"Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?

Монро

Предлагаю на выбор Киев, Варшава, Белосток, Амстердам, Таллинн, Вильнюс.

Ширико

Ширико

Монро

Ширико писал(а):

parus писал(а):

Вообще, для многих тут виза не проблема, как я понимаю.

когда появилась эта тема, я интереса ради разместил опрос, так вот из 12 проголосовавших только 3 из ЕС.

на участие в съезде не претендую (Монро всех безтезисных уже жесточайше отсеивает, так что полагаю нерадикальным большевикам и сочувствующим обывателям там делать нечего), но тем не менее своих две копейки вставлю.

перечитал ваши тезисы Монро, полностью согласен с Dark и его ремарками : всей этой гаповщины и словесным выкрутасам не место в документе.
А это не документ. Это тезисы для обсуждения. И только. Вы вольны написать свои- готов обсуждать. Документ- это нечто другое. Мы же не ЦК КПСС. Мы все обсуждаем в вольном стиле. Меня просили нечто написать или дать для обсуждения- я дал. Больше никто ничего не дал. Вопрос: почему? В голове пусто или что? :-)

в зависимости от контекста считаю целесообразным заменить
"монархия/самодержавие" (хотя термин объемный и точный) на более нейтральную форму абсолютизм/монополизм/неподконтрольность/коррумпированность/...,
Да не вопрос. Все можно заменить. Повторяю: это было предложение поговорить по тезисам. Можно запросто обсуждать и другие тезисы, кто что готов предложить. Жду.

феодализм -> советский/кабала/незащищенность/безвластие/произвол/...
буржуазия и иже -> рынок/эффективность/демократия/капитализм/власть закона
явные призывы к революции -> смена власти/перемены/восстановление/...

помимо стилистической неприглядность критикуемых слов и оборотов, также можно предположим самый дикий вариант, что по возвращению с I съезда "Союз меча и орала" гражданина Монро и других встретят люди в черном с распечаткой его пламенных призывов и впаяют лет по 20 за клевету на президента, экстремизм, организацию террористической группы и попытку гос.переворота

Кто боится, что "впаяют", сидите дома. Напоминаю, кто ничего не делает, ничего не организует, тот ничем не рискует. Кто не готов рисковать, я не настаиваю чтобы они вообще собирались и вообще тут нечто обсуждали. А "впаять" за интернет? Ну, на дворе не 37-ой год, сложно будет. :jn_pu_sk:

Монро

Ширико писал(а):

Монро писал(а):

...Именно так поступают идейные большевики...

не уж-то Ленин и прочие Сталины, пардог, по развратным женщинам не ходили и не кутили ? или они всё чинно чаи попивали за умными речами и писали-писали-писали ?

Вероятно у них все "было", но, простите, тема "баб" меня не интересует.

Ширико

Курманбек Салиевич

Монро писал(а):

Ширико писал(а):

Монро писал(а):

...Именно так поступают идейные большевики...

не уж-то Ленин и прочие Сталины, пардог, по развратным женщинам не ходили и не кутили ? или они всё чинно чаи попивали за умными речами и писали-писали-писали ?

Вероятно у них все "было", но, простите, тема "баб" меня не интересует.

А тезисами займёмся завтра.
Кстати, господа инсургенты, а чем Вас не утраивает близлежащий пивняк ресторанной сети "мутный глаз"? На фоне поголовно обсуждающего политику рабкласса рассуждения о Партии "Брама" будут весьма органичны!

Монро

Тут есть 2 момента, на мой взгляд.

1. Не исключаю, что то, что мы обсуждаем и если что встретимся, будет зафиксировано бел. стороной. Посему каждый должен для себя решить участвует ли он в этом и зачем.

2. Просто поболтать я могу и в интернете. Если встречаться, то нужно встречаться для обсуждения тезисов.
3. Есть мемуары генерала Спиридовича, шефа охраны Николая 2. Есть масса других документов. Все они указывают на то, что о деятельности рев. организаций России "охранка" знала если не все, то очень многое. Почему же несмотря на это монархия в России пала? Мой ответ: время пришло ей упасть. Вот и все. К этому созрел народ. К этому стремились организации, интеллигенция. Да и многое другое. Та же война.
4. Мое убеждение: Режим Лу либо неизбежно будет вынужден сам трансформироваться, либо он обречен в исторической перспективе. Вне зависимости соберемся мы или нет. Так что решайте, господа, каждый за себя что ему интереснее: не собираться, встречаться здесь, ничего не предпринимая, либо встречаться и поговорить немного посерьезнее. :pri_vet:-:

Или за нас, белорусов, будут встречаться другие. И решать за нас тоже другие.

Курманбек Салиевич

Ясновельможное посполитое панство! Шановный ребе Монро, как всегда, увёл беседу в плоскость политического туризма, грантососания и экстремистских лозунгов, режущих на корню партактив.

Предлагаю в этой теме высказываться не про Амстердам, а по существу, а остальных безжалостно выпиливать, меня в том числе.

А если я чего не так говорю - то у меня отмазка:

(проверяю новый тег на форуме. Работает, прошу пользоваться).

Монро

Не, я хоть что-то выдал, на любой вкус, вплоть до революции. Я ж не настаиваю что я прав. :-)

Вы просили высказаться- я высказался. Давайте свои тезисы, если они у вас есть. Готов обсуждать.

pel

Курманбек Салиевич писал(а):

Монро писал(а):

Ширико писал(а):

Монро писал(а):

...Именно так поступают идейные большевики...

не уж-то Ленин и прочие Сталины, пардог, по развратным женщинам не ходили и не кутили ? или они всё чинно чаи попивали за умными речами и писали-писали-писали ?

Вероятно у них все "было", но, простите, тема "баб" меня не интересует.

А тезисами займёмся завтра.
Кстати, господа инсургенты, а чем Вас не утраивает близлежащий пивняк ресторанной сети "мутный глаз"? На фоне поголовно обсуждающего политику рабкласса рассуждения о Партии "Брама" будут весьма органичны!

Толково, все по делу. Только заранее оповестите пожалуйста не Минчан о месте встречи и времени.
И (имхо), желательно, чтобы пиво в ассортименте заведения было не только made in РБ типа "Крыница". А то начну баррикады строить раньше времени :-)

.

Курманбек Салиевич

pel писал(а):

Толково, все по делу. Только заранее оповестите пожалуйста не Минчан о месте встречи и времени.

С ребе Монро каши не сваришь, а уж пива - точно не попьёшь. Соскочил в тину, мотивировав тем, что боится провокаторов. :-)

Ладно, по существу тезисов. Слово "буржуазный" - уюрать, "революция" - убрать. Заменить на "бизнес" и "воля народа, волеизъявление" или что-то в этом роде.

Далее: мне непонятна эта самая пропагандируемая полудиктатура. Предположим, взгромоздили мы Монро на печ[зачёркнуто] трон. Что значит его диктатура? Есть Конституция, где все ходы худо-бедно записаны. Отменяем? Запрещаем выборы, свободу собраний, митингов, и т.п, дабы шкварочники через месяц не всадили узурпатору вилы в ливер? Тогда не вижу чем отличается отнынешней ситуации, живите при луке и радуйтесь, цак только не забывайте одевать.

Далее: диктатор намерен создавать граждан, гражданское общество, дабы передать страну в подкованные руки. Т.е. он будет насильно загонять шкварочников в какой-нить КПСС? Или чего? Местное самоуправление надо создавать, а если ограничить его полномочия (диктатура ж) - то получится совет народных депутатов и исполком. А если не ограничить - то в чём диктат?

Прошу популярно разъяснить среди меня эту идею, я в неё в силу среднеазиатского происхождения абсолютно не въехал.

ABC-13

Курманбек Салиевич писал(а):

pel писал(а):

Толково, все по делу. Только заранее оповестите пожалуйста не Минчан о месте встречи и времени.

С ребе Монро каши не сваришь, а уж пива - точно не попьёшь. Соскочил в тину, мотивировав тем, что боится провокаторов. :-)

Ладно, по существу тезисов. Слово "буржуазный" - уюрать, "революция" - убрать. Заменить на "бизнес" и "воля народа, волеизъявление" или что-то в этом роде.

Далее: мне непонятна эта самая пропагандируемая полудиктатура. Предположим, взгромоздили мы Монро на печ[зачёркнуто] трон. Что значит его диктатура? Есть Конституция, где все ходы худо-бедно записаны. Отменяем? Запрещаем выборы, свободу собраний, митингов, и т.п, дабы шкварочники через месяц не всадили узурпатору вилы в ливер? Тогда не вижу чем отличается отнынешней ситуации, живите при луке и радуйтесь, цак только не забывайте одевать.

Далее: диктатор намерен создавать граждан, гражданское общество, дабы передать страну в подкованные руки. Т.е. он будет насильно загонять шкварочников в какой-нить КПСС? Или чего? Местное самоуправление надо создавать, а если ограничить его полномочия (диктатура ж) - то получится совет народных депутатов и исполком. А если не ограничить - то в чём диктат?
Прошу популярно разъяснить среди меня эту идею, я в неё в силу среднеазиатского происхождения абсолютно не въехал.

Возможен вариант а-ля Ю Корея: диктатура политическая+раскрепощение эконом деятельности+протекция государства для избранных направлений экономики+дрессура населения(образование, выбивание патернализма, самообеспечение как само собой разумеющееся, здоровый образ жизни+"а ты не воруй"+итд). Неплохо еще внешнеполит крышу организовать.
Сама модель оч противоречива, но у сингапуро-корейцев сработала.

heleos

Курманбек Салиевич писал(а):

Местное самоуправление надо создавать, а если ограничить его полномочия (диктатура ж) - то получится совет народных депутатов и исполком. А если не ограничить - то в чём диктат?

Вы правы на 100% . Тем более согласно ЗАКОНУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 4 января 2010 г. № 108-ЗО местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь
http://www.pravo.by/WEBNPA/text.asp?RN=H11000108
а именно ГЛАВА 3 ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ
Статья 25. Территориальное общественное самоуправление

Создать собственную территориальную структуру можно на законных основаниях.
Я уже готовлю пакет документов на регистрацию. Пока, правда, попросили обождать – выборы шмыборы, после нового года попробую зарегистрировать.

Особого неприятия идеи от исполкомовских я не увидел, - посмотрим, что из этого получиться :-):

Курманбек Салиевич

ABC-13 писал(а):

Возможен вариант а-ля Ю Корея: диктатура политическая

Вот это растусуйте подробнее, плз. Какое при политической диктатуре м.б. гражданское общество?

Dark

Ширико писал(а):

в зависимости от контекста считаю целесообразным заменить
"монархия/самодержавие" (хотя термин объемный и точный) на более нейтральную форму абсолютизм/монополизм/неподконтрольность/коррумпированность/...,
феодализм -> советский/кабала/незащищенность/безвластие/произвол/...
буржуазия и иже -> рынок/эффективность/демократия/капитализм/власть закона
явные призывы к революции -> смена власти/перемены/восстановление/...

+1

Abram

Ширико писал(а):

parus писал(а):

Вообще, для многих тут виза не проблема, как я понимаю.

когда появилась эта тема, я интереса ради разместил опрос, так вот из 12 проголосовавших только 3 из ЕС.

на участие в съезде не претендую (Монро всех безтезисных уже жесточайше отсеивает, так что полагаю нерадикальным большевикам и сочувствующим обывателям там делать нечего), но тем не менее своих две копейки вставлю.

перечитал ваши тезисы Монро, полностью согласен с Dark и его ремарками : всей этой гаповщины и словесным выкрутасам не место в документе.
в зависимости от контекста считаю целесообразным заменить
"монархия/самодержавие" (хотя термин объемный и точный) на более нейтральную форму абсолютизм/монополизм/неподконтрольность/коррумпированность/...,
феодализм -> советский/кабала/незащищенность/безвластие/произвол/...
буржуазия и иже -> рынок/эффективность/демократия/капитализм/власть закона
явные призывы к революции -> смена власти/перемены/восстановление/...

помимо стилистической неприглядность критикуемых слов и оборотов, также можно предположим самый дикий вариант, что по возвращению с I съезда "Союз меча и орала" гражданина Монро и других встретят люди в черном с распечаткой его пламенных призывов и впаяют лет по 20 за клевету на президента, экстремизм, организацию террористической группы и попытку гос.переворота

+100!
Когда вначале этой ветки, я высмеивал этот союз меча и орала, я, чтобы не будить зверя, не дописал, что это все провокация определенных лиц, которым надоть перед начальством отчитаться и показать результаты. типичная зубатовщина. Создать организацию, а потом накрыть и отчитаться о работе. :uch_tiv:

Монро

Курманбек Салиевич писал(а):

ABC-13 писал(а):

Возможен вариант а-ля Ю Корея: диктатура политическая

Вот это растусуйте подробнее, плз. Какое при политической диктатуре м.б. гражданское общество?

Исходите из того факты, что гражданского общества в РБ пока нет. Есть разные НГО, любители пилить гранты. А вот как явления граждан и гражданского общества нет.

И не только у нас, в России тоже. Вчера слушал опрос среди Россиян: нужно ли вам самоуправление. Ответ от 8 до 20% говорят ДА, остальные- нас и так барин неплохо кормит.
Вот такие реали.

Монро

Abram писал(а):

Ширико писал(а):

parus писал(а):

Вообще, для многих тут виза не проблема, как я понимаю.

когда появилась эта тема, я интереса ради разместил опрос, так вот из 12 проголосовавших только 3 из ЕС.

на участие в съезде не претендую (Монро всех безтезисных уже жесточайше отсеивает, так что полагаю нерадикальным большевикам и сочувствующим обывателям там делать нечего), но тем не менее своих две копейки вставлю.

перечитал ваши тезисы Монро, полностью согласен с Dark и его ремарками : всей этой гаповщины и словесным выкрутасам не место в документе.
в зависимости от контекста считаю целесообразным заменить
"монархия/самодержавие" (хотя термин объемный и точный) на более нейтральную форму абсолютизм/монополизм/неподконтрольность/коррумпированность/...,
феодализм -> советский/кабала/незащищенность/безвластие/произвол/...
буржуазия и иже -> рынок/эффективность/демократия/капитализм/власть закона
явные призывы к революции -> смена власти/перемены/восстановление/...

помимо стилистической неприглядность критикуемых слов и оборотов, также можно предположим самый дикий вариант, что по возвращению с I съезда "Союз меча и орала" гражданина Монро и других встретят люди в черном с распечаткой его пламенных призывов и впаяют лет по 20 за клевету на президента, экстремизм, организацию террористической группы и попытку гос.переворота

+100!
Когда вначале этой ветки, я высмеивал этот союз меча и орала, я, чтобы не будить зверя, не дописал, что это все провокация определенных лиц, которым надоть перед начальством отчитаться и показать результаты. типичная зубатовщина. Создать организацию, а потом накрыть и отчитаться о работе. :uch_tiv:

Ни в коем случае не участвуйте. Сидите дома у монитора. Берегите печень, держите попу в тепле. Диктатура никуда от вас не уйдет и вы на нее не замахивайтесь. И будет вам локальное счастье. А свое неодобрение диктатурой выскажете и в интернете, мол, все суки, никто ни черта не делает, вот и я не буду. :nez-nayu:

Курманбек Салиевич

Монро писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

ABC-13 писал(а):

Возможен вариант а-ля Ю Корея: диктатура политическая

Вот это растусуйте подробнее, плз. Какое при политической диктатуре м.б. гражданское общество?

Исходите из того факты, что гражданского общества в РБ пока нет. Есть разные НГО, любители пилить гранты. А вот как явления граждан и гражданского общества нет.

И не только у нас, в России тоже. Вчера слушал опрос среди Россиян: нужно ли вам самоуправление. Ответ от 8 до 20% говорят ДА, остальные- нас и так барин неплохо кормит.
Вот такие реали.

Вы не читаете о чём Вас спрашивают? Или проблемы утренне-субботние с пониманием? :-)

Монро

Злые вы все. Поеду я от вас водку пить. Разбирайтесь сами со своими тезисами. А не разберетесь, в новом году я и без вас воду замутю. ::yaz-yk:

Есть товарищи потверже, посильнее в теориях. :jn_pu_sk:

ludmila_ch

Курманбек Салиевич писал(а):

Далее: мне непонятна эта самая пропагандируемая полудиктатура. Предположим, взгромоздили мы Монро на печ[зачёркнуто] трон. Что значит его диктатура? Есть Конституция, где все ходы худо-бедно записаны. Отменяем? Запрещаем выборы, свободу собраний, митингов, и т.п, дабы шкварочники через месяц не всадили узурпатору вилы в ливер? Тогда не вижу чем отличается отнынешней ситуации, живите при луке и радуйтесь, цак только не забывайте одевать.

Далее: диктатор намерен создавать граждан, гражданское общество, дабы передать страну в подкованные руки. Т.е. он будет насильно загонять шкварочников в какой-нить КПСС? Или чего? Местное самоуправление надо создавать, а если ограничить его полномочия (диктатура ж) - то получится совет народных депутатов и исполком. А если не ограничить - то в чём диктат?

Прошу популярно разъяснить среди меня эту идею, я в неё в силу среднеазиатского происхождения абсолютно не въехал.

Вопрос в самую точку! Это именно то, что и меня всегда смущало в предлагаемой Монро, типа, правильной диктатуре. Недоработка Конституции 1994 года, даже если б её и не перекраивали, в том, что она была написана для идеальных, порядочных и некорыстных людей. А человек легко искушаем, посади того же Монро на печь, по образному выражению Курманбека, так потом его ничем не сковырнёшь, уцепиться всеми четырьмя конечностями, и пятой приклеится, и новые липучки вырастит. Нужно с самого начала закладывать в основу выборность снизу доверху и подробно и тщательно прописывать механизм отзыва избранных. Примеры имеются: вон и в Японии, да, и в той же Европе сами в отставку уходят даже за неудачно ляпнутую фразу или даже слово, потому что знают, что иначе будут изгнаны с позором. Да, на этом пути, пока всё устаканится, понабивается шишек. Но невозможно сначала научиться плавать, а потом наливать воду в бассейн. Единственный путь - сразу лезть в воду и барахтаться, пока не поплывёшь. А иначе, это будет всего лишь вечный день самоуправления в школе понарошку, потому что директор из своего кабинета зорко наблюдает.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Злые вы все. Поеду я от вас водку пить. Разбирайтесь сами со своими тезисами. А не разберетесь, в новом году я и без вас воду замутю. ::yaz-yk:

Есть товарищи потверже, посильнее в теориях. :jn_pu_sk:

Не замутите, Монро. Потому, что те, кто хотят мутить - мутят, а не разговоры разговаривают. Что вы можете предложить, кроме бесконечных диалогов о тезисах, постулатах и формулировках?

Arturas

Abram писал(а):

+100! Когда вначале этой ветки, я высмеивал этот союз меча и орала, я, чтобы не будить зверя, не дописал, что это все провокация определенных лиц, которым надоть перед начальством отчитаться и показать результаты. типичная зубатовщина. Создать организацию, а потом накрыть и отчитаться о работе. :uch_tiv:

Я бы тоже подключал Монро не раньше второго собрания. :ni_zia:

Первое собрание должно быть однозначно - в Германии или Польше. :smu:sche_nie:

Второе и дальше можно хоть в Праге, хоть в Киеве...

До Минска дело дойдет не раньше десятого собрания, когда у нас будет своя туча бритоголовых охранников :uch_tiv:

АрхитекторЪ

Arturas писал(а):

Abram писал(а):

+100! Когда вначале этой ветки, я высмеивал этот союз меча и орала, я, чтобы не будить зверя, не дописал, что это все провокация определенных лиц, которым надоть перед начальством отчитаться и показать результаты. типичная зубатовщина. Создать организацию, а потом накрыть и отчитаться о работе. :uch_tiv:

Я бы тоже подключал Монро не раньше второго собрания. :ni_zia:

Не, не нужно на него наговаривать. Проблемы с самореализацией и он просто хочет быть услышанным. Но не агент.. :-):

Arturas

АрхитекторЪ писал(а):

Arturas писал(а):

Abram писал(а):

+100! Когда вначале этой ветки, я высмеивал этот союз меча и орала, я, чтобы не будить зверя, не дописал, что это все провокация определенных лиц, которым надоть перед начальством отчитаться и показать результаты. типичная зубатовщина. Создать организацию, а потом накрыть и отчитаться о работе. :uch_tiv:

Я бы тоже подключал Монро не раньше второго собрания. :ni_zia:

Не, не нужно на него наговаривать. Проблемы с самореализацией и он просто хочет быть услышанным. Но не агент.. :-):

Кто чего агент, а кто нет - я и сам, как дипломированный пихолог, в реале вычислю за несколько минут даже без детектора лжи :uch_tiv:

ludmila_ch

Arturas писал(а):

Я бы тоже подключал Монро не раньше второго собрания. :ni_zia:

Несправедливо! :ni_zia:

Монро единственный, кто предложил конкретный план. Плохой ли, хороший, в конце концов, для обсуждения и доработки предложил. И что, без него его план обсуждать?
Сами ж плачемся: буйных мало, а как только появляется, так сразу "не раньше второго собрания".

Arturas

ludmila_ch писал(а):

Arturas писал(а):

Я бы тоже подключал Монро не раньше второго собрания. :ni_zia:

Несправедливо! :ni_zia:

Монро единственный, кто предложил конкретный план. Плохой ли, хороший, в конце концов, для обсуждения и доработки предложил. И что, без него его план обсуждать?
Сами ж плачемся: буйных мало, а как только появляется, так сразу "не раньше второго собрания".

Буйных и не надо. И "гонять порожняк" - тоже не надо :pi_rat:

Сначала надо собраться, оценить ВОЗМОЖНОСТИ каждого акционера, оценить реальные перспективы - и лишь потом разрабатывать с чистого листа РЕАЛИСТИЧНЫЙ РЕАЛИЗУЕМЫЙ план... :du_ma_et:

pel

Arturas писал(а):

Abram писал(а):

+100! Когда вначале этой ветки, я высмеивал этот союз меча и орала, я, чтобы не будить зверя, не дописал, что это все провокация определенных лиц, которым надоть перед начальством отчитаться и показать результаты. типичная зубатовщина. Создать организацию, а потом накрыть и отчитаться о работе. :uch_tiv:

Я бы тоже подключал Монро не раньше второго собрания. :ni_zia:

Первое собрание должно быть однозначно - в Германии или Польше. :smu:sche_nie:

Второе и дальше можно хоть в Праге, хоть в Киеве...

До Минска дело дойдет не раньше десятого собрания, когда у нас будет своя туча бритоголовых охранников :uch_tiv:

Ну народ вы даёте, Прага , Киев, Женева, зубатовщина, куча бритоголовых охранников. Это для того, чтобы к примеру в следующее воскресенье собраться в каком нибудь шалмане пива рубануть, познакомиться лично, да обсудить дела наши грешные? Это для этого надо так шифроваться? Или я чавой то не понимаю, не, ну лестно конечно, что скорее всего все мои разговоры прослушиваются, на улице слежка из не менее 5-ти, нет 20-ти филеров тайной канцелярии, звание бунтаря 1-ой степени и.т.д. и.т.п.

Arturas

pel писал(а):

Ну народ вы даёте, Прага , Киев, Женева, зубатовщина, куча бритоголовых охранников. Это для того, чтобы к примеру в следующее воскресенье собраться в каком нибудь шалмане пива рубануть, познакомиться лично, да обсудить дела наши грешные? Это для этого надо так шифроваться? Или я чавой то не понимаю, не, ну лестно конечно, что скорее всего все мои разговоры прослушиваются, на улице слежка из не менее 5-ти, нет 20-ти филеров тайной канцелярии, звание бунтаря 1-ой степени и.т.д. и.т.п.

Видите ли, тут такое дело... :smu:sche_nie:

Каждый выбирает по себе:
1) пойти в ближайшую пивную рубануть пивка :dr_ink:

- и результат будет нулевой, как только "пиво выйдет"
2) в деловых костюмах без галстуков "дернуть ХО" и "родить дорожную карту" - такую, под которой подпишутся серъезные инвесторы :ry_car:

(ясный пень, в Минск не поедет ни один политический инвестор)

АрхитекторЪ

pel писал(а):

Arturas писал(а):

До Минска дело дойдет не раньше десятого собрания, когда у нас будет своя туча бритоголовых охранников :uch_tiv:

Ну народ вы даёте, Прага , Киев, Женева, зубатовщина, куча бритоголовых охранников. Это для того, чтобы к примеру в следующее воскресенье собраться в каком нибудь шалмане пива рубануть, познакомиться лично, да обсудить дела наши грешные? Это для этого надо так шифроваться? Или я чавой то не понимаю, не, ну лестно конечно, что скорее всего все мои разговоры прослушиваются, на улице слежка из не менее 5-ти, нет 20-ти филеров тайной канцелярии, звание бунтаря 1-ой степени и.т.д. и.т.п.

Во-во. Начинают вступать в силу детские комплексы - а вдруг окажется, что в реале я не самый умный, или у меня нет денег на пиво.. :-):

Поэтому идут в ход отмазы по поводу слежки, начинаются условия, типа "а вот я пойду, если будут обсуждать вот это..".

Arturas писал(а):

2) в деловых костюмах без галстуков "дернуть ХО" и "родить дорожную карту" - такую, под которой подпишутся серъезные инвесторы

Не смешите. Формат не определяет результат.

Arturas

АрхитекторЪ писал(а):

Arturas писал(а):

2) в деловых костюмах без галстуков "дернуть ХО" и "родить дорожную карту" - такую, под которой подпишутся серъезные инвесторы

Не смешите. Формат не определяет результат.

Это не смешно. Если нет ДОВЕРИЯ - никто вам больше ломаного гроша не даст :wo_ol:

И можете продолжать пить пиво "до второго пришествия" :men:

АрхитекторЪ

Arturas писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Arturas писал(а):

2) в деловых костюмах без галстуков "дернуть ХО" и "родить дорожную карту" - такую, под которой подпишутся серъезные инвесторы

Не смешите. Формат не определяет результат.

Это не смешно. Если нет ДОВЕРИЯ - никто вам больше ломаного гроша не даст :wo_ol:

И можете продолжать пить пиво "до второго пришествия" :men:

Без пива его станет больше? Сам не пью, но меня бы не напрягло, если бы на столе стояли стаканы. Может кому-то так лучше думается. О чём вообще разговор? Назначайте время, например завтра на 19-00. Место, например "Крыница". Если есть возражения - они должны содержать другое время и место, т.е. варианты. Рассматривайте. Если нет - вот вам точка сбора. Встретились, поговорили, разошлись. Обдумали. Если есть заинтересованость - идёте дальше, если нет - продолжаете писать на форумах. Собственно всё просто.

Dark

Монро на Обозе чуть ли не с самого его начала. так что если он "таки, да", то я впечатлен тщательностью проработки легенды. :men:

встреча в Минске это только стресс-тест на предмет отрыва задницы от стула, но основное действие только в том месте, куда без проблем могут попасть Романус и SD.

По конспирации скажу следующее, я не думаю, что общение через закрытый форум или личку данного сайта является безопасным каналом, скорее это притупляет бдительность и вселяет самоуверенность. так что я предпочитаю не парится по этому поводу. нужно будет проработать этот вопрос только когда ставки вырастут

Arturas

АрхитекторЪ писал(а):

О чём вообще разговор? Назначайте время, например завтра на 19-00. Место, например "Крыница". Если есть возражения - они должны содержать другое время и место, т.е. варианты. Рассматривайте. Если нет - вот вам точка сбора. Встретились, поговорили, разошлись.

Хе-хе... В Вильюсе нет мест с такими экзотическими названиями как "Крыница".
(Часто пишут "Криница" - это вообще на каком языке?! На трасянцы?! На русском языке - "источник". На беларускай мове - "крыніца".)

Arturas

Dark писал(а):

Монро на Обозе чуть ли не с самого его начала. так что если он "таки, да", то я впечатлен тщательностью проработки легенды. :men:

встреча в Минске это только стресс-тест на предмет отрыва задницы от стула, но основное действие только в том месте, куда без проблем могут попасть Романус и SD.

По конспирации скажу следующее, я не думаю, что общение через закрытый форум или личку данного сайта является безопасным каналом, скорее это притупляет бдительность и вселяет самоуверенность. так что я предпочитаю не парится по этому поводу. нужно будет проработать этот вопрос только когда ставки вырастут

Кто будет на первой встрече - это не столь важно. Хоть сам Макей.

В ходе дискуссии часть всё равно "отсеется"... Сборище распадется на "группы по интересам"... Настоящая работа начнется "по секциям"... и, скорее всего, несколько позже...

Кто из присутствющих на Первом съезде РСДРП в Минске 1-3 (13-15) марта 1898 г. делал 1917-й год, а?! :ti_pa:

parus

Монро писал(а):

Предлагаю на выбор Киев, Варшава, Белосток, Амстердам, Таллинн, Вильнюс.

Так от них от всех (кроме Киева) уж и до Ромы - рукой подать. И никаких более виз. Так что никаких аргУментов за Польшу, или Балтику не вижу. :ne_ne_ne:

parus

Курманбек Салиевич писал(а):

Тогда не вижу чем отличается отнынешней ситуации, живите при луке и радуйтесь, цак только не забывайте одевать.

Понимаете, уважаемый, тут дело в том, что подобный вопрос шаноўнаму спадару Монро задавали за годы до того, как Вы покинули родные пенаты и обосновались на белорусской земле. :-)

А сейчас кому-то понадобилось обсуждать глубоко конспиративные темы в открытом эфире. Даже не в закрытой ветке, млин, при всей условности её "закрытости". Весьма смахивает на провокацию. Накроют всю "революционную" братию одним махом в этом кабаке, однако...
:pa_la_ch:

Курманбек Салиевич

parus писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Тогда не вижу чем отличается отнынешней ситуации, живите при луке и радуйтесь, цак только не забывайте одевать.

Понимаете, уважаемый, тут дело в том, что подобный вопрос шаноўнаму спадару Монро задавали за годы до того, как Вы покинули родные пенаты и обосновались на белорусской земле. :-)

А сейчас кому-то понадобилось обсуждать глубоко конспиративные темы в открытом эфире.

Романусу. Оторвался от реалий? Или очередная реакция Манту для системы, только уже на живых людях?

parus

Курманбек Салиевич писал(а):

Романусу. Оторвался от реалий? Или очередная реакция Манту для системы, только уже на живых людях?

У Ромы - свои игры. Простому смертному их не понять. Но его предложение, по крайней мере, красиво. А вот минский кабак меня не прельщает уж совсем никак. :-)

"Брама": Стоит ли нам объединяться в реале?

Кто сейчас на конференции