Вот интересная обзорная статья про Китай и его армию. Становится понятно зачем китайцам отдают тихой сапой Сибирь и ДВ.

Россию ожидает экспансия Китая

Очень показательно, что главным руководящим постом в Китае считается не пост председателя КНР и даже не пост генсека ЦК КПК, а должность председателя Центрального Военного Совета (ЦВС). Только заняв ее, человек становится реальным лидером страны.

О том, что Китаю, если он не хочет получить гражданскую войну, необходимо готовиться к агрессивной войне, было очень четко написано в вышедшей два года назад книге «Китай недоволен!», выражающей, по мнению большинства экспертов, мнение руководства НОАК.

Для опровержения тезиса о китайской угрозе также нередко используется утверждение о том, что Китай настолько занят решением внутренних проблем, что ему «не до экспансии». При этом полностью игнорируется то соображение, что экспансия не является «прихотью» Китая, а необходима именно для решения его внутренних проблем.

Таким образом, захватив территорию, Пекин, возможно, не будет требовать ее юридического присоединения к Китаю. Ему будет достаточно фактического контроля над ней. Соответственно, противоположная сторона в этом случае как бы не проиграла, ведь на карте граница останется на прежнем месте.

China is estimated by the Federation of American Scientists to have an arsenal of about 180 active nuclear weapon warheads and 240 total warheads as of 2009, which would make it the second smallest nuclear arsenal amongst the five nuclear weapon states acknowledged by the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. According to some estimates, the country could "more than double" the "number of warheads on missiles that could threaten the United States by the mid-2020s"

Где взять деньги? Ответ простой - нам нужна коалиция с Китаем. Мы реально, на взаимовыгодной основе, можем на деньги Китая строить ракеты по принципу - "одна ракета Китаю, две себе". В первую очередь ядерные ударные комплексы и системы ПВО. Обладая значительной и все возрастающей экономической мощью, Китай, тем не менее, не в состоянии в ближайшие десять лет создать ракетный щит, сопоставимый качественно и количественно с тем, что имел СССР в конце 80-х годов. В настоящее время научно-технический потенциал в области ракетостроения и в целом фундаментальная наука Китая находится на уровне 1970 г. Советского Союза, несмотря на то, что Китай идет проторенным путем. Два десятка его ракет DF-5 и DF-5M уже устарели. Новые МБР DF-31 и DF-41 все еще находятся в стадии испытаний и будут развернуты только к концу этого десятилетия в количестве, сопоставимым с российскими РВСН на этот же период. Довольно слабы производственные мощности. Достаточно сказать, что 20 ракет DF-5 китайцы развертывали в течение 12 лет после принятия на вооружение. Сравните с Советским Союзом, развернувшим с 1966 г. по 1970 г. 1028 МБР. Пока Китай не готов еще запустить человека в космос, а ведь мы это сделали более 40 лет назад. Слабо обоснованы предположения, что отставание в 25-35 лет Китай сможет преодолеть лет за десять (если конечно мы не отдадим с потрохами, все что у нас нарабатывалось полвека). Здесь не стоит путать дешевую бытовую электронику, выпускаемую на поставленных с запада технологических линиях и ракетно-ядерную индустрию. Советский Союз имел огромные ресурсы и гигантский научно-технологический базис, мощь которого многими не осознается. Китаю потребуется как минимум 20 лет, чтобы пройти этот путь. Но пройти его Китаю Америка не даст, он явно не успевает.

Да и наивно думать, что Запад будет сидеть, и смотреть как Китай пилит ИХ Россию, которую с таким друдом удалось посадить на прочную связку из разноплановых зависимостей.

Пришлите этой забористой травы

Нет кредитора - нет долгов.
А предприятия так или иначе начнут возращаться назад. Почему этот процесс не ускорить?

Все правильно: защита Запада - единственное спасение России от Китая.

Защита России - силы ядерного сдерживания.
60% населения Китая, едва ли не вся прибрежная инфраструктура ,порты, производственные мощности в зоне размером в три -четыре РБ.
Надо объяснить ,что с этой зоной сделают всего десяток ракет Сатана с 10 боеголовками, или Стилет с шестью.
Китай не самоубийца, любая агрессия против ядерной державы для них мгновенная смерть.

Вам русским языком написали, что агрессии не будет. Будет медленное переваривание. Даже граница не исчезнет.

А если Россия рыпнется - ее Европейская чать будет стерта в пыль, как не нужный аппендикс.

Да нееет. Прeдприятиям нужен Китай. Это их новая корова и они будут ее доить.

На днях глава компании Apple в своем интервью Брайану Вильямсу на канале NBC подтвердил информацию ,появившуюся у нас несколькими днями ранее. Apple действительно имеет завод по сборке продуктов на территории США и в 2013 году будет использовать его мощности для производства iMac нового поколения.

Вспомните о том, что китайские заводы Foxconn в скором времени будут полностью автоматизированы и человеческий труд на них будет применяться в самых скромных объемах. Я склонен предполагать, что через несколько лет китайские роботы вряд ли будут стоить намного дешевле американских, тех, что будут собирать технику Apple на территории США.

Гигантский спрос китайской промышленности на железных работников придется удовлетворять четырем компаниям: немецкая Kuka, японские Yaskawa и FANUC, а также шведско-швейцарская ABB, полагают в Morgan Stanley.

И новый ЦК Китая, и Уолл Стрит, и Вашингтон, и ЕС имеют единую заинтересованность в одной стратегической задаче для Китая - превращение из экономики экспортеров (как Германия, Япония, Южная Корея) в экономику потребителей (как экономика США). Миллиард с половиной чертовых покупателей - это не хрень, а золотая жила. И там где Китай пока не может взять индивидуальным доходом, он может брать количеством голов.

Статья так себе. Автор не Паша Фельгенгауэр, но если считает ,что МИГ19 первое поколение,значит еще один теоретик филолог.
В части описания расходов и производства ОБТ и авиации текст нормальный.Потому как компиляция из разных серьезных источников.
Как только автор пускается в собственную теорию, сразу беда. Про сетецентричную модель войны либо ядерные возможности нападения НОАК ,простите -полная казуальная отсебятина.

Различия между промышленной политикой Германии, Японии и ЮК и остальными западными странами, что называется, тоже на ладони. Допрыгались со своими спекуляциями. Но ничего, все технологии есть, догонят. Зато вот про продажу этих самых технологий Китаю американскими (!), немецкими (!!) и японскими (!!!) компаниями, конечно, даже и речи быть не может. Вообще, я не удивлюсь, если мы еще увидим аналог запрета КоКом на экспорт высоких технологий в СССР для Китая.

Ребята, вы в корне не правы, что Китай зиждется на дармовом труде рабов (правда, про экологию Асгард прав).

Лень искать сейчас, но в этом году стоимость труда в Мексике и в Китае практически сравнялась ("практически" - это 20-30% разницы, вместо 200%). Фишка Китая нынче вовсе не в з/п.

И новый ЦК Китая, и Уолл Стрит, и Вашингтон, и ЕС имеют единую заинтересованность в одной стратегической задаче для Китая - превращение из экономики экспортеров (как Германия, Япония, Южная Корея) в экономику потребителей (как экономика США). Миллиард с половиной чертовых покупателей - это не хрень, а золотая жила. И там где Китай пока не может взять индивидуальным доходом, он может брать количеством голов.

Для товаров там растущее море спроса. А для банков - конь не валялся. Китайцы ведь до сих пор не облеплены кредитами. Жуткий непорядок.

Компании никогда не бросят Китай. Китай - это ихнее фсе на обозримую перспективу.

"Войн не будет, но будет такая борьба за мир, что от иных стран камня на камне не останется".

А по ядерным возможностям Китая - у всех отсебятина, ибо цифр нет никаких даже в первом приближении. Но никто не сомневается, что узкоплёночные в этом направлении трудятся не смыкая своих щёлок в глазах.
Это Вам так кажется лишь потому ,что Вы не в теме. Доклад Пентагона указывает на то,что китайцев адекватно сканируют до пары ПУ. Думаю ГРУ и СВР тоже не спят.Трудится не слипая глаз недостаточно,как и разбирать на болтики.Вопрос технологий,как этим болтикам придать искомые качества.В Афгане было очень много китайских АК. Всего два магазина и ствол начинал плевать пули. Тот же Ак ,вроде железный, а качество ствола как в китайском водяном пистолете.
Насчёт 19-х мигов - какая, в принципе, разница: первого он, или второго поколения, если всё едино: летающая мишень 1950-х годов рождения? Там именно в этом смысл.
Смысл в том,что если человек позиционирует себя компетентным в военных вопросах(пишет серьезные статьи на эту тему),то он не может допускать такие ляпы.Это говорит, что писатель заурядный , дешевый компилятор .
А также в другом: на земле и в воздухе тягаться нынче с китаёзами оооочень сложно, если вообще возможно. Поэтому и ядрена бонба и есть единственный сдерживающий фактор. А вот насколько он сдержит КНР? Справедливо замечено про низкий болевой порог к потерям...
Дело не просто в потерях.50 ядерных взрывов по 100 килотонн превратят побережье в радиоактивную пустыню года на три.Как думаете будет функционировать экономика Китая? А это всего то 1-2% ядерного потенциала РФ, всего 3 Сатаны да 3 Стилета.
В общем, крайне нехороший сосед России достался, просто катастрофически говённый. И, похоже, единственная возможность обойтись без "горячей фазы" - закрывать глаза на ежегодное просачивание в Сибирь и ДВ мелких групп китайцев по 1-2 миллиона.
Сосед как сосед.Возможность стереть в радиоактивный пар без ответки позволяет спокойно вести беседу.

Плохо, что и у Китая есть такая же возможность. Москва, Питер, Ебург...
Я Вас удивлю,но даже С.Корея может ...по Вашингтону.
То, что ракеты у них похуже и пар из них идёт пожиже - не сомневаюсь, однако мы обсуждаем перспективку не сегодняшнюю и не завтрашнюю, а годков эдак через 10-20...
Ах ,через 10-20 ? Это меняет дело. Прогноз на такой период ЦРУ с вероятностью 40% дает, и трудится над ним тыш пять сотрудников.А тут , мы такие на Браме,братья Грим, опля
Вы товарища "компиллятора" перечтите - он может в мелких фактах и не точен (как и Вы, порою :) ), Ну дык я ж любитель,пописываю на форуме, а чувак то прохвессионал.Чувствуете разницу. но показывает тренд, динамику.
Тренд? Вот Вы на СТО приехали на дизельке , и местный мастер Вам рассказывает ,что свечи зажигания у Вас не в порядке.Будете после этого слушать его тренд?
Естественно, косорылые не полезут на сатану с голой опой, а вот когда у них будет хотя бы половина расейского мегатоннажа - я бы из России сваливал.
Да? А почему? У них с мегатоннажем жизни дополнительные появятся? Супер-Марио? пиндосы не валят из Вашингтона ,да россияне не парятся от СЯС Британии.Задумайтесь почему
Как минимум - из крупных городов. Правда при условии, ежели им пережмут яйцы при заселении Сибири и ДВ с "освоением ресурсов" явочным порядком.

И да - с чегой-то Вы вдруг стали верить пентагоновским писулькам? Там своя игра. А у китаёз - своя.
При чем тут игра, порядок цифр интересен.Пусковые установки штуками меряются.

Для этого китайцы должны не потерять свою нишу в разделении труда. У них сегодня 3 кита: низкие расходы на рабочих (в стране нет даже пенсии), отсутствие охраны природы, привлекательный инвест климат .
Если роботизация нивелирует первое преимущество,а это вопрос времени ,то откуда это общество "потребителей" будет брать на потребление?

Я понимаю,что очень хочется понять ,кто же ляснет наконец эту проклятую Россию.Хоть за китайцев поболеть ,что ли.

Ну, в Европе берёт же откуда-то... В том числе и в долг. У китайцев это пока не развито, они больше накоплениями заняты. А если решатся тратить - будет такой бум потребления, что никому и не снился.

Пока - не может. Я, разумеется, не спец ни разу, но впечатление пока именно такое. В лучшем случае - по побережью в целом, единичным пуском. Тогда могут и "проморгать". Но в единичном внезапном пуске нет смысла. Так любой хулиган-подросток может пригрозить стёкла разбить.

А знаете ,что такое запуск спутника? Это значит,что на земле больше нет недосягаемых целей. Спутник меняется на одну ЯБ и ... вуаля -Капитолий испарился.