Nie wieder - никогда больше - один из слоганов послевоенной Германии, которые воплощал в себе стремление этой страны никогда в жизни больше не допустить фашизма, нацизма и их производных на своей земле. Слоган, который воплотил желание немецкого народа полностью реформировать и переосмыслить не только свое государство, но и отношение немцев к вещам как таковым. Результат - полностью переделанная нация, которая как могла за одно поколение превратилась из одного из самых деспотических обществ в одно из самых свободных и демократических.

Беларусь все больше напоминает фашисткие государства Западной-Центральной Европы в 40-х годах и Латинской Америки в 70-х. Сходство это не только во внешних проявлениях - таких как насильственное подавление любой оппозиции, свободных СМИ, деспотическое правление, но и во внутренней логике системы - построение так называемого "корпоративного государства", где полностью нивелируется понятие личностных свобод в угоду интересов каких-то мелких групп людей, а также где логика функционирования системы не совместима ни с какой модернизацией.

Но пишу я не о Беларуси теперешней, а о Беларуси будущей. Не знаю, как Беларусь сможет вырваться из реалий и менталитета нео-фашизма, в которых она застряла по самые уши: война, революция, пуля снайпера, РПГ в Минск-2, или просто через вялое отмирание в течение десятилетий. Но когда это произойдет, как не допустить возврата к старому? Ведь этот возврат обуславливается не только силами внутри Беларуси, но и давлением извне: в особенности имперскими амбициями России, для которой наличие лукашизма позволяет выгодно держать Беларусь мелким недоразвитым полу-субъектом мирового права, а также стереиропами Западной Европы, для которой полудикие белорусы не воспринимаются как ровня "вековым демократиям", что может закономерно вызвать белорусское отчуждение западноевропейских ценностей, как это уже произошло с Турцией. Именно поэтому гвозди в гроб лукашизма надо будет забивать толстые, надежные, и бесповоротные, а шляпки спиливать. Чтобы ни у одной души или душенки, внутри или снаружи, с умыслом или без не осталось никаких сомнений или недопониманий по этому поводу.

Итак, девять шагов после смены власти, чтобы закрыть возврат из будущего к этому трижды проклятому настоящему:

1) Отмена президентского поста. Да-да, отмена, и ни каких гвоздей! Установление немецкой модели политического устройства. Знаю местные сентименты о том, как многие из нас не умеют видеть жизни без главного единого руководителя. Знаете мой ответ вам? Научитесь! Научитесь видеть и понимать смысл работы полноценного двухпалатного парламента, и смысл работы премьер-министра как нанятого профессионального топ-менеджера. Вернее даже - видеть не особо надо. Достаточно получать законы необходимого качества в необходимый срок. Съемку в парламенте можно и запретить, чтобы убрать дополнительный стимул пижонам идти в депутаты.

2) Приватизация национальных телеканалов крупными медиа-холдингами из других стран. Речь идет о продаже БТ, ОНТ, СТВ, ЛАДа различным, обязательно крупным и конкурирующим друг с другом на множестве рынков, транснациональным медиа гигантам. Сегодня основными покупателями каналов по Восточной Европе являются такие корпорации как News Corp Europe, RTL Group, CME, ProSiebenSat.1 Media. Чтобы у государства не было больше ни малейших шансов играть в национализацию и цензуру. А заодно чтобы сами эти гиганты присматривали за поведением друг друга, как это они делают на других рынках.

3) Воплощение программы: "Скоростной интернет в каждую семью! А не будут брать - отключим газ!" в тестном сотрудничестве с ассоциациями кабельных операторов и интернет провайдеров Беларуси, через предоставление им *жэстачайшых* льгот. Ориентир - Южная Корея. Приватизация Белтелекома и демонополизация внешнего доступа.

4) Легализация хранения оружия населением. Ориентир - Швейцария. Только так можно справиться с царящим чиновничьим и милицейским беспределом. Пусть просыпается извилина, ответственная за самосохранение.

5) Административно-территориальная реформа совместно с налоговой реформой, направленные на рост числа региональных элит и наделения их реальной властью.

6) Введение повсеместной выборности власти. Включая выборы местных исполнительных органов и выборы судей. Введение обязательного голосования на национальных выборах.

7) Военная реформа на создание полу-профессиональной армии. Основа - профессиональные военнослужащие. Общий призыв - два срока по три месяца в период учебы в высшем или средне-специальном учебном заведении. Чтобы перестали наших мужчин перековывать на безмозглые зомби с подворотничками, а интегрирывали военную подготовку в учебный процесс.

8) Полная ликвидация КГБ как структуры. Увольнение 100% личного состава. Набор департаментов внешней разведки и контрразведки с нуля (знаю, что трудно, но так надо!). Полный вывод остатков наследия этого органа из внутренней гражданской жизни. Бандитов должно ловить МВД и прокуратура, а не разведчики.

9) Снос под ноль здания на К.Маркса 38. Разрушить это логово к чертовой матери! Никогда из него ничего толкового для белорусов не рождалось. Реконструкция историчечкой жилой застройки Минска на его месте. Переименование улицы.

Вот такой вам будет план. Готовтесь, друзья-товарищи! А осталось всего-ничего: уничтожить нео-фашизм в нашей стране. Но с этим-то проблем в партизанской республике возникнуть не должно, правда?

_________________

А чем Вам здание мешает? Всю застройку в Дроздах, КГК и прочую муть тоже под снос?


Нам до Швейцарии как до Луны пешком. Пока проснется ответственная извилина, гегемон перестреляет друг друга. Или Вы приверженец теории естественного отбора?

Это всё красиво. Но надо учитывать, что собой представляет общество. Оно будет не только внизу социальной пирамиды, но и в верху и посередине. Поэтому, я просто уверен, что после четырёх-пяти лет жизни при таком варианте реализации социального устройства, при нынешнем уровне развития общества, это общество поголовно и единогласно призовёт для собственного спасения реинкарнацию Сталина и получит мощнейшую прививку от демократии, причём во всех её проявлениях.

Наиболее компромиссный вариант, если уж совсем невтерпёж - ограничиться сносом неугодных зданий. Занятие бессмысленное, но, хотя бы, безопасное.



Надо добавить в список сотрудников администраций всех уровней, от АП РБ, до администраций поселкового уровня, сотрудников газет, телевизоров и так далее и тому подобное, ГАИ, СИЗО.. Список бесконечно длинный. Есть только один нюанс. Профи надо платить. Но это не самая трудная часть. Профи нужно найти, или вырастить. В условиях жестокого кадрового кризиса - импоссибл. Поэтому придётся довольствоваться тем, что есть.

Нормальный такой план. Поддерживаю.

Предположительно реализуемо.



Зачем? Не с того начинаете, ой не с того. Введите лучше рассылку каждому налогоплательщку персонального отчёта об использовании его налогов, как это сделано в Великобритании.

ВЫ же собрались ликвидировать чиновничий и милицейский беспредел, если мне не изменяет память..

Я своему ребёнку колюще-режущие предметы в руки не выдаю. Поранится может. Извините, но именно по этой причине не соглашусь. Вы просто перестреляете друг друга в очередях. Оружие детям не игрушка. Сначала станьте швейцарцами, потом делайте доступным, чем можно нанести травмы друг другу.

Все очень толково, а четвертый пункт прям бальзам на душу.
И сразу стоны, гегемон друг друга перестреляет, тупые же. Смотрите по кабельному канал "Geo", передачи про народонаселение, быт, культуру различных народов стран Африки.Не будем брать страны, где идут активные войны.
Неграмотные дикие пастухи, которые от своих коров только физиологией отличаются, но на шее у каждого -товарищ Калашников, думаете много они друг в друга стреляют? Если так, то в Африке, да и в других местах все должны были бы тридцать раз по тридцать друг друга на тот свет отправить. Господа, что против, смотрите вы американские вестерны поменьше, да и наши тоже. Так, как дисциплинирует наличие оружия, не найдете дисциплин . Много друг друга менты стреляют, нет? А что так? Уж гегемонистее гегемонов чем наши менты я думаю не найти, а судя по площади какие нибудь людоеды первобытных племен образец демократичности по сравнению с этими выродками из СПЕЦНАЗА РБ бьющими женщин.
Ваше оружие будет лежать дома, у кого то в железном ящике (от детей), а отстрелянные доказательства в государственной гильзотеке. А от безумств и понтов -закон, лет 20 за предумышленное. ОРУЖИЕ-ЗАЩИТИТ ТЕБЯ И ТВОЮ СЕМЬЮ!!! ОНО ТВОИ САМЫЙ ЛУЧШИЙ И ПРЕДАННЫЙ ДРУГ!!! А кому оружие нужно для нападения, у них оно есть или обязательно будет. Вот и все господа.
PS А гегемону оружие нужно, как собаке пятая нога, смотря правда, что понимать под гегемоном.

Перестреляют все друг друга, как пить дать. Сосед снизу меня тут же грохнет за то, что я ремонт над ним делаю. Выход один - грохнуть его первым.
А ваще до всего этого, как до Луны. Жизнь на Марсе, в общем, обсуждаем. Эти задачи будут стоять (возможно) перед нашими далекими потомками. Все ИМХО, естественно.
А в остальном все правильно. Уже 16 лет как...

Хороший план. Спасибо.
Думаю что ликвидируется не только КГБ как структура. КГК - туда же однозначно.
Расплодившиеся Министерства и ведомства - только необходимый минимум и т.д.

Литва-это Марс? Латвия -это Марс? Болгария- это Марс? Практически вся Европа-это Марс? Или ремонты делают только в РБ? Вы мне внятно объясните и я заткнусь по этой теме. Почему мы так себя не уважаем, почему мы так боимся и ненавидим друг друга? Не будет ваш сосед в вас стрелять и вы не будете, просто будьте соседями, а не инопланетянами из разных галактик.

мечтать можно о чем угодно, хоть об освоении марса в текущей пятилтке...

по делу... политический режим будет во многом определяться личностью следующего президента...
для победы нужен политик таранного типа...
увы, но пока такой только один на примете - дедушка Зянон... а это, знаете ли, чревато дежа вю...
поэтому, реальная задача - поиск материала и выращивание неизвестного пока политика таранного типа с заданными демократическими ценностями в голове... это сложно, стоит больших ресурсов, но это единственно реальный путь, если не хотите в 2018 году стать российской провинцией...
клоунов образца 2010 года не предлагать

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Да была отдельная тема и обсуждалась активно, да куда то делась, может какой то сбой технический?

Опасения партайгеноссе Волоха, что вместо телевидения получится очередной автомат Калашникова в руках властей, понятны и обоснованы...

___________________
Прекрасный план. Правда, некоторые пункты не совсем реальны:
п.4. Скифам - да оружие в руки??????????? Вот веселуха будет! Да еще если при открытой границе соседи из России нахлынут. Тогда будет Большая веселуха! (Не дай Бог - "мир во всем мире"!)
п.8. "Группа "жрецов" будет отстреливаться от этого пункта до последней ампулы яду. Нужно их "реформировать" постепенно.
п.9. Улицу переименовать, а за что домишко-то сносить? Отдать, к примеру, под Дом детского творчества (одаренных детей).

Отличный план. И особенно пункт 4. Тем, кто думает, что у нас люди настолько тупы, что не смогут совладать с оружием, читаем "Рецепт равенства: не надо бояться Гражданина со стволом".

Итак, девять шагов после смены власти
====================================

Я бы предпочел лучше почитать 9 шагов ДЛЯ смены власти, а не о том, что следует делать после. Кто придет к власти, тот и будет определять политику Беларуси.

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Хватит шести.

Шаг первый - поступить на работу в гос.структуру на должность специалиста.
Шаг второй - работать, расти.
Шаг третий - поти учиться в АУ.
Шаг четвёртый - расти/расти/расти, обрастать связями и влиянием.
Шаг пятый - стать режимом.

Шаг шестой, последний - ввалить пенделей тем, кто недоволен, что вы режим..

===============

Шутки-шутками, но на самом деле в этом есть своя сермяжная правда жизни. Хотите стать властью - идите на государственную службу или занимайте позиции, близкие к государственным служащим, принимающим решения.

Если не совсем тупой и пресмыкающийся - долго не выдержишь. У нас тут и пример есть, далеко ходить не надо, того, кто попробовал этого хлеба.
Это ж, фактически, как Штирлицу - прикидываться не самим собой, притом, - неопределённый срок.

_________________

А что, существуют где-либо формы государственной службы, построенные без иерархии и, соответственно, исключающие субъективную оценку со стороны тех, кто занимает вышестоящие ступени?

буагага, как далеки эти люди от народа.
сухие факты (уже обсуждали с подробнй статистикой):
1) Беларусь в топ-10 мировом по количеству убийств на душу населения. Причем с высокой долей огнестрела уже. При этом подавляющее большинство убийств - пьяная бытавуха, ибо орг преступности вплане бандитизма почти нет.
2) в Беларуси в 5-15 раз (с поправкой на количество населения) меньше остальных преступлений связанных с насилием (нападения, грабежи, изнасилования) чем в тех западных странах, которые нам приводят в пример по огнестрелу.

Промежуточные выводы:
1) В Беларуси, на бытовом уровне, цена человеческой жизни ничтожна. За пьяным спором совершенно спокойно люди друг друга убивают, в основном холодным оружием подвернувшимся под руку.
2) В Беларуси на порядок меньшая необходимость защиты от нападений.

Общий вывод: один спасенный за счет легализации огнестрела нам обойдется ценой 10 новых жмуров всреднем. от пьяного с топором убежать можно, от вооруженноо огнестрелом - вряд ли.

"...с высокой долей огнестрела уже.." - так если пьяная мразь будет знать, что жертва сама пальнуть может, страх за собственную шкуру может и остановить.
По поводу преступлений, связанных с насилием: я полагаю, что здесь их меньше в связи с их высокой латентностью: если жертва осталась жить, то в большинстве случаев не пойдёт в милицию: канитель, стыдно и т.п. Тем более, что и в милиции примут (если примут) заявление без особого энтузиазма, потому что им спущен план, чтобы всего этого было поменьше.

_________________

Не будем обобщать. Цена самой человеческой жизни всегда высока, это люди бывают ничтожны, не понимая ее ценности, ну бог с ней с лирикой. Все таки человек запрограммирован природой, как хищник, а не травоядное.
Проблема многих здесь-это попытка ответить за всех. Вы часто бываете в пьющих компаниях, где за правило обычай резать друг друга после второй? Еще напишите (если нетрудно), кто этот мифический пьяный с топором, слышу про него постоянно, думаю надо уже организовать экспедицию, попытаться отследить, как снежного человека. Весь мир слышал, но никто не видел.
Что за спасенный и 10 жмуров? Каковы критерии расчетов в денежном эквиваленте? Расходы на 10 похорон? Или вы имеете ввиду моральный аспект. И кто из этих 11-ти ваш родственник, что вы так переживаете?
И главное, кто вам сказал, что в Беларуси на порядок меньшая необходимость защиты от нападений. Передайте этому человеку, лично от меня, что он лукавый лжец. Почитайте о последних событиях в том же нете, людям выносят двери и куда то увозят, наверное это нормально. Месят дубинками девочку лет 16-ти вдвоем, ну почему нет, не насилуют же-законно. Убивают людей (Захаров и.т.д.), не повезло-судьба. А мне бы грело душу, что под мышкой в кобуре дремлет мой друг, готовый защитить меня и моих близких.
И повторюсь, всегда и везде ношение любого оружия было привилегией свободных людей и никогда рабов.

Поскольку сейчас малек занят переездом, буду отвечать постепенно. Имейте ввиду, что сей труд родился на одном дыхании посреди ночи, как таблица у Менделеева. Я его еще сам до конца переосмысливаю..

_________________

Начнем с больной темы об оружии.

Во-первых, я очень призываю народ не обобщать все типы стволов. Разные стволы относятся к совершенно разным преступлениям или ситуациям.

Во-вторых, прошу смотреть на весь план вцелом, а не по отдельным пунктам.

Швейцарская система, на которую ссылаюсь, предполагает, что после прохождения срочной службы люди увольняются с личным оружием.

К примеру, в белоруссиких реалиях это может быть следующим образом.

1) Военная реформа создает профессиональную армию, а срочная служба распространяется ТОЛЬКО на учащихся высших и, возможно, средне-специальных учебных заведений. При этом сами сборы (два раза по три месяца) качественно интегрированны в учебный план - к окончанию учебы человек уже отслуживший. Желательно, ввести отдельную программу для девушек в том числе. Никаких дубов в армии, и полная ее прозрачность для гражданского контроля.

2) Сокращение срока службы уберет большую часть дибильных функций, как крашение газонов, и заставит сконцентрироваться на физической (обучение рукопашному бою, к примеру), огневой, и специальной подготовке (по ВУСу). Можно добавить полезных функций армии, как к примеру специальные курсы по увеличению компьютерной грамотности, раз уж собрали столько народа вместе.

3) После прохождения срочки, лучшие 10% личного состава получают право уволиться с личным оружием на руках (АК или АКМ) в качестве поощрения. Никакого короткоствола, никаких пистолетов.

4) Остальные 90% получают право льготного приобретения личного оружия, если пожелают.

5) Неслужившие люди могут приобретать оружие, но для них контроль и процедура должны быть максимально сложными, чтобы делать это практически невозможным.

Личное оружие после срочки будет нести роль дедовой шашки в доме. Оно слишком большое, чтобы с ним шастать по улице. Оно - символ определенного достижения в твоей жизни, своеобразная награда. Оно должно попадать только в руки думающим людям. И все будут знать, что если человек с образованием, то есть серьезный шанc, что у него в доме где-то есть калаш.

Это мой взгляд, могут быть и другие.

_________________

А какие социальные проблемы нынешнего общества разрешит такой подход к общественному устройству?

Помните немецкий фильм "Эксперимент", основанный на реальных событиях? Там добровольцев поделили на зэков и охранников и оставили на недельку. Кончилось тем, что охранники чуть не поубивали заключенных (или поубивали кого-то, не помню). В человеческой природе заложенна звериная агрессия, когда человек осознает свою безнаказанность и всесильность.

В Российской Империи далеко не было такой варварской власти до того как большевики не изьяли у всего населения оружие. Как только люди стали беззащитными, монстр нашей психологии породил исчадие НКВД, которое живо до сих пор, реинкарнированное в КГБ, КГК и прочие Г..

Не должно быть абсолютной беззащитности у населения. Просто потому, что такова наша природа. Оружие легализуют не для того, чтобы его использовать, а как превентивную меру.

_________________

Да, всё так. Но только в том случае, если исключить из рассмотрения институт государства, не находите?

Такой институт, что мы видим, нельзя исключить его надо .

Подождите. Вроде же речь шла о том, что будет потом, когда в стране будет иное политическое устройство..

Светлое будущее и иное политическое устройство обязательно будет, для тех, кто доживет. При условии, что этому бардаку будет дана соответствующая оценка с соответствующей экзекуцией для особо отличившихся. Как было в ГДР, Польше и.т.д.

Я понимаю Ваш взгляд на то, что цивилизованное государство должно иметь свои механизмы для защиты всех прав и свобод людей, а также уровень психологического развития, когда оно держит в узде все человеческие пороки у 100% населения.

Можете отнести владение боевым оружием к одному из этих механизмов.

Считайте это прообразом "новой шляхты" - ограниченное число образованных людей (мужчин и женщин), которые несут военную обязанность в дополнение к профессиональной армии государства, и имеют право владеть оружием. Посполитое рушение 2.0.

_________________

Дорогой пан Argnist,

Так уж получилось, что это моя прямая специализация. Успел поработать на некоторые из названных медиа-холдингов в полудюжине Европейских рынков (и Западная, и Восточная Европа), хорошо знаю кухню как на местах, так и в головных офисах.

Во-первых, за контент бояться не стоит. Любой профессиональный продавец будет продовать именно то, что востребованно у покупателя. То есть те же самые наши сериалы. Только более высокого качества, поскольку более богатые холдинги смогут закупать в России то, что ОНТ сегодня не потянет.

Во-вторых, за новостные программы тоже бояться не стоит. Поскольку их обычно делают не сами вещатели, а независимые местные телекомпании и продают вещателям.

В-третьих, если один из вещателей пойдет на сделку с властью и начнет показывать в новостях "то, что надо", то его конкурент моментально использует это для борьбы с ним на всех остальных рынках. Из-за каких-то белорусских партайгеноссе ни один холдинг не будет ставить под удар своий международный имидж.

В-четвертых, приход сразу нескольких мировых игроков позволит профессионализировать телерынок в максимально короткие сроки. Когда западный игрок не занимается "избиением младенцев" в лице еще государственного БТ, а должен сражаться с одинаковым по профессионализму конкурентом. Но им это будет самим выгодно, поскольку быстрая профессионализация ТВ моментально увеличит рынок белорусской рекламы минимум в три раза (сегодня он меньше, чем в Боснии, и в разы отстает от Литвы).

В-пятых, рынок рекламы - очень важный рынок для роста экономики. Медиа сравни банковскому сектору - оба обсуживают реальный сектор экономики как кровеносная и нервная система обслуживают органы у человека. Заставите их работать как часы, и весь организм заработает в полную силу.

В-шестых, общественное телевидение обычно самое не интересное и низкопрофессиональное. Исключение - британское BBC, но и оно на других рынках работает как обыкновенный коммерческий медиахолдинг.

В-седьмых, на более профессиональном и богатом медиа рынке, где работают необходимые механизмы в отношении рекламодателей и отслеживания эффективности рекламы, будут гораздо лучшие условия для роста местных каналов (в Борисове, Орше, Полоцке, и т.д.) и будущего обьединения их в одну или несколько телесетей.

Чтобы развеять Ваши страхи: все эти холдинги давно и хорошо работают в Восточной Европе, включая Россию и Украину. Вот их примерный диапазон по Европе (считаю только телеканалы (а в каждой стране, обычно, по несколько каналов), без радио):

- News Corp Europe (амеры) - Румыния, Сербия, Турция, Грузия (их знаменитый канал Имеди), Израиль, Латвия (LNT и TV5 Riga), Италия
- RTL Group (немцы+французы) - Бельгия, Хорватия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Люксембург, Нидерланды, Россия (Рен ТВ), Испания
- CME (чехи)- Болгария, Хорватия, Чехия, Румыния, Молдавия, Словакия, Словения, до недавнего времени владели группой каналов 1+1 на Украине, но продали их назад Коломойскому в этом году.
- ProSiebenSat.1 Media (немцы+скандинавы) - Бельгия, Болгария, Дания, Финляндия, Венгрия, Германия, Нидерланды, Норвегия, Румыния, Португалия, Швеция

_________________

1) не остановит. при пьянке мозги у многих полностью отключается. и это речь не о каких-то маргиналах или алкоголиков.
я лично очень часто помогал вязать своих неадекватных в своем опьянении знакомых (совершенно адекватных по трезвяне). если бы у них был ствол, давно были бы трупы.

у нас ограниченое хождение оружия в стране, у охотников и силовиков - и этих вроде как всреднем куда более подготовленных и проверенных ребят достаточно чтобы иметь рейт убийства огнестрелом как в Африке. и это сплоь бытовуха, которая совершенно непредсказуема.

с такой безответностью в народе, ему надо не стволы раздавать, а форсированными темпами изъять все охотнечье.

2) эта латентность объясняет количество небольшое мелких правонарушений регистрируемых. а вот тяжкие преступления она объяснить не может. 5-15 раз слишком большая разница.
а самое главное, она коррелирует с действительностью. как риск стать жертвой нападения в Минске, быть ограбленным во время вечерней прогуле на улице?
смею Вас уверить, она действительно минимум в 10 раз меньше чем в тех же штатах.

1) скажите, Вы принципиальный трезвенник?
я программер, и друзья у меня сплошь программеры. с высшим образованием+, высокими доходами, средний класс. практически любой из них пройдет камиссию и получит оружием, если его легализуют, любой легко себе позволит потратить несколько сот баксов и более на эту игрушку.

так вот, нельзя даже им давать оружие. и я лично допивался несколько раз до неадекватности (1 раз агрессивной), и я много, много раз вязал и успокаивал своих высокообразованных знакомых которым выпивка выносила мозг иногда. у челов не было при себе оружия, поэтому я и они до сих пор живы. только не надо про то, что выдача ствола их научит пить. охотников и силовиков не научила, и их не научит.

а даже не углубляюсь до своих соседей по многоэтажке во Фрунзенском районе, моих ровесников. Часть уже померла от цирозов, часть регулярно курсирует между зоной и волей. эти чувачки начнут стрельбу как толко дотянуться до огнестрела (естественно никто его им не выдаст легально). просто куражась и по пьяни.

2) про топоры.
я стесняюсь спросить, а Вы типичный белорус? т.е. вы не далее чем во втором поколении горожанин? вы проводили хотя бы каникулы у бабушек в деревне?

если да, то вы должны были видеть все сами. и забеги с топорами и вилами по дворам, и бухих в ноль водил ганяющих по улицам колхозную технику.

боже ш мой
юные пламенные анархисты

жизнь показывает, что при наступлении смутного времени, вас прирежут первыми, за батон колбасы или борзый вид, с точки зрения простых хлопцев

1) боевое оружие у население = подпись государства под собственным бессилием в деле выполнения одной из своих основных функций - монополия на насилие и обеспечение порядка.

да и вообще, все это теоретические постороения не имеющие никакого отношения к Беларуси и белорусам.
я лично пока наблюдаю, что в Беларуси нельзя и НЕ НУЖНО легализовать оружие для населения.

вы что в Австралии, где имеете реальную проблему в виде вооруженных черных наркотов, которые встречают вас на стоянке поликлиники, куда Вы привезли своего ребенка на плановый осмотр?

2) шляхта вырезана и канула в истории (аккурат в феодальных временах), чтобы ее возрадить в описанном вами виде в Беларуси - придется пролить реки крови, пока не пройдет естественный отбор и не установится новый моральный кодекс. слишком высокая цена для неочевидной в своей полезности цели. я еще могу согласится когда спекиально обученные люди кровью смывают щавликов - я вижу немедленный профит от этого, и то с кучей побочных эффектов в виде гончаров и захаренков. а тут, зачемто шляхта. фигня какаято из рыцарских романов.

Вы еще касты внедрите, или текнов и триллов из фантастических утопий.

а да, и самое главное по теме
лукашизм - объективное отражение белорусского социума в теперешней стадии развития, никто его нам на штыках извне не превносил. это ни хорошо и ни плохо, просто так есть и из этого надо исходить.
sad but true

У меня складывается впечатление, что что-то не так с восприятием действительности у многих. Вроде и возможности поездить по миру существуют, но как-то не усваивается что-ли увиденное. Не понимаю, в чем смысл создания кастового общества? Образованная прослойка, имеющая оружие на руках.. Зачем, кроме дополнительного аргумента в бытовых спорах между вооруженными патрициями, коих меньшинство, с плебеями, коих всегда будет подавляющее большинство? Нас, элиту, не трогайте, а друг друга можете мочить косьями, вилами и топорами? Или вы всерьез считаете, что наличие оружия у элиты гарантирует уважение государственными институтами закона? Так есть куча способов организовать институт государства таким образом, чтобы право на насилие осталось его монополией, но не осталось монополией право на принятие решений только у чиновников. Кто хочет иметь право силы - тот идет в парламент и определяет правила игры для всех. Вот главный принцип. В общем, мне не ясно, каким образом танк в моем гараже и право шмальнуть шрапнелью, когда я в личных обидках, сделает мою жизнь более комфортной.

по-моему это просто молодость и последствия литературы, которую нам скармливают в юношестве. и рыцари, и шляхта, и дружины кньязьев, и самураи, благородные бандиты робин гуды - все это давно достояние красивых сказок и легенд.
пройдет.

p.s. странно, что еще "благородные Доны" опричники Ивана Грозного не стали положительными героями. время просто наверное не хватило.