ABC-13 писал(а):
АрхитекторЪ писал(а):
ABC-13 писал(а):
По вашему мнению:
- что в успехе ПВТ более важно: льготы или невмешательство государства,
- тянет ли сегодня ПВТ за собой другие отрасли и насколько,
- станет ли ПВТ в ближайшем будущем (те управление экономикой не изменится) источником качественных изменений в экономике/технике/организации или останется довольно чуждым анклавом,
- почему нет аналогов ПВТ.
По вопросам ПВТ можно обращаться так же ко мне. В текущем варианте и нынешней ситуации:
1. Льготы.
2. Кластера вокруг ПВТ нет.
3. Нет.
4. Есть.
Кроме всего прочего, белорусский ПВТ - это отраслевое льготирование по определённым критериям, , позволяющее выбелить фонд заработной платы, ничего более.
Спб за ответ, попристаю ещё.
Какие есть аналоги ПВТ в РБ?
Почему ПВТ не становится ядром модернизации, как в других странах? Вся идея силиконовых долин - не небольшой оазис для избранных, а создание точек роста для ост экономики.
Что цель - выбелить фонд ЗП - было давно понятно. Но это цели устроителей, а не государства. Какие цели государства, кроме налогов и рекламно-успешного проекта? За посл время ничего принципиально не изменилось?
Смысл вопросов - насколько идея силиконовых долин
как точек роста экономики работает в РБ?
Да ни на сколько она не работает, по скольку вокруг прорывной "точки роста" должен создаваться кластер. В случае с ПВТ мы имеет набор критериев, соответствуя которым компания может стать резидентом и, соответственно, получить налоговые льготы. В реалиях же резидентами ПВТ становится ряд ИТ-компаний, которые ранее занимались " в чёрную" оффшорными проектами, т.е. оутсорс и оутстаф, соответственно теперь у них есть возможность легализоваться и платить налоги в разумных пределах. Государство получило дополнительный источник дохода в виде налогов, компания - возможность не заниматься эквилибристикой с обналичиванием денег на фонд заработной платы и основные средства.
Соответственно, что может являться составляющими кластера, если речь идёт о продаже рабочей силы под проекты, либо под рабочее время? Только сама рабочая сила, следовательно речь идёт об образовательных программах, которые будут готовить кадры для компаний-резидентов ПВТ. Что-то я слышал про то, что IBA/Epam, как самые крупные продавцы голов, сотрудничают с ВУзами, но всё это так, решение текущих проблем. Рынок труда - мёртвый и квалифицированных инженеров, которые ходили бы без работы, нет. Нет даже бесхозных толковых ребят.
Собственно и всё. Для того, что бы ситуация изменилась, необходимо менять законодательство в целом, что бы в Беларусь пришли венчурные деньги. Тогда речь может идти о высокотехнологичных проектах в принципе. Но создание ПВТ в Беларуси пролоббировали именно крупные оутсорсеры под свои задачи. Собственно что они хотели, то и получили.
Как я понял из речей Медведева и Путина - у них понимание кластера, когда речь шла о Сколково, есть, поэтому данный технопарк будет работать в иных условиях. Возможно, во всяком случае.
Аналоги белорусского ПВТ? При БГУ была, либо ещё есть, некая ассоциация, членство в которой предполагало налоговые льготы.
Смысл ответов в том, что пока государство не поймёт чего оно хочет, не поставит цель и не займётся достижением этой цели - толку не будет.