Два миллиарда долларов ежедневно продает Банк Китая в последние несколько недель из своих гигантских валютных резервов. Часть полученных средств переводится в евро. Китай также начал избавляться от американских казначейских ценных бумаг. Эксперты полагают, что финансовые приоритеты КНР смещаются в сторону Европы.

....
Т.е. с такими темпами через год Китай от баксов избавится окончательно.
Что думают эксперты по этому поводу?

Не считаю себя в этом вопросе экспертом, но не могу понять логики китайцев.
С одной стороны они наращивают экспорт в Китай (за доллары естественно), а с другой стороны, сбрасывая казначейки и американскую валюту, провоцируют нестабильность у одного из основных своих экономических партнеров.
Как быстро они найдут замену американскому рынку, в случае его сворачивания?
http://www.investor.ru/blog/35702/3954

все это похоже не утку...

...Или вот взять арест главы МВФ Доминика Стросс-Кана. Трудно представить, что международного чиновника его уровня, вне зависимости от наличия и степени вины, возможно просто так, без санкций и согласований в соответствующих кругах мировых элит, демонстративно задержать и поместить под стражу. А санкции на это могли быть даны указанными элитами только при наличии серьёзной вины перед ними высокопоставленного финансиста. В качестве вины указывают три провозглашённых Д. Стросс-Каном тезиса: (1) о «девятом вале» глобального экономического кризиса, (2) о конце «Вашингтонского консенсуса» и (3) о переходе от доллара как главной мировой валюты к золоту и к специальным правам заимствования.

...Демократы хотят поднять лимит госдолга и считают, что после этого вопрос будет исчерпан. Можно выпустить облигации еще на $2-4 трлн и просидеть год, пока США вновь не достигнут нового потолка долга. Но вопрос в том, что даже если лимит поднимут, то кто будет покупать эти новые облигации всего за один год? Речь идет о новом выпуске долга, а не о погашении долга. Вот в чем дело. В мире просто нет такого количества денег и покупателей, которые пожелают стать обладателями американских "пирамидальных бумаг" при текущем положении вещей...
...Зачем же этим странам продолжать покупать долги США? Разве не хватает своих долгов? На долговые обязательства США больше нет покупателей. Слишком много проблем накопилось в мире, и их решение требует местных инвестиций. Деньги нужны для решения внутренних вопросов в тех странах, которые раньше покупали облигации США. Финансовая обстановка в мире полностью изменилась, считает эксперт.

"США повысят потолок госдолга. Но это только отложит решение проблемы. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. В связи с этим, Банку России следует серьезно задуматься о вложениях в гособлигации США, над чем уже задумался Китай и другие страны"...

я как -то думал себе про плохой сценарий для доллара, и цепную реакцию от этого, вышло , что все экономики зацепит , и все валюты потянет и металлы, и нефть, на все спрос упадет и цена разве что в фантиках будет держаться или вырастет. Такой кризис будет десятки лет икаться, возможен где-то голодомор и войны. А к тому времени будет все равно для многих, что будет стоить унция золота.Так что некуда бежать. Вывод такой себе сделал - сохранят свою ценность технологии , контроль над коммуникациями и земельные участки в ключевых точках.Но маленькому человеку такие инвестиции не по силам. остаются еще инвестиции в себя, здоровье и образование.Дети. Семья. Сегодняшний день.

Уже не помню где, читала,что сейчас все страны друг у друга в долг понабирали астрономические суммы,причем многие непонятно,зачем.И есть мнение,что никто ничего отдавать и не собирается,а замутят 3-ю мировую.
(Не нашла ссылку.Вчера ж закладки почистила)
Тоже веселенький такой прогноз...

...Власти Китая уже потребовали от Соединенных Штатов принять меры для защиты интересов инвесторов, передает агентство Dow Jones. «Мы надеемся, что правительство США принимает ответственные политические решения по защите интересов инвесторов», — заявил Хонг Лей, представитель китайского Министерства иностранных дел.

ЗЫ. Пока не поздно, надо менять зелёные фантики на злато-серебро. На ходой конец - на ойрики. Вон, НББ фишку просёк и золотишко больше не продаёт, т.к. скоро подскочит оно в цене в разы...(особенно в бакцах)

Какая удивительная финансовая аналитика. "В разы" - это сколько? "Скоро" - это когда?

Даже когда всё это произойдёт что вы будете делать со своим "в разы" подорожавшим золотом?

На это, по идее, должна ответить теория кризисов. Но, т.к. я к финансам имею очень отделённое отношение, и углубляться в детали нет ни времени, ни желания, то могу рассуждать лишь на бытовом уровне, высказывая свои личные соображения. И по моим сугубо личным соображениям "сколько?" - это раза в 1,5-2. "Когда?" - середина-конец августа, может, начало сентября.

Я лично могу его только положить в личный сейф, либо закопать в огороде. А вот государство, опять же с сугубо моей личной т.з., может использовать его для создания проверенной временем денежной системы, основанной на золотом стандарте.

Золото, 50-100% рост за 2 месяца? Вы знаете, это уровень даже не бытовой. Это уровень бабушек с семечками на лавке.

Пишите о том, о чём у вас есть хоть какое-то представление. Иначе подобный мох с болота буду переносить во флудильню.

Собственно, из новости: Китай начал массово избавляться от долларов

Т.е. с такими темпами через год Китай от баксов избавится окончательно.
Что думают эксперты по этому поводу?

Ну, вот, вместо конкретики и убийственных фактов - бабушки с семечками (чем Вы тогда лучше АИС_а, которого упрекаете в отсутствии нужных вам цифирь?).
И почему я должен думать по-другому, если из-за всего лишь понижения агенством Moody’s рейтинга Ирландии и роста гос.долга некоторых стран Еврозоны "... цена на драгоценный металл с поставкой в августе по итогом торгов на бирже Comex в Нью-Йорке выросла на 17,4 доллара. [/url]

все это похоже не утку...

Ну, вот, вместо конкретики и убийственных фактов - бабушки с семечками (чем Вы тогда лучше АИС_а, которого упрекаете в отсутствии нужных вам цифирь?).
И почему я должен думать по-другому, если из-за всего лишь понижения агенством Moody’s рейтинга Ирландии и роста гос.долга некоторых стран Еврозоны "... цена на драгоценный металл с поставкой в августе по итогом торгов на бирже Comex в Нью-Йорке выросла на 17,4 доллара. Стоимость золота достигла исторического максимума в 1579,7 доллара за унцию.
Золото с немедленной поставкой тоже подорожало. Цена стала выше на 11 долларов и достигла 1578,72 доллара за унцию. Это тоже рекорд."
А тут на носу понижение тем же Moody’s рейтинга "производителя мировой денюжки".
ЗЫ. Евро тоже не блещет: "...В евро цены обновили рекорд 12 июля. Троицкая унция стала стоить 1118 евро. Кроме того установлены рекорды в фунтах стерлингов и южноафриканских рандах."
Это всё отсюда

В связи с долларом - я вообще не понимаю, почему бы амерам не упразднить понятие "государственный долг".

Заодно передать FED в ведение Министерства финансов.

Хотя здесь все понятно.

Ха, так в этом бы случае государство США контролировало бы FED, а не FED контролировал бы государство США.

]

Прежде всего необходимо уяснить понятие "Государственный долг". Это долги, обеспечиваемые государством. Сюда включаются и долги правительства (эти долги отдаются путём перекедитования у коммерческих структур) и долги комерческих организаций (в том числе и банков). Эти долги отдаются самими структурами. В случае их банкротства - государством. Так что тут структура долгов нужна.
А, да, забыл - внутренние долги не засчитываются в государственный долг, так что своп в 4 ярда не засчитывается. Хотя он и существует(вроде уже меньше в 2 раза)

Британская Восточно-Индийская компания forever and ever.

По-моему американцы совместно с китайцами решили окончательно завалить евро.

Вообще-то дело обстоит несколько иначе. К государственному долгу относятся суверенные и муниципальные долги, долги же коммерческих организаций идут под грифом "корпоративный" долг. В структуре долгов есть своя иерархия: персональный - корпоративный - муниципальный - суверенный долг. Именно в таком порядке передаются дефолты с одних плечь на другие. При этом "внутренний" и "внешний" долг отличаются лишь "внутренним" или "внешним" происхождением долга. Своп - это своп, к долгу никакого отношения не имеющий.

... И, кстати, так и не понял, чем своп формально отличается от обычного человеческого понятия "долг"?

Своп - это обмен одного инструмента на другой. (Как квартирный обмен - с доплатой или без). Свопы зародились на рынке облигаций, когда по тем или иным причинам владельцу нужно было изменить дату погашения, а поскольку прибыльность (реальная учётная ставка) зависит от срока погашения, то так родился рынок свопов учётных ставок (Interest Rate Swaps) и производный от него рынок Свопов Кредитных Дефолтов (Credit Default Swaps - CDS), а так-же вторых производных - свопционов (Swaptions). Благодаря этим механизмам стали возможны валютные свопы.

В нашей стране - это в любом случае превращается во внутренний долг. Пусть и жёстко обеспеченный. Но ведь если правила игры установлены коряво, то..... (можно додумывать)

Ь

Не выдумывайте. С нашей страной свопы возможны только по фиксировнному курсу с доплатой разницы, возникшей из изменения кривой доходности базовой валюты (доллара).

Не поняли меня. Я про своп КБ-ЦБ в 4 ярда. Внешние свопы - тут всё понятно

Вот-вот, и я про это самое.

ну, свопы нашего нацбанка в определенных условиях становятся похожи на долги.
когда нацбанк берет у комбанков доллары, а дает им белрубли по 3000 реальному курсу - это своп.
когда нацбанк по свопу должен вернуть комбанкам доллар, а взамен получить третью часть его рыночной стоимости в зайцах, это уже в большей степени напоминает возврат долга, в меньшей погашение свопа.
А ежели рыночный курс будет меньше изначального в 10 раз, то тем более.

Теперь понял (структура активов КБ). Я просто пытаюсь немного упростить. Типа "Экономика для чайников". Спасибо, разобрался.

Дело не в структуре активов КБ, а в том, что чтобы организовать своп валюты, плотно привязанной к доллару, на фантики, лишь частично выполняющие функции денег, необходима единая база рассчёта.

Не "единая база расчетов" - а инфраструктура и методология - для адекватного взаимного котирования локальных валют.

Не нужно умничать. Я говорю о существующих механизмах.