ДЛЯЩЕЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Андрей Пионтковский
Член международного Пен-клуба
«Что мы можем подписать сейчас
такое, чтобы я мог пойти и доложить
ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ,
что сделка закрыта ?»
Роман Абрамович
такое, чтобы я мог пойти и доложить
ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ,
что сделка закрыта ?»
Роман Абрамович
История «Сибнефти» это идеальное преступление. Идеальное прежде всего для исследователей генезиса и природы российского бандитского капитализма. Это длящееся более полутора десятилетий безнаказанное преступление символизирует неразрывность и нерасчлененность ельцинско-путинской эпохи.
«Мошенничество в составе преступного сообщества. Статья 210-ая Уголовного кодекса РФ» - вот строго правовая оценка преступных деяний вступивших ныне на путь деятельного раскаяния и сотрудничества со следствием ( пока только с британским, к сожалению) двух государственных мужей - экс-губернатора Чукотки и экс-заместителя секретаря Совета Безопасности РФ.
О сроке давности в отношении этих двух именитых эксов и их ешё более высоких сообщников не может даже идти и речи. И не только в силу особо циничной дерзости и масштаба cовершенных ими деяний, но прежде всего именно потому, что это длящееся преступление. Длившееся в 1995 году (преступное создание «Сибнефти»), длившееся в 2005 году (преступная продажа «Сибнефти»). Продолжающее длиться и сегодня, в 2011 году, и до тех пор, пока 13,7 млрд. долларов с набежавшими процентами не будут конфискованы у держателя (держателей ) общака и возвращены в государственную казну. Т.е до момента отрешения от всех государственных постов и заключения под стражу эффективного менеджера ( пахана ) этого преступного сообщества.
Развертываемая на наших глазах в судебном процессе сага «Сибнефти» убедительно и наглядно опровергает сразу два мифа о путинизме, один – его апологетов, а другой – его хулителей. Первый, селигерский, рассказывает о «лихих 90-х», об олигархах-инородцах, поработивших Святую Русь и о молодом патриотическом офицере спецслужб, усмирившем злодеев и поднявшем с колен поруганную Отчизну. Второй, системно-либеральный, -о нежно взлелеенных в 90-х молодыми реформаторами хрупких побегах рыночной экономики и парламентской демократии, грубо растоптанных в нулевые безжалостным чекистским сапогом ( ботинком от Lacoste) .
Путинские хорьки из кооператива «Озеро» и занюханной дрезденской резидентуры были ничем в конце 90‑х, так, мелкими питерскими жуликами. Они пришли к власти и стали всем не в результате какого‑то чекистского заговора или переворота. Их привели за руку во власть как собственных охранников либеральнейшие из либеральнейших политиков, чиновников, олигархов и просто проходимцев в окружении Б. Ельцина. Имена их хорошо известны, так же как и трагические обстоятельства операции «Преемник».
Символично появление в ходе лондонского процесса в качестве свидетеля одного из них. Из Кремлем на помощь Абрамовичу был прислан субъект, начинавший свое восхождение к вершинам российской власти в качестве шестерки по кличке «санька-облигация» в обслуге Березовского.
Интересно, что и истец, и ответчик, и свидетели дают в своих показаниях идентичные версии самого события преступления:
Указ Президента РФ № 872 от 24 августа 1995 года о создании «Сибнефти» появился исключительно благодаря неуёмной энергии и личному влиянию Березовского на Ельцина и его ближайшее окружение. Благовидным предлогом была необходимость финансирования ОРТ как ельцинского предвыборного информационного ресурса. Тот же Березовский организовал фиктивный аукцион и предоставление назначенному оператором новорожденной компании Абрамовичу банковских кредитов для приобретения «Сибнефти» по стартовой цене в 100 млн. долларов.
В 2005 году по распоряжению второго Президента РФ Путина «Газпром» приобрел у Абрамовича оную «Сибнефть» уже за 13,7 млрд долларов.
Увлекательный спор между сообщниками развертывается лишь относительно справедливой делёжки награбленных ими с помощью двух президентов демократической России активов.
Березовский претендует фактически на половину общака в 13,7 млрд долларов. Абрамович со своей фирменной застенчиво-виноватой улыбкой, боясь показаться arrogant, мягко напоминает тем не менее своему процессуальному оппоненту, что в разные годы он как правильный, чисто конкретный пацан уже заплатил ему за политическую «krysha» около 2 млрд долларов. А Вы ведь не один у меня в доле, Борис Абрамович, угадывается в его деликатной укоризне. Не забывайте и о президентах встающей с колен великой России.
Cамое время адвокату истца мэтру Рабиновитцу задать ответчику уточняющий вопрос на
13 700 000 000 $ :
«Господин Абрамович, кто из высших государственных руководителей России был Вашей политической «krysha» в 2005-ом году в момент продажи компании «Сибнефть»? И какова его личная доля в том «obshchak», законные претензии на который моего доверителя мы сейчас обсуждаем ? »
* * *
Бандитская стрелка в Высоком Королевском Суде это не только забавное clash of civilisations. Это приговор всему политическому классу России последней четверти века, зачитываемый на родине Шекспира и Стоппарда талантливыми исполнителями в яркой драматической постановке . В исторической ретроспективе теперь уже очевилно , что перестройка была прежде всего масштабной спецоперацией коммунистической номенклатуры по конвертации ее абсолютной коллективной политической власти в огромную индивидуальную экономическую власть ее наиболее выдающихся представителей.
Первые миллиардные состояния членов ЦК КПСС начали формироваться ещё в 1989‑м, когда явилось на свет наше национальное достояние концерн «Газпром». Ельцинскому правительству не оставалось ничего другого как легитимизировать во многом уже сложившееся распределение собственности. Таков был закономерный и неизбежный итог гниения и распада коммунистической системы. Но роковая ошибка / преступление «реформаторов» заключались в том, что номенклатурная пуповина, связывавшая новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку. Второму эшелону слегка обновленной молодыми реформаторами номенклатуры захотелось продолжения банкета.
Эта длящаяся с тех пор десятилетия непрерывная приватизация ( «Сибнефть» - прекрасная иллюстрация) страшна не абстрактной несправедливостью, а прежде всего неэффективностью порождаемой ею феодально-бюрократической формы «собственности», ее абсолютной нерыночностью.
Путь «собственника» к успеху в России лежит не через эффективное производство и успешную конкуренцию, а через близость или прямую принадлежность к «властной вертикали», через эксплуатацию своего административного ресурса — маленького или совсем не маленького куска государства — и через абсолютную лояльность правящей бригаде и ее пахану. Как любит повторять один из самых богатых людей России, «в любой момент я готов отдать все свое состояние по первому требованию Владимира Владимировича Путина».
Смертный грех всех «реформаторов» двадцатилетия вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому‑то не тем и как‑то не так раздали собственность. Беда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты рыночной экономики и прежде всего институт частной собственности с его ответственностью собственника, не говоря уже о трансформации политической и судебной систем. В результате родился мутант континуальной приватизации, пожирающий страну и лишающий ее всякой исторической перспективы.
Абрамовичи, фридманы, дерипаски, потанины, прохоровы, тимченки, чемезовы, ротенберги, ковальчуки никакие не бизнесмены в классическом смысле этого слова и никогда ими не были. По своей ролевой макроэкономической функции, по характеру своей деятельности они назначенные высшим руководством страны государственные чиновники, контролирующие бюджетные потоки и перераспределяющие сырьевую ренту. Эти фактические чиновники и виртуальные бизнесмены получили возможность совершенно легально отчуждать в возглавляемые ими и, как правило, хранящиеся за рубежом общаки огромную долю национального богатства.
Об абсолютно неадекватном понимании итогов двадцатилетия говорят призывы, доносящиеся сегодня из лагеря «рыдающих от счастья» ситемных либералов: «В 92‑м мы отложили построение демократии ради успеха радикальных либеральных реформ. Теперь, когда мы создали рыночную экономику, давайте займемся демократией».
Гораздо реалистичней оценивают ситуацию фигуранты лондонского процесса : «Ой, мы оба в такой жопе...» . Если бы только они.
http://pik.tv/ru/experts/story/23561-dl ... estuplenie
