Спасибо, похожие фото видел. Это уже 1943г со штампованной башней. Пошли переходные варианты к Т-34/85, отличные от "классики".
Проблема была не в самой башенке, а в дикой нехватке оптики и приборов, потому вначале и не ставили. А на башенку нужно 5..7 приборов наблюдения.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Всё это просто свалка. Недалеко от Минска. Линия Сталина. Ребята, это башня т-34/76 с навареной командирской башенкой. Раскол вышел из-за рикошета болванки внутри башни. Стреляли чем-то современным в бедного т-34/76. Внутри видна риска рикошета от правой стороны и удар слева, расколовший башню. А ведь именно так, по немецким сведениям вёл себя болван ахт-ахт из пушки Тигра. Не дай Господь оказаться там...

Заўсёды весяляць ИС-3 ў экспазыцыях, прысьвечаных ІІ сусьветнай вайне. Калі я правільна памятаю, адзіны ўдзел гэтых танкаў - праход Бэрлінам падчас параду. Гэта, хутчэй, экспанат араба-ізраільскага канфлікту.

Уважаемый Андрей, я же написал, что это мой противник в игре WOT. Я в курсе, что повоевать ИС-3 не пришлось. Жаль, что немцев в игре представили несколько в искажённом виде, и лучший танк Второй мировой (имхо) Тигр, по воле белорусских разработчиков, там вообще представлен облезлым дворовым котом. Господа, а на клан у нас найдётся сил?

Да, командирскую башенку стали вешать еще в 43-м, на машины с 76-мм пушкой. Все изделия 43-го года отличались от завода к заводу.
На фотке стрелкой выделена маска пушки, тоже одно из различий.
В 60-е годы военные любили баловаться вводом войск в зоны радиоактивного поражения после нанесения ядерного удара, возможно оттуда значок на СУ-100.
Да, ИС-3 на войну не успел. Отметился в Венгрии в 56-ом. И еще головная боль зампотехов: к танку на войне и в мирное время предъявляются разные требования.

На военную тему
Государственная измена на уровне министра обороны
http://www.za-nauku.ru//index.php?optio ... &Itemid=36
Утилизация армии, или зачем приехала Приезжева?
http://for-efel.livejournal.com/683016.html

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

В теории и не в СССР. Участвовал примерно в 1980г в постановке производства нового вспомогат редуктора для серийных МИ-8, МИ-24 с ресурсом 40 час. Совершенно сырой, но партия приказала - стали делать под вой вояк. Основные агрегаты имели ресурс в 300-1000 часов.
При попытке протолкнуть свои работы по значит увеличению ресурса (при незначит удорожанию) были посланы далеко: "а заводы чем загружать?".

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Что ж в нём редкого? Да, немцы их официально считали "учебными", как и "единицы", но войну-то начали именно на них. "Единиц" было чуть больше, но "двойки" уверенно держали второе место по массовости и первое по применению. Пять сотен "троек", "четвёрок" и чешских машин - меньшая, пусть и лучшая часть тогдашнего оснащения "панцерваффе"...

Лично мне сложновата эта тема, но есть вот такая страничка про танки, автор украинец, последние месяцы о танках в АТО.
http://andrei-bt.livejournal.com/

Pod szyldem andrei-bt kryje się grupa osób (nie nie jest to jedna osoba!)
Sporo ciekawych informacji - ale są też zakłamania... (trzeba uważać...)

Bardzo polecam poszukać po forach internetowych użytkownika o nazwie "militarysta" - gość jest z Wrocławia i ma sporą wiedzę o broni pancernej...

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/ ... 6000_o.jpg

Вот про клан хорошая идея польностью ЗА

Z czołgami najciekawsze sprawa - która mnie intryguje i niepokoi zarazem to temat T-80 w armii Federacji Rosyjskiej.
Otóż te czołgi oficjalnie zostały wycofane w 2013 (tak mówił min Dmitrij Bułhakow)

Powód - chęć ujednolicenia sprzętu, a przede wszystkim problemy z serwisem - najwartościowsze czyli T-80U i UD były produkowane w Charkowie...

Niemniej wiadomo jest że nadal T-80 znajduja się w jednostkach armii FR. Ba powiem więcej powstała nowa wersje T-80UE-1 która opera się o wieże z T-80U (bardzo dobrze opancerzona) i Kadłub T-80BW (który był produkowany w Rosji )
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotoga ... fotoobzor/

W sumie się nie dziwie - to właśnie po zdobyciu dokładnych informacji o T-80U Niemcy pośpiesznie przystąpili to prac modernizacyjnych Leoparda - co w ostateczności doprowadziło dl leoparda A5 (LKE II) i A7 (LKE I)
To był naprawdę bardzo dobry czołg na przełomie lat 80/90

Właśnie kilka dni temu Belgowie wycofali z eksploatacji ostatnie czołgi - leopard 1 BE...

W armii pozostały tylko 18 Piranha III uzbrojonych, dość kuriozalnie - bo w 90mm armatę (z resztą armata jak i wież jest produkcji belgijskiej CMI Defence...)

T-14 Armata
http://naforum.zapodaj.net/395734537329.jpg.html
w pełnym opancerzeniu
http://naforum.zapodaj.net/d0d6fa987093.jpg.html
Ciężki BWP na bazie T-14


BWP Kurganiec -25

http://naforum.zapodaj.net/409438a05220.jpg.html

KTO/KBWP Bumerang
http://naforum.zapodaj.net/fd7839f8c61d.jpg.html

https://www.youtube.com/watch?v=0nz_zY0rXyg#t=251
Takie zestawienie...
T-34/85, Tigr, BTR-82A, Tajfun, Kamaz, Kurganiec, T-90A, BMD-4, Koalicja, Bumerang
http://sg.uploads.ru/hu1nf.png

Т-90 бигбарабум

Czesi oglądali w Hiszpanii używane leopardy 2A4 (mają na sprzedaż 54 sztuki)
http://www.armadninoviny.cz/armada-cr-s ... d-2a4.html
http://www.ejercito.mde.es/eu/unidades/ ... checa.html

Możecie coś powiedzieć na temat zapowiedzi modernizacji białoruskich T-72B (program miał kryptonim "rycerz")

Możecie coś powiedzieć na temat zapowiedzi modernizacji białoruskich T-72B (program miał kryptonim "rycerz")

http://naviny.by/article/20160821/14717 ... ernizaciya

Niedawno białoruska armia dostała rosyjskie T-72B3M
Czy wiadomo ile tych czołgów dostała? Ile ma dostać...
Na jakiej zasadzie przekazywany jest ten sprzęt - darowizna / sprzedaż / leasing?

Trochę nie rozumiem Łukaszenki - białoruski przemysł produkuje systemy kierowania ogniem do T-72 - jaki problem by białoruski przemysł sam zmodernizował czołgi T-72? Przy dobrych chęciach analog rosyjskiego T-72B3M powstały bez rosyjskich komponentów.

Podobnie z przekazanymi BTR-82, które nie są zaawansowaną technologia - zwłaszcza jak się ma taki zakład jak MZKT
Nie wiem gdzie tu jest logika...

Броня крепка и танки наши быстры.
https://www.instagram.com/p/BVunlh9Fim-/