Может, если у наших овец внезапно вырастут клыки и когти, то со временем они тоже станут гражданами?

"Лиши тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой".
Не путайте стремление к свободе и полит культуру. Чечены никак не граждане в европейск понимании, а стремления к свободе у них не отнимешь. Афганцы - тоже.

При разрешённом короткостволе 19 - го, произошли бы массовые избиения мирных демонстрантов? Или вертухаи немного задумались бы, при виде вооруженной несколькими десятками тысяч стволов людей?

Совершенно верно, сразу так и подумал, что оппонировать мне будут пулемётами и прочим железом помощней и поубойней. Но это было бы и неплохо, даже не пуская всё это в ход т.н. власть чётко бы показала, в качестве кого или чего она видит граждан. Хотя и прошедший замес, когда здоровые экипированные от и до мужики лупцуют дубинками тех же барышен лет осемнадцати расставил всё на свои места. Пока не стреляют? Ну, вот, двоих уже отправили на небеси, мелочь, только двоих? Думается продолжение не за горами.

А в частности - законопослушный гражданин должен иметь ПРАВО на приобретение, хранение, ношение и в отдельных случаях (строго регламентированных законом) и на применение средств защиты, как огнестрельное оружие. Такое же право, как право частной собственности, религиозных убеждении, получение информации и остальных прав гарантируемых её величеством Конституцией. Я не призываю вооружать всех поголовно, даже категорически против. Но при соблюдении определённых условий, возможность приобретения оружия должно иметь место. И если я хочу иметь в домашней коллекции MG 42 или несколько моделей Глоков - это не должно никого..., пока не будет обьективно доказана моя психологическая или иная несостоятельность. В чём проблема?

На тых адлегласьцях, на якіх у аптычны прыцэл глядзяць, вышыня фізіяноміі ня мае такога ўжо значэньня. І потым, не длая войска ж зброю выбіраем. Падабаецца мне Stg.77. І эрганомікай, і модульнасьцю. Ды і дакладнсьць, здаецца, ў яе на вышыні. У нашых вусатых варунках гэта актуальна.

Ну, пока мы не в НАТО с их калибром, лучше Калаша не найти. Под него боеприпас с любого жмура из подсумка выгребешь, а чем буржуинского кормить?

МОЯ ПРЕЛЕСТЬ

Сенькс, коллега Pel за весьма интересную ветку.

Вот это интересная инфа --

При стрельбе на этой короткой дистанции выживают:
9% пораженных стрельбой из гладкоствольных ружей;
50% пораженных винтовочным огнем;
90% пораженных стрельбой из пистолетов и револьверов.

Про 9 процентов -- это круто! Похоже, что картечь, она и в Америке картечь. Уж если кабана двухсоткилограммового валит, то от человека вообще решето остается.

Как по мне, то вывод из этой статистики таков -- запретить охотничье оружие и разрешить револьверы. Или я в чем-то (хе-хе!) не прав?

Вот это интересная инфа --

При стрельбе на этой короткой дистанции выживают:
9% пораженных стрельбой из гладкоствольных ружей;
50% пораженных винтовочным огнем;
90% пораженных стрельбой из пистолетов и револьверов.

Эх, зачапілі... Люблю халодненькую!

Дык і агнястрэл бывае не для слабых нэрваў
І наогул, зброю лепей у рукох трымаць, чым у ход пускаць.

Тут, как посмотреть Андрей. Я считаю, что если ствол вытянул, то надо его пускать в ход немедля. Другое дело, что и повод должен быть соответственным. К примеру, если одним местом чувствуешь, что сейчас тебя пластать начнут. И всё равно искать варианты, как выскочить попроще.
Чем легалайз хорош, ты заранее, наверняка знать не можешь, есть ли у оппонента ствол или нет и уровень его владения им. Поэтому пять раз подумаешь, чем по пустяку сливу получить. Так навыки взаимоуважения и нарабатываются. К тому же ствол отстрелян, пуля с гильзой в гос. гильзотеке, найти хозяина, как два пальца об асфальт. И как там дело повернется, влупит судья превышение необходимой обороны и нары полировать. Оружие дисциплинирует лучше любых других методов. Да и носить его постоянно смысла нет. А вот куда в турпоход в места дикие нехоженные с детишками, на сплав или ещё чего, по нынешним временам без него весьма недальновидно отправляться. Лежит себе помповичок в багажнике или пистолет в бардачке и на сердце легче.

..Не со всеми его предложениями согласен..

А мне гэтая даспадобы...

http://www.newsland.ru/news/detail/id/938769/

но ведь само по себе наличие оружия в доме не предотвратит такие нападения.
многое будет зависеть от того насколько гражданин владеет оружием, не растеряется ли...

Рано или поздно бардак 90 - х в наших палестинах повторится. Кто то может считает, что все из оставшихся не удел ментов, военных, освободившихся из заключения и.т.д. кинутся искать работу на стройках народного хозяйства? Смею вас уверить, что это не так. Многие опять подадутся в братки и начнется веселье. Поверьте на слово, помпа в шифоньере или пистолет в прикроватной тумбочке будет греть вам сердце, что (может быть) всё закончится не так плохо.