Цитата:
- Niemcy zadecydowały, że ich handlowe relacje z Rosją są ważniejsze niż kwestia ukraińska, dlatego pozostają neutralne. Dlatego na razie nie mamy NATO. Bo bez Niemiec nie ma NATO - mówił na antenie TVN 24 George Friedman, politolog z ośrodka analitycznego Stratfor. Podkreślił, że Europa jest w "głębokim kryzysie" i, jak wyjaśnił, "największym kryzysem jest to, że Bruksela nie rozumie, w jak głębokim kryzysie jest Unia." - Najważniejszym założeniem Unii Europejskiej było to, żeby połączyć Francuzów i Niemców na zawsze. Ale ta wieczność była bardzo krótka - mówił.
- Polska będzie musiała podejmować decyzje na własną rękę, w oparciu o relacje z innymi państwami z obszaru Międzymorza, tak jak to rozumiał Piłsudski. A także ze Stanami Zjednoczonymi - uważa Friedman.
Friedman wyjaśnił, że chodzi o kraje od Bałtyku po Morze Czarne. - Ten sojusz tworzyłyby: Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria i prawdopodobnie Turcja. Polska, Rumunia i Turcja byłyby filarami tej konstrukcji. Mogą oddziaływać na Morzu Czarnym, do którego dostęp Rosjanie właśnie odzyskali na Krymie - powiedział. - To byłaby jedyna wartościowa struktura - dodał.
Cały tekst:
http://wyborcza.pl/1,75248,16068335,Trw ... z33O5mRP00-Германия решила, что её торговые отношения с Россией важнее нежели украинский вопрос, поэтому Германия сохраняет нейтральную позицию. Вот почему у нас нет НАТО. Поскольку, без Германии - НАТО не существует - сказал на канале TVN 24 Джордж Фридман, политолог аналитического центра Stratfor. Политолог подчеркнул, что Европа находится "в глубоком кризисе", и как он объяснил " самым существенным в данном кризисе является то, что Брюссель не понимает в каком кризисе находится ЕС." - Краеугольным камнем, фундаментом, основным принципом Европейского Союза являлось - соединение Германии и Франции навсегда. Но эта вечность длилась очень недолго - сказал он.
- Польша будет вынуждена принимать решение самостоятельно на основе взаимоотношений с другими странами зоны Интермариума, как это понимал Пилсудский. А также с Соединёнными Штатами - считает Фридман.
Фридман пояснил, что речь идёт о странах регионов от Балтики и до Чёрного Моря. -
Данный союз могли бы создать: Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Болгария и возможно Турция. Основаниями данной конструкции были бы - Польша, Румыния и Турция, которые бы влияли на регион Чёрного Моря, доступ к которому, собственно говоря, получили россияне на Крыме. Интермариум стал бы - единственно ценной структурой - добавил он.
------------------------------
Привет Волоху

: А Синеокую окаянные - куда подевали?

Спб, интересно.
В части герм-росс партнерства и фактич блокирования НАТО по отнош к РФ - согласен. Но Фридман не пишет о штатовских ушах, торчащий из этого конфликта и о том, что сохранение слабой Украины как способ ослабления ЕС и Германии - его цель. Поэтому в Интермариум не включена Украина и включена Турция, которая к вост Европе имеет малое отношение. Такой союз невозможен без крыши, кот естест видится в США.
- недопустить ликвидации последствий 2МВ, возврата Германии к состоянию полноценного государства,
- сохранить "дыру в Европе" - Украину - в состоянии "ни туда ни сюда" как гирю на ногах и ЕС и РФ.
- Польша может принимать решения, а вот проводить в жизнь самостоятельно она не в силах, что и показал результат политики Пилсудского. Оттого и пытаются пришить к Интермариуму Турцию, иначе - совсем кишка тонка. А зачем Турции Польша для контроля за Черным морем?