Заметил, что подобной темы не имеется на просторах многоуважаемой Брамы. Вот решил запилить (извините за сленг).
Собственно, подобная тема является необходимой (ИМХО) при обсуждении будущего нашей чудесной страны и ее места в окружающем мире.
Ведь "страна, которая не кормит свою армию, будет кормить чужую" (с).
Очевидно (для меня), что силовые структуры, это не "лицо" общеста, а его "изнанка". Именно по этому, отношение общества, "in genere", нельзя проецировать на силовые струткуры категорически.
Скорее пару набросков от меня лично:
1. Контрактная основа армии (рядового и начальствующего состава).
2. Конкурсная система замещения вакантных должностей.
3. Объединение ВУЗов страны, подготавливающих кадровый состав для силовых структур с сохранением узкой специализации "in Baccalaureate".
4. Укрепление материально-технической базы. В первую очередь на стадии обучения.
5. Призыв на военную службу вольноопределящихся (гражданских лиц) не более 3 месяцев. Для элементарного курса выживания в неблагоприятных условиях.
Как-то это самое основное. Список можно продолжать очень долго.

я себе вывод сделал по украинским событиям, что все общевойсковые операции требуют солдат и сержантов срочной службы.
чтобы не были связаны семьей, квартирой, и т.д.
высокотехнологичные направления - это офицерские должности.
для контрактников я бы предложил полицейские силы, вроде нацгвардии.

Пан Копикэт, вот тут Вам темка трехлетней давности - еще тем умом. Полистайте, может чего интересного для Вашего топика приглянется:

Реформа КГБ, МВД и армии

_________________

А вот еще одна темка, касающаяся региональной обороны:

Оборона Интермариума

_________________

Потом вот в этой спрятанной темке мы чего-то поковырялись немного

Армии Центральной и Восточной Европы

_________________

Ну и вот эта историческая преамбула к разговору о частных армиях в регионе:

Орден Дракона

_________________

Мысль интересная

_________________

Музыкальный аккомпанемент к размышлениям по теме.

_________________
Все хотят добра. Не отдавайте его.(с)

Солдат - да, сержанты - частично. Факт скелет армии - это сержанты, тк именно они непосредственно командуют солдатами. Задача офицера - организация управляемого насилия, а не управление сложной техникой. Те как в немецкой армии - офицер - командир роты, а не по 2 офицера на одну самоходку(водитель и командир) как в РККА.
Другое дело - уровень образования и подготовки этих сержантов, да и оплата.
Те в результате - другая армия, заточенная на "воевать" а не на "имитировать".

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

ну вот скелет в Крыму и не захотел подставляться. ходили на работу к одному работодателю, пошли к другому. работа ( а служба по контракту - работа ) есть работа. квартира, жена, опель в гараже. в РФ платят больше. а в украинской армии мертвым деньги не нужны.
дома жена проводит политинформации каждый день. как он может воевать ?

Да блин, Мог, что-то Вы совсем верой в наше государство упали. Даже на тему про армию Реквием ставите. (Когда даже я - заплесневелый опп-либерал - отдельные позитивы в луканомике вижу).

Я Вам последний раз говорю - если будете и дальше оставаться в загончике для ваты, то психоз, депрессия и потеря веры в будущее просто гарантированы.

То умирающая сторона. А может уже и умершая, сказать вблизи сложно. Она уже давным давно проиграла цивилизационную конкуренцию и дальше лишь будет долго и нудно исчезать по наклонной. Нету там счастья и не будет. У поборников совка жизнь идет по пути вниз, и смысла в ней нет, даже если передерибанить всю "Новороссию" под корень. Переходите на сторону джедаев. Поезд уходит.

_________________

Что-то с памятью у вас стало: про полное отсутствие приказов для укр войск в Крыму забыли? Почему вы начали разбор с сержанта, а не с полит руководства Украины, мин обороны, главштаба итд??
Где нельзя найти виновных, там солдат,
по уставу, безусловно виноват.

Сержант должен выполнять свою работу: толково командовать отделением, танком, расчетом..., выполняя приказы вышестоящего начальства. Выполнять приказы, а не принимать решения за верховную власть страны: объявлять или не объявлять войну, считать ХХ другом, врагом или нейтралом - не его дело.
Кстати, почему вы считаете, что жену дома слушать не нужно, особенно если начальство набрало воды в рот и молчит, подставляя тем самым сержанта?

ИТОГО: самая красивая девушка может дать только то что имеет, самый толковый сержант может только хорошо исполнять приказы начальства, а не решать за министра.
Сержанты могут работать скелетом дееспособной структуры, а если рыба загнила с головы, как было ясно с укр армией и властью во время аннексии Крыма, так структура и не может работать.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Эх....

Пашинский: Турчинов письменно давал военным в Крыму команду стрелять, но они огонь не открыли
Во время аннексии Крыма Россией у украинских военных был приказ открывать огонь по российским военным, но они не выполнили его, поскольку симпатизировали Кремлю, сообщил бывший и.о. главы Администрации президента Сергей Пашинский.

«Помните ситуацию, когда активисты кричали, что Турчинов не дает команду войскам в Крыму стрелять по россиянам? Мы же тогда даже не имели права об этом рассказывать, но мы письменно давали команды: в случае штурма частей или военных кораблей россиянами открывать огонь на поражение. Хоть одна часть открыла огонь на поражение? Нет!» — рассказал Пашинский.

Экс-глава Администрации президента сообщил, что это произошло потому, что большинство военных в Крыму симпатизировали России.

«На 70% крымские части были укомплектованы крымчанами, а вы знаете настроения в Крыму. Они считали, что это историческая справедливость», — отметил Пашинский.

Военным в Крыму дан приказ защищать свои корабли и части от нападающих, - Турчинов. ВИДЕО (обновлено)
Сегодня нужно выстоять , сохранить координацию военных подразделений и ни при каких условиях не допустить вторжения российских войск вглубь Украины .

Об этом заявил и.о. Президента Украины, Председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов во время брифинга в пятницу, обращаясь к украинским военнослужащим, дислоцированных в Крыму, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на пресс-службу ВР.
Источник:
http://censor.net.ua/v277037
Источник:
http://censor.net.ua/v277037

Времени осталось до выхода 7-го эпизода в этом году

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Оливер Стоун собирается рассказать правду о том, как свергали легитимного президента Януковича



И эта, ждем-с, когда Лукас снимет очередной эпик о преданном корумпированными паладинами и поверженном джедае Янук Овиче.

Продюсировать будут неназванные украинцы, ясен пень.

_________________
Все хотят добра. Не отдавайте его.(с)

Извините, но в это
Мы же тогда даже не имели права об этом рассказывать, но мы письменно давали команды: в случае штурма частей или военных кораблей россиянами открывать огонь на поражение. -
не верится совсем: на власть сдавшую Крым понавесили всех собак. Совершенно не верю, что никто не вытащил эти приказы, чтобы оправдаться, если бы они были. Особенно умиляет "Мы же тогда даже не имели права об этом рассказывать".
ИМХО вранье неудачное.

Кстати, если вернуться к теме: причем тут сержанты? Командир отделения/танка не получает приказы от верховного главнокомандующего, а от своего командира взвода/роты.
Или вы хотите офицеров заменить на срочников, для большей политнадежности?

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Хорошо сказано, правильно. Беларуская армия должна быть сытой, отлично экипированной и позитивно настроенной. Чтобы ни минуты не сомневаясь (за такие то пряники при жизни) быть готовой не пожалеть и самого живота в деле защиты нас болезных от супостатов.

Терзают правда смутные, что пряники сейчас они лопать готовы без ограничений, а вот, когда придёт час Х....

И вааще, предлагаю, всем ратующим за повышение обороноспособности страны, раздать на кормление по одному военнослужащему, а недовольным криминогенной обстановкой и по одному полициянту (с семьями). Чтобы всё это бла бла бла о нужности и подготовленности нашего могучего и непобедимого войска не ушло в небытие, как пустой трёп. Получил зар. плату, тут же отстегнул половину и отдал конкретно закреплённому за тобой армейскому или полицейскому сержанту контрактнику Пупкину. Всё продолжается и после выхода оного на пенсию (45 лет).

В случае непреднамеренного истечения жизненного срока кормильца, обязанности по кормлению и обеспечению защитника отечества равномерно распределяются между оставшимися членами семьи, кроме несовершеннолетних. Справедливо? Я щитаю, что да. Это эти, там, западнее, пусть думают, что их экономики не могут содержать в каждом минигосударстве миллион другой крутых мужиков на, если завтра война, если завтра в поход. И обьединяются в разные смешные блоки для сделать полегче экономике и навтыкать супостату всем миром, коль доведётся.

Мы не такие, мы сдюжим.

Всё вышесказанное Pela не касается. Он за легализацию (вместо миллионов полициянтов) и вообще за ми..НАТО во всём мире .

А вот вопрос, кому отдадут на содержание длинноногих телефонисток/секретуток? Будуд ли они обязаны проживать по месту кормления?

Мне двух заверните, пжалста.

Так я и сам интересуюсь.
Главное отмазка от супруги: приказ. Никуда не денешься. И стелить рядом. Потому как секреты знают.

И строевой, строевой заниматься.. два! Нет, три раза в день или ...ну, насколько терп.., вернее, здоровья хватит!

думаю, что нет смысла отвечать.

В таком случае армия вообще не нужна, раз не может и не хочет выполнять свои прямые обязанности. Скольго денег Украина платила в эту чёрную дыру, ужас. Когда летом были массовые сдачи в плен и бросание техники, нужно было сделать вывод, что украинские крестьяне (которых по-быстрому сделали солдатами) не будут воевать. Потому что не умеют и не хотят.

_________________
немецкий по скайпу, польский по скайпу, чешский по скайпу, подготовка к DELE, подготовка к DELF/DALF

Уж извините за отсутствие, но, как известно, "работа дурака находит" ;)
Уважаемый спадар Волох! Перечитав и обдумав предложенные Вами материалы, прихожу к выводу, что Вы неисправимый оптимист, вкупе с идеализмом.
Нет, я совершенно согласен с 90% публикуемого Вами материала, но, в ближайшие 10 - 20 лет, это, уж простите, утопично. Так как Вы немного не поняли сути данной темы, поясняю.
Соответственно, немного критики.
Начнем с азов.
1. Я как (наверное) единственный "службист" на данном форуме хочу прояснить несколько вещей и развеять пару стереотипов:
1.1. Уходят в отставку в 45 (до подполковника включительно) не потому, что это это так хорошо, а потому, что больше нельзя. На вопросы воинствующего-оппо-сообщества отвечаю просто "Приходи - поймешь".
1.2. Да, мы деформированы. Но, есть те, кто это понимает, и те кто этого не понимают. Смысл в том, что бы отсеить тех, кто в принципе не способен этого понять.
1.3. Готовить людей очень сложно. Крайне сложно. Это долгая и мучительная подготовка. Где деформация опять таки имеет место быть. Если из 10 человек получается один профессионал - это оглушительный успех.
1.4. Я подготовил лично 5 профессионалов. Для моей стези это много. 4 из них уволились на гражданку и зарабатывают деньги. Я им завидую, в некотором роде, но, я это я, а они это они.
1.5. Человек, который отдал свою жизнь, свои права и свою свободу во благо других - обязан иметь привелегии. Их нет. Отсюда полный моральный и идеологический коллапс (вырождение) силовых структур.

В свое время Р.Э.Хайнлайна объявляли чуть ли не фашистом, но, черт побери, как же он был прав!!!!

Во главу угла необходимо ставить понятие "подготовка", на языке гражданских "воспитание".
Да, есть люди, типа меня, которые понимают всю необходимость кардинального изменения подхода к подготовке кадров в силовых ведомствах.
Собственно, чем отличается силовое ведомство от гражданского? Тем, что акценты несколько смещены с общечеловеческих ценностей, на ценности идеологические (те или иные). Т.е. силовое ведомство не может качественно функционировать без вменяемой идеологии.
По-русски: "За что воевать будем?" или "Что защищаем?"
От ответа на эти вопросы зависит боеготовность общества. Не только в плане внешней агрессии, но и в плане внутреннего правопорядка. Ибо, меня просто приводит в шок радикализация нашего общества и его противопоставление силовым структурам, что несколько не соответствует имеющейся реальности.
Т.е. предложения в стиле "In":
1. Вы не уточнили необходимость перехода с кретиническо-комунякско-идиотской системы дознания и судопроизводства на нормальную англо-саксонскую. Смысл моей фразы, я думаю, истолковывать не надо.
2. Вы не уточнили необходимость баланса "призыва" и "профи".
3. Вы не уточнили необходимость перехода с пропаганды на информирование.
4. Вы не уточнили необходимость профессионализма взамен "шапкозакидательства".

Уж извините за сумбурность речи и мысли, но, старался все ужать в приличствующие рамки.