Останется ли президент Румынии?

До сих пор остается непонятным, останется ли Траян Башеску в своем офисе. 1 августа румынский конституционный суд объявил, что ему понадобится больше времени и данных для решения вопроса о легитимности прошедшего референдума об отстранении президента Румынии от должности. Данный референдум должен был снять Башеску в связи с обвинением в злоупотреблении полномочиями.

Из 18-ти миллионов зарегистрированных избирателей только 46.2% (т.е. менее половины) приняли участие в голосовании 29-го июля. Абсолютное большинство проголосовавших - 87.5% - высказалось против г-на Башеску, но законодательно установленный минимум требует участия 50% избирателей. Это означает, что Башеску останется у власти до 2014 года, когда его мандат истекает. Г-н Башеску уже публично объявил, что он "пережил переворот" и пообещал примирение с правительством Виктора Понта, лидера социал-демократов.

В то же время премьер Понта не испытывает никакого желания сосуществовать со своим противником. Он заявил, что президент "потерял всякую легитимность" и "цепляется за власть" чтобы сохранить свои привилегии, когда большинство уже высказалось против него. Социально-либеральная коалиция, возглавляемая Понта, считает возможным преодолеть кризис в Pумынии только при условии отставки президента. Именно поэтому коалиция подала документы в конституционный суд, которые утверждают, что население Румынии сократилось почти на три миллиона, и это должно учитываться при вынесении решения о правомочности референдума. Они ссылаются на данные переписи, проведенной весной, которую сами сторонники Виктора Понта бойкотировали в то время и называли незаконной. (Адмнистрация переписи утверждает, что финальные данные еще обрабатываются и не будут готовы раньше, чем в сентябре).

Множественные маневры коалиции по устранению Траяна Башеску вызвали беспокойство остальных членов ЕС. Доклад, опубликованный Европейской комиссией 18-го июля, вообще высказывает сомнения, что румынское правительство в принципе "понимает" идею верховенства права. Прямо перед референдумом г-н Понта попытался провести экстренный декрет, который бы устранял минимальную планку по явке (напомним, единственным вариантом для менее численных сторонников Башеску "выйграть" референдум было через срыв 50% явки). Однако, Понта пришлось пойти на попятную под давлением Брюсселя.

Румынская экономика остается хрупкой. Кризис евро подорвал восстановление страны после резкого спада в 2009. Сильнaя засуха стала дополнительным бременем - почти 7% румынского ВВП производится в сельском хозяйстве. Эксперты МВФ, ЕС и Всемирного Банка находятся в Бухаресте для контороля действий правительства, на которые оно согласилось для получения кредита стенд-бай в $6.2 миллиарда. Румынская валюта упала по отношению к доллару и евро.

Экономика требует к себе полного внимания правительства, но внутренняя политическая борьба обещает продолжиться до выборов в ноябре, когда, вероятнее всего, коалиция г-на Понта подтвердит свое большинство в парламенте.


Слева - премьер Виктор Понта, справа - президент Траян Башеску

_________________

Экономист нам мягко намекает, что без наднационального руководства такие страны как Румыния сами не разберутся? Вся эта политика только отвлекает от экономики?

_________________

Судя по фотографии этот Башеску - ещё тот жучара, напоминает мне чем-то внешне Берлускони.
А если без шуток, то Понта со товарищи не прав, хочет поменять коней на переправе. Не понимает, дурачок, что это против него же потом и обернётся. Узурпацией власти попахивает. В этом смысле считаю правильным, что всякие там эксперты, а то, может, и более важные ЕСовские структуры свечечку-то подержат, пока там этот конфликт будет разруливаться. Только свечечку в сторонке.

_________________

Интересные коменты с Ютуба, которыe показывает взгляды многих румын:


Отстраненный президент есть двуличный подлец. Скорпион, который убивает все вокруг себя. Самый большой лжец в румынской истории и человек не имеющий ни чести, ни совести. Для устранения кворума референдум был бойкотирован двумя партиями: PDL (прямым наследником чаушескиного коммунистического PCR) и венгерским UDMR. Почему Меркель и Баррозо поддерживают этого старого коммуниста, бывшего члена чаушескинской охранки? Это и есть Европейская демократия? Позор Меркель, Баррозо и Вивиане Рединг!


87% проголосовавших поддержало импичмент Башеску. Президентские сторонники просто сорвали референдум устроив бойкот. И всего за один день до референдума венгерский премьер Орбан призвал венгерское меньшинство в Румынии "не принимать никаких решений" касаемых импичмента. Центральные власти в Бухаресте обвинили Орбана во вмешательстве во внутренние дела Румынии. С политической точки зрения Башеску не жилец. Межну ним и румынами огромнейшая пропасть.

_________________

И короткое интервью Понта на английском сразу полсе провала референдума

_________________

Few questions to anyone from Romania:

1) Why Hungarian government is interfering into your affairs, and how does it affect Hungarian minority in Romania?

2) Do you think "European Democracy" becomes more of a fanatic religion, when fates of people from "less important countries" are sacrificed for some ideological principles?

3) Do you think Brussels acts in the best interests of Romania?

Thanks

_________________

Румыны отожгли

Не нашел ветку про культуру Интермариума

_________________
Случайности не случайны

Не, исходно это итальянцы) А версии уже есть на самых разных языках)

_________________

Если б не концовка...
Ролик имел бы бешеный успех у зрителей в возрасте до пяти лет.
Как меня достали в своё время эти циклические сказки, а у сына были самые любимые.

_________________

У ролика и так суммарно 45 миллионов просмотров.
Это ж мегахит: http://en.wikipedia.org/wiki/Il_Pulcino_Pio ))

_________________

Although I'm Polish I might know the answer. The question should be directed to Hungarians and their new geopolitical strategy. It's connected with latest Hungary' Constitution change-and more particularly use of the words "Holy Crown" (pol. Korona świętego Stefana) in the preamble of this Constitution. It can be completely exotic for us, but ordinary Hungarian instantly knows everything.

What is the importance of the Constitution

As the most important law, the Constitution sets out the main directions of development of the state. Preamble to the Constitution is a kind of introduction, ideological program for the country. From my knowledge all legal systems based on Roman law have a Constitution as a fundamental law. Therefore we should not underestimate the importance of the Constitution and ideological assumptions contained there.

The historical background of the problem

The problem is that Hungary (then Austria-Hungary) opted on the wrong side of the conflict during World War I, with dramatic end in Trianon. Hungary lost definitely about 70% of territory.



The map above illustrates this whole terrain which we can call "Holy Crown". Look at the piece which received Romania- quite big, isn't it?

Orban phenomenon

But how is it possible that in EU country appeared a real conservative, patriotic leader? The conspiracy theory explain this quite good. Really strange thing is that Orban has no real oposition in Hungary! Why?
Three countries: France, Germany and Russia, which control hungarian economy (to such an extent that the Hungarians have to pay to the French state company for water from Danube!), these 3 countries deceived Hungarian security force. When they realized that they were out of nothing, security force jumped on the site of the "poor Hungarian nation" in hope that this nation will return something to them...

Orban imposed strict fiscal policy, but promised to seek the Holy Crown. This is the price that the Hungarians so far are willing to pay to return to its former glory.

_________________

Thanks Simonss!

So who exactly pushes xenophobic trends in Hungary - security forces, Orban, or just popular opinion?

To me it sometimes looks that certain forces are trying to maintain Hungary as a Trojan horse of our region. A tool of destabilization, that ensures no cooperation in Intermarium.

All of us have lost wars and territories. No exceptions. Why Hungarians are the only ones who are bragging about it?

_________________

To be fair, Slovaks are almost equally insane re nationalistic issues. Although this might be just a reaction to spam from Hungary.

One Slovak youtube comment said that we - Belarusians - are almost a mix of Balts and Ugres, and thus are related to Hungarians who oppressed Slovaks for hundreds of years .... Forget legitimacy of this b/s, my main question - who cares today, even if it would be true?

_________________

Wybacz, odpowiem po polsku, bo mam mało czasu żeby wymyślać po angielsku. Nie chodzi o ksenofobię- poważne państwa zawsze mają poważne interesy, które mogą ukrywać za uśmiechem, albo wyrażać je wprost. Na przykład Niemcy: doktryna Stressemana powstała na początku XX wieku, i odtąd jest konsekwentnie realizowana. Doktryna Stressemana (w dużym uproszczeniu) stanowi, żeby na wschód od Niemiec utworzyć obszary gospodarki peryferyjnej wobec gospodarki niemieckiej. Czyli aby gospodarki państw takich jak Polska były pozbawione przemysłu ciężkiego oraz stabilnych, samodzielnych rządów. Ta doktryna jest realizowana przez Niemcy od 100 lat, zmieniają się tylko środki- na początku była to wojna, dziś okazało się, że znacznie taniej osiągnąć ten cel poprzez dominację ekonomiczną. Tak więc mamy Unię Europejską oraz politykę regionalizmu jako narzędzie Niemieckie do realizacji własnych interesów.
Polityka jest bezwzględna, politycy nie myślą o ludziach jako o wspólnocie, widzą tylko własne interesy. Tak było od początków ludzkości, i raczej nic się w tej kwestii nie zmieniło.



Masz rację, może być tak, że jakiś kraj obszaru Intermarium jest wykorzystywany do destabilizacji regionu. Ale wydaje mi się, że tutejsze narody są tak skłócone, że wcale nie trzeba nas na siebie napuszczać. Dawne resentymenty żyją własnym życiem.



Może dlatego, że stracili 70% terytorium? :)



Są ludzie, którzy się tym przejmują, a jeśli takie nastroje podsycane są przez władze, okazuje się, że jest to większość społeczeństwa

_________________

Thanks SimonSs, I agree with you on all counts.

Hard to say if CDU/SPD German leadership are purposefully following Stresemann’s legacy, but it increasingly becomes obvious that Germany is trying to drag Poland into the “German team”, alongside with Netherlands, Denmark, Belgium, Norway, and others (surprisingly, Czech Republic is less so). I don’t know if it’s good or bad – this is for the Poles to decide. Might actually be not the worst thing.

My question is whether we could do better than this. And not just for nationalistic reasons, but for civilizational. If there is something that Intermarium as a global phenomenon could offer to the human civilization, and what it could be: in terms of values, social, economic, and technological progress.

I might sound a bit lunatic, but to me it boils down to what we have here called “responsibilism” (I jokingly call it “Jedi knights”) – a combination of strength, honor, and technological advance. If you can do something, you are responsible for it.

The Intermarian path to this – imho – lies through three consecutive things:
1) Creation of transborder cities, as precursors to future transnational mega-cities (benefiting from our regional diversity)
2) Creation of powerful modern joint Intermarian military. I see Intermarium as a militaristic union in a good way. The role of the Intermarian army should be somewhat similar to the role of the Turkish army, or the Israeli army – a unifying social factor.
3) Creation of a joint space program – the one that would build upon #1, and #2.

_________________

Poor Franz Ferdinand tried to reform Austro-Hungary right before our brother Serbs killed him :). And if you look at his map, Hungary wasn't supposed to get much more than it received eventually. Which sounds just - why should they have lands inhabited by other people? The only exception - Hungarian lands which ended up to be a part of modern Slovakia (you can see that proposed Slovakia was much thinner than the modern one)

Hungarians killed that reform, and then paid the price of Trianon for that. You can call it a historic pendulum.

United States of Greater Austria

_________________

For our use we can divide EU into two blocks: German block and French block. While the French one can be compared to a pocket empire, known as Union for the Mediterranean, Germany plays the role of policeman and establish order in the entire union.
Words "German team" suggest that all members in the group are equal. Again, I would said that it is relation of far dependency much more than equality. To answer the question "if it's good or bad" we should abstract from all these things and focus on bilateral Polish-German relationships.
In my opinion, it is extremely hazardous to play in this game with Germans, as long as Poland has unfinished remanenty with the Germans from World War II, expressed in the German territorial pretensions to so-called "lost territories". For now opinions that Germany does not feel bound by the provisions of the Potsdam Conference appear in the German press, but they are, and will move to the Bundestag. They motivate it by the fact that Germans were not participants in the conference. And indeed they were not, because at that time were eliminated!



The answer is no. Nobody needs Poland, Belarus, and Intermarium except Poland, Belarus and Intermarium. The world will cope well without us, perhaps it will not even notice that we are not on the map
Those all civilisational issues are our very own business. If not us, then someone else.

The "responsibilism" idea sounds like social philosophy which depends more on people than our wishes.



Creation by providing conditions for the development, using only human initiative at the individual level. How? The creation of a free trade zone, free movement of capital, services, goods and people.



Strong army will be a must, we must be able to defend ourselves against Germany and Russia.
One word about Turkish army- Kemal Ataturk founded whole modern Turkey on army, so it's far more powerful than in European countries... It plays the role of security service at all levels of social life.



Long way to do so :)

_________________

I think we need to spot our bigger unifying idea. Both EU and Russia lack one, and that's why they are in a decay. British brought us modern parliamentarism, Americans pushed democratic capitalism - these ideologies kept them going big. (admittedly, fascism and communism also helped its carriers to go big, only in a socially-destructive way).

I am convinced that the legacy of our region is not yet entirely understood, and we haven't properly built upon it yet. There is something in the legacy of Rzeczpospolita, of pre-Austrian Hungary, of the Danube region that we need to better learn from, and bring it to the next level.

_________________

Might be shorter than it seems

Ukraine possesses a lot of space technologies and cadres, but lacks resources. Intermarium as a whole has resources. Russia is crumbling, and some of its knowledge base could be attracted to here. But in any case, it doesn't happen overnight. It just needs to be kept as one of strategic objectives.

One thing for sure - Intermarium has a very vulnerable and unfavorable geographic location (unlike, for example USA). We desperately need access to space in order to stay sustainable.

_________________

I think the main factor which unifies Intermarium is the common threat. Modern parliamentarism and democratic capitalism you mentioned are those things on which nations work for decades, it is very long process. What could it be in our intermarine case? We can only think on it.

Space technology will be a natural step to future, on condition that we will be able to deal with economy and worldwide crisis. How to get to the space? I would rather prefer private initiative than huge national space agency like NASA. It's a matter to discuss.

_________________

Yep, and that's exactly what is not sustainable. Indeed, it could work for a while: it worked for early United States, it worked for the beginning of the EU in the 50th, c'mon - it even worked for Rzeczpospolita.

But then you need a stronger unifying idea later. The USA found one. RP was close to finding, but it was too late - largely collapsed from within. EU doesn't seam that it will ever find one. Common market is not a unifying idea, because every economy is cyclical, and sooner or later there will be an economic crisis which will reap the EU apart.

We need to make use of the collapse of the RP. Ok, we couldn't finish building a union of three nations then, lets make a union of the most of Central-Eastern Europe now. Let's go to the next level.

_________________

Красивые у них трамвайчики в Румынии.

Город, кстати, Клуж-Напока - меньше нашего Витебска.

_________________

_________________

Woloh, этого не может быть, потому что не может быть никогда, я Вас не узнаю : и Вы туда же, сыпите спадарству соль на рану про какой-то " йомкий" рынок.
И вааще - новость совсем не кошерная.

Румыны ж не из ЕС выходят, а отдают за ништяки ничего не значащий голос. Можно еще поцелуи добавить, в Кремле это самая надежная валюта Молодцы цыгане, знают что впарить.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Ну а что Вы хотели. Людям приходится выкручиваться внутри ЕС. И чем дальше, тем больше.

Западный Интермариум поглядывает на Восток, а Восточный на Запад. Как бы - интересы сближаются

_________________

Румыния находится на пути к вызову в августе с Молдовой


Несколько дней назад президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что объединение с Молдовой должно стать «национальным проектом» страны.

That's a good development. Hopefully, Moldova eventually lets Transdnistria go and joins Romania into some kind of federation.

This will remove a huge stick out of Intermarium.

_________________

_________________

По мотивам вот этого материала на лицевой:

Вот такая небольшая километровая очередь на голосование в румынское консульство в Германии. Виктор Понта - красавчик. Решил урезать ляхтарат конкурента. Демократия по-румынски.

_________________

http://www.svoboda.org/content/article/26694471.html

там аудио

Будет интересно посмотреть на работу этого Иоханниса. Дядька, вроде, толковый. Четыре раза переизбирали его на мэра Сибиу, при поддержке 70-80%. При нем Сибиу стал культурной столицей Европы (одновременно с Люксембургом).

Вряд ли у него будут популистские сентименты к региону, но с венграми и украинцами отношения, вероятно, улучшатся. Никаких разговоров про Буковину и прочее.

С другой строны - должен быть четким союзником НАТО.

Организация и экономика - это хорошо, но на его посту нужно еще и видение куда именно идти, и место Румынии в мире.

_________________

Немец погнал наводить порядки:

В Румынии первый арест в борьбе с коррупцией

_________________

Румыния, Малдова, Прднстрв:Російське громадянство для Придністров'я. Грошей немає - візьміть паспорт
Якая светлая будучыня - расейскі пашпарт.