В рамках национальных моделей модернизации происходит отказ от общности судьбы человечества, признается множественность и локальность цивилизаций и культур. Допустимость возврата отдельных секторов к традиционным и архаическим формам социальной жизни на основе автономных традиций народов.

Потому страны Интермариума могли бы объединиться вокруг идеи построить в своем регионе Национальную модель модернизации.

Если вы про феодализм, то всё уже удалось.

Тут скорее - каждый хочет строить у себя, как считает нужным, и другой ему не лезет указывать. Но на Грюнвальд все ходим разом.

А вот если мы выдвинем свою уникальную экономическую модель и провозгласим свои ценности, вот тогда-то и появляется веский резон объединяться и творить свою цивилизацию.

Думаю, такой градус идеологии даёт тот накал, при котором можно ковать какие-либо союзы.

По сути, данный подход основан на той же модели, которую Parus тут использовал для описания успеха Европейской цивилизации. Тогда христианский мир выступад не просто религией, а единой политической идеологией. В то же самое время, конкуренция внутри христианского мира заставляла его динамично развиваться. Особенно в 17-18 веке. Сохранялись "национальные модели модернизации".

Именно поэтому Европа смогла победить Китай, Индию, Персию, Османов, которые превратились в империи и потеряли внутреннюю конкуренцию. В то же самое время, единая политическая система позволила Европе не пасть частями и в итоге победь на Мальте, при Лепанто, у стен Вены.

Интермариуму нужна единая политическая система. Капитализм для этого трогать не надо.

ЕС пошел обратным путем - решил навязать всем одинаковую экономику забив на политику. Пока это не заработало.

В том-то и дело, что в ЕС нет ни общей политики ни общей экономики, что и взрывает Евро изнутри. Это чисто бюрократический союз. (Сегодня чтобы "шортить" испанский песо или покупать дойчмарку достаточно соответственно продавать испанские и покупать немецкие правительственные облигации. Т.е. формально единое Евро в своей подложке по-прежнему рассыпано по национальным казначействам).

Не нужно выдумывать никаких "уникальных" экономических моделей. Всё уже давно выдумано. Через пару десятилетий возможно компьютерные системы выдут на достаточную мощность чтобы обеспечить прямые цепочки обмена материальными и нематериальными объектами неограниченной длины и сложности. А пока этого нет, в условиях разделённого труда без единой меры стоимости, т.е. денег, не обойтись. Как только к разделению труда и деньгам добавляется ссудный процент, тут-же получается классический капитализм.

Поддерживаю.Единая политическая идеология при разноукладности социальных и общественных отношений,их конкуренции между собой,это породит постоянное движение сравнение и изменение в бюрократических недрах союза и стоит задача создать такие условия,что бы перекрестный контроль закрепился и сохранялся как можно дольше.

Один маленький вопрос. Вы предполагаете продлжать ездить на автомобилях в своей новой уникальной экономической модели?

Капитализм есть и он работает.

И он отлично работает в Интермариуме.

Он скорее не работает, а дорабатывает. Эпоха капитализма пришла к концу.

По мне он абсолютно чудовищно работает в Интермариуме.

Вам тогда вот сюда:

Запад неисправим.
Он со своим рационализмом, сухой логикой начнет строить рай, а в результате получится все тот же ацкий хэлл. Не-не. Запад уже свое оттанцевал, пора ему угомониться.

Вам тогда вот сюда:

Но главное, что у нас будет вместе - это танки на внешних границах, единый голос в ООН и НАТО, и самолеты-заправщики будут иметь одинаковый диаметр штанги. Это все сделать можно. Что сделать сложнее - выработать некоторое Интермарийское, Межморское самосознание. Когда посылать чешский и белорусский спецназ для спасения болгарской студентки из нигерийского плена будет восприниматься нормальным, оправданным и своим.

По этой причине многие еще называют их фашиствующими государствами, потому что они слишком много уделяют национальному аспекту без которого собственно в их независимости теряется всякий смысл.
Это безусловно зачетный довод. Потому как если отбросить этот самый "аспект ", то вопрос зачем корове было седло встает во весь свой исполинский рост
Потому страны Интермариума могли бы объединиться вокруг идеи построить в своем регионе Национальную модель модернизации. Тем самым бросив вызов всему миру и возможно, показав ему путь выхода из сложившегося экономического, духовного, демографического кризиса.

Думаю, такой градус идеологии даёт тот накал, при котором можно ковать какие-либо союзы.
Интересно, кто эти национальные Титаны Мысли ,которые швырнут вызов миру? Неужели Ярына Фарион со своим бессмертным поучением пятилетней девочки "имя Лиза цэ от слова лизать" ? Имена в студию

Мда......То есть принимая во внимание ничтожное количество боеспособных танков и индифферентность к размеру штанги по причине отсутствия самолетов заправщиков , как впрочем и навыков у спицназа , то грозить это Диво чудное будет не скоро

А Вы-то чем "неработающий капитализм" собираетесь заменить?

Тупиковая идея.
Человечество сможет сделать ее удобной для жизни только тогда, когда выйдет в Космос.

Интермариум может быть единым именно в желании сохранения своей разделенности. То, что я назвал "прогрессивным национализмом". Мы объединяем свои геополитические и военные усилия, для того, чтобы защитить свои внутренние заборы от мировых кувалд.

Да - придется выделить ряд сфер, где мы установим общие правила игры для обеспечения работы всей нашей системы. Обеспечить гарантию от спадания отдельных частей Интермариума в неуправляемое пике. Да - придется заточить систему под то, что в Интермариумe будут услово победившие и условно проигравшие на каждый момент времени, поскольку мы все идем разными экономическими и социальными путями. У системы будет занимать время отбалансироваться. Это можно регулировать путем обеспечения и стимулирования информационных потоков междy нашими странами.

Но главное, что у нас будет вместе - это танки на внешних границах, единый голос в ООН и НАТО, и самолеты-заправщики будут иметь одинаковый диаметр штанги. Это все сделать можно. Что сделать сложнее - выработать некоторое Интермарийское, Межморское самосознание. Когда посылать чешский и белорусский спецназ для спасения болгарской студентки из нигерийского плена будет восприниматься нормальным, оправданным и своим.

Интермариум может быть единым именно в желании сохранения своей разделенности. Мы объединяем свои геополитические и военные усилия, для того, чтобы защитить свои внутренние заборы от мировых кувалд.

Что сделать сложнее - выработать некоторое Интермарийское, Межморское самосознание. Когда посылать чешский и белорусский спецназ для спасения болгарской студентки из нигерийского плена будет восприниматься нормальным, оправданным и своим.

Не, вероятно, не скоро. Успеете на пенсию выйти.

Но вообще вот взяли бы, да подмогли по своей специальности. Взялись бы ротой командовать из разных болгар, сербов, да прочих словаков? Ну или батальоном?

Было бы прикольно солдат на срочку посылать в совместные ВС. Хоть с пользей делу - подтянули бы английский за службу, мир малек посмотрели и с соседями пообщались. В армии от призывников было бы не отбиться.

Третий путь ведет речь об Ответственном капитализме или точнее Социально ответственном капитализме.

От капитализма берём частную собственность, свободу предпринимательства, добросовестную конкуренцию.

Из социализма берём государственную организацию этих сфер, а также и борьбу с монополизацией, которая есть дальняя неосознаваемая цель частного бизнеса. А монополия есть уничтожение рынка, что противоречит тому, что мы берём из капитализма.

Интересный аспект мысли Тесея в том, что для эволюции всегда необходимо разделение. Необходимы границы. Если подвид не отделяется достаточно от материнского вида, то из него никогда не получится ничего отличного от уже существующего. Не будет инновации.

То есть без границ нет эволюции. И устраняя границы глобалицация тормозит социальный прогресс. Революционным решениям сложнее появиться и выжить в такой среде.

Латимерия относится к группе целокантообразных, часто называемых просто целакантами. Они являются одними из редчайших живых существ, которые практически не изменились на протяжении 400 миллионов лет.

. Местные рыбаки ловили их с помощью уды, наживленной куском рыбы или кальмаром, с глубины от 150 до 400 м (предельная длина уды!)... В желудках пойманных экземпляров были обнаружены остатки глубоководных рыб, держащихся обычно на глубине от 500 до 1000 м.

Интермариум может быть единым именно в желании сохранения своей разделенности. То, что я назвал "прогрессивным национализмом". Мы объединяем свои геополитические и военные усилия, для того, чтобы защитить свои внутренние заборы от мировых кувалд.

при столкновении с космополитами, последние без труда захватывают экологические ниши эндемиков.

Безусловно, изоляция - один из факторов эволюции!....Но изоляции, фактор чисто внешний, адаптивный механизм, посредник главенствующих факторов эволюции - мутаций и естественного отбора.

В человеческом мире мы видим совершенно обратную картину, как среду обитания космополитов без труда штурмуют и отжимают виды склонные к консерватизму - мусульманские народы. Сравнение некорректное - космополиты и мусульманские народы( эндемиками они быть никак не могут) -виды конкуренты, для обоих характерны экспансия! Впрочем, феномен колониализма и неоколониализма, чем не пример доминирования космополитов!

Видите ли, у нас, у человеков побеждает плотность идей, а не биологическая приспосабливаемый. Согласен, но не я первый начал экстраполяцию законов биологии на человеческий социум!

И никто не говорит, что мы призываем закрыться в своих государствах и потихоньку скатиться в архаику. В теме четко сказано, что мы за сочетаниетехнологий и традиций. Запад силен технологически, но слаб идеологически, Восток слаб технологически, но селен идеологически.
Мы же выступаем за то что бы быть сильными и в технологиях и в идеологии. Думаю, именно за этой схемой будущее человечества.

Мы же выступаем за то что бы быть сильными и в технологиях и в идеологии. Думаю, именно за этой схемой будущее человечества.

Это да. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

В Украине холопского национализма достаточно будет уже сейчас

только никто не знает ,что с ним делать,а национализма элит нет ,как нет фактически национальной элиты, работающей над национальными интересами