Экономическое сегодня.

Максим Равский

papa-fi писал(а):

Максим Равский писал(а):

papa-fi писал(а):

Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть! (с)

Да

Мы ж у Бацьки за пазухой.

:ho-key:

вы может быть, я а в масквабадею и у более менее понимающих людей тут тихая паника :-)

Вот и у Глазьева глобус Москвы

Максим Равский

Хочу выразить СД благодарность - с удовольствием послушал Глазьева - как на 16-18 лет назад вернулся, на просмотры часовых выступлений А.Г.Лукашенко.
Один в один. Канализация эмиссии, деньги в производство, а не спекулянтам. запустить заводы, поддержать село

Про оценку ситуации - 3/4 передёрг и прямая ложь, 1/4 (про оффшоры и некоторое другое) - согласен.

Что мне понравилось - чел прямо и недвусмысленно говорит о кредитной эмиссии как единственном источнике внутреннего кредита, что есть сущая правда.

Вот здесь СД хочу поругать: я ж сколько раз говорил, что распиаренный лондонцем т.н. "внутренний кредит", которого якобы нет, - это банальная эмиссия,и что она существует и сейчас и существовала всегда и даже в Зимбабве, и никакого алтына здесь не нужно, нужно совсем другое - закрытие страны.

А он - алтын, алтын, Шарапов

SD

Максим Равский писал(а):

Хочу выразить СД благодарность - с удовольствием послушал Глазьева - как на 16-18 лет назад вернулся, на просмотры часовых выступлений А.Г.Лукашенко.
Один в один. Канализация эмиссии, деньги в производство, а не спекулянтам. запустить заводы, поддержать село

Про оценку ситуации - 3/4 передёрг и прямая ложь, 1/4 (про оффшоры и некоторое другое) - согласен.

Что мне понравилось - чел прямо и недвусмысленно говорит о кредитной эмиссии как единственном источнике внутреннего кредита, что есть сущая правда.

Вот здесь СД хочу поругать: я ж сколько раз говорил, что распиаренный лондонцем т.н. "внутренний кредит", которого якобы нет, - это банальная эмиссия,и что она существует и сейчас и существовала всегда и даже в Зимбабве, и никакого алтына здесь не нужно, нужно совсем другое - закрытие страны.

А он - алтын, алтын, Шарапов

Слава тебе Господи, наконец-то о деле, хоть и с ритуальными присказками.

В чём прямая ложь? И с каких это пор эмиссия центробанка (денежная база) является кредитной эмиссией?

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Хочу выразить СД благодарность - с удовольствием послушал Глазьева - как на 16-18 лет назад вернулся, на просмотры часовых выступлений А.Г.Лукашенко.
Один в один. Канализация эмиссии, деньги в производство, а не спекулянтам. запустить заводы, поддержать село

Про оценку ситуации - 3/4 передёрг и прямая ложь, 1/4 (про оффшоры и некоторое другое) - согласен.

Что мне понравилось - чел прямо и недвусмысленно говорит о кредитной эмиссии как единственном источнике внутреннего кредита, что есть сущая правда.

Вот здесь СД хочу поругать: я ж сколько раз говорил, что распиаренный лондонцем т.н. "внутренний кредит", которого якобы нет, - это банальная эмиссия,и что она существует и сейчас и существовала всегда и даже в Зимбабве, и никакого алтына здесь не нужно, нужно совсем другое - закрытие страны.

А он - алтын, алтын, Шарапов

Слава тебе Господи, наконец-то о деле, хоть и с ритуальными присказками.

В чём прямая ложь? И с каких это пор эмиссия центробанка является кредитной эмиссией?

Там Глазьев так и сказал - внутр. кредит - кредитной эмиссией

SD

papa-fi писал(а):

SD жгет напалмом
хулить луку и ссылаться на глазьева, это чтото(с)

Без прихлопов и притопов аргументы по существу против сказанного есть?

papa-fi

SD писал(а):

papa-fi писал(а):

SD жгет напалмом
хулить луку и ссылаться на глазьева, это чтото(с)

Без прихлопов и притопов аргументы по существу против сказанного есть?

ежели глазьева в рф допустят до исполнительной власти - лука не один баян порвет :-)

хотя я не думаю что допустят

SD

Максим Равский писал(а):

Там Глазьев так и сказал - внутр. кредит - кредитной эмиссией

Невнимательно слушаете. Можно от 34:00 до 34:30

SD

papa-fi писал(а):

SD писал(а):

papa-fi писал(а):

SD жгет напалмом
хулить луку и ссылаться на глазьева, это чтото(с)

Без прихлопов и притопов аргументы по существу против сказанного есть?

ежели глазьева в рф допустят до исполнительной власти - лука не один баян порвет :-)

хотя я не думаю что допустят

А я вот думаю, что Глазьевский призыв впереди. Сразу же как только Силуановы с Набиулиными организуют безработицу с синей птицей на прилавках.

Zig

SD писал(а):

А я вот думаю, что Глазьевский призыв впереди. Сразу же как только Силуановы с Набиулиными организуют безработицу с синей птицей на прилавках.

Вполне. Но уже не на всей современной территории. И получив для руления часть без дырки в земле он сможет в полной мере проявить свои возможности.

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Хочу выразить СД благодарность - с удовольствием послушал Глазьева - как на 16-18 лет назад вернулся, на просмотры часовых выступлений А.Г.Лукашенко.
Один в один. Канализация эмиссии, деньги в производство, а не спекулянтам. запустить заводы, поддержать село

Про оценку ситуации - 3/4 передёрг и прямая ложь, 1/4 (про оффшоры и некоторое другое) - согласен.

Что мне понравилось - чел прямо и недвусмысленно говорит о кредитной эмиссии как единственном источнике внутреннего кредита, что есть сущая правда.

Вот здесь СД хочу поругать: я ж сколько раз говорил, что распиаренный лондонцем т.н. "внутренний кредит", которого якобы нет, - это банальная эмиссия,и что она существует и сейчас и существовала всегда и даже в Зимбабве, и никакого алтына здесь не нужно, нужно совсем другое - закрытие страны.

А он - алтын, алтын, Шарапов

Слава тебе Господи, наконец-то о деле, хоть и с ритуальными присказками.

В чём прямая ложь? И с каких это пор эмиссия центробанка (денежная база) является кредитной эмиссией?

Вот Росснефть на чудовищном падении выпускает на 600 млрд, по-моему, акций, под которые ЦБ дает банкам под залог этого трэша кэш. Что это, как не допэмиссия? Я уже молчу, что в понедельник Сечин эти ярды на биржу снесет и отоварится далярами. Вот и весь глазьев с поддержкой внутренним кредитом.

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Хочу выразить СД благодарность - с удовольствием послушал Глазьева - как на 16-18 лет назад вернулся, на просмотры часовых выступлений А.Г.Лукашенко.
Один в один. Канализация эмиссии, деньги в производство, а не спекулянтам. запустить заводы, поддержать село

Про оценку ситуации - 3/4 передёрг и прямая ложь, 1/4 (про оффшоры и некоторое другое) - согласен.

Что мне понравилось - чел прямо и недвусмысленно говорит о кредитной эмиссии как единственном источнике внутреннего кредита, что есть сущая правда.

Вот здесь СД хочу поругать: я ж сколько раз говорил, что распиаренный лондонцем т.н. "внутренний кредит", которого якобы нет, - это банальная эмиссия,и что она существует и сейчас и существовала всегда и даже в Зимбабве, и никакого алтына здесь не нужно, нужно совсем другое - закрытие страны.

А он - алтын, алтын, Шарапов

Слава тебе Господи, наконец-то о деле, хоть и с ритуальными присказками.

В чём прямая ложь? И с каких это пор эмиссия центробанка (денежная база) является кредитной эмиссией?

Вот Росснефть на чудовищном падении выпускает на 600 млрд, по-моему, акций, под которые ЦБ дает банкам под залог этого трэша кэш. Что это, как не допэмиссия? Я уже молчу, что в понедельник Сечин эти ярды на биржу снесет и отоварится далярами. Вот и весь глазьев с поддержкой внутренним кредитом.

Смешались люди, кони...Но как вам удобно....

Вообще больше эти темы здесь не поднимаю. Ничего, кроме срача из них не получается...

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Хочу выразить СД благодарность - с удовольствием послушал Глазьева - как на 16-18 лет назад вернулся, на просмотры часовых выступлений А.Г.Лукашенко.
Один в один. Канализация эмиссии, деньги в производство, а не спекулянтам. запустить заводы, поддержать село

Про оценку ситуации - 3/4 передёрг и прямая ложь, 1/4 (про оффшоры и некоторое другое) - согласен.

Что мне понравилось - чел прямо и недвусмысленно говорит о кредитной эмиссии как единственном источнике внутреннего кредита, что есть сущая правда.

Вот здесь СД хочу поругать: я ж сколько раз говорил, что распиаренный лондонцем т.н. "внутренний кредит", которого якобы нет, - это банальная эмиссия,и что она существует и сейчас и существовала всегда и даже в Зимбабве, и никакого алтына здесь не нужно, нужно совсем другое - закрытие страны.

А он - алтын, алтын, Шарапов

Слава тебе Господи, наконец-то о деле, хоть и с ритуальными присказками.

В чём прямая ложь? И с каких это пор эмиссия центробанка (денежная база) является кредитной эмиссией?

Вот Росснефть на чудовищном падении выпускает на 600 млрд, по-моему, акций, под которые ЦБ дает банкам под залог этого трэша кэш. Что это, как не допэмиссия? Я уже молчу, что в понедельник Сечин эти ярды на биржу снесет и отоварится далярами. Вот и весь глазьев с поддержкой внутренним кредитом.

Смешались люди, кони...Но как вам удобно....

Вообще больше эти темы здесь не поднимаю. Ничего, кроме срача из них не получается...

Так цэ ж не я их смешал. А Вы б не ленились, а рассказали бы как выплывать всероссийскому Курску надо. И никаких срачей не будет. А то они пока только через кингстоны сигают, забывая их за собой закрывать.

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

Так цэ ж не я их смешал. А Вы б не ленились, а рассказали бы как выплывать всероссийскому Курску надо. И никаких срачей не будет. А то они пока только через кингстоны сигают, забывая их за собой закрывать.

Так Глазьев всё и рассказал. Но нам что допэмиссия, что эмиссия центробанка, что кредитная эмиссия - всё едино. Плюс Глазьев и Лукашенко - одно лицо.

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Так цэ ж не я их смешал. А Вы б не ленились, а рассказали бы как выплывать всероссийскому Курску надо. И никаких срачей не будет. А то они пока только через кингстоны сигают, забывая их за собой закрывать.

Так Глазьев всё и рассказал. Но нам что допэмиссия, что эмиссия центробанка, что кредитная эмиссия - всё едино. Плюс Глазьев и Лукашенко - одно лицо.

Вестимо — едино, если это все на карман Сечину пойдет, оставив выхлоп в виде 700 ярдов необеспеченной бумаги и минус полтора ярда зелени в резервах.

mogdmb

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Так цэ ж не я их смешал. А Вы б не ленились, а рассказали бы как выплывать всероссийскому Курску надо. И никаких срачей не будет. А то они пока только через кингстоны сигают, забывая их за собой закрывать.

Так Глазьев всё и рассказал. Но нам что допэмиссия, что эмиссия центробанка, что кредитная эмиссия - всё едино. Плюс Глазьев и Лукашенко - одно лицо.

Вестимо — едино, если это все на карман Сечину пойдет, оставив выхлоп в виде 700 ярдов необеспеченной бумаги и минус полтора ярда зелени в резервах.

11,6 млрд долларов по текущему курсу.

http://www.topnews.ru/news_id_73732.html

Цитата:

...«Интерфакс» сообщил со ссылкой на источники в банковских кругах, что рекордный заем«Роснефти» фактически является подобием бридж-кредита от госбанков под будущие поступления средств из Фонда национального благосостояния.

Waserdast

эмиссия центробанка- количество эмитируемых рублей рассчитывается исходя из объема полученной долларовой выручки (от продажи нефти, и т.п.) Теперь понятны источники вот этих взаимозачетов, помните, в 1997 году все "стрелялись" ни у кого денег не было, а были взаимозачеты с энергетиками, да с Пенсионным фондом, процессы расчетов между предприятиями затягивались просто на месяцы, пока эту всю цепочку выстроишь, там и по 10 участников бывало.
А потом произошел дефолт, и девальвация рубля, и взаимозачеты исчезли, т.к. с деньгами проблем не стало - теперь понятно, раз рубль стал в 4 раза дешевле стоить, напечатали рублей в 4 раза больше, и все проблемы снялись. А до девальвации не могли рублей напечатать почему-то.

Курманбек Салиевич

mogdmb писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Так цэ ж не я их смешал. А Вы б не ленились, а рассказали бы как выплывать всероссийскому Курску надо. И никаких срачей не будет. А то они пока только через кингстоны сигают, забывая их за собой закрывать.

Так Глазьев всё и рассказал. Но нам что допэмиссия, что эмиссия центробанка, что кредитная эмиссия - всё едино. Плюс Глазьев и Лукашенко - одно лицо.

Вестимо — едино, если это все на карман Сечину пойдет, оставив выхлоп в виде 700 ярдов необеспеченной бумаги и минус полтора ярда зелени в резервах.

11,6 млрд долларов по текущему курсу.

http://www.topnews.ru/news_id_73732.html

Цитата:

...«Интерфакс» сообщил со ссылкой на источники в банковских кругах, что рекордный заем«Роснефти» фактически является подобием бридж-кредита от госбанков под будущие поступления средств из Фонда национального благосостояния.

Пардон, канешне, 11.
Глазьев рулит, это ж его модель в чистом виде.

Zig

Цитата:

«Найден главный валютный спекулянт России. Это соратник Путина и Президент Роснефти Сечин», - написал Немцов у себя в Фейсбуке.

Как объяснил оппозиционер, накануне Банк России взял в залог бумаги «Роснефти» в обмен на кредит ЦБ. Размер кредита огромен - 625 млрд руб.

«По сути ЦБ напечатал эти деньги и выдал их Сечину», - подчеркнул Немцов.

«Роснефть должна почти 2.2 трлн рублей, причем до конца 14-го года и начало 15-го надо заплатить 14 млрд долларов. Это долги западным и китайским банкам, номинированные в долларах. Схема выглядит так. ЦБ напечатал рубли и дал их Сечину. Но Игорю Ивановичу нужны доллары, а не рубли, и он начал их скупать.В итоге вчера доллар поднимался выше 58 рублей», - описал схему политик.

Цитата:

(14 декабря) курсы продажи наличного доллара в некоторых банках (данные «РБК»):
ЗАО АКБ "Констанс-Банк", ул.Восстания д.1 — 60,40 руб;
ОКВКУ 0232 "СКОБЕЛЕВСКИЙ", СКОБЕЛЕВСКИЙ ПРОСПЕКТ 12, ОАО АКБ "Авангард" — 60,20 руб;
ДО № 1 "ЛАХТА", Комендантский пр. 23 корп.1 (все валюты мира) ОАО АКБ "Балтика" — 61,00 руб.

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Так цэ ж не я их смешал. А Вы б не ленились, а рассказали бы как выплывать всероссийскому Курску надо. И никаких срачей не будет. А то они пока только через кингстоны сигают, забывая их за собой закрывать.

Так Глазьев всё и рассказал. Но нам что допэмиссия, что эмиссия центробанка, что кредитная эмиссия - всё едино. Плюс Глазьев и Лукашенко - одно лицо.

Вестимо — едино, если это все на карман Сечину пойдет, оставив выхлоп в виде 700 ярдов необеспеченной бумаги и минус полтора ярда зелени в резервах.

Так а при чём здесь Глазьев с его рекомендациями? Он что, по-вашему, вот эти хитро пальцем пиханые штуки советует?

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Так цэ ж не я их смешал. А Вы б не ленились, а рассказали бы как выплывать всероссийскому Курску надо. И никаких срачей не будет. А то они пока только через кингстоны сигают, забывая их за собой закрывать.

Так Глазьев всё и рассказал. Но нам что допэмиссия, что эмиссия центробанка, что кредитная эмиссия - всё едино. Плюс Глазьев и Лукашенко - одно лицо.

Вестимо — едино, если это все на карман Сечину пойдет, оставив выхлоп в виде 700 ярдов необеспеченной бумаги и минус полтора ярда зелени в резервах.

Так а при чём здесь Глазьев с его рекомендациями? Он что, по-вашему, вот эти хитро пальцем пиханые штуки советует?

Все, сдаюсь. Глазьев — голова и я б ему пальца в рот не положил.

Верю просто Вам на слово.

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Там Глазьев так и сказал - внутр. кредит - кредитной эмиссией

Невнимательно слушаете. Можно от 34:00 до 34:30

в смысле не кредитная эмиссия (коммерч банками) а сам центробанк будеть плодить деньги?

ну тогда ещё умножай на 2 или 3

ибо центробанк плодит денежную базу, а денежная масса = денежная база * мультипликация

или вы думаете,что сам центрбанк будет лично выдавать деньги на проекты и эти деньги никогда не достигнут банк системы, где они уже мультиплицируются кредитами?

тогда надо будет уничтожить существующую банк систему и восстановить советскую, что невозможно сделать без восстановления того экономического строя, что, в свою очередь, невозможно сделать с открытыми границами
как я и говорил - только закрыть страну

чего я и хочу - чтобы РФ закрылась и отъ*балась наконец-таки от украины и других, так что я не то что не против - я тремя руками за глазьевскую рехворму и побыстрей.

что касается рб - дровами и валютой я запасся, да и вы если чо в ландоне приютите

Агамемнон

Максим Равский писал(а):

что касается рб - дровами и валютой я запасся, да и вы если чо в ландоне приютите

А пулеметом - чтобы отбиваться от тех кто не запасся?

Максим Равский

Идея гзазьева понятна - напечатать деньги и канализировать мимо спекулянтов прямиком в производство

при этом счета этих предприятий не должны находиться в системе коммерч банков, ибо как только денежки придут на р/с - банк их сразу же выдаст в кредит (за минусом резерва) спекулянту.

значит или тотальный контроль банков (советский период - сколько там было банков - три или четыре?) или один супергосбанк на всю страну.

но в конечном итоге ВСЕ эти деньги получат люди на руки (а это конечный бенефициар всегда) - и уж тогда они будут решать купить своё или импорт

чтобы вся эта ден масса не пошла на импорт (у людей стает намного больше денег и они могут позволить себе более качественное) - надо его закрыть (то же - СССР).

если товаров нужной людям потребит. свойств не увеличится соотв. увеличению ден массы - увеличатся цены.

тогда понадобится третий этап восст. сов. системы - силовое сдерживание инфляции, итог чего - дефицит, далее - фарцовка, шоптуры заграницу к парусу, сергею и вольфу

тогда четвёртый этап - прекращение свободного перемещения через границу, а только проверенным и своим, а также перекрытие интернета как окна в другую жизнь ибо нефиг

результат - волнения, недовольства.

ну и окончательный,пятый этап - силовое подавление недовольства, гулаг для особо возниакющих и подстрекающих, расстрел для призывающих.

и - вуаля, глазьевские рехвормы удались - резкое увеличение производства ЭВМ ЕС-1210, телевизоров Рубин с кинескопом 54, жигулей и мотроллеров "муравей", троллейбусов ЗИУ и самолётов ТУ, ИЛ и что там ещё - полная загрузка трикотажных фабрик - демисезонных пальто для девочек и брюк для мальчиков артикула 1985-го года. позже не обязательно - всё равно купят

Zig

Максим Равский писал(а):

... - всё равно купят

Обязательно враг нужен. Внешний. Из-за которого в рассеюшке попу газетами "Правда" вытирать приходится. Но враг скоро загнется ибо гниет и вот тогда Ванька-100грамм заживет по полной.

SD

Максим Равский писал(а):

в смысле не кредитная эмиссия (коммерч банками) а сам центробанк будеть плодить деньги?

ну тогда ещё умножай на 2 или 3

ибо центробанк плодит денежную базу, а денежная масса = денежная база * мультипликация

Верно.

Максим Равский писал(а):

или вы думаете,что сам центрбанк будет лично выдавать деньги на проекты и эти деньги никогда не достигнут банк системы, где они уже мультиплицируются кредитами?

Давайте я сам буду думать что мне думать, ОК?

Максим Равский писал(а):

тогда надо будет уничтожить существующую банк систему и восстановить советскую, что невозможно сделать без восстановления того экономического строя, что, в свою очередь, невозможно сделать с открытыми границами
как я и говорил - только закрыть страну

Вот это уже пошли фантазии, и у того-же Глазьева целый блок про Китай.

Максим Равский писал(а):

чего я и хочу - чтобы РФ закрылась и отъ*балась наконец-таки от украины и других, так что я не то что не против - я тремя руками за глазьевскую рехворму и побыстрей.

что касается рб - дровами и валютой я запасся, да и вы если чо в ландоне приютите

Без комментариев.

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

или вы думаете,что сам центрбанк будет лично выдавать деньги на проекты и эти деньги никогда не достигнут банк системы, где они уже мультиплицируются кредитами?

Давайте я сам буду думать что мне думать, ОК?

Думайте, думайте, больше думайте.

Максим Равский писал(а):

тогда надо будет уничтожить существующую банк систему и восстановить советскую, что невозможно сделать без восстановления того экономического строя, что, в свою очередь, невозможно сделать с открытыми границами
как я и говорил - только закрыть страну

Вот это уже пошли фантазии, и у того-же Глазьева целый блок про Китай.

Для этого нужно иметь экономически пассионарное и одновременно неприхотливое, и неизбалованное трубным иждивением население.
А оно вынішчана при СССР и эволюционировало в РФ в попрошаек куска нефтегазовой ренты
Много крови придётся пролить. или завезти китайцев
.

Максим Равский писал(а):

чего я и хочу - чтобы РФ закрылась и отъ*балась наконец-таки от украины и других, так что я не то что не против - я тремя руками за глазьевскую рехворму и побыстрей.

что касается рб - дровами и валютой я запасся, да и вы если чо в ландоне приютите

Без комментариев.

почему? припомните форумные обиды?

SD

Вот есть маленькое подозрение, что сейчас это экономически-пассионарное население через падение уровня жизни вынуждено будет появиться.

Агамемнон

SD писал(а):

Вот есть маленькое подозрение, что сейчас это экономически-пассионарное население через падение уровня жизни вынуждено будет появиться.

Будет прятаться - от государства - до последнего.

аліна

Агамемнон писал(а):

SD писал(а):

Вот есть маленькое подозрение, что сейчас это экономически-пассионарное население через падение уровня жизни вынуждено будет появиться.

Будет прятаться - от государства - до последнего.

Спадарства з захапленьнем, быццам, удзельнічае ў перформансе "Радыяцыйны попел за Севастопаль"..
Эканамічна-пасіянарнае насельніцтва на крыві ужо 5000 ахвяр?.. Многія з іх былі закатаваныя, некаторыя памерлі ад голаду і холаду.
Панове, вы можа звяры?

ABC-13

Вопрос к спецам: влияние девальвации на инфляцию. :uch_tiv:

В статье попалась цифирь, что в РФ 10% девальвации дает 1% инфляции. Сейчас читаю статью о Украине, там другое: 10% девальвации дает 3% инфляции.
Где она сермяжная?

SD

ABC-13 писал(а):

Вопрос к спецам: влияние девальвации на инфляцию. :uch_tiv:

В статье попалась цифирь, что в РФ 10% девальвации дает 1% инфляции. Сейчас читаю статью о Украине, там другое: 10% девальвации дает 3% инфляции.
Где она сермяжная?

Только методом тыка , и всегда средняя температура по больнице, не говорящая ни о чем.

AntonVict

ABC-13 писал(а):

Вопрос к спецам: влияние девальвации на инфляцию. :uch_tiv:

В статье попалась цифирь, что в РФ 10% девальвации дает 1% инфляции. Сейчас читаю статью о Украине, там другое: 10% девальвации дает 3% инфляции.
Где она сермяжная?

Имхо, многое зависит от того, как быстро после девальвации начнут очередную накачку экономики напечатанными рублями.
Пример - девальвация и инфляция в РБ в 2011 году.

mogdmb

Зависит от процента импорта в потребительской корзине. Или, точнее, в той части корзины, которая подсчитывается для ИПЦ.

В Беларуси "совокупная девальвация только за десять месяцев 2011 составила 189 %" а "Инфляция за 2011 год составила 108,7 %, базовая инфляция (без учёта цен на товары и услуги, регулируемые государством и сезонно изменяющиеся) за январь-октябрь — 118,1 %."

Т.е. 1% девальвации в РБ - от 0,57 до 0, 62% инфляции

AntonVict

Не забываем про "административное" сдерживание цен определенный период после девальвации.

SD

А так же не забываем, что экономически - это придаток , живущий на кислородной подушке. Т.е. цифры ни о чем.

mogdmb

SD писал(а):

А так же не забываем, что экономически - это придаток , живущий на кислородной подушке. Т.е. цифры ни о чем.

Официальная большая ложь статистика, сэр :nez-nayu:

Это как с ВВП. Главное, чтоб он рос.

ABC-13

mogdmb писал(а):

Зависит от процента импорта в потребительской корзине. Или, точнее, в той части корзины, которая подсчитывается для ИПЦ.

В Беларуси "совокупная девальвация только за десять месяцев 2011 составила 189 %" а "Инфляция за 2011 год составила 108,7 %, базовая инфляция (без учёта цен на товары и услуги, регулируемые государством и сезонно изменяющиеся) за январь-октябрь — 118,1 %."

Т.е. 1% девальвации в РБ - от 0,57 до 0, 62% инфляции

Девальвация может быть одномоментная, а инфляционный хвост искусственно растянуть на годы. Потому и вопрос. После 2011 услуги долго не росли, жел билеты итд

mogdmb

ABC-13 писал(а):

mogdmb писал(а):

Зависит от процента импорта в потребительской корзине. Или, точнее, в той части корзины, которая подсчитывается для ИПЦ.

В Беларуси "совокупная девальвация только за десять месяцев 2011 составила 189 %" а "Инфляция за 2011 год составила 108,7 %, базовая инфляция (без учёта цен на товары и услуги, регулируемые государством и сезонно изменяющиеся) за январь-октябрь — 118,1 %."

Т.е. 1% девальвации в РБ - от 0,57 до 0, 62% инфляции

Девальвация может быть одномоментная, а инфляционный хвост искусственно растянуть на годы. Потому и вопрос. После 2011 услуги долго не росли, жел билеты итд

Если не ошибаюсь, вопрос с Вашей стороны был:

Цитата:

...влияние девальвации на инфляцию?

По официальной статистике за один и тот же период времени данные есть.
Не верится офиц. данным - тогда своя статистика или метод трёх пэ.

Мне, как потребителю, глубоко всё равно, как сдерживается инфляция - монетарными методами, командно-административными, или методом демократического голосования.

Если удается оттянуть/растянуть - значит, на общем отрезке времени инфляция меньше, чего мне, как потребителю, и надо.

papa-fi

http://people.onliner.by/category/opini ... mnenie-119

SD

ABC-13 писал(а):

mogdmb писал(а):

Зависит от процента импорта в потребительской корзине. Или, точнее, в той части корзины, которая подсчитывается для ИПЦ.

В Беларуси "совокупная девальвация только за десять месяцев 2011 составила 189 %" а "Инфляция за 2011 год составила 108,7 %, базовая инфляция (без учёта цен на товары и услуги, регулируемые государством и сезонно изменяющиеся) за январь-октябрь — 118,1 %."

Т.е. 1% девальвации в РБ - от 0,57 до 0, 62% инфляции

Девальвация может быть одномоментная, а инфляционный хвост искусственно растянуть на годы. Потому и вопрос. После 2011 услуги долго не росли, жел билеты итд

В данном случае инфляция на годы не растянется, а будет временной и локальной (взлёт до небес нераспроданного импорта) с переходом в кассовые разрывы, денежные суррогаты, бартер и в конечном итоге в дефляцию до ценового уровня, обеспечиваемого собственным производителем.

Беларуси, экономически являющейся частью России, волей неволей придётся забывать про доллар и входить в зону российского рубля. Здравствуй алтын!

Экономическое сегодня.

Кто сейчас на конференции