Экономическое сегодня.

pel

Cnapmak писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Darina писал(а):

я оплачиваю в очень неслабой степени социальные гарантии условной Дарины. А вот некий условный гад Курманбек Салиевич вообще не пьет ни водки, ни плодово-выгодного, обдирая своим саботажем социальные потребности условной Дарины. :-(

Это - вопиющая несправедливость! :sh_ok:

Или пущай пьет ( гад такой) как все, или налог на него наложить! :ya_hoo_oo:

Мммм...прошу пардону, что я тут со своим ...в калашный ряд. Хотелось бы заступиться за, так сказать, условного не пьющего Курманбека. Не принимающего участия путём не потребления в обеспечении социальных потребностей условной Дарины.

Мы тут все в общем то все не то, чтобы пьём, так, балуемся время от времени. Но, даже по результатам этих единичных, редчайших сабантуев, мы перевыполняем график в этом самом социальном обеспечении условных Дарин, в количестве...не менее десятка (минимум) единиц, процентов на 600. Уж и не знаю, кто ещё более ударно и яростно трудится на этой ниве в РБ, чем мы. И это без учёта плодово выгодного и сданной по утру стекло тары!

Так что, тут, вы не совсем правы :-)

.

Obyvatel

Zig писал(а):

Или придется делать народный магазин по продаже конфиската?

так он существует, причем давно, "поле чудес" за жданиками :smu:sche_nie:

Zig

Obyvatel писал(а):

Zig писал(а):

Или придется делать народный магазин по продаже конфиската?

так он существует, причем давно, "поле чудес" за жданиками :smu:sche_nie:

Ваша?

Вложение:

gi-12135-56049-big.jpg [ 23.39 КБ | Просмотров: 5526 ]

Zig

Цитата:

"За подачу электронной отчетности в налоговую с предпринимателей сдирают миллиарды для офшоров. Для того чтобы иметь полноценный и главное удобный доступ ко всем реестрам налоговой, нужно заплатить за пользование ключами: если система электронного отчета "М.Е, док" - 2000 грн в год; если система "Мастер кей" -758 грн в год. Только в Киеве зарегистрировано по состоянию на 1 января 2015 485 430 налогоплательщиков. Только в одном Киеве фирма -продавец электронного подписи получит: так называемого М.Е, док 485 430 * 2000 = 970 860 000 за свои услуги, или если по Мастер кей - 758 * 485 430 = 367 955 940. Это ТОЛЬКО В КИЕВЕ!! за услуги, удобством и бесплатностью которых для нас, налогоплательщиков, должно заниматься государство!", - написала она.

А у нас?

Zig

Вы готовы проголосовать за Лукашенко, лишь бы не Позняк с его беларуским?
Помог построть дом родственнику - заплати налог
Тогда мы уже пришли к вам.

Darina

Amsel писал(а):

Darina писал(а):

та председатель свой общак уже набил. и без ваших 10 баксов. :hi_hi_hi:

бабушке своей и маме в общак киньте. :a_g_a:

В общак бабушка и мама уже сами достаточно накидали. И что им из этого общака выдают?

Пенсию выдают. Между прочим, с 55 лет (а кому и раньше). А что там они "накидали" - большой вопрос. Думаеццо, что как и мы все сейчас кидаем - по 2 копейки в пенсионный фонд. :a_g_a:

Darina

parus писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Ну, давайте продолжим тему: а почему условный я, зарабатывая в 2 раза больше, должен платить налог в 2 раза больше, чем условная Дарина?

Потому, что есть тот самый "закон второй тысячи", о котором я тут уже многократно писал.
Нельзя трогать то, что является абсолютным минимумом потребностей. А "условному вам" остаётся после выплат и обязательных трат ("на жизнь") больше, чем "условной Дарине". Вот, с той части, которая превышает обычные потребности, и можно брать чуть больший налог.
Это - нормально.

Оспади, ну хоть один норм. чел нашелся. :hi_hi_hi:

Не даром же возле красивого замка живет, в домике с прелестной лужайкой. :-):

Darina

Zig писал(а):

parus писал(а):

..Вот, с той части, которая превышает обычные потребности, и можно брать чуть больший налог.
Это - нормально.

Так у нас это... на всю страну пара десятков человек наберется у которых "превышает обычные потребности". Остальные хлеб, вода и ботинки к дню рождения.

ой, да ладна... прямо все тут на хлебе и воде сидят. да без ботинок ходят. только куда все из гиперов тележки тянут и что с продуктами делают - непонятно. :nez-nayu:

видимо, бездомным животным раздают. :a_g_a:

Darina

Cnapmak писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

А можно еще тему продолжить?
Условный я, потребляю четыре бутылки водки в неделю. А так как отпускная цена продукта вместе с прибылью предприятия составляет всего лишь 22,8%, то я оплачиваю в очень неслабой степени социальные гарантии условной Дарины. А вот некий условный гад Курманбек Салиевич вообще не пьет ни водки, ни плодово-выгодного, обдирая своим саботажем социальные потребности условной Дарины. :-(

Это - вопиющая несправедливость! :sh_ok:

Или пущай пьет ( гад такой) как все, или налог на него наложить! :ya_hoo_oo:

не. права пани Людмила. кто в армии служил, тот в цирке не смеется кто читает наших ув. мужчин на Браме, тот на цирк может не тратиться. не пойму, что условной Дарине следует делать: может, тоже начать пить плодово-выгодное, чтобы меня потребленными социальными потребностями здесь не попрекали? :du_ma_et:

а вообще, с чего только все решили, что я их потребляю: 1. больше других 2. незаслуженно. А? :nez-nayu:

Darina

pel писал(а):

Cnapmak писал(а):

Мммм...прошу пардону, что я тут со своим ...в калашный ряд. Хотелось бы заступиться за, так сказать, условного не пьющего Курманбека. Не принимающего участия путём не потребления в обеспечении социальных потребностей условной Дарины.

не, вот от вас уж точно не ожидала такое. за бедного непьющего условного Курманбека вступились... :nez-nayu:

нет бы за условную Дарину вступиться, которая, кстати, тоже непьющая. :-):

Цитата:

Мы тут все в общем то все не то, чтобы пьём, так, балуемся время от времени. Но, даже по результатам этих единичных, редчайших сабантуев, мы перевыполняем график в этом самом социальном обеспечении условных Дарин, в количестве...не менее десятка (минимум) единиц, процентов на 600. Уж и не знаю, кто ещё более ударно и яростно трудится на этой ниве в РБ, чем мы. И это без учёта плодово выгодного и сданной по утру стекло тары!

похоже, лица без определенного места жительства и без работы, собирающие пустые бутылки на то, чтобы купить полную. :du_ma_et:

зы. короче, всех отлынивающих от налога на тунеядство - на лесоповал. а там разберутся, кто сколько и чего выпил и чего в этом случае перевыполнил. нужно звонить на горячую линию АП. т.с. с предложением. или написать куда :pisa_tel:

Obyvatel

Zig писал(а):

Вы готовы проголосовать за Лукашенко, лишь бы не Позняк с его беларуским?
Помог построть дом родственнику - заплати налог
Тогда мы уже пришли к вам.

бОльшая часть населения уверена, что при Позняке "чекисты" ходили бы по дачам и проверяли кто на каком языке разговаривает... вот и голосовали за "меньшее зло"... а шо делать, все прекрасно понимают в какой стране живут.. :du_ma_et:

Zig

Obyvatel писал(а):

Zig писал(а):

Вы готовы проголосовать за Лукашенко, лишь бы не Позняк с его беларуским?
Помог построть дом родственнику - заплати налог
Тогда мы уже пришли к вам.

бОльшая часть населения уверена, что при Позняке "чекисты" ходили бы по дачам и проверяли кто на каком языке разговаривает... вот и голосовали за "меньшее зло"... а шо делать, все прекрасно понимают в какой стране живут.. :du_ma_et:

Зато сейчас будут по домам продразверсточники ходить, "тунеядцев" раскулачивать. :-)

Цитата:

«Купалинка» планирует уменьшить кадровый состав более, чем на 10 процентов.

Произойдет так называемая оптимизация численности работников. В 2014 году в результате этой оптимизации с «Купалинкой» уже распрощались 70 человек - кто-то ушел на пенсию, с остальными не продлили контракты.

Я б на месте рыгорыча, того кто ему указ про тунеядцев на подпись подсунул, с стеночке бы поставил за такую депопуляризацию в народе перед выборами. :kav_boy:

pogremun

Zig писал(а):

Я б на месте рыгорыча, того кто ему указ про тунеядцев на подпись подсунул, с стеночке бы поставил за такую депопуляризацию в народе перед выборами. :kav_boy:

Самострел будет. Если кто и подсунул, то только в режиме "угадай желание хозяина"

3triko

Под указ о тунеядцах, у нас попадает много женщин домохозяек пред пенсионного возраста. Дети выросли, муж слава богу работает (на военной пенсии) Дом построен, дети пристроены. В гараже народный вагон В6. Живут не богато но и не бедно - не хуже других, Такой 99 процентный и очень преданный электорат лукашенко. И вот государство предлагает этим женщинам а) найти работу - что почти не реально б) родить - слава аллаху, от кого пока не уточняется :ho-key:

3) заплатить 3.600 Короче, отличный подарок саше к выборам. Помню перед распадом совка, тож что то подобное чинуши сочиняли, но хватило ума тещу не злить :-)

Zig

pogremun писал(а):

Если кто и подсунул, то только в режиме "угадай желание хозяина"

Больше похоже на "Дай обезьяне гранату, а лучше несколько. Кольцо сдернет 100%".

AntonVict

Что такое 3 600 000 зайчиков по сравнению с "зато у нас войны нет"?
Так что молча проглотят очередной оброк и домохозяйки, и работяги-нелегалы, и прочие категории "попавших".
А необходимый процент на выборах АГЛу без проблем нарисуют. Чай не впервой ляхторат на болту вертеть.

Woloh

Obyvatel писал(а):

Zig писал(а):

Вы готовы проголосовать за Лукашенко, лишь бы не Позняк с его беларуским?
Помог построть дом родственнику - заплати налог
Тогда мы уже пришли к вам.

бОльшая часть населения уверена, что при Позняке "чекисты" ходили бы по дачам и проверяли кто на каком языке разговаривает... вот и голосовали за "меньшее зло"... а шо делать, все прекрасно понимают в какой стране живут.. :du_ma_et:

Но так это же бред... За пьяный бред себе же любимым жизнь попортить на несколько поколений вперед?

Zig

AntonVict писал(а):

Что такое 3 600 000 зайчиков по сравнению с "зато у нас войны нет"?
Так что молча проглотят очередной оброк и домохозяйки, и работяги-нелегалы, и прочие категории "попавших".

А как этот оброк проглотят мускулистые краснотруселяносители с МАЗа и тракторного?
Особенно если их принудительно отправили на трехдневку и изволили стребовать кровные, на чарлик отложенные заначки?

AntonVict

А их это нововведение ПОКА никак не затронет. Трехдневка, это ж не тунеядство.
А те, кто сильно недоволен, могут продать свою льготнопостроенную панельную халупу (благо ценник пока ещё не так сильно припал) и валить поближе к историческим корням, в деревню. Поближе к земле. Не исключено, что навык ведения натурального хозяйства может кое-кому скоро пригодиться.

Zig

AntonVict писал(а):

А их это нововведение ПОКА никак не затронет. Трехдневка, это ж не тунеядство.

Налогов заплачено сколько получается с такой "работы"?
По указивке - недоплата. Так что вперед, доплачивать.

3triko

AntonVict писал(а):

Что такое 3 600 000 зайчиков по сравнению с "зато у нас войны нет"?
Так что молча проглотят очередной оброк и домохозяйки, и работяги-нелегалы, и прочие категории "попавших".
А необходимый процент на выборах АГЛу без проблем нарисуют. Чай не впервой ляхторат на болту вертеть.

Упертости, беспощадности и красноречию этих домохозяек позавидует боевое крыло Хамас. Одно дело распределить налог на всех и ввести очередной акциз. Тихой сапой так сказать, ну как у нас всегда делалось. Другое, попытаться забрать осенью эти тришессот ЛИЧНО (при этом ПРИ ЛЮДНО обозвав тунеядками), когда они уже отложены на новые сапожки к зиме. Две-три таких попытки и должность президента будет скомпрометирована на 100 лет вперед. Можно смело переходить к парламентской республике :-)

Obyvatel

Zig писал(а):

Зато сейчас будут по домам продразверсточники ходить, "тунеядцев" раскулачивать. :-)

запросто. повторюсь, население, скорей всего, считаете это мЕньшим злом, в сравнении с "языковой дискриминацией Позняка".

Obyvatel

Woloh писал(а):

Но так это же бред... За пьяный бред себе же любимым жизнь попортить на несколько поколений вперед?

и чем же таким среднестатистический гражданин жизнь себе испортил?
квартира - нахаляву (от государства, или под мизерный процент кредита)
дача - почти бесплатно (стройматериалы с соседней стройки)
пассат - купленный до повышения ставок
...
поколениям? каким? выучил за бесплатно. вполне могут попробовать устроиться в других странах.

Obyvatel

Zig писал(а):

Налогов заплачено сколько получается с такой "работы"?
По указивке - недоплата. Так что вперед, доплачивать.

не выдумывайте :-)

Obyvatel

3triko писал(а):

Упертости, беспощадности и красноречию этих домохозяек позавидует боевое крыло Хамас.

но они (домохозяйки) неорганизованны (моя хота с краю), их все же не так много, так что заплотют как миленькие.
или, что вероятнее, закон будет применяться весьма избирательно, в Беларуси хватает всяких оппозиционеров, которые живут на непонятно какие доходы, вот их и будут трясти, а те самые домохозяйки будут умиляться справедливости главного председателя.

Zig

Obyvatel писал(а):

Zig писал(а):

Налогов заплачено сколько получается с такой "работы"?
По указивке - недоплата. Так что вперед, доплачивать.

не выдумывайте :-)

Цитата:

Декрет устанавливает обязанность граждан Беларуси, постоянно проживающих в республике иностранных граждан и лиц без гражданства, не участвовавших в финансировании государственных расходов или участвовавших в таком финансировании менее 183 календарных дней в истекшем году, по уплате сбора в размере 20 базовых величин.

ABC-13

Zig писал(а):

Obyvatel писал(а):

Zig писал(а):

Налогов заплачено сколько получается с такой "работы"?
По указивке - недоплата. Так что вперед, доплачивать.

не выдумывайте :-)

Цитата:

Декрет устанавливает обязанность граждан Беларуси, постоянно проживающих в республике иностранных граждан и лиц без гражданства, не участвовавших в финансировании государственных расходов или участвовавших в таком финансировании менее 183 календарных дней в истекшем году, по уплате сбора в размере 20 базовых величин.

На редкость идиотский и чисто совковый закон:
- если чел получает раз в год 1 млд зайцев и честно платит с них налоги, то он приравнивается к тунеядцам.
- ни мозгов ни кругозора не хватает, чтоб представить, что доход можно получать не постоянно и не регулярно, но весьма немало.

Obyvatel

Zig писал(а):

Цитата:

Декрет устанавливает обязанность граждан Беларуси, постоянно проживающих в республике иностранных граждан и лиц без гражданства, не участвовавших в финансировании государственных расходов или участвовавших в таком финансировании менее 183 календарных дней в истекшем году, по уплате сбора в размере 20 базовых величин.

т.е. достаточно числится на предприятии 184 дня в году, "работать" в соответствии графиком предприятия, хоть 1 день и можно ничего не платить.

а вот не числящиеся на предприятиях толстосумы (как указал выше пан ABC-13) хай плотют за "наше" социально-ориентированное существование.

Zig

Obyvatel писал(а):

Zig писал(а):

Цитата:

Декрет устанавливает обязанность граждан Беларуси, постоянно проживающих в республике иностранных граждан и лиц без гражданства, не участвовавших в финансировании государственных расходов или участвовавших в таком финансировании менее 183 календарных дней в истекшем году, по уплате сбора в размере 20 базовых величин.

т.е. достаточно числится на предприятии 184 дня в году, "работать" в соответствии графиком предприятия, хоть 1 день и можно ничего не платить.

а вот не числящиеся на предприятиях толстосумы (как указал выше пан ABC-13) хай плотют за "наше" социально-ориентированное существование.

Вы настойчиво игнорируете размер участия.
Обычно пишут "184 дня."(точка)(это только время участия)
А когда хотят указать минимально допустимый вклад (для снятия почетного звания "тунеядец") то пишут еще и 20 базовых.

Jager

Zig писал(а):

Вы настойчиво игнорируете размер участия.
Обычно пишут "184 дня."(точка)(это только время участия)
А когда хотят указать минимально допустимый вклад (для снятия почетного звания "тунеядец") то пишут еще и 20 базовых.

Да нет, пан Зиг, чтобы налогов 20 базовых за полгода заплатить, нужно иметь зп 4.6 ляма в месяц, а это почти медианная зп у нас в стране. Минимального участия похоже нет.

Zig

Jager писал(а):

Минимального участия похоже нет.

Начнут драть - посмотрим. )
Но ружье обычно вывешивают для "стрельнуть".

Obyvatel

пан Zig, все никак не может поверить, что в нашей "сацыяльна-арынтаванай" экономике почетная честь по уплате тунеядского сбора предоставляется только богатым тунеядцам, остальные со своими жалкими грошами должны лишь сходить осенью на перевыборы и восхититься мудростью главного председателя. :-)

Obyvatel

Zig писал(а):

Начнут драть - посмотрим. )
Но ружье обычно вывешивают для "стрельнуть".

в этой стране, жесткость законов, компенсируется необязательностью их исполнения :-)

прекрасный пример - пдд. их у нас должны соблюдать лишь водители, другие участники дорожного движения могут на эти правила забить в меру своего желания, штрафуют их крайне редко и неохотно. догадываетесь почему? :-)

Obyvatel

Jager писал(а):

... чтобы налогов 20 базовых за полгода заплатить, нужно иметь зп 4.6 ляма в месяц...

нигде же не написано, что речь идет только о подоходном налоге.
насколько я понимаю, предприятия уплачивают и другие налоги с фонда заработной платы.

Цитата:

Минимального участия похоже нет.

скорей всего, ибо смысла нет.

Zig

Obyvatel писал(а):

пан Zig, все никак не может поверить, что в нашей "сацыяльна-арынтаванай" экономике почетная честь...

Повышение налогов за право торговать без сертификатов из чьего кармана оплачивается? :-)

Максим Равский

Obyvatel писал(а):

Jager писал(а):

... чтобы налогов 20 базовых за полгода заплатить, нужно иметь зп 4.6 ляма в месяц...

нигде же не написано, что речь идет только о подоходном налоге.
насколько я понимаю, предприятия уплачивают и другие налоги с фонда заработной платы.

именно о возмещении подоходного
если бы речь шла ещё и о возмещениее фсзн - тогда речь шла бы о трудовом стаже
и вообще это другая копилка

так что получается, что плательщики этой подушевой подати будут платить больше, чем работнички с з/п меньше 4 млн
.

Jager

Максим Равский писал(а):

именно о возмещении подоходного
если бы речь шла ещё и о возмещениее фсзн - тогда речь шла бы о трудовом стаже
и вообще это другая копилка

так что получается, что плательщики этой подушевой подати будут платить больше, чем работнички с з/п меньше 4 млн.

Интересно, почему не привязали к минимальной зп? Ведь налогов с минимальной зп за полгода 9.1 БВ, ради интереса, чем именно обоснована эта цифра в 20 БВ?

Obyvatel

Zig писал(а):

Повышение налогов за право торговать без сертификатов из чьего кармана оплачивается? :-)

при чем тут "тунеядцы"?

Zig

Obyvatel писал(а):

Zig писал(а):

Повышение налогов за право торговать без сертификатов из чьего кармана оплачивается? :-)

при чем тут "тунеядцы"?

Obyvatel писал(а):

пан Zig, все никак не может поверить, что в нашей "сацыяльна-арынтаванай" экономике почетная честь по уплате тунеядского сбора предоставляется только богатым тунеядцам, остальные со своими жалкими грошами должны лишь сходить осенью на перевыборы и восхититься мудростью главного председателя.

Пример "не тунеядцы" реально расплачиваются за свою дурость.

Obyvatel

Цитата:

"Потому что, наверное, не очень, когда ты работаешь с утра до вечера и смотришь, чтобы семью накормить, одеть и так далее, а некоторые, вообще не напрягаясь, на "Лексусах", "БМВ", "Мерседесах" разъезжают, не уплачивая даже копейки налогов в государственную казну. В поликлинику, школу, детский сад, еще куда-то - они первыми. Так там тоже деньги, это же построено за деньги людей"

http://afn.by/news/i/207651

товарищ Шариков отдыхает :-)

Экономическое сегодня.

Кто сейчас на конференции