Как нам видится Россия

ludmila_ch

АрхитекторЪ писал(а):

Монро писал(а):

Религиозный стержень? :smu:sche_nie:

А у патриарха Кирила он есть?
А у Филарета он есть?

А на кой ляд мне думать о религиозном стержне иерархов православной церкви?
Я ей членские взносы не уплачиваю.

Патриарх катается за государственный счет в кортеже с мигалками, а это значит и за Ваши взносы. В виде налогов. Да, и "пыльная" квартира была Ресиным ему от имени правительства Москвы пожалована.
Я не считаю, что судить о поступках Патриарха имеют право только православные. Церковь берёт на себя право судить о нравственности и морали, более того, берёт на себя наглость считать, что она единственная является оплотом этих человеческих качеств. И по её церковным писаниям да уставам должна пастве пример показывать, в том числе и неверующим, хотя бы для привлечения в свою веру. А в итоге что мы получаем? Сплошное лицемерие! Мало того, что никого такой пастырь привлечь не сможет, так обидно же за православных, что их так возмутительно нагло дурят!

Монро

Дык и я вам не плачю. :smu:sche_nie:

А православных жалко. :-(

Их дурят....как последних лохов. :cry_ing:

АрхитекторЪ

ludmila_ch писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Монро писал(а):

Религиозный стержень? :smu:sche_nie:

А у патриарха Кирила он есть?
А у Филарета он есть?

А на кой ляд мне думать о религиозном стержне иерархов православной церкви?
Я ей членские взносы не уплачиваю.

Патриарх катается за государственный счет в кортеже с мигалками, а это значит и за Ваши взносы. В виде налогов. Да, и "пыльная" квартира была Ресиным ему от имени правительства Москвы пожалована.
Я не считаю, что судить о поступках Патриарха имеют право только православные. Церковь берёт на себя право судить о нравственности и морали, более того, берёт на себя наглость считать, что она единственная является оплотом этих человеческих качеств. И по её церковным писаниям да уставам должна пастве пример показывать, в том числе и неверующим, хотя бы для привлечения в свою веру. А в итоге что мы получаем? Сплошное лицемерие! Мало того, что никого такой пастырь привлечь не сможет, так обидно же за православных, что их так возмутительно нагло дурят!

По-моему все проблемы нашего высокоинтеллектуального народа заключаются в отсутствии элементарной логики. Если Ресин пожаловал кому-то квартиру, кому она не особо положена, то это вопросы к Ресину - на кой хрен нам такой чиновник, который разбазаривает наше имущество не целевым образом?

Какой пример показывает свое пастве православный иерарх, или иерарх любой другой церкви, в которой я не состою, мне всё равно, поскольку я не отношусь к его пастве. Нравится Гундяев своим прихожанам - их дело, не нравится - тоже их дело. Что там считает православная церковь и оплотом чьей совести она является - это её личное мнение и она вправе считать всё что угодно. Её авторитет - среди её прихожан.

Агамемнон

АрхитекторЪ писал(а):

По-моему все проблемы нашего высокоинтеллектуального народа заключаются в отсутствии элементарной логики.

Дугин с вами полностью согласен.
Он говорит что логика западного типа (логика порядка) - нам (всем славянам) чужда.
Предлагает строить философию хаоса - которая должна включать в себя европейский логос.
Правда есть еще старообрядцы - они вроде как рациональны - на русский лад.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

По-моему все проблемы нашего высокоинтеллектуального народа заключаются в отсутствии элементарной логики.

Дугин с вами полностью согласен.
Он говорит что логика западного типа (логика порядка) - нам (всем славянам) чужда.
Предлагает строить философию хаоса - которая должна включать в себя европейский логос.

Дугин - поклонник Нестора Махно и его принципа "Анархия - мать порядка"?

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Дугин - поклонник Нестора Махно и его принципа "Анархия - мать порядка"?

Анархия - по Дугину - это тоже один из европейских концептов.
Дугин поклоник Генона, Хайдеггера...

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

По-моему все проблемы нашего высокоинтеллектуального народа заключаются в отсутствии элементарной логики.

Дугин с вами полностью согласен.
Он говорит что логика западного типа (логика порядка) - нам (всем славянам) чужда.
Предлагает строить философию хаоса - которая должна включать в себя европейский логос.
Правда есть еще старообрядцы - они вроде как рациональны - на русский лад.

Отличная логика! В стиле где бы ни работать, лишь бы не работать. :-)

Вместо того, чтобы взяться и навести порядок, успокоим себя, что хаос - суть бардак в просторечии, это наша философия, и ничего не будем делать. :-)

И кстати, кому это нам - всем славянам? Чехи, поляки, словаки и словенцы всякие - тоже, между прочим, славяне. Но за ними как-то пристрастие к бардаку не наблюдается.
Кроме того, по количеству стенаний о невыносимости жизни в бардаке, похоже, мало кто и в России разделяет подобные взгляды Вашего Дугина.

Агамемнон

Вы делаете - простительную для профана - ошибку - отождествляя хаос и бардак.
Ну и все последующие выводы - соответственно в корзину.

Вы лично - кстати говоря - западной логичности вовсе не демонстрируете.
А уж поляки - на наш русский вкус - как и хохлы - больные на голову - даже на наш русский взгляд у них совсем плохо с логикой.

AndrewK

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

По-моему все проблемы нашего высокоинтеллектуального народа заключаются в отсутствии элементарной логики.

Дугин с вами полностью согласен.
Он говорит что логика западного типа (логика порядка) - нам (всем славянам) чужда.
Предлагает строить философию хаоса - которая должна включать в себя европейский логос.
Правда есть еще старообрядцы - они вроде как рациональны - на русский лад.

Отличная логика! В стиле где бы ни работать, лишь бы не работать. :-)

Вместо того, чтобы взяться и навести порядок, успокоим себя, что хаос - суть бардак в просторечии, это наша философия, и ничего не будем делать. :-)

И кстати, кому это нам - всем славянам? Чехи, поляки, словаки и словенцы всякие - тоже, между прочим, славяне. Но за ними как-то пристрастие к бардаку не наблюдается.
Кроме того, по количеству стенаний о невыносимости жизни в бардаке, похоже, мало кто и в России разделяет подобные взгляды Вашего Дугина.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

Вы делаете - простительную для профана - ошибку - отождествляя хаос и бардак.
Ну и все последующие выводы - соответственно в корзину.

Вы лично - кстати говоря - западной логичности вовсе не демонстрируете.
А уж поляки - на наш русский вкус - как и хохлы - больные на голову - даже на наш русский взгляд у них совсем плохо с логикой.

Вы правы, хаос и бардак различаются по степени управляемости, т.е., подверженности порядку. Если хаос еще может быть управляемым, то бардак не имеет никаких шансов. Так что русским больше подходит бардак - меньше напрягаться.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Вы правы, хаос и бардак различаются по степени управляемости, т.е., подверженности порядку. Если хаос еще может быть управляемым, то бардак не имеет никаких шансов. Так что русским больше подходит бардак - меньше напрягаться.

Хаос не бесструктурен.
И - как одну из версий своего состояния - вполне может включать в себя и порядок.
Порядок - это как раз из западного логоса - строит себя на отрицании хаоса - а вот хаос с порядком не воюет - он его в себя включает - как один из вариантов себя.

И разумеется идея о том, что порядок может управлять хаосом - чисто западная.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Вы правы, хаос и бардак различаются по степени управляемости, т.е., подверженности порядку. Если хаос еще может быть управляемым, то бардак не имеет никаких шансов. Так что русским больше подходит бардак - меньше напрягаться.

Хаос не бесструктурен.
И - как одну из версий своего состояния - вполне может включать в себя и порядок.
Порядок - это как раз из западного логоса - строит себя на отрицании хаоса - а вот хаос с порядком не воюет - он его в себя включает.

Ну, дык белый шум содержит в себе все придуманные и еще не придуманные симфонии. Кто ж спорит? Вот только удовольствие можно получить, если слушаешь их упорядоченно.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Ну, дык белый шум содержит в себе все придуманные и еще не придуманные симфонии. Кто ж спорит? Вот только удовольствие можно получить, если слушаешь их упорядоченно.

Вам термин холизм знаком?
Его основной тезис - целое больше суммы частей.
Что - в переложении на "аристотелевскую логику" - выглядит как А=А+нечто.
Где под "нечто" понимаются связи А с другими вещами, со средой.
А западная - аристотелевская - логика - разумеется ни о каком "нечто" слышать не хочет: А=А
Строго.

И кстати - вы лично тоже логичности не демонстрируете.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Ну, дык белый шум содержит в себе все придуманные и еще не придуманные симфонии. Кто ж спорит? Вот только удовольствие можно получить, если слушаешь их упорядоченно.

Вам термин холизм знаком?
Его основной тезис - целое больше суммы частей.
Что - в переложении на "аристотелевскую логику" - выглядит как А=А+нечто.
Где под "нечто" понимаются связи А с другими вещами, со средой.
А западная - аристотелевская - логика - разумеется ни о каком "нечто" слышать не хочет: А=А
Строго.

И кстати - вы лично тоже логичности не демонстрируете.

Мне термин холизм знаком. А вот вы его понимаете не совсем правильно: из холизма вовсе не следует, что целое больше суммы частей.
Из принципа холизма следует, что мы познаем мир через модели.
А как правильно сказал я_забыл_как_его_звать: Все модели неправильные, но некоторые из них полезны. Именно модели позволяют разрешить противоречие между бесконечностью и познаваемостью мира: мы познаем мир, но всегда неточно.

Так что не трогайте Аристотеля - для его моделей есть достойное место в истории познания и очевидная польза.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Из принципа холизма следует, что мы познаем мир через модели.

Это просто обратная сторона - взгляд со стороны логоса на хаос.
Попобуйте посмотреть со стороны хаоса на логос. :jn_pu_sk:

А по поводу того - как мы мир познаем - вы бы лучше к первоисточнику - к Платону - почитайте его "Тимей".
Внимательно.
Обратите на понятие "хора".
Ну помимо изложения про мир идей и мир копий.

И разумеется к Аристотелю нет претензий - хаос не воюет с порядком. :lo_ve:

Amsel

http://www.patriarchia.ru/db/text/711687.html Вот, гуляла в субботу по ссылочкам. Народ все видит :nez-nayu:

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Из принципа холизма следует, что мы познаем мир через модели.

Это просто обратная сторона - взгляд со стороны логоса на хаос.
Попобуйте посмотреть со стороны хаоса на логос. :jn_pu_sk:

А по поводу того - как мы мир познаем - вы бы лучше к первоисточнику - к Платону - почитайте его "Тимей".
Внимательно.
Обратите на понятие "хора".
Ну помимо изложения про мир идей и мир копий.

И разумеется к Аристотелю нет претензий - хаос не воюет с порядком. :lo_ve:

Ну, я не философ, моя цель - не созерцать хаос, а обстраивать его. И логос я использую в качестве инструмента.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Ну, я не философ, моя цель - не созерцать хаос, а обстраивать его. И логос я использую в качестве инструмента.

Хорошо обустраивать - когда хаос есть - когда его много.
Хреново - когда порядок нарушает баланс настолько - что хаос умирает - вслед за ним умирает и порядок - поскольку ему не на чем существовать.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Ну, я не философ, моя цель - не созерцать хаос, а обстраивать его. И логос я использую в качестве инструмента.

Хорошо обустраивать - когда хаос есть - когда его много.
Хреново - когда порядок нарушает баланс настолько - что хаос умирает - вслед за ним умирает и порядок - поскольку ему не на чем существовать.

Зачем вам хаос, если нефтегаза хоть залейся? Хаос, бардак... какая разница? :za_gar:

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Зачем вам хаос, если нефтегаза хоть залейся? Хаос, бардак... какая разница? :za_gar:

Дык избыток недр это и есть проявление хаоса. ;;-)))

Почему немцы за полтора десятка веков дранг нах остен со всем своим орднунгом имеют территорию - вместе с Австрией - менее полумиллиона м2?
А у нас субъекты федерации есть в разы больше?

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Зачем вам хаос, если нефтегаза хоть залейся? Хаос, бардак... какая разница? :za_gar:

Дык избыток недр это и есть проявление хаоса. ;;-)))

Почему немцы за полтора десятка веков дранг нах остен со всем своим орднунгом имеют территорию - вместе с Австрией - менее полумиллиона м2?
А у нас субъекты федерации есть в разы больше?

Дык, у немцев хаоса не меньше, проявляется он только по-другому. Зато стимулирует он немецкий логос не в пример активнее. Поэтому Россия и меняет свой хаос недр на обустроенный немецким логосом мерсехаос.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Дык, у немцев хаоса не меньше, проявляется он только по-другому. Зато стимулирует он немецкий логос не в пример активнее. Поэтому Россия и меняет свой хаос недр на обустроенный немецким логосом мерсехаос.

И все же - про 15 веков дранг нах остена, плиз. И его крайне скромные результаты.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Дык, у немцев хаоса не меньше, проявляется он только по-другому. Зато стимулирует он немецкий логос не в пример активнее. Поэтому Россия и меняет свой хаос недр на обустроенный немецким логосом мерсехаос.

И все же - про 15 веков дранг нах остена, плиз. И его крайне скромные результаты.

Все очень просто, развитие логоса привело к изменению форм этого самого дранг нах остен. Теперь нет надобности отправлять в поход кучу солдат и железа. Теперь солдаты стоят у станков, а в поход отправляется железо в виде мерседесов, а желаемое само привозится с просьбами взять побольше. Цели достигнуты. Вы проиграли без сражений. Чистая победа, как сказал бы Сунь Цзы.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Дык, у немцев хаоса не меньше, проявляется он только по-другому. Зато стимулирует он немецкий логос не в пример активнее. Поэтому Россия и меняет свой хаос недр на обустроенный немецким логосом мерсехаос.

И все же - про 15 веков дранг нах остена, плиз. И его крайне скромные результаты.

Все очень просто, развитие логоса привело к изменению форм этого самого дранг нах остен. Теперь нет надобности отправлять в поход кучу солдат и железа. Теперь солдаты стоят у станков, а в поход отправляется железо в виде мерседесов, а желаемое само привозится с просьбами взять побольше. Цели достигнуты. Вы проиграли без сражений. Чистая победа, как сказал бы Сунь Цзы.

А 15 веков - стало быть - и 75 поколений - они только и делали что просирали.

Не, ну чо - чисто по китайски - сдаться очередному врагу и ассимилировать его - не история - а череда "перемог".

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Дык, у немцев хаоса не меньше, проявляется он только по-другому. Зато стимулирует он немецкий логос не в пример активнее. Поэтому Россия и меняет свой хаос недр на обустроенный немецким логосом мерсехаос.

И все же - про 15 веков дранг нах остена, плиз. И его крайне скромные результаты.

Все очень просто, развитие логоса привело к изменению форм этого самого дранг нах остен. Теперь нет надобности отправлять в поход кучу солдат и железа. Теперь солдаты стоят у станков, а в поход отправляется железо в виде мерседесов, а желаемое само привозится с просьбами взять побольше. Цели достигнуты. Вы проиграли без сражений. Чистая победа, как сказал бы Сунь Цзы.

А 15 веков - стало быть - и 75 поколений - они только и делали что просирали.
Ради удобств нескольких поколений.

Я ж уже написал - 15 веков они развивали логос ради благополучия будущих поколений. А в России логос деградировал до уровня "все купим: и мерседесы, и будущие поколения".

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Дык, у немцев хаоса не меньше, проявляется он только по-другому. Зато стимулирует он немецкий логос не в пример активнее. Поэтому Россия и меняет свой хаос недр на обустроенный немецким логосом мерсехаос.

И все же - про 15 веков дранг нах остена, плиз. И его крайне скромные результаты.

Все очень просто, развитие логоса привело к изменению форм этого самого дранг нах остен. Теперь нет надобности отправлять в поход кучу солдат и железа. Теперь солдаты стоят у станков, а в поход отправляется железо в виде мерседесов, а желаемое само привозится с просьбами взять побольше. Цели достигнуты. Вы проиграли без сражений. Чистая победа, как сказал бы Сунь Цзы.

А 15 веков - стало быть - и 75 поколений - они только и делали что просирали.
Ради удобств нескольких поколений.

Я ж уже написал - 15 веков они развивали логос ради благополучия будущих поколений. А в России логос деградировал до уровня "все купим: и мерседесы, и будущие поколения".

А где гарантия что для России это конечная деградация?
Чай бывало уже - и ничо - страна-континент.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Дык, у немцев хаоса не меньше, проявляется он только по-другому. Зато стимулирует он немецкий логос не в пример активнее. Поэтому Россия и меняет свой хаос недр на обустроенный немецким логосом мерсехаос.

И все же - про 15 веков дранг нах остена, плиз. И его крайне скромные результаты.

Все очень просто, развитие логоса привело к изменению форм этого самого дранг нах остен. Теперь нет надобности отправлять в поход кучу солдат и железа. Теперь солдаты стоят у станков, а в поход отправляется железо в виде мерседесов, а желаемое само привозится с просьбами взять побольше. Цели достигнуты. Вы проиграли без сражений. Чистая победа, как сказал бы Сунь Цзы.

А 15 веков - стало быть - и 75 поколений - они только и делали что просирали.
Ради удобств нескольких поколений.

Я ж уже написал - 15 веков они развивали логос ради благополучия будущих поколений. А в России логос деградировал до уровня "все купим: и мерседесы, и будущие поколения".

А где гарантия что для России это конечная деградация?
Чай бывало уже - и ничо - страна-континент.

Дык при таком-то логосе это точно не конечная деградация. :-)

Чай, страна-континет была и поконтинентее, да и понаселеннее еще каких-то несколько поколений назад.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Дык, у немцев хаоса не меньше, проявляется он только по-другому. Зато стимулирует он немецкий логос не в пример активнее. Поэтому Россия и меняет свой хаос недр на обустроенный немецким логосом мерсехаос.

И все же - про 15 веков дранг нах остена, плиз. И его крайне скромные результаты.

Все очень просто, развитие логоса привело к изменению форм этого самого дранг нах остен. Теперь нет надобности отправлять в поход кучу солдат и железа. Теперь солдаты стоят у станков, а в поход отправляется железо в виде мерседесов, а желаемое само привозится с просьбами взять побольше. Цели достигнуты. Вы проиграли без сражений. Чистая победа, как сказал бы Сунь Цзы.

А 15 веков - стало быть - и 75 поколений - они только и делали что просирали.
Ради удобств нескольких поколений.

Я ж уже написал - 15 веков они развивали логос ради благополучия будущих поколений. А в России логос деградировал до уровня "все купим: и мерседесы, и будущие поколения".

А где гарантия что для России это конечная деградация?
Чай бывало уже - и ничо - страна-континент.

Дык при таком-то логосе это точно не конечная деградация. :-)

Чай, страна-континет была и поконтинентее, да и понаселеннее еще каких-то несколько поколений назад.

Вы - по моему - слишком всерьез воспринимаете время в котором живете.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Дык, у немцев хаоса не меньше, проявляется он только по-другому. Зато стимулирует он немецкий логос не в пример активнее. Поэтому Россия и меняет свой хаос недр на обустроенный немецким логосом мерсехаос.

И все же - про 15 веков дранг нах остена, плиз. И его крайне скромные результаты.

Все очень просто, развитие логоса привело к изменению форм этого самого дранг нах остен. Теперь нет надобности отправлять в поход кучу солдат и железа. Теперь солдаты стоят у станков, а в поход отправляется железо в виде мерседесов, а желаемое само привозится с просьбами взять побольше. Цели достигнуты. Вы проиграли без сражений. Чистая победа, как сказал бы Сунь Цзы.

А 15 веков - стало быть - и 75 поколений - они только и делали что просирали.
Ради удобств нескольких поколений.

Я ж уже написал - 15 веков они развивали логос ради благополучия будущих поколений. А в России логос деградировал до уровня "все купим: и мерседесы, и будущие поколения".

А где гарантия что для России это конечная деградация?
Чай бывало уже - и ничо - страна-континент.

Дык при таком-то логосе это точно не конечная деградация. :-)

Чай, страна-континет была и поконтинентее, да и понаселеннее еще каких-то несколько поколений назад.

Вы - по моему - слишком всерьез воспринимаете время в котором живете.

Ну, другого времени я меня сейчас нет. Поэтому воспринимаю серьезно это время.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Ну, другого времени я меня сейчас нет. Поэтому воспринимаю серьезно это время.

pel

Amsel писал(а):

http://www.patriarchia.ru/db/text/711687.html Вот, гуляла в субботу по ссылочкам. Народ все видит :nez-nayu:

Невежи, землю у ног властителя, как перед китайским императором целовать должны, а они носами в щепоть тычутся. Вообще интересное зрелище - осыпание лепестками цветов пути святого, как перед фараоном, огромный букет белых роз, как Моисееву. Торжественный смотр монахинь (некоторые, кстати, весьма недурны). В принципе я его понимаю, такие заведения инспектировать - сказка, все султаны да магараджи обзавидовались бы. Шалун наверное ещё тот - попик, проказник так сказать. :-)

Курманбек Салиевич

pel писал(а):

Amsel писал(а):

http://www.patriarchia.ru/db/text/711687.html Вот, гуляла в субботу по ссылочкам. Народ все видит :nez-nayu:

Невежи, землю у ног властителя, как перед китайским императором целовать должны, а они носами в щепоть тычутся. Вообще интересное зрелище - осыпание лепестками цветов пути святого, как перед фараоном, огромный букет белых роз, как Моисееву. Торжественный смотр монахинь (некоторые, кстати, весьма недурны). В принципе я его понимаю, такие заведения инспектировать - сказка, все султаны да магараджи обзавидовались бы. Шалун наверное ещё тот - попик, проказник так сказать. :-)

Патриарх сербский:

Патриарх московский:

pel

Россия, конешна, не Гаити, но без тонтон макутов никак нельзя. Куда без них.
Вертухаев много не бывает.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/928335/

Монро

Критика РПЦ. На мой взгляд основания для критики есть.

http://echo.msk.ru/blog/revzin/874545-echo/

Попы и церковь н едолжны диктовать государству и обществу как ему жить, как одеваться и даже ходить ли им в вашу церковь. Скромнее надо быть, товарищи попы. Скромнее. Христианами надо быть, а не уполномоченными Бога по идеологии.

Asgard165

Максим Равский писал(а):

Да, Навальный, по-видимому, перешёл на чистку чешуи крупной хищной рыбы.

http://navalny.livejournal.com/697198.html

Какая пафосная аллегория ,какая доверчивость :-)

А стоит изучить процесс на нехомячковуюглубину и сразу на виду обычный меркантильный интерес..

http://vz.ru/columns/2012/4/3/572628.html

Монро

А нам, белорусам, какое дело до российских разборок? :-):

Млчите друг друга? Так это же хорошо. В Росии есть политическая борьба. Не то что у нас. :smu:sche_nie:

Максим Равский

Asgard165 писал(а):

Максим Равский писал(а):

Да, Навальный, по-видимому, перешёл на чистку чешуи крупной хищной рыбы.

http://navalny.livejournal.com/697198.html

Какая пафосная аллегория ,какая доверчивость :-)

А стоит изучить процесс на нехомячковуюглубину и сразу на виду обычный меркантильный интерес..

http://vz.ru/columns/2012/4/3/572628.html

Ужос! Навальному за пальцеуказание на ворьё платят деньги! :sh_ok:

Мало того

- инфу ему сливают бывшие их сослуживцы, вместо того чтобы сам Навальный, позавтракав чёрствым хлебом с водой, добыл их сам, из сейфа Шувалова, где в папке под названием "Как я убил председателя стал мультимиллионером" лежат все нужные документы.

А вообще это новое.

Раньше за пальцеуказание на ворьё клеился ярлык "предателя Великой России за пиндосские печенки", что было уровем раннего Лукашенки с его "фальшыукай сфабрыкованной апазицыей в Польшэ на дзеньги цэрэушников", а потому кроме смеха вызывало ещё бОльшие подозрения в отношении лиц, чьи фамилии и недвижимость фигурировали в постах Навального.

Сейчас, смотри-ка, перешли на внутренние источники. Плюс невиданная антинавальная зашуваловская истерия, напоминающая такую же в защиту Лужкова, как известно, одного из честнейших чиновников,уволенного всего лишь за "потерю доверия". Ведь система своих не сдаёт. Воруешь - воруй, но в политику не лезь.

Логика умиляет:
"Мы знаем, что документы по Шувалову слил Ивлев. Мы знаем, что Ивлев платит Навальному. Мы знаем, что Навальный публикует документы по Шувалову.
Эти три факта сливаются в один простой факт: Ивлев платит Навальному за то, что Навальный мочит Шувалова."
:-)

Правда почему-то здесь не ясен профит самого Ивлева. Но это неважно. Может на ответ давнюю обиду решил по 10 тыс$ в месяц жертвовать. Главное - платит.

Трахтибидох

Asgard165 писал(а):

Максим Равский писал(а):

Да, Навальный, по-видимому, перешёл на чистку чешуи крупной хищной рыбы.
http://navalny.livejournal.com/697198.html

Какая пафосная аллегория ,какая доверчивость :-)

А стоит изучить процесс на нехомячковуюглубину и сразу на виду обычный меркантильный интерес..
http://vz.ru/columns/2012/4/3/572628.html

Правильно ли я Вас понял, что если коррупционера вывели на чистую воду за бабки и по спецзаказу, то коррупционер коррупционером не считается?

п.с. И как в таком случае быть с коррупционерами, которых "ловит" доблестное МВД? Ведь полицейские это тоже делают за зарплату.

Asgard165

Когда за бабки и по спецзаказу это работа на клиента.А ангажемент сразу же ставит крест на беспристрастности.А если есть пристрастность то под сомнением обвинение в "коррупционной деятельности " атакуемой мишени и в корректности доказательств. То есть нормальный чувак с нехомячковыми когнитивными процессами сразу понимает ,что ему всовывают фуфло под видом сыромяжной правды.
Мне неловко Вам объяснять - но полиция зарплату получает у налогоплательщиков,поэтому теоретически беспристрастна( повязку на глазах Фемиды бачили?Отакот оно и есть)
Надеюсь не потряс основы мироздания? :-)

pel

Дьявол! Хотелось бы пожить в мире Asgarda165, где даже полиция беспристрастна (пусть даже тэоретически). Как попасть на вашу планету? Я буду себя хорошо вести, честное слово :-)

.

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции