Ширико писал(а):
зато он может спокойно разъезжать по этим же Гамбиям и спокойно продавать например российское оружие, а Россия при этом вся в белом
Лично я сильно сомневаюсь, что Россия сейчас продает оружие через Беларусь. Может, в 90-е такие гешефты и были, но сейчас я уже в это не верю. Посредник окончательно себя дискредитировал и работать с ним невозможно. Особеннов по такой деликатной теме, как оружие.
Впрочем, если уж на то пошло - ваша теория работает на Россию. Вы лишь подтвердили мое предположение о том, что непризнание Лу мало чем вредит самой России. Кремль себя этим не стесняет.
Moren писал(а):
Это сказка и высасывания "фактов" из пальца от Суздальцева...Никто не мешает всяким Гамбиям выходить на Москву в прямую...
Вы или не в теме, или лукавите.
Потрудитесь привести доказательства вашему утверждению.
Назовите хотя бы пять крупных инвестроектов в Беларуси, любых СП в производственной сфере, НЕ нацеленных на экспорт, в первую очередь, в Россию (или на российский транзит).
И чтобы самому не быть голословным, вот вам мои пять, нацеленных именно на российский рынок и обслуживание российских интересов - сходу, первое, что пришло в голову: Ford ("Форд Юнион"), МАЗ-MAN, Lublin и Samand (оба "Юнисон"), "Ямал-Европа", Кричевский цементный завод.
Moren писал(а):
АГЛ мог говорить только о своей экономике и возможно упоминать о вариантах выхода на российский рынок
Есть такая штука - экономическое обоснование инвестиций. Так вот, с точки зрения крупных инвестиций в Беларусь любой проект нерентабелен или малорентабален, пока вы не заговорите о вариантах выхода на российский рынок. Так что не "возможно", а совершенно точно - иных вариантов окупить инвестиции попросту не существует.
Moren писал(а):
Второй момент, ну не признали дальше что? Никаких дипломатических отношений? Посольства закрываются? Граница на замок? Товарооборот в ноль? Полная экономическая блокада? Сможет ли Кремль на это пойти? Одно дело не признать выборы и совсем другое пойти на экономическую блокаду...
Перечитайте еще раз мой пост. Там все написано. О посольствах и блокаде речь точно не идет. Потому что, как вы совершенно справедливо заметили, непризнание - одно, а блокада - другое. Не путайте дыко с ендыком.
Ludmila_ch писал(а):
Я согласна с Woloh, непризнание Россией создаст ей большие проблемы, чем Лу...
...Европа и США, кажется, с выборов палатки 2000 года никаких белорусских выборов не признают. И что? Европа прекрасно, на голубом глазу, все эти годы покупает белорусские нефтепродукты, и даже (политический момент) в Восточное партнерство Беларусь с нелигитимным президентом приняла. Послы приезжают, посольства работают, даже штатовское, хоть, и в урезанном виде.
В своих словах противоречия не улавливаете?
Потому что вторая часть опровергает первую. Если у Европы и США, не признавших ни одни выборы после 1994 года, нет никаких проблем с посольствами, нефтепродуктами и т.п. (и даже в "Восточное партнерство" приняли) - почему большие проблемы должны быть у России?
Woloh писал(а):
В Гамбию поедет Сидорский. А Лука как сидел в Дроздах, так и будет сидеть.
Кто поедет в Гамбию, Россию вообще не волнует.
А вот частоту поездок в Москву придется сильно поумерить. Я думаю, кремлинов этот вариант полностью устраивает - сэкономят на кормежке ужином голодных диктаторов.
Woloh писал(а):
Все это чревато непредсказуемыми последствиями как со стороны Лукашенко, так и со стороны своего российского электората. А для экономики - непредсказуемость хуже всего.
Опишите непредсказуемые последствия со стороны российского электората. Что-то у меня фантазии не хватает представить это.
Россияне грудью встанут на защиту демократии в РБ?
Woloh писал(а):
Я понимаю некоторую выгоду для России, но по-прежнему не вижу, чтобы овчинка стоила выделки.
Какая выделка? Вы о чем?
Овчинка в перспективе не так плоха - говорю же, простор для творчества открыт. А в политике лишний ресурс со свободными возможностями использования - это сказочное преимущество.
При этом выделки никакой нет вовсе, понимаете? Выделка не стоит
ничего. Непризнание выборов - это вообще бесплатно. Мероприятие совершенно незатратное и практически мгновенное, всего делов-то один раз открыть рот какому-нибудь Приходько.