Jin писал(а):
Цитата:
Я говорил про сознательные процессы. И да, если геном процессор, то кто даёт ему команды?
Вы спросили если геном процессор, то кто его программирует?
Вопрос прямой и правильный. Я дам на него такой же прямой ответ, вполне отдавая себе отчет, что этот ответ находится за гранью понимания современной генетики, и мне сейчас, в лучшем случае, будут объяснять, что это не согласуется с современными представлениями о геноме и, по сему, является бредом дилетанта.
Если отбросить всякую теологию в лице Творца, то остается всего только один ответ: «Геном программирует себя САМ!». И делает он это во взаимодействии с внешней средой.
Разумность генома
И из этого ответа следует очень важный вывод о разумности генома. И я очень сильно упрощал ситуацию, называя геном процессором.
Отвечая за выживание вида, геном должен отслеживать и ОЦЕНИВАТЬ результаты своих прошлых действий, а затем делать шаги по собственному становлению.
Примером такого поведения может стать широко известная обратная мутация (см.
http://humbio.ru/humbio/tarantul_sl/00000de6.htm ). Причем возвращение к прежним устойчивым (диким) формам может происходить, как с помощью непосредственного восстановления мутировавшего гена, так и иным способом.
Для проведения подобной операции необходимо иметь представление о своей прежней форме, оценку ее эффективности, представление о нынешней форме, оценку ее эффективности и, внимание! набор критериев для сравнений эффективностей двух этих форм в существующих условиях.
Одним словом, геном должен быть САМОНАБЛЮДАЮЩЕЙ системой. А самонаблюдение – это единственный признак разума, отличающий его от всего прочего.
Доказательство разумности
Доказательством разумности генома служит наличие ДРАМАТУРГИИ в биологической эволюции. (см. к примеру
http://www.evolbiol.ru/zherihindiss.htm#crisis о том, что ни один кризис нельзя считать чисто экзогенным, т.е. вызванным ВНЕШНИМИ причинами)
Естественные процессы идут логично. Если вода точит камень, то она его доточит. Камень не обрастет броней и не отползет в сторону. Проще говоря, у камня нет выбора, и камень НЕ РЕШАЕТ задачу.
Рассматривая историю биосферы, мы наблюдаем совершенно иную картину. Биосфера сталкивается с задачей, решает ее, а потом расхлебывает последствия своего решения (закрепление результатов в их истине по Гегелю), т.е. идет процесс СТАНОВЛЕНИЯ.
Еще одна цитата, по оценке процесса эволюции: «После каждого кризиса из обломков старой, разрушенной биосферы за несколько миллионов лет формируется новая. И эта новая биосфера обычно оказывается сложнее, разнообразнее и устойчивее прежней. Те катаклизмы, которые сотни миллионов лет назад приводили к массовым вымираниям, сейчас, возможно, уже не имели бы такого эффекта. Кроме того, поэтапно растет и скорость прогрессивной эволюции в межкризисные, спокойные эпохи. Интересно, что от одного крупного кризиса к другому ступеньчато растут такие показатели, как среднее число видов в сообществе и средняя продолжительность существования вновь появляющихся родов организмов. Эти факты говорят о каких-то еще не познанных общих законах развития биосферы.»
http://www.evolbiol.ru/crisis.htmБез самонаблюдения (разума) такой процесс невозможен.
Отличительная черта разума генома
Говоря о разумности генома, необходимо отметить его отличительную черту от человеческого разума. Геном НЕ субъектен и, следовательно, он не в состоянии оперировать категориями воления и долженствования. (см.
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000426/st013.shtml § 232)
Этот факт вызывает значительные различия в конструкции картин мира генома и человеческого разума. Вести диалог напрямую без «переводчика» вряд ли будет возможным.
Картины мира человека и генома
Я не открою ничего нового, если скажу, базовой категорией картины мира человека является его становление, а ее хребтом – его жизненный путь от рождения до смерти, который удобно разбить на 9 комплиментарных этапов: 3 – детских, 3 – родительских и 3 – дедовских. (подробнее см.
http://intelpart.by/cip/cip-part2.htm Дополнение 2.2.)
Вопрос о структуре картины мира генома остается пока открытым. Можно лишь предположить, что базовой ее категорией будет выживание.
Ведение диалога с геномом
Для ведения осмысленного диалога понадобится информационный инструмент, который сможет адекватно переводить категории человеческой картины мира в категории картины мира генома. Таким информационным инструментом должен стать коммуникатор (AI), за что он и получил свое имя от разработчиков концепции его создания.
А с технической стороны для ведения диалога с геномом уже все готово. В автоматическом режиме можно синтезировать любые вирусы (см, к примеру, популярную статью по проблематике генной инженерии
http://www.membrana.ru/particle/374 ).
Новый мир
Возможность ведения ОСМЫСЛЕННОГО диалога с геномом – это возможность получения биологического бессмертия человеком, это возможность замены техносферы биосферой и завершение экологического кризиса, это возможность создать экосистемы на Марсе, Венере и, пожалуй, где угодно, а так же возможность приспособить собственный метаболизм к внеземным условиям, это фундамент для космической экспансии человечества.
Новый мир будет отличаться от нашего сильнее, чем мир эпохи неолита от современного. И мы стоим в одном шаге от порога этого мира.