Для нешибко разбирающего в нюансах ляхтората так и вообще без единого сучка и задоринки.

Ну дык я уже понял,что Вы в отличии от меня шибко разбираетесь.Просветите , сделайте милость..

Можно привести лошадь к водопою, но нельзя заставить ее пить (с)

А что либо более интересное ,чем чужие цитаты и вольные толкования жестов?

Наиболее любопытные моменты из пресс-конференции В. Путина по версии журналистов.

1. "Я легко уйду, как сделал это в 2008 году."

Типа он куда-то уходил в 2008-ом.
Он держит народ за идиотов.

2. "Спасибо за такое лестное сравнение, я не думаю, что я его заслужил. Но все равно приятно" - о сравнении себя с Дэн Сяопионом, утопившим в крови демонстрацию на площади Тяньаньмэнь.

3. "Если шлепнули - надо ответить", об ответе Государственной Думы на "Акт Магнитского".

4. "Маша, садись, пожалуйста", "Спасибо, Вова", диалог с журналисткой из Владивостока:

5. "Вы садомазохист что ли?" - в ответ обозревателю "АиФ" на вопрос о законе, запрещающем усыновление российских сирот американцами.

6. "Дурочку включили просто, и все" - об американских властях в связи все с тем же законом.

Вау! Воровочку уже как сашку начали на цитаты растягивать!
Верной дорогой катится рассея во главе с несменяемым, самоназначенным путиным.

Часть ответа на вопрос про Ходорковского:

Я четыре года не был президентом. Я не влиял на деятельность правоохранительных органов. (с)

Этапять.
Странно, как там журналисты не заржали в этот момент.

Про Васильеву и двойные стандарты либералов тоже прикольно получилось.
Но пипл хавает.

Ваша Родина - кремлевский феодальный режим? Да это просто сюжет для фильма ужасов. И можно ли давать "без решения суда публичную оценку" (гомосеки) всем несогласным с медвепутами. Вы непоследовательны.

Пусть мне Asgard объяснит, почему все убитые в результате "контртеррористических операций" на Сев.Кавказе люди немедленно зачисляются в боевики. Где же решение суда?

А Вы не внимательны. Во первых я не должностное лицо и мое частное мнение ничем не ограничено, во вторых мужеложство из УК изъято и следовательно термин "гомосек" имеет чисто этическую направленность.

Патаму , дорогой друг, что на предложение сдаться отвечают огнем.
.

Про влияние-невлияние конечно врал .Но в этом вопросе врут все ,и британцы по левому организуя дело Литвиненко,и пиндосы по делам Бута и ассанжа.
А если б сказал правду,то тогда он был бы кретин. Правила игры.
Про Васильеву смешно ,

т.е. предложить охране путина сдаться и можно смело расстреливать как боевиков?

Кто отвечает огнем? Убивают всех окруженных, а не тех лишь, кто "отвечает".
Затем на каждый труп, включая женщин, вешается ярлык - террорист.

Именно так!
Можете пойти попробовать уже завтра.

Так и запишем...
со слов Asgard165: путина как главаря боевиков следует пристрелить вместе с охранкой. На пользу России.

Система совсем отупела и делает элементарные ошибки.

Ну и ладненько, белорусам это выгодно.

Вы изобрели умные пули? И откуда эти леденящие душу " включая женщин", кавказ-инфо?

Хватит говорить,идите и сделайте

Кто гамасятину(с)Asgard165 выбрал, тот пусть ее и убирает.

Всероссийский папа Карло, он же создатель национального лидера, теперь в Лондоне.
Да и ОРТ у него теперь нет, так что "чем породил, тем и убью уже не получится"
Хорошо, конечно, сконструировал народного любимца, но явно перестарался

Любопытн Венедиктов прокомментировал закон Магнитского. По его утверждению, а его мнение подтверждают юристы и банкиры росс., вслед за США свой акт Аманитского в ближайшие 2 года примут Канада, Великобритания и ЕС.

Но это еще не все. По закону Магнитского любая трансакция запрещенных к въезду в США лиц, в американских долларах, будучи даже произведенная в России при оплате любой покупки, повлечет за собой вмешательство американских банков в банки в России с требованием остановить счет в американской валюте указанного лица. Мол, мы, США, запрещаем вам пользоваться американской денежной единицей. Храните ваши наворованные деньги в юанях, тугриках, но не в наших казначейских билетах.

Отсюда истерика у воров вблизи Кремля: как же так, так воруем, а в американской валюте теперь хранить низзя даже в России?

Ответ Венедиктова: именно так.

И на это последует сверхадекватный ответ: переоформят все на тещу и запретят нелояльным америкосам пользоваться российскими рублями.

А теща не дура, может и воспользоваться.
Как наша найкраща колбасная прынцесса. Были бы денюшки на ее фамилие - стоять колбасному магнату на паперети.

Верные путинцы:

"..Следственный комитет РФ проведет проверку сообщений о выстраивании "живого щита"сотрудниками ГИБДД в Екатеринбурге. Об этом 21 декабря сообщается на сайте свердловского областного управления СК.

В СМИ появилась информация о том, что вечером 18 декабря возле домов 60-62 по улице Челюскинцев сотрудники ГИБДД заставили водителей создать искусственный затор для остановки нарушителя, который пытался скрыться на ВАЗ-2109. В результате "девятка" была остановлена, но несколько автомобилей получили повреждения..."



Пора путину байстручка официально завести

Для кое-кого конец света, похоже, наступил. http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=282164
Хотя, наверняка, там есть какой-то подвох, не может быть, чтобы пчёлы против мёда...

_________________

"В России наступил политический кризис, режим Путина борется за свое выживание, российское общество раскололось. Такие выводы содержатся в докладе, подготовленным Московским центром Карнеги. Его авторы прогнозируют, что в такой ситуации Россию скорее ждет революция или упадок, чем эволюция или реформы. Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», не верят, что россияне решатся на революцию."

http://www.gazeta.ru/politics/2012/12/0 ... 7817.shtml

Ха-ха. я злорадствую. Оправдывается мой прогноз от 2010 года: революция или распад государства Россия.

Политобозники, привет !

Путина в блогосфере все чаще сранивают с председателем колхоза. По сути его уравняли с Лукашенко. Это плохой симптом для Путина.

тяжело с колхозниками
http://amoro1959.livejournal.com/2166749.html

"Сегодня Путин - как председатель колхоза - провел встречу с колхозниками. На хозяйстве он уже 12 лет. И колхозникам про него все ясно, и ему про колхозников. Если бы это был не колхоз, а государство - пусть и небольшое - то его глава был бы респектабельным, лощеным, доброжелательным джентельменом. Встреча с прессой тогда бы носила характер "вопрос - ответ".
Но у нас не так. Володя постоянно увещевает колхозников. С ними приходится разговаривать в режиме: "Мужики, ну вы ничего не понимаете, куда вы лезете?". После встречи с ним селяне расходятся, мужики качают головами, бабы гонят их на хозяйство. Сила путинского председательства в том, что он каждый раз "объясняет". Мог бы окончательно оторваться от низов народной жизни, от своих селян. Но он неутомимо объясняет им: почему он все правильно делает, а они ни хрена не понимают. Есть в нем такая "шукшинская" жилка, я бы сказал. Хотя она и прикрыта чекистской злобой.
Вот и сегодня: было видно, что "в колхозе - волнение". Одни говорят: почему так долго ты председательствуешь? другие: почему в тюрьме умер адвокат? третьи: зачем Ваську, который ходил с плакатом, а потом ударил милиционера - посадили?
Ответ Путина и вчера и всегда сводится к тому, что он начинает убеждать колхозников в своей правоте. Убеждает он их по-простому, по-народному. Не как рафинированный джентельмен, а как "народная косточка". Искренне так говорит им: Мужики, да вы всего-то не понимаете. Вы же судите от своей печи. Ну, вот что вы можете понять про соседние колхозы? Вы же сами в прошлом году разворовали весь семенной фонд! Я для вас, для дураков, стараюсь. Работаю каждый день , а вы целыми дня только лясы точите. Куда вы лезете судить про "Америку"?! Чтоб судить, нужен опыт. У вас его нет. А я уже тут двенадцать лет колдыбаюсь. Вон зимой 2008-2009, помните, какая страшная беда шла на колхоз от соседей? Все - разорились. А я вот - вник - и спас вас, дураков... (ну, и так далее).

"Доверие к тебе, Вова, падает у нас", - раздался бас тракториста с задней скамейки. - "Садись, Маша", - сказал Путин. Колхозники засмеялись. А на собрание и молодежь студенческая из города приезжает. В голове - туман еще. Но - это же дети односельчан. Вон нашего школьного заслуженного учителя Моисея Соломоныча сынишка в Москву поехал, на факультете журналистики учится. Тоже на собрании вопрос задал: мол, почему Глаша - которая "с бухгалтером живет" - на целый дом наворовала и ей - ничего, живет. А у этого юнца одноклассника посадили ни за что. "Несправедливо!". Ну, что ответишь-то, сорванцу? "Молод ты еще, Илюша! Вот Моисей Соломоныч - папаша ваш - всю жизнь нашему колхозу отдал! Скольким людЯм образование дал. А про тебя еще неизвестно, какой толк от тебя будет...".

Кончилось собрание. Разошлися. Но под впечатлением. Купили бутылку. Обсуждают. Хвалят тракториста. Смело потому что. А тот храбрится: "Ну, а что мне боятся-то? Кто тут на тракторе без меня будет". Одни говорят: "Ну, правильно же Володя на самом-то деле говорил. Америкосам этим въебать бы надо!". Другие хмурятся: "Нет, блять, все правильно он говорил. Но что-то тут не так".



Во как! А вы тут Монро нотации читаете про хороший тон.

То есть Вы выдумали некий прогноз, затем нашли нечто похожее у известных своим глупостью икспертов и вуа ля ,вот он Ностардамус
Почитайте прекрасную статью мистера Паркера, он же г-н Кононенко.Там хорошо и со стебом и об икспертах и о "научном прогнозе"
http://vz.ru/columns/2012/12/4/610184.html

Наш зимовский еще и не такие диферамбы кукарекал. Пока от корыта не отжали.

А зачем? Провластные Ыксперты меня не интересуют.

А мне казалось ,что важно идиоты или нет.

поэтому и отсеян был, как принадлежащий первому пункту вашей классификации.

А разве есть сомнения? Смотри на Закон в ответ на закон Магнитского.

Зиг, не понял.

а че понимать?
Только идиот самый настоясщый(с) может сам придумать что думали американцы и сам же поржать с этого и на этом же предположении выстроить теорию.

С чего бы? Они изначально были очень похожи (не внешне, разумеется ). Оба - консерваторы, оба "возвращали СССР", не забывая при этом своё окружение.
Оба - популисты, оба - играли в "мачо", оба - "боролись с пережитками" предшественников, списывая на тех все неудачи.
Оба дали своим народам долю от доходов нефтегазовых.
Оба - спортивны и вечно молоды.
Оба - у власти "навсегда".
Оба - говорят "на языке народа", попросту так, с жаргонными словечками.
Оба - из прошлого, оба не любят ничего нового.
Оба - лысые (сказал ПаРус, не отмеченный наличием излишней "шевелюрности" ).

Разница - в размерах. Роста ли, страны ли...

И режимы в обеих странах по сути одинаковые. Авторитарные.

Правда бедный Суздальцев уже уморился доказывать, что в России типа демократия.

А чем он плох? Главное в Законе Яковлева не дети, а то ,что под шумок полностью банятся все эти НКО. Давно пора было стереть этот рассадник предателей.
Я уже писал,что в оперативном смысле Акт М. совершенно бессмысленная бумажка. Венедиктов может на британский флаг себя порвать, доказывая полезность этой чепухи, ему положено.
Смысл Акта М. лишь в попытке политического унижения, мы главные в доме,мы можем давать всему оценку,нас же никто не смеет .
Ответ,поэтому дан в той же плоскости. По русски это выглядит "Эй там, в Вашингтоне , идите на ...!".Но ,что б звучало веселей, добавили практическую часть:запрет на усыновление,нко и мясо между строк.
Но ссориться с пиндосами никто не собирается.Иначе поставили бы душкам "вампиры" и "иглы", у пиндосов бы цинка не хватило паять свои тушки.Или перекрыли российский коридор отхода.С учетом положения в Пакистане это реально проблема.

Интересное наблюдение, пан Парус.
А если вспомнить, что АГЛ в позднеельцинскую эпоху был вполне популярен в России, то можно сделать вывод - именно на такой тип политика был запрос у постсовесткого электората. Думаю, когда олигархат выбирал кандидатуру будущего преемника Ельцина, то составляющие успеха АГЛ ими внимательно анализировались.

_________________