Текущее время: 27 апр 2024, 11:55

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11935 ]  На страницу Пред.  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 299  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:19 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
Курманбек Салиевич писал(а):
Вот сволочи! Эксплуататоры трудового народа! Там у Вас революция не намечается? Не стонет море народное? А то в Канаде, по словам пана Усуна - уже вот-вот...

В Канаде очень сильный социал. Тут нефть и прочие ресурсы разворовыют куда меньше, да и населения чем в РФ в 4 раза меньше, могут себе позволить.

Но даже это социал, велфер. подразумевает, что ты не умрешь от голода по любому и не обязан браться за нож и идти на большую дорогу. его хватает впритык для самой скромной жизни, плюс многие вынуждены нарушать закон и прирабатывать на черный кэш, чтобы терпимо прожить.
Но надо осознавать, что социал этот снимает социальную напряженность и предпосылки для преступности основные, но он не снимает необходимость крутиться по общим правилам, если ты хочешь будущего себе или детям. Велферщик - существо второго сорта фактически. Дети его не смогут учиться просто даже в нормальной школе, а значит шансов у них будет куда меньше и т.д.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:20 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
usun писал(а):
Это я Людмила о капиталистических плетках, и "как никто не заставляет лезть в кредитное ярмо".

Так ведь правило "живи по средствам" никто не отменял, правда? Да и с почему кредит - "ярмо"? При этих-то процентах...
"Мелкий" наш решил корочки мастера делать, узнал условия. Общая стоимость - всего 6000, кредит под 2% годовых на 5 лет. Но! После удчного завершения (последнего экзамена) - 30% "тела кредита" списываются "автоматом", ещё 20% - по предоставлению справки о доходах, не превышающих в среднем тысячи в месяц на члена семьи (а у них семья - пятеро). По такой же справке возвращают "чистые" затраты на учебники и материалы (а это - ещё около тысячи) "налом" (переводят на счёт), уже без привязки к результату. Итого - две трети можно не считать, если не бросить обучение не закончив...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:21 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 май 2011, 12:49
Сообщения: 3041
Откуда: Минск
Уважаемый usun, завидую Вашему упорству.

Запад ведь - яблочко наливное, а у нас тут - сплошь навоз, совок, адъ и ужос.

_________________
Все хотят добра. Не отдавайте его.(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:24 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
usun писал(а):
Государству пофиг? Зато взявшим кредиты не пофиг, и они зубами держаться за работу и ходят на задних лапках перед боссом, чтобы только не потерять возможности платить каждые две недели моргидж и раз в месяц по вороху счетов, ибо сбережений у людей по минимому или нет вообще.

Да, конечно. Но ведь босс - не государство? И кредит Вы (условно) брали и не у государства, и даже не у босса, правда?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:29 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
parus писал(а):
Так ведь правило "живи по средствам" никто не отменял, правда? Да и с почему кредит - "ярмо"? При этих-то процентах...
"Мелкий" наш решил корочки мастера делать, узнал условия. Общая стоимость - всего 6000, кредит под 2% годовых на 5 лет. Но! После удчного завершения (последнего экзамена) - 30% "тела кредита" списываются "автоматом", ещё 20% - по предоставлению справки о доходах, не превышающих в среднем тысячи в месяц на члена семьи (а у них семья - пятеро). По такой же справке возвращают "чистые" затраты на учебники и материалы (а это - ещё около тысячи) "налом" (переводят на счёт), уже без привязки к результату. Итого - две трети можно не считать, если не бросить обучение не закончив...

я про систему, согласно которой основная масса сидит в долгах и остро нуждается в постоянном источнике дохода.
плебс гонится по флажкам и влазит в моргиджи и лизы чтобы обеспечивать навязываемый уровень потребления. плюс в Германии этой мульки нет, а в Канаде высшее образование очень даже платное, кредит тут конечно субсидированный дают (не штаты чай), но должен ты будешь очень долго и много (взависимости от специальности, особенно врачей на бабки ставят)

конечно, наши иммигранты знакомы с "жить по средствам" и вообще в Европе в такой степени не принято влазить в долги как в Северной Америке (не знаю правда ли, говорят так), и наши иммигранты готовы на более низкий уровень потребления и их несильно трогает местная пропаганда. Но вот местные, и просто дети иммигрантов уже совсем другая история - им мозг промыт с детства какое потребление ты должен иметь что бы "быть в струе" и не выбиваться из коллектива.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:34 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
parus писал(а):
usun писал(а):
Государству пофиг? Зато взявшим кредиты не пофиг, и они зубами держаться за работу и ходят на задних лапках перед боссом, чтобы только не потерять возможности платить каждые две недели моргидж и раз в месяц по вороху счетов, ибо сбережений у людей по минимому или нет вообще.

Да, конечно. Но ведь босс - не государство? И кредит Вы (условно) брали и не у государства, и даже не у босса, правда?

ну и что? панщину крепостные отрабатывали тоже не государству а местному феодалу. Типа.

государство обеспечивает систему и только, это просто в СССР была специфическая система ("метод тотального огударствления" для краткосрочной тотальной мобилизации - неновый метод, натягивался поверх любой другой формации в истории человечества) - и там управляющим классом был чиновники и власть была как коллективная диктатура чиновников. потому создавалось впечатление (правильное), что принуждает государство. При феодализме управлчющий класс аристократия-феодалы-землевладельцы. При капитализме - буржуазия.
Но именно механизм государства принуждает к труду и к отчуждению результатов в пользу текущего управляющего класса - элиты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:34 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
usun писал(а):
есть негласный стандарт по району поселения, машины на которой ездишь, как дети пристроены по клубам и образованию. все ровненько сведено, чтобы ты был на удавке, на любом уровне доходов стандартных. а иначе придется плыть против течения и коллективного мнения - а это непросто.

Ну, если на некий статус претендовать, который не по силам, то - наверное.
У нас опаснее другое, что вдруг твоё авто слишком дорогим окажется, а потому косо смотреть будут "вышестоящие"... А так - разброс бешенный, кто на велосипеде приезжает, кто на "Мерсе" G... И между ними - полный спектр, и мотороллеры, и старые "Фиаты", и сильно подержанные "Ауди", или новенькие местные "ФВ"... И кто где живёт - всем по барабану, лишь бы приезжали вовремя... А уж про детей вообще ничего не известно работодателю...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:38 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
mogdmb писал(а):
Уважаемый usun, завидую Вашему упорству.

Запад ведь - яблочко наливное, а у нас тут - сплошь навоз, совок, адъ и ужос.

да, сложно это. даже родственники многие не понимают. как в стену горох. конечно тут уровень жизни в среднем выше, и многое удобное и лучше, но много свои совсем других и им незнакомых деманов, которых они призывают и в Беларусь и к которым они просто не готовы и набьют шишек. Или еще доброго уничтожат по инерции что-то хорошее, что можно было бы и не уничтожать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:42 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
parus писал(а):
Ну, если на некий статус претендовать, который не по силам, то - наверное.
У нас опаснее другое, что вдруг твоё авто слишком дорогим окажется, а потому косо смотреть будут "вышестоящие"... А так - разброс бешенный, кто на велосипеде приезжает, кто на "Мерсе" G... И между ними - полный спектр, и мотороллеры, и старые "Фиаты", и сильно подержанные "Ауди", или новенькие местные "ФВ"... И кто где живёт - всем по барабану, лишь бы приезжали вовремя... А уж про детей вообще ничего не известно работодателю...

а в школах? в Германии нет привязки строгой по району поселения?

например поселился в хорошем районе чтобы иметь доступ в хорошую школу, а там уже сверстники быстро чадам растолкуют как они должны одеваться, какие тачки в итоге иметь и какой барахло покупать чтобы быть не лохом. А на работе хочешь промоушена на вкусную должность - надо социальную сеть держать, знакомство, демонстрировать правильную окраску и аксесуары по чину и т.п.

все эти моды, рекламы и мнение коллектива очень мощная вещь. свобода получается очень условная.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:47 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
ну и опять же, пролетариату не до изысков и моды, многие, очень многие, просто сводят концы с концами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:53 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
usun писал(а):
При феодализме управлчющий класс аристократия-феодалы-землевладельцы. При капитализме - буржуазия.
Но именно механизм государства принуждает к труду и к отчуждению результатов в пользу текущего управляющего класса - элиты.

Ну, это мы уже в дебри лезем. Буржуазия - не государство, саму буржуазию государство "доит" куда сильнее, чем наёмных работников (если под термином "буржуазия" Вы понимаете предпринимателей, работодателей). Государство у меня "отчуждает" только налоги, мои отношения с работодателем - обычные договорные. Результаты моего труда мне и не принадлежат, я по факту продаю свой труд, получаю за него свою зарплату, и мы с шефом - квиты... Это - нормально.
Пока я ничего не прошу у государства - государство ничего не требует от меня. Ну, служба по призыву - одно из немногих исключений. Но туда - конкурс, извините, бо за службу себе государство одаривает приличными "ништяками"...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 21:56 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 13:18
Сообщения: 5495
parus писал(а):
usun писал(а):
Государству пофиг? Зато взявшим кредиты не пофиг, и они зубами держаться за работу и ходят на задних лапках перед боссом, чтобы только не потерять возможности платить каждые две недели моргидж и раз в месяц по вороху счетов, ибо сбережений у людей по минимому или нет вообще.

Да, конечно. Но ведь босс - не государство? И кредит Вы (условно) брали и не у государства, и даже не у босса, правда?


Вот-вот.
Не хотела уже продолжать эту тему, и mogdmb, вон, уже ругается, мол, Запад идеализирую. Но раз Парус начал, продолжу. В Канадах и прочих Западах, как совершенно верно отметил Парус, выбор жилья, машин и всего, чего угодно, зависит от уровня собственных понтов. Ну, может, от общественного мнения, типа, начальник фирмы не может жить в жилье хуже трёхэтажной виллы. Но и там, уверена, существует вилка, да, и если кто-то из практических соображений посчитает, что трёхэтажная вилла ему нафиг не сдалась, а удобнее (не дешевле, а удобнее) ему жить в скромном одноэтажном домике, то, если он - специалист, а не пена, всплывшая неизвестно каким образом в топы, то никто его с работы не выгонит. Вон, этот дед, как бишь его, владелец ИКЕИ, до сих пор на древнем Вольво рассекает, и плевать он хотел на понты. О, вот и Парус привёл примеры.
Здесь же происходит именно то, что ругает usun: льготное кредитование строительства жилья производится на основании Указа Президента государством. Т.е. государство принуждает по usunу работать, чтобы выплатить этот кредит. И проценты эти льготные по сравнению с процентами на жильё в Европах-Америках совсем уж такими льготными не кажутся: обычный такой размерчик, а много где бывает и по 4, и по 3. И на работе по контракту на госпредприятии работник по струнке ходит, потому что, если вытурят, то обзвонят все предприятия в округе что, мол, этот - неблагонадёжный, его на работу лучше не брать. Вот, и получается, что большинство белорусов посажены на цепь, и голосовать досрочно ходят строем, ещё и справки требуют о том, что проголосовали, чтобы начальнику доложить об исполнении, и на работе сидят, как мыши под веником даже по производственным вопросам, по принципу, как бы не нарваться на начальственный гнев.
Одно утешение для таких - периодические девальвации, что при таком управлении экономикой страны совсем не новость, от которых эти кредиты почти превращаются в тыкву.
А самое главное то, что большинство, ведь, без кредита за обыкновенную рядовую здешнюю зарплату за всю жизнь не соберут денег на строительство или покупку жилья, полностью привязаны к этим льготным кредитам.
А в Канаде, сами же говорите, usun, даже самые малоимущие без крыши над головой не остаются, пусть это не вилла, а скромная квартирка.
Разница в том, что в ругаемой usunом Канаде для среднестатистического человека выбор есть, а здесь - в очень узких рамках.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 22:00 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
usun писал(а):
а в школах? в Германии нет привязки строгой по району поселения?

Германия - большая, за всю не скажу. У нас - хоть в Ганновер (столицу местную) детей вози, никто не запрещает. А уж в пределах города - никаких ограничений. Ну, скажем, без базового немецкого не всюду возьмут. Но тоже не запретят, а просто объсянят, что не потянет ребёнок, всё равно, мол, отчислять придётся... И на каждом этапе можно разговаривать, спорить. Вплоть до суда.
Периферия у нас тут, нет избытка учеников. Понадобится - любая школа свои "мощности" легко нарастит, был бы спрос на её услуги...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 22:04 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
usun писал(а):
ну и опять же, пролетариату не до изысков и моды, многие, очень многие, просто сводят концы с концами.

Это - да, не поспоришь. Вот и сводим. Такая жизнь, виллы средиземноморские остаются мечтами несбыточными... :smu:sche_nie:
Но лишь один из "русских" на фирме (далеко не крутой "русский" на далеко не крутой фирме) живёт в арендуемой квартире, да и тот - развёлся недавно, ушёл из семьи, до того - в собственной жил... А большинство - в своих домах, пусть и не новых, и не всегда "выплаченных". Мне до окончания выплат осталось меньше года...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 22:09 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 13:18
Сообщения: 5495
usun писал(а):

например поселился в хорошем районе чтобы иметь доступ в хорошую школу, а там уже сверстники быстро чадам растолкуют как они должны одеваться, какие тачки в итоге иметь и какой барахло покупать чтобы быть не лохом. А на работе хочешь промоушена на вкусную должность - надо социальную сеть держать, знакомство, демонстрировать правильную окраску и аксесуары по чину и т.п.

все эти моды, рекламы и мнение коллектива очень мощная вещь. свобода получается очень условная.


Ну, тут, в царстве всеобщего равенства и благоденствия по usunу, местные сверстники растолкуют не хуже, что не иметь айфона - быть лохом и т.п. И не только в школе.
В то, что для промоушена на работе требуется ходить на эту работу в ботинках особой фирмы и стоимости, или приезжать на соответствующей стоимости и марки машине - не верю. Хотя, верю, что некоторым именно это представляется необходимым и достаточным условием. Так, и тут таких верующих навалом.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 22:11 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
parus писал(а):
usun писал(а):
При феодализме управлчющий класс аристократия-феодалы-землевладельцы. При капитализме - буржуазия.
Но именно механизм государства принуждает к труду и к отчуждению результатов в пользу текущего управляющего класса - элиты.

Ну, это мы уже в дебри лезем. Буржуазия - не государство, саму буржуазию государство "доит" куда сильнее, чем наёмных работников (если под термином "буржуазия" Вы понимаете предпринимателей, работодателей). Государство у меня "отчуждает" только налоги, мои отношения с работодателем - обычные договорные. Результаты моего труда мне и не принадлежат, я по факту продаю свой труд, получаю за него свою зарплату, и мы с шефом - квиты... Это - нормально.
Пока я ничего не прошу у государства - государство ничего не требует от меня. Ну, служба по призыву - одно из немногих исключений. Но туда - конкурс, извините, бо за службу себе государство одаривает приличными "нищтяками"...

Ну хотите так относится пожалуйста. Я же называю экономическим принуждением к труду именно со стороны государства, ибо государства создала и поддерживает текущую систему.

Аналогично при феодализме я тоже считаю, что государство неэкономически принуждает к труду, даже если это делает дружина конкретного феодала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 22:15 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
ludmila_ch писал(а):
А в Канаде, сами же говорите, usun, даже самые малоимущие без крыши над головой не остаются, пусть это не вилла, а скромная квартирка.
Разница в том, что в ругаемой usunом Канаде для среднестатистического человека выбор есть, а здесь - в очень узких рамках.

съемная квартирка. и у них есть своя Сибирь, богатый сосед с огромным рынком и технологиями, отсуствие потрясений и войн на своей территории. с такими условиями хоть шариат устрой, он все равно будет сытный и лагодный.

я утверждаю, что нет принципиальной разницы в принуждении. на Западе далеко не один понт принуждает, да и сама доля понта тщательно регулируется и разгоняется. Хорошая или плохая школа - это не понт, эта база для будущего собственных детей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 22:17 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
parus писал(а):
usun писал(а):
ну и опять же, пролетариату не до изысков и моды, многие, очень многие, просто сводят концы с концами.

Это - да, не поспоришь. Вот и сводим. Такая жизнь, виллы средиземноморские остаются мечтами несбыточными... :smu:sche_nie:
Но лишь один из "русских" на фирме (далеко не крутой "русский" на далеко не крутой фирме) живёт в арендуемой квартире, да и тот - развёлся недавно, ушёл из семьи, до того - в собственной жил... А большинство - в своих домах, пусть и не новых, и не всегда "выплаченных". Мне до окончания выплат осталось меньше года...

хорошо у вас там в Германии, тут выплаты по 20-40 лет. тот кто выплатит в 10-15 лет просто царь и бог.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 11 дек 2012, 22:20 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
parus писал(а):
usun писал(а):
а в школах? в Германии нет привязки строгой по району поселения?

Германия - большая, за всю не скажу. У нас - хоть в Ганновер (столицу местную) детей вози, никто не запрещает. А уж в пределах города - никаких ограничений. Ну, скажем, без базового немецкого не всюду возьмут. Но тоже не запретят, а просто объсянят, что не потянет ребёнок, всё равно, мол, отчислять придётся... И на каждом этапе можно разговаривать, спорить. Вплоть до суда.
Периферия у нас тут, нет избытка учеников. Понадобится - любая школа свои "мощности" легко нарастит, был бы спрос на её услуги...

вот. это правильная система. и высшее образование я слышал в Германии бесплатное. вот это нормально.
но все гложет, как же они тогда эксплуатировать склоняют и в повиновении держат, если моргиджи быстро выплачиваются :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 дек 2012, 02:35 
Не в сети
Белые штаны

Зарегистрирован: 14 июл 2012, 23:14
Сообщения: 92
ludmila_ch писал(а):
parus писал(а):
usun писал(а):
Государству пофиг? Зато взявшим кредиты не пофиг, и они зубами держаться за работу и ходят на задних лапках перед боссом, чтобы только не потерять возможности платить каждые две недели моргидж и раз в месяц по вороху счетов, ибо сбережений у людей по минимому или нет вообще.

Да, конечно. Но ведь босс - не государство? И кредит Вы (условно) брали и не у государства, и даже не у босса, правда?


Вот-вот.
Не хотела уже продолжать эту тему, и mogdmb, вон, уже ругается, мол, Запад идеализирую. Но раз Парус начал, продолжу. В Канадах и прочих Западах, как совершенно верно отметил Парус, выбор жилья, машин и всего, чего угодно, зависит от уровня собственных понтов. Ну, может, от общественного мнения, типа, начальник фирмы не может жить в жилье хуже трёхэтажной виллы. Но и там, уверена, существует вилка, да, и если кто-то из практических соображений посчитает, что трёхэтажная вилла ему нафиг не сдалась, а удобнее (не дешевле, а удобнее) ему жить в скромном одноэтажном домике, то, если он - специалист, а не пена, всплывшая неизвестно каким образом в топы, то никто его с работы не выгонит. Вон, этот дед, как бишь его, владелец ИКЕИ, до сих пор на древнем Вольво рассекает, и плевать он хотел на понты. О, вот и Парус привёл примеры.
Здесь же происходит именно то, что ругает usun: льготное кредитование строительства жилья производится на основании Указа Президента государством. Т.е. государство принуждает по usunу работать, чтобы выплатить этот кредит. И проценты эти льготные по сравнению с процентами на жильё в Европах-Америках совсем уж такими льготными не кажутся: обычный такой размерчик, а много где бывает и по 4, и по 3. И на работе по контракту на госпредприятии работник по струнке ходит, потому что, если вытурят, то обзвонят все предприятия в округе что, мол, этот - неблагонадёжный, его на работу лучше не брать. Вот, и получается, что большинство белорусов посажены на цепь, и голосовать досрочно ходят строем, ещё и справки требуют о том, что проголосовали, чтобы начальнику доложить об исполнении, и на работе сидят, как мыши под веником даже по производственным вопросам, по принципу, как бы не нарваться на начальственный гнев.
Одно утешение для таких - периодические девальвации, что при таком управлении экономикой страны совсем не новость, от которых эти кредиты почти превращаются в тыкву.
А самое главное то, что большинство, ведь, без кредита за обыкновенную рядовую здешнюю зарплату за всю жизнь не соберут денег на строительство или покупку жилья, полностью привязаны к этим льготным кредитам.
А в Канаде, сами же говорите, usun, даже самые малоимущие без крыши над головой не остаются, пусть это не вилла, а скромная квартирка.
Разница в том, что в ругаемой usunом Канаде для среднестатистического человека выбор есть, а здесь - в очень узких рамках.


Тут я вас поддержу. В целом Usun всё что пишет верно. Я лично могу подтвердить многие вещи, например, я несколько раз видела как укладывают асфальт на лужи, и т.д. Но всегда есть обратная сторона, так сказать bright site.
Если мы хотим поругать Канаду, то можно составить очень длинный список, и я бы начала со слов: "тут такие все уроды..." :hi_hi_hi:
Но нужно учесть, что Торонто это не всё Канада. Торонто и Ванкувер самые крутые места, и соответсвенно цены на всё атомные, в том числе и на жильё. Есть и другие места, тоже очень симпатичные, например Монреаль. Здесь всё намного демократичнее и проще. Налоги, правда, выше...Зарплаты ниже.

Судите сами. Я не инженер, не экономист и, слава богу, не программист. На свою скромную зарплату я выучила ребёнка в частной школе, около 25 тыс. затем в универе, тоже около 20 тыс. Только недавно приобрела квартирку, маленькую, 750 кв. футов но зато в ценtре. Ипотека 3.54%.

Я конечно не выплачу за всю жизнь, но собственность застрахована. После моей смерти весь остаток будет погашен. Здесь много личной информации, но я вижу надо привести примеры.
Опять таки, я не обязана покупать, многие живут в съёмных квартирах, потому что так меньше стресса. У всех свои резоны. Смысл в том,что у вас есть выбор. Государство не вмешивается в ваши покупки. Можете ходить на работу пешком. У нас бухгалтерша на мотоцикле приезжает - феминистка такая :na_met_le:
Безусловно, люди стремятся приобретать, но всё должно быть в разумных пределах, чтобы спать спокойно.

Не знаю что добавить. :du_ma_et: Про мусор я уже писала. На любые вопросы отвечу, пожалуйста.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 дек 2012, 05:47 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:35
Сообщения: 4389
25 тыс в частной школе? в Торонто я знаю тут 24 тыс в ГОД в частной школе.
ну не будем забывать еще замечательный местный Нефтескважинск - т.е. провинцию Альберта с ценами на жилье переплевывающими даже Торонто. Правда там работа хорошая и налоги ниже. Но Ванкувер да, никто не переплюнет.
Монреаль это конечно хорошо, но там да и налоги выше, и работы поменьше, хорошо хоть английский все знают причем речь там значительно чище чем в самом Торонто, где индопакистанский и китайский повсеместный акцент.

p.s. 3.54% это низкий, хотя наверное там за страховку приходится еще платить. я честно говоря думал, что страховка это плохо, ее принуждают платить, если даунпеймент меньше 20% стоимости полной (тогда же и ограничение максимум 25 лет).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 дек 2012, 09:21 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
usun писал(а):
mogdmb писал(а):
Уважаемый usun, завидую Вашему упорству.

Запад ведь - яблочко наливное, а у нас тут - сплошь навоз, совок, адъ и ужос.

да, сложно это. даже родственники многие не понимают. как в стену горох. конечно тут уровень жизни в среднем выше, и многое удобное и лучше, но много свои совсем других и им незнакомых деманов, которых они призывают и в Беларусь и к которым они просто не готовы и набьют шишек. Или еще доброго уничтожат по инерции что-то хорошее, что можно было бы и не уничтожать.

Читаю и плАчу. Возвращайтесь, пане Усун, сгноят Вас там попытками загнать "в струю". А тут все легко и просто: поехал в агрогородок, получил хоромы - и лежи на печке, получай пособие по безработице, жлукцi бырлецо.
С жильём и уровнем жизни решили. Что там ещё у нас...
Образование, да. Нам не нужно селиться в престижном районе, чтобы в школу хорошую попасть - у нас все одинаково-убогие, а в агрогородке - вообще одна. Все в одной "струе".
Едем дальше. Здравоохранение. Опять-таки, всё очень вструйно и бесплатно, рассказывать не буду.
О, ЖКХ! Тут однозначное безоговорочное преимущество тоже, 20 бакцав отдай в месяц - и можешь спокойно проживать. Правда, кроме тепла в батарее за это ничего не получишь, но мы ведь и не стремимся, нам важно другое.
Ну и козырь: копеечная страховка на авто!

В общем, я не понимаю что Вы там до сих пор делаете.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 дек 2012, 19:20 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
usun писал(а):
Ну хотите так относится пожалуйста. Я же называю экономическим принуждением к труду именно со стороны государства, ибо государства создала и поддерживает текущую систему.

Аналогично при феодализме я тоже считаю, что государство неэкономически принуждает к труду, даже если это делает дружина конкретного феодала.
ИМХО, телега стоит впереди лошади - не государство создало текущую систему - капитализм - в США и Канаде (страны-то молодые), а существующий капитализм создал государства под себя. Государства без принуждения нет и быть не может, разница в форме и результате для населения.
Люди всегда действовали по принуждению, в первую очередь принуждению голодом, всякие социальные надстройки - это вторично и кроме того осн задача этих надстроек - именно борьба за выживание, борьба с голодом.
Поскольку в "золотом миллиарде" голод перестал стоять на пороге, пошли в ход другие принудиловки эконом характера.

Но если вы хотите избавиться от тлетворного влияния государства :uch_tiv: - переселяйтесь в Сомали :sh_ok: - государство там оч слабое.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 дек 2012, 19:43 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
usun писал(а):
но все гложет, как же они тогда эксплуатировать склоняют и в повиновении держат, если моргиджи быстро выплачиваются :)

Я не говорил про "быстро". Мои коллеги в основной своей массе приехали ещё в начале девяностых, тогда же и дома построили, или купили. Вот у большинства из них и заканчиваются, или уже закончились выплаты. Впрочем, многие и новых кредитов за это время успели набрать...
А быстро - это у меня. Просто у меня не было в запасе столько времени. И надобности в дорогом жилье не было, много ли нам двоим (пусть и с двумя котами :mi_ga_et: ) нужно?
Потому и домик брался попроще, подешевле. Половина была, вторую только в кредит брали, на 10 лет. За счёт дополнительных взносов и этот срок уполовинили...

Так что - никаких чудес, никакого рая на Земле. А повиновение - просто договор. Мы работем, нам платят. Государство тут шефу не помощник, да и банки - тоже. И мы, и местные - довольно покладисты, тут так принято. А "текучка" - имеется, всё время кто-то уходит, подобрав место "потеплее". До 2009-го - вообще состав быстро менялся, потом потуже стало с работой... А вот по инициативе начальства уволили всего двоих за последние лет пять. Так тех - было за что увольнять...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 12 дек 2012, 19:48 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 19:00
Сообщения: 5595
Откуда: Хамельн
Mom писал(а):
В целом Usun всё что пишет верно.

Конечно, верно. Ну, оценочная часть - субъективна, так и на неё полное право имеет.
Я просто и другую сторону пытаюсь осветить, а то меня тут иногда в излишне критическом отношении к "загнивающему" уже упрекали. :mi_ga_et:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 13 дек 2012, 10:56 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 12:58
Сообщения: 17529
Цитата:
"..Тозик хочет обязательного декларирования для всех.."
"...предлагают ввести обязательное декларирование для всех граждан. А не только чиновников. Прошел год — скажи, за счет чего ты прожил его, какие доходы и какие расходы имел. У тебя есть и дом, и машина… И тогда, я думаю, это очень многих заставит выйти из тени..."


Эхххх иесчо бы коррупционеров, как путин прижать...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 13 дек 2012, 11:44 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 13:18
Сообщения: 5495
Zig писал(а):
Цитата:
"..Тозик хочет обязательного декларирования для всех.."
"...предлагают ввести обязательное декларирование для всех граждан. А не только чиновников. Прошел год — скажи, за счет чего ты прожил его, какие доходы и какие расходы имел. У тебя есть и дом, и машина… И тогда, я думаю, это очень многих заставит выйти из тени..."


Эхххх иесчо бы коррупционеров, как путин прижать...


Тозик, мягко говоря, не в курсе. Ничего вводить не надо, всё давно уже введено. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона "О декларировании..." налоговые органы и сейчас имеют право истребовать декларацию о доходах у любого, у кого им захочется. Если ввести сплошное обязательное декларирование - захлебнутся, было же уже однажды, когда человек переходил с одной работы на другую, то за этот год надо было представить декларацию, и ещё совместителям, что-ли, потом посчитали, что доначисленных налогов не хватает даже на покрытие расходов по обработке этих деклараций, и отменили.
Тозик сам себе противоречит:
Цитата:
«У нас около 400 тыс. человек тех, кто не работает или фактически работает, уходя от налогов и тем самым тоже паразитируя на социальной политике государства, — заявил вице-премьер Анатолий Тозик. — Ведь за счет налогов оплачивается работа наших врачей и учителей, пенсии и больничные… А значит, на тех, кто трудится в реальном секторе экономики добросовестно, ложится двойная нагрузка… Вот скажите: если ту работу, которую могут сделать двое, делают четверо — это не иждивенчество?

Пусть бы сначала определился, чем он озабочен: или тем, что 400 тыс. нигде не работает, и следовательно, по его мнению, их надо "приставить к станку", или, таки, эту армию безработных надо ещё увеличить, выперев с работы лишних, чтобы работу, которую могут сделать двое, не делали четверо.
Опять же про то, что где-то книжки трудовые лежат. Книжки лежат, как раз не просто так, а за этих "работников" все взносы в пенсионный фонд и налоги в бюджет уплачиваются. Так что эта категория граждан никак не является в том смысле, в котором хлопочет Тозик, паразитами. Хотя, конечно, размер прибыли, и соответственно, размера налога на прибыль из-за таких "работников" уменьшается в связи с увеличением фонда оплаты труда, который, как известно, ложится на себестоимость. Но это уже несколько из иной оперы и не совсем о том, о чём озабочен Тозик.
Да, и кроме того: все госслужащие и члены их семей уже давно ежегодно предоставляют декларации о своих доходах. И что же тогда делаются такие круглые глаза, когда обнаруживаются всякие дворцеподобные коттеджи у всяких Снегирей? Не говоря уже о дроздовских хижинах.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 13 дек 2012, 12:27 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 12:58
Сообщения: 17529
тааак'с
Усилиями отдельно взятых товарищей :pisa_tel: методом выселения лимиты за пределы Минска :smu:sche_nie:
произведена успешная операция по освобождению необходимой территории для:

Цитата:
Информация о том, что Беларусь выдаст 650 тысяч рабочих виз гражданам Китая, подтвердилась.
Китайско-белорусский технопарк под Минском будут строить 650 тысяч китайцев, которым уже оформлены рабочие визы. В небольшое местечко Смолевичи возле фактически белорусской столицы переселится целый китайский провинциальный город. Если это произойдет, то по статистике 1 китаец будет приходиться почти на 14 жителей Беларуси. Источник «Газеты.Ru» в правительстве страны подтвердил информацию о массовом приезде китайских гастарбайтеров. Официально МИД Беларуси это отрицает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 13 дек 2012, 13:25 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 дек 2010, 04:07
Сообщения: 2756
Опять подняли тему. Видно по нефти пока никак не срастается.
Что интересно - Романчук как бы случайно тему вытащил на свет божий и сделал вброс, а некий анонимный источник в правительстве тут же подтвердил - "правда до последнего слова, тока не 650, а 600 тысяч". Ай-яй-яй, Ярослав.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 15 дек 2012, 23:48 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:25
Сообщения: 3384
Oneiros писал(а):
Опять подняли тему. Видно по нефти пока никак не срастается.
Что интересно - Романчук как бы случайно тему вытащил на свет божий и сделал вброс, а некий анонимный источник в правительстве тут же подтвердил - "правда до последнего слова, тока не 650, а 600 тысяч". Ай-яй-яй, Ярослав.


не 650, а 600 тыс. - ну, так это ж совсем другое дело!

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 дек 2012, 12:13 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
Вось якія губляньні (афіцыйныя платы па пазыкам) замежнай валюты чакаюць РБ на працягу наступных 12 месяцаў.

да 1 студзеня 2013 - 0,652 млрд$

да 1 сакавіка 2013 - 1,148 млрд$

да 1 сьнежня 2013 - 4,618 млрд$

Гэта - 47,3% ад усіх ліквідных актываў у замежнай валюце, якія маюцца на 1 сьнежня 2012.


Дзеля параўнаньня вось якія губляньні былі ў гэтым годзе і раней.

З 1 студзеня 2012 па 31 сьнежня 2012 - 2,857 млрд$, .....26,8% ад актываў у замежнай валюце на 1 студзеня 2012

З 1 студзеня 2011 па 31 сьнежня 2011 - 3,697 млрд$, .....56,4% ад актываў у замежнай валюце на 1 студзеня 2011

З 1 студзеня 2010 па 31 сьнежня 2010 - 1,824 млрд$, .....30,9% ад актываў у замежнай валюце на 1 студзеня 2010

З 1 студзеня 2009 па 31 сьнежня 2009 - 1,452 млрд$, .....41,9% ад актываў у замежнай валюце на 1 студзеня 2009

З 1 студзеня 2008 па 31 сьнежня 2008 - 1,393 млрд$, .....28,7% ад актываў у замежнай валюце на 1 студзеня 2008


Паказчыкі ахопліваюць толькі сектар органаў грашова-крэдытнага рэгулявання, без камерц. банкаў і эканомікі.

http://www.nbrb.by/statistics/SStandard ... e=2013-1-1


Последний раз редактировалось Максим Равский 16 дек 2012, 15:38, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 дек 2012, 12:21 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 12:47
Сообщения: 2542
Максим Равский писал(а):
[color=#000000]Вось якія губляньні (афіцыйныя платы па пазыкам) замежнай валюты чакаюць РБ на працягу наступных 12 месяцаў...

да 1 сьнежня 2013 - 4,618 млрд$...

...Гэта - 47,3% ад усіх ліквідных актываў у замежнай валюце, якія маюцца на 1 сьнежня 2012.


Дванаццаты год вытрымалі без продажу маёмасці, на наступны, відаць, прыйдзецца нешта выносіць з хаты...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 дек 2012, 12:24 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
woolf писал(а):
Максим Равский писал(а):
[color=#000000]Вось якія губляньні (афіцыйныя платы па пазыкам) замежнай валюты чакаюць РБ на працягу наступных 12 месяцаў...

да 1 сьнежня 2013 - 4,618 млрд$...

...Гэта - 47,3% ад усіх ліквідных актываў у замежнай валюце, якія маюцца на 1 сьнежня 2012.


Дванаццаты год вытрымалі без продажу маёмасці, на наступны, відаць, прыйдзецца нешта выносіць з хаты...


Чаму дванаццаць?

Тым больш папярэдні год - продаж БТГ.

Менавіта продаж БТГ, дакладней, сума за яго плюс умовы (танны газ), - выратавалі луканоміку.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 дек 2012, 12:36 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 12:47
Сообщения: 2542
Максим Равский писал(а):


Чаму дванаццаць?

Тым больш папярэдні год - продаж БТГ.

Менавіта продаж БТГ, дакладней, сума за яго плюс умовы (танны газ), - выратавалі луканоміку.


Я меў на ўвазе 2012 год, - устрымаліся ад продажу фамільнага срэбра.
БТГ прадалі напрыканцы мінулага, здаецца ў лістападзе. Улічваючы, што частка суммы адразу пайшла на пагашэнне назапашаных даўгоў, думаю, што астатняя частка суммы істотна не ўплывала на агульныя паказчыкі па цэламу году. Хутчэй за ўсе пратрымаліся дзякуючы растваральнікам.
Наступны год, відаць, і растваральнікі не ўратуюць, тым больш, Крэмль плануе іх значна ўрэзаць.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 дек 2012, 12:52 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
woolf писал(а):
Максим Равский писал(а):


Чаму дванаццаць?

Тым больш папярэдні год - продаж БТГ.

Менавіта продаж БТГ, дакладней, сума за яго плюс умовы (танны газ), - выратавалі луканоміку.


Я меў на ўвазе 2012 год, - устрымаліся ад продажу фамільнага срэбра.
БТГ прадалі напрыканцы мінулага, здаецца ў лістападзе. Улічваючы, што частка суммы адразу пайшла на пагашэнне назапашаных даўгоў, думаю, што астатняя частка суммы істотна не ўплывала на агульныя паказчыкі па цэламу году. Хутчэй за ўсе пратрымаліся дзякуючы растваральнікам.
Наступны год, відаць, і растваральнікі не ўратуюць, тым больш, Крэмль плануе іх значна ўрэзаць.


А-а-а, 2012-й :-):

Так.
Але не было падстаў.
Праядаем БТГ, растваральнікі-разбаўляльнікі, рубелевыя дэпазіты пад 50%, газ танны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 дек 2012, 13:04 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 12:47
Сообщения: 2542
Максим Равский писал(а):

А-а-а, 2012-й :-):

Так.
Але не было падстаў.
Праядаем БТГ, растваральнікі-разбаўляльнікі, рубелевыя дэпазіты пад 50%, газ танны.


Максім, як думаеце, наступны год утрымаць сітуацыю пад кантролем можна без распрадажы маемасці?
Якія яшчэ засталіся фінансавыя інструменты ва ўлады? Ці паўторым 2011???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 16 дек 2012, 13:11 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 07:31
Сообщения: 3888
woolf писал(а):
Максим Равский писал(а):

А-а-а, 2012-й :-):

Так.
Але не было падстаў.
Праядаем БТГ, растваральнікі-разбаўляльнікі, рубелевыя дэпазіты пад 50%, газ танны.


Максім, як думаеце, наступны год утрымаць сітуацыю пад кантролем можна без распрадажы маемасці?
Якія яшчэ засталіся фінансавыя інструменты ва ўлады? Ці паўторым 2011???


Магу спрагназаваць стабільнасць не больш як на 3 месяцы.
І то калі ўлады спяцом штосьці ня зробяць з 1 студз.
Таму сам не магу пляны сбудаваць, у адрозненьне ад год таму.
Трэба 1-2 месяца пачакаць.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 дек 2012, 09:41 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 13:18
Сообщения: 5495
Контрабанда прорвала Таможенный союз

Вот, что они несут?!
И Суздальцев снова отметился, как же без него, когда предоставляется возможность в очередной раз набросить на РБ.
Может, казахи и сами россияне и бодяжат, не знаю их порядков, а у нас Указ 178 обойти - себе дороже. А в нём предусмотрены и регистрация внешнеторговых сделок в банках, информация потом в НБ РБ поступает, и, если не требуется таможенное декларирование, то в обязательном порядке предоставляется статистическая декларация, т.е. всё контролируется.
Растворители в неотрегулированную законодательсвом ТС "щёлку" просочились, не тот негодяй, кто воспользовался, а тот - разява, кто допустил такую возможность. Но законодательство здесь не нарушено.
Так, кто виноват, что в России контролирующие органы щёлкают клювами, или в карман принимают за неосуществление контроля?!

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 дек 2012, 09:51 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
ludmila_ch писал(а):
Контрабанда прорвала Таможенный союз

Вот, что они несут?!
И Суздальцев снова отметился, как же без него, когда предоставляется возможность в очередной раз набросить на РБ.
Может, казахи и сами россияне и бодяжат, не знаю их порядков, а у нас Указ 178 обойти - себе дороже. А в нём предусмотрены и регистрация внешнеторговых сделок в банках, информация потом в НБ РБ поступает, и, если не требуется таможенное декларирование, то в обязательном порядке предоставляется статистическая декларация, т.е. всё контролируется.
Растворители в неотрегулированную законодательсвом ТС "щёлку" просочились, не тот негодяй, кто воспользовался, а тот - разява, кто допустил такую возможность. Но законодательство здесь не нарушено.
Так, кто виноват, что в России контролирующие органы щёлкают клювами, или в карман принимают за неосуществление контроля?!


Свою "аналитику" Суздальцев пусть бабушкам рассказывает. Без московских дядей не было бы никаких растворителей ни разбавителей. Тема выеденного яйца не стоит. Вернее тема лишь демонстрирует с каким цинизмом осуществляется политика неоклониализма с суздальцевыми на подтанцовках за микроплюшки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Экономическое сегодня.
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 20 дек 2012, 11:06 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 12:58
Сообщения: 17529
Я не удивлюсь если от этой акции сашке только майбах и достался.
А визгу как будто беларусы всю рассею обожрали до костей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11935 ]  На страницу Пред.  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 299  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group