Это ключевой вопрос реформы. Простого ответа на него нет – это сложная, комплексная задача. Необходимо найти оптимальное соотношение между центральным управлением и местным самоуправлением в решении местных вопросов. Проблема решается путем децентрализации, предполагающей передачу части полномочий с центрального, на региональный и местный уровень.

В РБ сегодня отсутствует четкое, полное и законодательно закрепленное разграничение полномочий между органами власти различных уровней и не созданы надежные гарантии финансирования выполнения этих полномочий.
Кроме этого, необходимо осуществить реформу бюджетной системы. Определить степень децентрализации бюджетных ресурсов. Это не нормально, когда на местах остается лишь около процента консолидированного дохода.

Необходимо расширения прав местных власти в области налогообложении. Один из шагов - выделить местные финансы из общегосударственной системы финансов и придать им самостоятельный характер функционирования.

Это лишь некоторые шаги в решении Вашего вопроса

Спасибо. Надо собрать как можно больше информации по развитию местных органов управления разных стран. Любой материал пригодится для изучения и адаптации к нашим реалиям. Опыт Польши особенно важен, она наша ближайшая соседка. Польша рванула вперед благодаря реформам, начавшимся два десятилетия назад. Одна из важнейших в их числе - реформа местного самоуправления. Реформа забрала значительную часть полномочий у правительства, отдав их низовым органам самоуправления - гминам. Положительный пример местного самоуправления у нас, можно сказать, под боком. Было бы только желание

Мне кажется, мы правильно нащупали масштаб первичной территориальной единицы - примерно 10 тысяч человек (5-6 сельсоветов, или небольшой город сегодня). Это ИМХО, то кол-во населения, при котором деятельность органа власти первичного уровня себя оправдывает. То есть существует необходимый потенциал для расширения его налоговой базы, транспорта, социальной сферы, создания на его территории современных производств и условий для бюджетной самообеспеченности.

Попробую сделать еще пару поветов по новой разбивке (очень трудно собрать данные о жителях – демографическая ситуация на селе просто ужасная )

Спасибо за ссылку - именно так и пытаемся работать
Очень полезно, как раз задумал нарисовать схему- как собираются налоги в РБ и как распределяются, в доступной для пипла виде
А рисовано все ручками

Кстати, пан ABC-13 на соседней ветке скинул ссылку, которая и к данной теме может иметь отношение:

«В Гомельской области происходит обзвон всех предприятий и говорят - 90% товаров в магазинах должны быть производства Гомельской области. Ни в коем случае не вздумайте закупить товары из другой области. У нас есть записи этих звонков», - рассказал о нарушениях директивы Владимир Карягин.

Торговые войны между областями уже становятся не случайностью, а системной закономерностью. Так можно и страну до сепаратизма довести. "Раздробление" республики может сделать регионы гораздо более зависимыми от друг друга и страны вцелом.

_________________

Я уже писал где-то, что создание более мелких поветов, каждый со своей исторической изюминкой - может значительно повысить устойчивость государства к внешним давлениям и желаниям откусить от нас кусочек.

Ведь с одной стороны, более мелкие поветы будут больше завязываться на республику вцелом. А с другой стороны, восхваление уникальностей поветов заставит их больше всего блестеть именно в короне заточенного под них государства, и тем самым сделает их менее привлекательными для соседних национально-централизованных государств.

_________________

А вот наше решение Легким движением руки...
Президиум Витебского областного Совета депутатов и Витебский облисполком приняли постановление "О благоустройстве сельских населенных пунктов Витебской области", которым закрепили предприятия и организации Витебска, Орши, Новополоцка, Полоцка за деревнями, сообщили корреспонденту БЕЛТА в областном Совете депутатов.

Наиболее крупные деревни, их в области свыше 500, получили шефов из числа предприятий, работающих в городах. Остальные сельские населенные пункты (более 5,6 тыс.) - из числа районных предприятий и организаций. Например, у деревни Крупенино шефом стало ОАО "Вистан". ОАО "Нафтан" взяло под крыло более 30 деревень в Верхнедвинском районе.

В соответствии с совместным постановлением районным Советам депутатов. райисполкомам, сельисполкомам предстоит разработать и осуществить вместе с шефами мероприятия по благоустройству. Его обязательными пунктами станут ремонт и содержание сельских улиц, наружных сетей водопровода, освещения, канализации, шахтных колодцев, озеленение территорий, вырубка поврежденных деревьев, приведение в порядок остановочных пунктов, фасадов общественных зданий, содержание мини-полигонов твердых бытовых отходов, наведение порядка на деревенских погостах и воинских захоронениях. Шефы также будут оказывать помощь ветеранам, инвалидам, одиноким старикам в благоустройстве приусадебных участков.

Помощь в решении организационных вопросов будут оказывать областной и районные штабы. Мониторинг выполнения планов по благоустройству будет вестись ежемесячно.

Вот так вот http://news.tut.by/economics/216678.html

Я что-то не очень понял, какими способами наполовину убыточный "Нафтан" будет спонсировать более 30 деревень?

http://belmarket.by/ru/115/65/8983/Непосильное-бремя.htm

_________________
Вообще-то в других странах создаются сложные интеллектуальные программы, проекты, согласно которым - тем предприятиям (предпринимателям), которые берут на себя (естественно, абсолютно добровольно) те или иные соц.программы (дороги, школы и пр) предусматриваются какие-то гранты, льготы, послабления, предпочтения и пр. И в итоге получается взаимовыгодная сделка бизнеса и государства. А когда местные власти реально внедрили пару-тройку такие проектов (программ), то край, естественно, расцветает, и этот местный чиновник хорошо поощряется государством.
...Кстати, помню, в перестройку у нас была попытка создавать банки идей: т.е. концентрировать креативные предложения обывателей по улучшению, модернизации, преобразованию жизненного пространства вокруг. Тогда было сказано, что если что-то из этого банка данных станет основой для серьезного проекта (будет реализовано), то этот "изобретатель идеи" получит премию.
Подобные проекту актуальны всегда и везде. Во-первых, обыватель вовлечен в позитивные, созидательные моменты жизни (даже если его идея и не получила дальнейшего развития). Потом, местный человек, который живет в конкретной деревне, райцентре, порой лучше людей из центра знает, что тут "пошлО" бы, а что точно "не пойдет".
Бизнес берется за такие проекты, когда ему выгодно. Чиновник, который умеет внедрять проекты в жизнь - поощряется.
Итак - все рады, все довольны.

Так это в других станах, там где действуют законы и логика.
В нашем «социально-ориентированном зазеркалье» все по другому. К экономике это не имеет никакого отношения. Чиновники тупо прикрывают свой зад. Сегодня надо навести порядок в деревне – вот такое распоряжение. Завтра надо ответить за экономику предприятий - будет другое распоряжение. Здесь нет никакой стратегии - только тактика – день продержаться и не быть уволенным.
Как говорит мой товарищ (руководитель крупного гос.предприятия) когда ему скидывают абсурдные распоряжения (а это почти постоянный процесс) - как директор я против, как государственный чиновник – вынужден подчиняться

Еще одно "элехантное" решение
Когда позарез нужны деньги, то и местные органы управления могут пригодиться. Минск и области вправе привлекать внешние займы - и это теперь никак не повлияет на внешний государственный долг Республики Беларусь, так как не являются государственными долговыми обязательствами.

Указ № 75 от 25 февраля 2011 г. О внешних займах органов местного управления и самоуправления http://president.gov.by/press113079.html#doc

То есть вот так просто признана полная самостоятельность местных бюджетов. Притом задним числом - с 1 января 2011 года. Значит процесс уже идет…

"...мост через пруд, а на мосту лавки" /Гоголь, Мёртвые души/
Спуститесь на землю - бесплатную общественную дорогу частник построит только как короткий подъезд к своему участку. Построенных на частные деньги бесплатных дорожных сетей в Европе нет - это оч дорого и отбивается через подъем экономики региона, те через увеличение налогооблагаемой базы, а это жирок частнику не снять. Тем более на неудобях, где и людей не много. Среднее число жителей в насел пункте - 60 чел. Кто ездить будет, откуда и куда?
деньги идут в работу минуя банки - типичная отмывка черного нала, а не программа "живые деньги". Видел не раз при капремонте.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

6 удельных княжеств и свободный град Минск?

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Это точно
Минск планирует выйти на европейский рынок облигаций в 2011 году.
http://www.belta.by/ru/all_news/economi ... 44764.html
Указ № 75 актуален, он предоставляет регионам дополнительные возможности для привлечения иностранных инвестиций, позволяет нам привлекать внешние заимствования"

Ждем сведений от областей , а дальше, думаю и районы начнут привлекать Ну очень деньги нужны

Визио - Тема Лебедев разработал фирменный стиль Калужской области
http://www.artlebedev.ru/everything/kaluga/
Чтобы поддержать успешный образ в глазах жителей и инвесторов, области понадобился фирменный стиль. В 2010 году Международная организация кредиторов признала регион самым инвестиционно привлекательным в РФ

Логотип обыгрывает аббревиатуру Калужской области (КО) и комфортный деловой климат (ОК), не лишаясь при этом графической привлекательности, современности и уникальности.

Вот красивая схема:

Вот еще один ПОВЕТ выделил:

Разложу по новому делению

Я думаю, что обязательно надо будет разложить один повет, который мы называли городской округой. Поскольку там районы самого города будут эквивалентом муниципалитетов.

Все-таки по структуре своих функций и по распределению властных полномочий, городская округа будет отличаться от типичного повета.

_________________

Вот что получилось:

Довольно красиво и органично все получается. Пришлось кроме рисования еще и помотаться по исполкомам и пообщаться с людьми в сельхоз местности. Обалденные впечатления - постараюсь описать! Вот где суть вопроса поддержки власти- многое просто поразило

Не томи, Гена, повествуй!

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Естественно
Просто чтобы закончить с сельскими муниципалитетами -взял пару Поветов. Пока все логично получается. Думаю потихоньку еще сделаю полесье (Пинск) и гродненщину (Лида). Параллельно разложу и городскую округу -Гродно и Гомель для анализа. И тогда можно будет приступить к функционалу первичного уровня

Ну - не быстро сказка сказывается!
Отойти надо немного- стабилизироваться.
Вы думаете так просто селяне городским все расскажут. Э-э нет- напитки пришлось пить разные (отнюдь не гос разлива) и въезжать в разные ньюансы (городским жителям просто не понятные). Отсорбирую немного услышанное в себе и изложу.

Гы, с напитками, как всегда, у вас вышел переборчик? На что только не пойдешь из за добычи полезной активной инфы. Старичок Бодун приходил, а вы его рассольчиком, весьма способствует оживлению!

Зависть - плохое, никуда не годное чувство, пане Пел!

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Да так то оно так уважаемый Курманбек. Только пока некоторые инфу добывают и зерна от плевел отделяют, другим в доверие к местному населению путем возлиянии немерянных втираться приходится. Так и до цирроза печени недалеко. Да и ханум ругается, не понимает, что за большое дело здоровье и молодость на алтарь Отечества кладу. Написал и сам прослезился.

Как я Вас понимаю, почтенный! По этому поводу предлагаю выпить дарю Вам с Пел-ханум песню для совместного прослушивания:

http://prostopleer.com/#/tracks/2522526w1qF

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

А это вам от моей ханум уважаемый Салиевич, в ответку так сказать http://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCV ... re=related

Интересная статья из рунета

Да здравствует муниципальная революция!

_________________

Прапаную падзел на 20 паветаў

Прапаную падзел Беларусі на 20 паветаў:
1.Аршанскі
2.Бабруйскі
3.Барысаўскі
4.Баранавіцкі
5.Берасьцейскі
6.Віцебскі
7.Гарадзенскі
8.Глыбоцкі
9.Гомельскі
10.Жлобінскі
11.Жыткавіцкі (Тураўскі)
12.Крычаўскі
13.Лідскі (Наваградскі)
14.Магілеўскі
15.Мазырскі
16.Маладэчанскі
17.Менскі
18.Полацкі
19.Пінскі
20.Слуцкі
Асобна места Менск, магчыма і Гомель, тады цэнтрам павета стане Рэчыца.

Предлагать тут любой мастак.

Давайте так, сначала выдайте детальную критику всех остальных решений в этой области (не только на данной ветке, а вообще - найти их легко, ссылки на них упоминаются на ветке) - что, почему, почему граница А должна пойти вправо, а граница Б слегка влево. Потом не просто разрисуйте катру - абы красиво было, а возьмите в руки калькулятор и посчитайте, что у Вас получилось: по населению, промышленному производству, товарообороту, сфере услуг, прибыльности предприятий, оценок доходов местных бюджетов, и т.д.

И не забудьте обосновать, какая вообще логика реформы и зачем она нужна.

Судя по Вашей карте, вам социально-экономическое районирование Ридевского ближе всего к телу. Объясните, почему, и почему Вы подвинули некоторые его границы?

_________________

Гэты варыянт больш бліжэй да сацыяльна-эканамічнага раянаваньня, якое распрацоўвалася яшчэ ў савецкі час. Галоўнымі мэтамі адміністрацыйнай рэформы павінны стаць:
1. эфектыўнась кіраваньня новымі рэгіёнамі,
2. павышэньне ўтульнасьці для пражываньня,
3. эфектыўнае размеркаваньне рэсурсаў.
4. захаваньне культурных і гістарычных асаблівасьцей рэгіёнаў.
Эфектыўнасць кіраваньне залежыць ад хуткасці прыняцьця рашэньняў і колькасці сродкаў на іх вырашэньне. На мой погляд адна з галоўных праблем сеняшней сістэмы кіраваньне, гэта значныя адлегласьці ад цэнтраў улады да месцаў прыняця дзеяньня: напрыклад Магілёў-Хоцімск, Гародня-Астравец, Берасьце-Лунінец, Віцебск-Паставы і інш. Так, у наш час існуюць розныя тэхнічныя сродкі для ймгненнай сувязі, аднак, як гаворыцца, жадаешь згубіць справу - дамаўляйся па тэлефоне. Адным з крытэрыем рэформы павінна стаць скарачэньне адлегласьце паміж аколіцамі й новымі цэнтрамі. У савецкай рэформе прапаноўвалася падзяліць крайну на акругі, дзе адлеглась паміж цэнтрам і крайнімі населенамі пунктамі меней чым за 100км (каб можно было трапіць у цэнтр на аўтамабіле за адну гадзіну) з улікам існуючай сеткі дарог.
Новый цэнтры рэгіёнам павінны быць буйнымя гарады, бо ў іх размесьцца буйныя аб’екты вытворчасьці, адукацыі, культуры, спорта, будаўніцтва і інш. Для йх функцыянаваньня патрэбна шмат насельніцта. Выбар 20 цэнтраў акруг: Бабруйск, Баранавічы, Барысаў, Берасьце, Віцебск, Ворша, Гародня, Глыбокае, Гомля, Жлобін, Жыткавічы, Крычаў, Ліда, Магілёў, Мазыр, Маладэчна, Менск, Пінск, Полацак, Слуцак, мне здаецца амаль ідэальны. У гэтым спісе ўсе быйная гарады Беларусі, акрамя Салігорска. Толькі Крычаў, Жыткавічы й Глыбокае выпадаюць з гэтага спіса. Аднак гэтыя гарады буйнейшыя ў сваіх акругах і на сеняшні час яны ўжо амаль выконваюць ролю рэгіянальных цэнтрах. Гэта можна бачыць на прыкладаў размяшчэньня філіялаў розных арганізацый банкі, будаўнічыя трэсты, гандлевый прадстаўнікі.
Рэформа прынясе плён і для насельніцтва: цэнтры гандлю, культуры, медыцыны, спорта, працы, адукацыі стануць для яго бліжэй. Менш праз гадзіны езды чалавек зможа атрымаць медыцынскую дапамогу, наведаць гіпермаркет ці папасьць на прыем да губернатара. На сёньня просты чалавек з правінцыы губляе суткі на гэта.
Пры падзеле на новыя акругі трэба ўлічыць, каб адні рэгіёны не былі на шмат болей за йншых, бо гэта можа зашкодзіць раўнаважнаму развіцьцю рэгіёнаў. Гэта, на мой погляд, добра відаць на варыянце прафесара Рыдзеўскага: Менская акруга самая буйная й па плошчы, й па колькасьці насельніцтва. Гэта можа прывесці да зніжэньня колькасьці насельніцтва у дальніх раёнах акругі: Лепель, Ашмяны, таксама перенос эканамічнай актыўнасьці з Маладэчна, Барысава бліжэй да Менска. Бо бізнес, залежыць ад улады: падатковыя, ФСЗН і йнш.
Хацеў бы заўважыць, што ў некаторых выпадках, пры падзеле на новыя рэгіёны, на мой погляд, трэба адысьці ад прынцыпа не падзельнасьці йснуючых раёнаў. Такіх выпадкаў не шмат:
1. Аднясеньне Ружанаў і навакольля да Баранавцкай акругі, адлегласьць да Баранавіч меншая,
2. Выдзяленнье навакольля Жодзіна й далучэньне разам з местам да Барысаўскай акругі,
3. Далучэньне паўдневай часткі Лагойска раёна да Менскай акругі,
4. Далучэньне Мікашэвіч і Давід-Гарадка да Жыткавіцкай акругі.
Пры рэформе таксама трэба аб’ядноўваць раёны таксама з улікам іх сенешняй належнасці да абласьцей,бо за некалькі дзесяткі гадоў існаючая сістэма стварыла новы эканамічныя, культурныя, сацыяльныя сувязі. На мапе відаць: што з новых акруг толькі 4 акругі створаны з раёнаў розных абласьцей: Баранавіцкая, Варшанская, Маладэчанская й Бабруйская, пры гэтым Варшанская і Бабруйская ўключаю па аднаму раёны з іншых абласьцей. Што датычыць Маладэчанскай і Баранавіцкай акргі, то падобныя уварэньні ужо йснавалі пасля другой сусветнай (1944-1956).
Эканамічна найбольш кволай з акруг з’яўляецца Жыткавікая. Аднак з геялагічна пункта гледжаньня гэты рэгіён стане сыравіннай скарбонкай Беларусі: граніт, нафта, бурыя вуглі, лес, вада.
Цікава на погляд, уключэньне Лепельскага й Чашніцкага раёнаў да Полацкай акругі. У савецкі час гэтыя тэррыторыя амаль цалкам былі ў складзе Барысаўскай акрузе й па савецкаму сацыяльна-эканамічнаму раянаваньню яны адносіліся да Барысаўскага рэгіяна. Аднак на сёняшні час нема добрых шляхоў зносін паміж Барысавам і гэтамі раёнамі. Найбліжэйшым цэнтрам для йх з’яўляецца Полацак.
Новыя акругі не зусім новыя, межы многіх зь якіх адпавядаюць межам паветаў ВкЛ, акруг і вабласьцей БССР. На мой погляд на сёняшні момант існуе мясцовая этічная асаблівасьць насельніцтва гэтых акруг.

Народная Программа собирается обсуждать новое административно-территориальное деление (в скобках - поветы :)). Это идея от нас мигрировала, или само возникло?

Для интересующихця вопросом - линк.

http://www.prahrama.by/node/163

_________________

Я думал это ваше :)
Отудава сюда и попал :)

_________________
Случайности не случайны

Наше вот и вот... :).





Может кто-то с Брамы закинул им идейку. Вообще, тема сейчас становится популярной у разных партий, только в большинстве случаев размалевывают абы красиво было. Редко садятся с калькулятором посчитать. Мы тут прикинули исходя из общедоступной статистики и аналитики.

_________________

У предложенной схемы есть один большой системный недостаток. Новое АТД, как и любое дробление приведет к снижению сопротивляемости все страны влияниям внешних факторов. На это указывал еще Маккиавели, сравнивая централизованную власть турецкого султана и децентрализованную власть во Франции.

Это выльется в :
1. Каждый АТД будет "тянуть одеяло на себя", что приведет к внутренним политическим и экономическим конфликтам между субъектами.
2. Мелкими группами легко будет управлять извне путем различных экономических и политических мер, внося еще больший раскол в общество и дестабилизируя ситуацию по стране в целом (вплоть до распада - отделения поветов).

Вопрос в том, имеется ли план мероприятий по нейтрализации этих негативных факторов?

Маккиавели конечно голова, но где щас султан и его султанат.... ?!!!

_________________
- Да одна наша Сибирь — это пять Франций.
- Весь мир настораживает, что вы меряете свою территорию другими странами.

да и Франция уже республика...

А вообще, говорить о своевременности не уместно, т.к. проблема касается способа распределения власти,
а именно ее, власти, Централизации - Децентрализации и сопутствующих плюсов-минусов.
И тут, придумать что-то новое очень сложно, так что устаревания этой проблеме не грозит...

На самом деле все будет с точностью до наоборот (этот вопрос уже обсуждался на многих площадках посвященной данной тематике). Данная система значительно укрепит сплоченность государства и это еще одна из причин ее необходимости:

1) Скажите, у кого влияния и веса больше - у всей Бресткой области или у небольшого Кобринского повета? Естественно, у Брестской области. Повет будет куда более зависим от и заинтересован в устойчивости белорусского государства. В одиночку всего один из 21-го субъекта никакой погоды не сделает, даже если его полностью захватят инопланетяне.

2) Главнейшй фактор - система позволит учитывать персональные особенности и специфики каждого микрорегиона, создать для них режим наибольшего благоприятствования: экономического, культурного, политического, да просто ментального. Система укрепится именно своим разнообразием и вниманием к самым мелким местным проблемам: ни одна другая страна, ни одна другая политическая система, ни один союз не предоставит каждому такому региону столько же внимания, заботы и уважения, как это сделаем мы.

3) Выборность местно власти, безусловно, создаст элемент непредсказуемости. Но этот элемент будет присутствовать по-любому, поскольку он предполагается демократическими институтами власти. Наша задача, создать такую систему, существование которой не зависит от постоянного изменения политического ветра на местах. Если выборный пост всего один - президент - высокий шанс угодить в лукашизм. Если выборных постов сотни - муниципалитеты, поветы, городские округи, республиканский уровень, местные судьи и т.д. - то система сама себя постоянно балансирует. Главное, чтобы не было возможности кому-то по желанию вставлять клин в эту систему и ступорить ее в определенном политическом положении (поэтому пост президента должен быть отменен).

Да, к власти в разных муниципалитетах будут приходить и коммунисты, и националисты, и русофилы, и русофобы, и адвентисты 2-го дня. Это нормально. Даже если нам лично кто-то из них жутко противен. Но как только этот кто-то не приносит результатов - мигом уходит нафик, и других вариантов у него/нее нет. А главное - дурак в Речице не утопит за одно Мозырь, а дурак в Слониме не напакостит в Лиде. Больше субъектов - выше гибкость - выше устойчивость.

Если Вы опасаетесь, что Россия или кто еще начнет подкупать избранных глав регионов, так у небольших регионов будет меньше стимула подкупать этих чиновников, поскольку их вес в общей системе меньше.

4) Последнее. Повысится устойчивость относительно вхождения в состав "братских" соседей областями. Сейчас наши области легко сопоставимы с размером украинских и российских областей. А вот небольшие поветы станут для тех соседей совершенно неформатными.

_________________

Интересы у Минска, на сколько частей его не подели, в 90% случаев будут общие. Интересы соседей также общие - мало что изменится. Система "разделяй и властвуюй" мало способствует самостоятельности и развитию.
Сие требует денег. Где взять нищим микрорегионам? См выше - внимание вы предоставили, а деньги? Приводил пример повета, где средний размер села - 100 чел. Где взять на норм развитие инфраструктуры? Прилет марсиан уже учтен.
Самобалансировка возможна при б / м одинаковом эконом состоянии. При значительных различиях - тяжело. В богатых регионах быстро начнут "дружить против"
... больше бюрократии, больше проблем при решении вопросов, затрагивающих неск поветов...
Зато куда дешевле...
Мнда. Вы никогда не ели мелко нарезанное, например, бефстроганов? Или азу? Есть, кстати, удобнее, чем отбивную или окорок, можно даже без ножа.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

С реформой АТД все гораздо просче, чем многие думают: мы хуторяне (особенно западники). Все что нужно беларусу - это свой Га земли и поменьше политики. В идеале, граждане даже не обязаны знать как зовут очередного президента. А зачем ?!! ведь это очередной наемный менеджер. Все равно большинство вопросов решается в горизонтальной плоскости повета. Поверьте, это много стоит.

PS все эти новомодные холдинги и прочая мракобесь с укрупнением, долго не протянет. Тут дело даже не в экономике, это просто идет в разрез национальной мечте. Посему пройдет год-другой и мы опять придем к реформе АТД, как к единственному и разумному способу покончить с совком и наконец зажить как все нормальные люди. Весь этот цирк от ТНП Я уже давно расматриваю как хорошую прививку перед действиельно важными событиями. Немного пафосно но как то так.

_________________
- Да одна наша Сибирь — это пять Франций.
- Весь мир настораживает, что вы меряете свою территорию другими странами.