pel писал(а):
zhavoronok писал(а):
ракеты падают ? так всегда падали новые. через год уже будет более-менее.
про надежность - чем проще, тем надежне. в 1913 году были надежные лопаты, так и сейчас их легко найти.
про примеры не буду, их сами найдете, если захотите.
По ракетам и прочим высокотехнологичным штукенциям, что через год станут более менее. У вас есть информация, что высококвалифицированный научный и технический персонал, кто работал по ним, решил массово вернуться на Родину?
Да бог с ними - ракетами. Возьмите - жигули (ВАЗ), что за полвека изменилось, то же ведро с болтами и так практически по всему. Что там у нас ещё попроще есть. Бытовая техника, фотоаппараты, оптика, мед. приборы..., что из этого делается лучше японских, немецких и.т.д? Да нихрена, а если и есть такое чудо, то количество импортных комплектующих в них- будет зашкаливать тоже не в пользу российского образца. Так что если завтра буржуины решат с нами не дружить - по взрослому, останется выпускать только самые надёжные с 1913 года лопаты.
абстрактно. по этим самым штукенциям. персонал - я лично знаю 3 человек , 2 из них мои родственники, из этих самых высококвалифицированный научный и технический персонал , сужу по названиям премий. они не уехали , на месте работают. Про науку - там есть, кому заниматься. Но чем ближе к народу, тем труднее. Производство чтобы наладить , нужен уже менеджмент, тут проблемы. и рабочий на своем месте реализуется полностью, если он член преуспевающей рабочей династии, с соответствующей культурой , самооценкой , социальной базой и прочим. ГЧтобы ему претило воровать, гнать халтуру, чтобы он кроме болванки на станке еще работал над собой. В этом случае будет качество (1) и стабильное качество (2).
(1) могут сделать сравнительно немало человек.
(2) уже редкие единицы.
Из этого следует необходимость контролеров, которые сами такие же, чаще всего.
И это ложится на себестоимость, которую нужно держать в рамках, а для этого приходится кого-то из цепочки урезать. И менеджмент в итоге соответствует всей пирамиде, взаимозависимым образом.
В итоге получаем калины и плохие утюги. И они , на нынешний момент, это компромисс . Они могут быть немного лучше, но намного дороже и никому не нужны. Это как модель.
Все это подвержено эволюции или деградации, зависит от самизнаетекаких факторов.
В РБ проблемы те же.
В более развитых странах убытие рабочих в другие сферы компенсируют роботы и перенос производств в Азию, где рабочие имеют другие мотивы работать, не применимые в России и на Западе.
Коротко резюмируя, достижения в науке отрасли можно увидеть в цифрах, если захотеть, но я не буду их приводить,
кто захочет, сам найдет.
А ситуацию в производстве мы оцениваем по тому, что упало и пишут СМИ.
Про необходимость дружить с западными технологиями и иметь совместные производства, в т.ч. для формирования устойчивой прослойки квалифицированных рабочих , и культуры производства, компенсируя отсутствие этих самых рабочих династий я писал на политобозе, но там все напряглись.
Хорошо, что только они. В жизни все по другому.