Да не они первые.

Польша поляризирована по линии германской империи



Германия поляризирована по линии католики-протестанты со времен Тридцатилетней войны




А уж как поляризированы штаты - там вообще выходят нынче книги, которые утверждают, что дев части америки тупо перестали друг с другом обшаться и живут в разных мирах

_________________

Главное, чтобы Яныку никто не дал выборы украсть, как у нас.

А если будет честная конкуренция, то рано или поздно выплывут.

_________________

В современных условиях, т.е. глобализации - не выживет!
Года три тому назад по французскому каналу TV 5 смотрел репортаж о протесте французских фермеров "Фермеры вылили на землю 3,5 млн литров молока"
А также -"В Германии выливают тонны молока"-http://www.vesti.ru/doc.html?id=316052&tid=92494

Ну что, Европа вступает в фазу веселой жизни.

С одной стороны, на выборах победил вот этот парень - Франсуа Оланд во Франции. Все паникуют, что теперь еврозона имеет шанс треснуть под весом новых долгов французских социалистов.



С другуой стороны, в Греции набравшие большинство правые не смогли сформировать правительство и эстафета переходит вторым по величине - Радикальному левому альянсу во главе с Алексисом Ципарисом, которые уже конкретно объявили, что нихрена никому платить не будут.

_________________

С продолжением кризиса еврозоны, интерес поляков и прочих венгров к восточно-европейской интеграции обречен усилиться

_________________

Для полной веселухи, в Италии левые сорвали аншлаг на местных выборах.

Вот этот дядька - Беппе Грилло - комик перешедший в политику, который агитирует за дефолт по итальянскому долгу, получил свои 21% в Парме

_________________

Согласен. Будущее за региональными союзами.

А в Испании консервативное правительство все больше напоминает социалистов, вынужденное выкупать муниципальные долги - как они сделали в Валенсии - в то время как испанские банки тихо загибаются

_________________

Европа делится на два лагеря:

- Радикальных левых, которые винят во всем мировой капитал и тупо не собираются ни за что расплачиваться

- Радикальных правых, которые винят во всем иммигрантов, и не теряют случая призывать к разного рода "железным рукам"

Примечательно, никто не винит себя. Только восточноевропейцы медленно и жестко учатся выбиратся из г. самостоятельно.

_________________

Интеграция хороша при очевидной взаимной выгоде.Что очевидно полезного в интеграции бедных восточных европейцев с нищими РБ,Украиной или Молдавией ??
Поляки выбрались из нищеты не только благодаря Бальцеровичу ,но прежде всего масштабной помощи ЕС как финансовой так и методологической.Что поляки полезного найдут в Белотаджикистане если немцы откажутся оплачивать эти причуды?

Не, мы вас депортируем таки в Украину. Подымать Родину. Не фик тут жить при нашем новом чуде.

поляки, не поляки... а перенос зоны взымания транспортных сборов с россии под смоленск не помешает.

Эт Вы погоречились про немцев.

У ЕС проблема - с избранием Оланда начался конкретный франко-немецкий раскол, а на франко-немецком союзе там все и держалось.

CDU - правые. PS - левые. Меркель и Оланд - это вода и огонь. Меркель хочет экономить, Оланд хочет тратить. И это не просто разрыв между политиками, это принципиальный разрыв между отношением к жизни двух народов, двух типов избирателей.

Немцам нужен новый союзник строить единую Европу. Где его взять? А русские тоже рано или поздно осознают, что разговаривать с одним центром в Восточной Европе легче и эффективнее, чем с 20-ю разными странами.

Восточноевропейцы показали себя ГОРАЗДО более экономными и про-рыночными, чем французы, испанцы, итальянцы и прочие бездельники. Любая помошь ЕС Межморью - капля в море на фоне сотен миллиардов, потраченных на стимул банков по Западной Европе.

Так что еще не факт, что немцы не захотят сами инвестировать в проект Межморья при правильных обстоательствах.

_________________

Я предвижу новую феодальную раздробленность Руси. России не будет. Она развалиться на пару десятков государств.
Русская православная церковь на десятилетия потеряет почет и уважение русских. Татарстан станет независимым. Уйдет Сибирь. Кавказ. Там будет жуткая резня и набеги аж на Ростов.

В общем, нас ждет вместо России Новое средневековье.


Сегодня на форуме Эха Москвы написал такой комментарий про Евразийский союз: простите, русские, но никакого союза с вами не получится пока у вас Путин. И вообще, у вас кроме сырья для Беларуси ничего нет. А нам нужно не только сырье и рынок сбыта, но и передовые технологии. А вы и сами не живете и соседям не даете. Раньше бы за такой комментарий меня там сожрали бы с гауном, а теперь тишина. Это радует. Значит русские начинают шибко пересмысливать свое настоящее и понимают что их страна катится в задницу.

Суздальцев:
http://belaruspartisan.org/opinions/210613/

Он уже за нас Речь Посполиту возродил, и нас туда колонией пристроил.
Колонией в СШМ, по-моему лучше, чем СЗ-краем под недоимперией.

_________________
Случайности не случайны

Он нас читает. И бесится. Его колотит от одной мысли, что белорусы не хотят жить в русской империи под началом Кремля.

Прошу обратить внимание на статью " Польша-Беларусь: санкции или сотрудничество" http://malanka.org/polsha-belarus/
Кроме того привлекла внимание картинка,на которой изображен плакат с адресом политического движения Фаланга
в Википедии http://pl.wikipedia.org/wiki/Ruch_Narod ... ny_Falanga
хотелось бы подробностей на русском

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Что уголь. Торф! Особенно, когда не надо везти три дня полем, три дня лесом. Даже россияне не брезгуют:
http://rbctv.rbc.ru/archive/forum/562949983549148.shtml

_________________

Торф - только как вид местного топлива для населения.

Ну, дык! Угля у нас нет, а торфа - навалом. Притом, везде, как раз в непосредственной близости от этого самого населения.
Хотя, конечно, индивидуальный дом топить торфом и газом - большая разница, хотя бы в том, что газ сам течёт по трубочке, а для торфа требуется кочегар. А если на коммунальную котельную, кочегаров-то на отапливаемую площадь меньше надо, а если ещё как-нибудь автоматизировать процесс загрузки торфа в топку. А если мини-электростанцию на торфе? Вот тебе и электричество, и тепло, и за дорогой газ платить не надо. А то разбаловались, привыкли, понимашь, что газ по трубочке сам приходит.

_________________

В 2011 году добыто 3,164 млн тонн торфа.

Это эквивалентно 800 тыс тонн нефти, то есть 0,8 млн т.н.э.

На данный момент Беларусь потребляет ок. 26 млн т.н.э.

Согласен. Торф это местное топливо. Тесть им топит зимой свой дом в деревне. До фига надо. На зиму 1-1.5 тонны. НО в принципе на дом выгодно.

Так, может, не очень напрягались добывать-то, раз всё на газе. Если б цены на газ продолжали быть, как в 2011, наверное, увеличили бы добычу. Интересно, какие у нас в РБ запасы торфа.

_________________

Ежели отправите после того как Новое Чудо материализуется ,то жить у вас буду вечно.)))

Волох,я читал Ваши прекрасные дайджесты международных раскладов.Поэтому с определенной опаской возражу,что раскола между Францией и Германией не будет.Многое говорит о том что к фр . социалистам прибавятся вскоре германские.Да и как демократ Вы сами обязаны знать,что в сбалансированных системах западной демократии роль личности первого лица существенно нивелируется различными противовесами.
Русские как раз точно наоборот поняли,что беседовать с каждой из 20 стран ЕС гораздо продуктивнее чем с единым центром.Это как раз то,о чем поляки язык стерли,что русские занимаются успешно сепаратными переговорами .
Забавно слышать о французах как о бездельниках по отношению к румынам или полякам.Если бы не ЕС поддержка Польша в лучшем случае была бы как Болгария, не стоит переоценивать польские способности.Немцы еще не отменили любимое название бестолково организованного,шумного и иррационального бизнеса -"Польская экономика".
Так что не вижу никаких рациональных причин для немцев.В случае удачного инвестирования презренные поляки превратятся в региональную занозу своим балаганом,иррациональной любовью к прошлому, вечными стонами и спесью.В случае неудачи деньги исчезнут.Политические проекты всегда трудно просчитать.

Совершенно верно! То о чём сами поляки, кстати, и говорят.

Это всё российские стереотипы, порождаемые телеканалами вроде НТВ.

Цифры выглядят совсем иначе. На ноябрь прошлого года европейские долговые проблемы выглядели следующим образом:



Как видно, лучше всего с проблемой госдолга и бюджетного баланса справляются скандинавы и восточноевропейцы.

Немцы пока могут только мечтать о долговом уровне как в Польше. В Германии долг составляет 82% ВВП. В Польше - 56.3%. Почувствуйте разницу.

(В Чехии - 41.2%, в Румынии - 33.3%, в Литве - 38.5%, в Эстонии - 6.1%)
(для сравнения - в Греции - 165.3%, в Италии 120.9%, в Португалии - 108.5%, во Франции - 86.5%)

_________________

Приятно зеленеет Люксембург, берем в Межморье. А вот Швейцарию, походу, затопило морем по самый Монблан?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

И это лишь соотношение правительственного внутреннего долга к ВВП. Чтобы было понятней - это соотношение объёма немецких ГКО к ВВП. Если же принять во внимание ещё и уровень внешних обязательств Германии, то выяснится, что немецкое экономическое чудо полностью возведено в долг. При немецком ВВП на ноябрь 2011 в €2.4 триллиона внешняя задолженность Германии составляла €4.2 триллиона, или 176% от ВВП, или €50,659 на каждого жителя Германии. Стрелки приведённой схемы указывают основных внешних кредиторов Германии.

Для сравнения уровень внешней задолженности Греции - 252% к ВВП. Однако приведённый на душу населения Греческий внешний долг составляет всего €38,083

Источник - Bank for International Settlements, IMF, World Bank, UN Population Division

Нет. Белым отмечены моря и кредиторы

_________________
Случайности не случайны

Очень вычурно искать истоки немецкой идиомы в русских стереотипах .И каким боком тут НТВ? Я же не пишу "Волох, какую агитку Вы смотрели перед сном? Неужели "Fox-news "?


Я конечно не SD , но мне кажется делать выводы о состоянии экономики и перспективах только по цифрам госдолга как то очень ....мягко скажу -гуманитарно.

Что то на схеме не то. Или цифры или пропорции сегментов?? Или это размер обслуживания долга так показан?
И объясните мне простую весчь: Если взять такую же схему Франции, то там окажется в кредиторах Германия.
И долг будет где-то такой же (я предполагаю). Их взаимно погасить возможно? (Взаимозачет?)

_________________
Случайности не случайны

И да и нет. Да потому что по долгам всегда можно дефолтонуть. Нет потому что дефолта ещё не произошло.

Естественно никто от немцев не отнимет их трудолюбие, протетанскую этику и инженерный талант. Именно поэтому на Германию через механизм EMU и повешены все европейские бездельники, немецкий золотой запас со времён войны находится в США да + немцы втянуты в долги, без которых они могли бы вполне обойтись. Не надо забывать так-же и успешно привитый немцам комлекс пораженцев.

Экономику вообще нельзя рассматривать вне политики. Начиная с Адама Смита речь всегда шла о политэкономии...

Страшно тогда даже представить как будет характеризовано с точки зрения политэкономии это уродливое порождение Версаля.

Очень хорошие вопросы. Прежде всего извиняюсь за то, что полностью не объяснил принцип построения приведённой схемы.

Пропорции сегментов соответствуют внешней задолженности указанных на них стран. Например. Самый большой сегмент - это сегмент США с внешней задолженностью еропейским кредиторам на ноябрь 2011 года в €10.9 триллионов.

Т.е. ещё раз подчёркиваю: на схеме указаны лишь долги, относящиеся к европейским кредиторам и обязательствам, эммитированным на внешнем для должника рынке, или рынке евробондов. Если бы речь шла об общей задолженности, то для тех же США нужно было бы учесть их огромный рынок казначеек, или рынок внутреннего долга, где только Китай участвует в заплыве на $2.5 триллиона.

Совершенно верно подмечено, что Германия является кредитором Франции и Наоборот. Но это ещё не вся пестня. Дело в том, что когда, скажем, Германия эммитирует суверенный евробонд, то он скупается банками и в следующей итерации служит залогом для банковской кредитной эмиссии для покупки, скажем, Испанского долга. Сама же банковская кредитная эмиссия - это по сути банковский долг, относящийся к долгу корпоративному, который субординирован долгу суверенному. Т.е. вся эта паутина взаимозависимости суверенных долгов сплетена банками через их долги друг другу под залог суверенного долга, и в реальности отделить банковский долг от суверенного невозможно. По причине их взаимозависимости и взаимопроникновения. Это первое.

Второе. Долговые обязательства - это активы банков, и погашение или взаимозачёт суверенного долга приведёт к коллапсу базы банковских активов, т.е. выльется в кризис ликвидности или по-просту в остановку любых банковских платежей.

Всё сказанное - лишь первое приближение, не учитывающее рынок CDS (Credit Default Swaps) и активности хедж фондов.

Красиво, только неплохо было бы добавить название страны в каждом моменте, с флагом и гербом.

А в конце - все флаги гербы вместе.

Мне понравилось. Но что дальше делаем?

Спасибо! Да - немножко вайрал маркетинга для Брамы. Капля в море, но тоже надо.

Все благодаря тому, что Yurk и Курманбек сотоварищи прикрутили мультиязычные режимы. За что им огромное спасибо! Стало возможным соседей на чай приглашать.

ЗЫ. По поводу видео - ну на шо хватило Windows Movie Makerа , он и так бедный сыпался от каждого титра. Да и видевов толковых по ютубу не так много - на всех не наберешься (да и еще не ясно, на кого именно набирать). А так нейтральный видеорядик, без политики и политкорректности.

ЗЗЫ. Потреотищи, кто хоть музыку узнал?

_________________