Рестайлинг (символика Беларуси)

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

1 2 3 4 5 6 7 8 9
а б в г д е ё ж з
и к л м н о п р с
т у ф х ц ш щ ъ ы
ь э ю я

По цифровой матрице кириллицы складывайте буквы в числа, а двузназначный результат опять-же сложением сводите к однзначному числу.

Можно уточнить - почему именно такая матрица? Например - есть "ё", но нету "й", есть "ъ", но нет "ь"? Далее, если речь о Беларуси - то кирилица несколько иная, нету "щ"... А если наложить написание латинкой - что выйдет? По идее - то же самое должно?

Курманбек Салиевич

Oneiros писал(а):

Woloh писал(а):

А флаг нынче вот такой популяризируют. Назад к истокам - как Вы и хотели

Кстати, кто-то высказал мнение, что флаг должен быть простым, без сложной графики, чтобы на колнеке можно было намалевать. Мне пришла в голову мысль (в зависимости от предпочтений - разный крест):

Да, так значительно лучше. Я протестовал против Пагони на флаге, в конце концов - это не штандарт президентский, зачем на него герб лепить. Да и в воспроизведении нелёгок.

Как некий абстрактный комбинированный художественный символ (как у ляписов) - вполне себе, а как официальный флаг - лучше с крестом.

Курманбек Салиевич

Alef писал(а):

И есть еще лучше вар:

По моему без недостатков (кроме новизны) и с крепким обоснованием.

Черный на зеленый замените - и все счастливы. :-)

Asgard165

Курманбек Салиевич писал(а):

А вот этот чего не предложили? Из той же оперы:

Странную музыку Вы слушаете , дорогой коллега :-):

Alef

Oneiros писал(а):

Видите ли, спадар Alef, барокко это не только название, которое может означать что угодно. Готика тоже означает "непривычный, варварский", но без многочисленных готических замков и соборов Европа - это совсем не та Европа. Так и с барокко - это была эпоха, которая внесла свой бесценный вклад в европейскую культуру.

Под барроко имел ввиду не выбор между названием и эпохой, а стиль по форме и содержанию, оба порочных.
Насчет привлечения к этому эпохи, с эпохой барроко вполне может потягаться эпоха авангардизма, при которой было также немало бесценных достижений, а в сфере науки так на сотни порядков больше чем в эпоху барроко; более того с обоими эпохами может вполне потягаться эпоха мракобесия, ибо оставила за собой бесценный опыт, который если зачеркнуть или забыть будем повторять, ако грабли снова.

Приведу более наглядный пример с рефлексией.

Вот герб барочного типа. Вспомним с каким периодом соотносится данный герб, а теперь отзыв - чем данный исторический период знаменателен для нашего гос-ва. Закат ВКЛ, Польская интервенция.

Далее, вспоминаем варяжский щит, период его появления и отзыв - чем ист.период знаменателен для Беларуси. Становление ВКЛ.
-------------------------------------------------------------

Но даже не сравнение эпох в данном вопросе главное, мы как-то ушли от того, что вы предлагаете классический варяжский щит, который ассоциируется с историческим периодом заменить на щит барочного типа, который примечателен только своим стилем (и достижениями эпохи, в Европе, не в Беларуси).
Т.е. избавиться от истории в пользу дизайнерской красоты.. вот уж поистине о времена, о нравы.

Alef

Курманбек Салиевич писал(а):

Черный на зеленый замените - и все счастливы. :-)

Зеленый не пойдет, теряется основной смысл полос:
* Белая Русь
* Чырвоная Русь
* Черная Русь

ABC-13

Alef писал(а):

БКБ крестообразный флаг - имеет дополнительное преимущество наличием как самого креста (символ движения),
Интересно. Для меня крест - символ смерти, остановки, покоя, потустороннего, .... но уж никак не движения. :du_ma_et:

И есть еще лучше вар:

По моему без недостатков (кроме новизны) и с крепким обоснованием.

Очень неприятное впечатление.
Вербализация: поле, обильно политое кровью, под мертвым белесым небом. Бр-р-р. Под таким флагом не жить, а умирать.
Но это - сугубо личное, в геральдике не силен...

Asgard165

Хуже того, пан Курманбек сплагиатил :pi_rat:

цэ знамя у гордого финно-угорского народа эрзян

Alef

ABC-13 писал(а):

Интересно. Для меня крест - символ смерти, остановки, покоя, потустороннего, .... но уж никак не движения. :du_ma_et:

Обычный крест в символике несет солярное значение, что является символом движения.
Тут тысячелетия нароботок.

ABC-13 писал(а):

Очень неприятное впечатление.
Вербализация: поле, обильно политое кровью, под мертвым белесым небом. Бр-р-р. Под таким флагом не жить, а умирать.
Но это - сугубо личное, в геральдике не силен...

Если рассматривать вербализацию, то цветовой порядок от черного к среднему, далее к светлому несет собой своеобразную динамику, ну к примеру от абстрагирования, через доблесть к просветлению.

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

А вот этот чего не предложили? Из той же оперы:

Странную музыку Вы слушаете , дорогой коллега :-):

De Phazz. Думаете, в нем дело?

Alef

Asgard165 писал(а):

Хуже того, пан Курманбек сплагиатил :pi_rat:

цэ знамя у гордого финно-угорского народа эрзян

На земле множество схожих флагов, более того с ходу не вспомню, но есть полностью идентичные флаги, при этом разных государств. А тут тем-более знамя эрзян не гос.символ и уже только поэтому не в сотоянии тягаться с новобелорусской символикой, не говоря уже об отличительном на нашем флаге орнаменте.

Курманбек Салиевич

Alef писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Черный на зеленый замените - и все счастливы. :-)

Зеленый не пойдет, теряется основной смысл полос:
* Белая Русь
* Чырвоная Русь
* Черная Русь

Зато добавляется Бульбарусь.
Это, конечно же, в порядке хохмы, но Ваш ужасно выглядящий мрачный флаг ничем не испортить.

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Хуже того, пан Курманбек сплагиатил :pi_rat:

цэ знамя у гордого финно-угорского народа эрзян

Та Вы шо, цэ не я. Я б до такого ужаса не додумался.

ABC-13

Alef писал(а):

Приведу более наглядный пример с рефлексией.

Вот герб барочного типа. Вспомним с каким периодом соотносится данный герб, а теперь отзыв - чем данный исторический период знаменателен для нашего гос-ва. Закат ВКЛ, Польская интервенция.
Интересно девки пляшут.... То-то я удивлялся, почему эфемерный герб БНР есть, а герба Речи Посполитой нет.
Но если выбросить период Речи Посполитой с местной ополячившейся шляхтой и период Росс империи с обрусением, то что останется? Только самослившеяся в Речь Посполиту ВКЛ? Так его Литва застолбила и без драки не отдаст.

Но даже не сравнение эпох в данном вопросе главное, мы как-то ушли от того, что вы предлагаете классический варяжский щит, который ассоциируется с историческим периодом заменить на щит барочного типа, который примечателен только своим стилем (и достижениями эпохи, в Европе, не в Беларуси).

Т.е. избавиться от истории в пользу дизайнерской красоты.. вот уж поистине о времена, о нравы.

Это точно.
Если говорить о истории, то воин на гербе изображен в жабьем шлеме, жестко прикрепленном к кирасе, в котором рубиться мечом невозможно, тк из него в изображенной позе видно только небо. :ne_vi_del:

Жабий шлем создан в конце 15 века в зап Европе и применялся только для копейной сшибки на турнирах, тк из него видно только вперед и только при опред наклоне корпуса, те из позы конного копейщика перед ударом.
В вост Европе не применялся.

Jin

Ну что ж, друзья. Вы тут за историю и науку, а я за красоту и дизайн.

Начну с флагов. Так как они видны в первую очередь. (Вспомните герб Японии и как часто вы его видите)

Вот вам два примера. Начнем с ЮАР.

Ужасный, но легко узнаваемый флаг. Нереальный к воспроизведению на коленке заменили на продвинутый "модный".

Количество цветов большое, но он не рябит. Смотрится современно и в то же время передает всё что нужно.

Хороший, добротный флаг. При воспроизведении на коленке не надо его отрисовывать. Расчертил >— и раскрасил в три цвета.

Ну с ЮАР понятно - война, апартеид, нужно было менять... уходить от колониальных корней.

А вот спокойная (на мой взгляд) Австралия,

приверженная традициям монархии так же пытается уйти от этого в сторону современного взгляда и переосмышлению колониального прошлого.
Сейчас они ещё в поиске, но из всех предложенных вариантов, считаю лучшим этот:

Хоть он и отдает какой-то "торговой маркой", но ни это ли сегодня призваны делать гербы и флаги? Никто сегодня не идет в бой с флагом и не выставляет щиты с гербами.

Вот вам французский "новодел". (официально принят в 2003)

Они так и пишут - логотип Французской Республики.

Цитата:

У Французской Республики нет официального герба, так как герб всегда ассоциировался с монархией.

По поводу официальных флага и герба поддерживаю литвинские, те, которые не стыдно выставить на официальных мероприятиях.
Но, к сожалению, в стойке среди других флагов наш будет затерян среди флагов Англии и Грузии.

mogdmb

Коммуникация она такая коммуникация... в байнете неизбежно перетекающая в срач вербальный конфликт.

Все уже сказано до нас:
http://news.tut.by/society/286621.html

Ключевые моменты:

- множественность целевых групп
- бренд - имидж - репутация
- "...создание репутации – это очень дорогое удовольствие, но коррекция репутации – это еще более дорогое удовольствие..."

Ломая копья над атрибутами бренда (символика), не надо забывать про товар (страну и государство). Ежели товар с гнильцой - можете хоть в золотую фольгу заворачивать.

Вот понравившееся мне определение:

Саймон Анхольт определяет брендинг страны как систематический процесс согласования действий, поведения, инвестиций, инноваций и коммуникаций страны для реализации стратегии конкурентной идентичности.

Это может быть как скромное сотрудничество правительственного комитета по туризму и агентства по привлечению инвестиций, так и десятилетия реализации скоординированных и четко спланированных стратегий внутри страны и на международной арене в сфере культуры, спорта, образования, политики, туризма, международной торговли.

Alef

Jin писал(а):

Начну с флагов. Так как они видны в первую очередь. (Вспомните герб Японии и как часто вы его видите)

С Японией все интересней, круг на белом фоне - мандала просветления.

ABC-13

Alef писал(а):

ABC-13 писал(а):

Интересно. Для меня крест - символ смерти, остановки, покоя, потустороннего, .... но уж никак не движения. :du_ma_et:

Обычный крест в символике несет солярное значение, что является символом движения.
Тут тысячелетия нароботок.

ABC-13 писал(а):

Очень неприятное впечатление.
Вербализация: поле, обильно политое кровью, под мертвым белесым небом. Бр-р-р. Под таким флагом не жить, а умирать.
Но это - сугубо личное, в геральдике не силен...

Если рассматривать вербализацию, то цветовой порядок от черного к среднему, далее к светлому несет собой своеобразную динамику, ну к примеру от абстрагирования, через доблесть к просветлению.

Речь идет не о символике, а подсознательных ассоциациях и зрительном впечатлении. Вы к каждому флагу приставите спеца по эстетике для борьбы с первым зрительным впечатлением?

Визуальные знаки не должны требовать разъяснений, тк их в основном и дать-то некому, а главное - первое зрительное впечатление говорильней не перебить.

Asgard165

Курманбек Салиевич писал(а):

Asgard165 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

А вот этот чего не предложили? Из той же оперы:

Странную музыку Вы слушаете , дорогой коллега :-):

De Phazz. Думаете, в нем дело?

Не думаю, что она может так сильно повредить здравый смысл

Jin

Alef писал(а):

Jin писал(а):

Начну с флагов. Так как они видны в первую очередь. (Вспомните герб Японии и как часто вы его видите)

С Японией все интересней, круг на белом фоне - мандала просветления.

Я про герб. Как часто вы видите герб Японии по сравнению с их флагом? И стоит ли ломать копья над гербом, лучше которого (Погоня) у нас ничего не было, если его видно только внутри страны?

Монро

SD писал(а):

Oneiros писал(а):

Националисты были правы. Стоит перейти на мову, и все станет добра.
Всем :pri_vet:-:

Совершенно верно Сэр. Очень важно правильно изменить Имена и Ритуал. Приветвую вас. С возвращением.

Осталось убедить...большинство. Или захватить власть и заставить это большинство. :men:

И то, и другое из области фантастики. :ga-ze-ta;

dunczyk kresowy

Божачкі, які ж трэшак... Ваяўнічае невуцтва прагрэсіруе.

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

1 2 3 4 5 6 7 8 9
а б в г д е ё ж з
и к л м н о п р с
т у ф х ц ш щ ъ ы
ь э ю я

По цифровой матрице кириллицы складывайте буквы в числа, а двузназначный результат опять-же сложением сводите к однзначному числу.

Можно уточнить - почему именно такая матрица? Например - есть "ё", но нету "й", есть "ъ", но нет "ь"? Далее, если речь о Беларуси - то кирилица несколько иная, нету "щ"... А если наложить написание латинкой - что выйдет? По идее - то же самое должно?

Моя ошибка - алфавит писал по памяти. И таки да, в латинице будет другой результат. Однако, согласитесь, какая разница..?

dunczyk kresowy

Alef писал(а):

Приведу более наглядный пример с рефлексией.

Вот герб барочного типа. Вспомним с каким периодом соотносится данный герб, а теперь отзыв - чем данный исторический период знаменателен для нашего гос-ва. Закат ВКЛ, Польская интервенция.

Па-першае, мастацкае афармленне герба не барочнае, а рэнесансавае, у лепшым выпадку маньерыстычнае. Вы розніце не ўбачыце, нават не старайцеся. Ён нават тэарэтычна не можа быць "барочным" у тым сэнсе, які вы маеце на ўвазе, бо выява паўстала ў 1575 г.

Па-другое, назва "барочны шчыт", якая выкарыстоўваецца ў геральдыцы, да самога стылю і эпохі барока не мае ніякіх дачыненняў. Гэта проста ўмоўнасць для абазначэння складанай формы шчыта ў традыцыі XV-XIX стст. У еўрапейскай традыцыі выкарыстоўваюцца таксама альтэрнатыўныя назвы à bouche, польскі шчыт, нямецкі шчыт, тарч і інш.

Наконт Неўрыдаў і Гіпербарэяў, я б параіў вам звярнуцца да адмыслоўца, толькі не ў вобласці гісторыі, імагалогіі ці семантыкі, а перадусім у плашчыні псіхапаталогіі.

Jin

Alef писал(а):

а такой может быть?

Alef

dunczyk kresowy писал(а):

Па-першае, мастацкае афармленне герба не барочнае, а рэнесансавае, у лепшым выпадку маньерыстычнае. Вы розніце не ўбачыце, нават не старайцеся. Ён нават тэарэтычна не можа быць "барочным" у тым сэнсе, які вы маеце на ўвазе, бо выява паўстала ў 1575 г.

Ну если разницы нет, тогда и спора нет. Барочный стиль ведь не из воздуха материализовался, а с опорой на прототипы.

dunczyk kresowy писал(а):

Па-другое, назва "барочны шчыт", якая выкарыстоўваецца ў геральдыцы, да самога стылю і эпохі барока не мае ніякіх дачыненняў.

Даже без привлечения экспертизы, в вашем утверждении логическое противоречие, после которого не представляется возможным что-либо уявить.

dunczyk kresowy писал(а):

Наконт Неўрыдаў і Гіпербарэяў, я б параіў вам звярнуцца да адмыслоўца, толькі не ў вобласці гісторыі, імагалогіі ці семантыкі, а перадусім у плашчыні псіхапаталогіі.

А что не так. Почему в символике нельзя использовать легенды и мифологию?
Ведь не вызывает конфликта восприятия легенда об основании Рима, огромной волчицы вскормившей детей бога Марса Ромула и Рема, запечатленной на гербе Рима. Более того, великая благодать наличие у нации собственных легенд и мифологии, ибо не каждому дано.

Jin

Рекомендую спадару Алефу так же ознакомится с веткой АТД (http://bramaby.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=154)
, и в частности там где мы (dunczyk kresowy, Woloh, Oneiros u.a.) обсуждали геральдику. (отсюда: http://bramaby.com/forum/viewtopic.php? ... start=1040)
Возможно, многие вопросы с этой ветки у вас отпадут.

dunczyk kresowy

Alef писал(а):

Даже без привлечения экспертизы, в вашем утверждении логическое противоречие, после которого не представляется возможным что-либо уявить.

Вышэйшую выяву вы абазвалі "барочнай" і вынайшлі для "барочнага шчыта" новае азначэнне, правёўшы сувязь з эпохай і стылем. Але ані сама выява, ані геральдычны тэрмін ("барочны шчыт") да эпохі і стылю барока не маюць ніякага адчынення.

Alef писал(а):

Ведь не вызывает конфликта восприятия легенда об основании Рима, огромной волчицы вскормившей детей бога Марса Ромула и Рема, запечатленной на гербе Рима. Более того, великая благодать наличие у нации собственных легенд и мифологии, ибо не каждому дано.

Міфы не вынаходзяць у інтэлектуальных лабараторыях ці інтэрнэт-форумах. Яны арганічна паўстаюць у знітаваных супольнасцях, якія падзяляюць нейкія блізкія формы ідэнтычнасці і культурныя коды.

Alef

dunczyk kresowy писал(а):

Вышэйшую выяву вы абазвалі "барочнай" і вынайшлі для "барочнага шчыта" новае азначэнне, правёўшы сувязь з эпохай і стылем. Але ані сама выява, ані геральдычны тэрмін ("барочны шчыт") да эпохі і стылю барока не маюць ніякага адчынення.

Не понимаю, зачем упорствовать в насождении утверждения с отсутствующей логикой.
Похоже на то, что облака не имеют отношения к небу, а к чему тогда?

dunczyk kresowy писал(а):

Міфы не вынаходзяць у інтэлектуальных лабараторыях ці інтэрнэт-форумах. Яны арганічна паўстаюць у знітаваных супольнасцях, якія падзяляюць нейкія блізкія формы ідэнтычнасці і культурныя коды.

История об превращении Всеслава Чародея в волка взята не из интернета, а чем он не потомственный невр из преданий Геродота.. да и племена славян-лютичей с культом волка, не из пустого выдуманы. Над темой нужно работать и развивать.

Jin

mogdmb писал(а):

Ключевые моменты:
- множественность целевых групп
- бренд - имидж - репутация
- "...создание репутации – это очень дорогое удовольствие, но коррекция репутации – это еще более дорогое удовольствие..."

тогда он сейчас должен выглядеть так:

mogdmb

Ошибаетесь, уважаемый Jin.

К сожалению, наш единственный бренд, он же атрибут, имеющий соответствующую репутацию (прям, един в трех лицах) - это Всенародно избранный.

А Вы рисуйте, рисуйте.

Сообществам необходимо коммуницировать.

Jin

mogdmb писал(а):

Всенародно избранный.

Вложение:

000.jpg [ 20.95 КБ | Просмотров: 22290 ]

Можно, конечно, из этого что-то сделать...
Но я предлагаю увековечить лучезарного в монетах. На аверсе одного медного гроша.

Oneiros

Alef писал(а):

Но даже не сравнение эпох в данном вопросе главное, мы как-то ушли от того, что вы предлагаете классический варяжский щит, который ассоциируется с историческим периодом заменить на щит барочного типа, который примечателен только своим стилем (и достижениями эпохи, в Европе, не в Беларуси).
Т.е. избавиться от истории в пользу дизайнерской красоты.. вот уж поистине о времена, о нравы.

Я вам тоже не про название и эпоху. Этот щит используется на гербах наших свободных городов больше 5 веков. Если это не история, то я не знаю. Далее, с какой стати вам нужна именно точная копия герба ВКЛ? Ничего, что нынешняя Беларусь даже территориально только часть той страны, не говоря про другие элиты, другую эпоху и т.п.? Какой-бы не была новая символика, она неизбежно будет нести в себе как исторические, так и новые черты. Если при этом можно удачно совместить историчность и красоту - это замечатльно. Вы же не стесняетесь добавлять на поле флага народный орнамент, хотя весь его смысл был - выделиться из 15 таких же красно-синих или красно-зеленых флагов, чтобы не перепутали с Литвой или еще кем.

ABC-13 писал(а):

Речь идет не о символике, а подсознательных ассоциациях и зрительном впечатлении. Вы к каждому флагу приставите спеца по эстетике для борьбы с первым зрительным впечатлением?

Скандинавский или северный крест вызывает ассоциации во-первых со Скандинавией, которую мы тут безуспешно строим последние 20 лет, во-вторых с христианством, но без отсылок к конкретной ветви. Святой Георгий вообще почитаемая фигура настолько, что его изображение можно видеть на гербе Москвы, а его крест - на флагах Англии и Великобритании, то есть полных антогонистов. Для нашей страны это благо.

Jin писал(а):

Рекомендую спадару Алефу так же ознакомится с веткой АТД

Так точно. Возможность создания цельного образа страны через приведение гербов поветов к единому стилю, как это сделано в той же Эстонии - большое дело.
Государственный герб в этом случае должен играть роль объединяющую, как бы подводить суммарное впечатление. Это заодно хорошо стыкуется с идеей регионализма - сеть малых исторических регионов, объединенных в одно государство.

dunczyk kresowy писал(а):

Міфы не вынаходзяць у інтэлектуальных лабараторыях ці інтэрнэт-форумах. Яны арганічна паўстаюць у знітаваных супольнасцях, якія падзяляюць нейкія блізкія формы ідэнтычнасці і культурныя коды.

Как считаете, крест на Погоне должен быть с равновеликими или неравными перекладинами?

dunczyk kresowy

Alef писал(а):

Не понимаю, зачем упорствовать в насождении утверждения с отсутствующей логикой.
Похоже на то, что облака не имеют отношения к небу, а к чему тогда?

Я толькі звярнуў увагу на адсутнасць ведаў і логікі ў вашым паведамленні. Толькі і ўсяго. Як раз я быў бы надзвычай усцешаны, каб вы прыпынілі вашы медытацыі над тэмай геральдыкі і імагалогіі.

Alef писал(а):

История об превращении Всеслава Чародея в волка взята не из интернета, а чем он не потомственный невр из преданий Геродота.. да и племена славян-лютичей с культом волка, не из пустого выдуманы. Над темой нужно работать и развивать.

Таму што ён меў скандынаўскія карані і славянскую (рускую) ідэнтычнасць?

SD

Jin писал(а):

mogdmb писал(а):

Ключевые моменты:
- множественность целевых групп
- бренд - имидж - репутация
- "...создание репутации – это очень дорогое удовольствие, но коррекция репутации – это еще более дорогое удовольствие..."

тогда он сейчас должен выглядеть так:

А почему две головы? И где грошы?

Oneiros

SD писал(а):

А почему две головы? И где грошы?

В первую очередь - почему не раскрыт клюв? :-)

dunczyk kresowy

Oneiros писал(а):

Как считаете, крест на Погоне должен быть с равновеликими или неравными перекладинами?

Сучасны герб Літоўскай Рэспублікі найбольш блізкі да найбольш распаўсюджанай традыцыйнай гістарычнай іканаграфіі Пагоні. У ім ёсць толькі некалькіх неістотных недакладнасцяў, што да ўзбраення рыцара XIV-XV стст.

Крыж на шчыце рыцара - гэта геральдычны знак пануючай дынастыі Ягайлавічаў (залаты падвойны крыж на блакітным шчыце). Патрыяршы крыж (з "неравными перекладинами") ёсць толькі на выявах Пагоні, звязаных з панаваннем Ягайлы (гэта наследаванне вугорскай дынастычнай традыцыі Анжуйскага Дому праз яго жонку Ядвігу). Раней на першых выявах Пагоні на шчыце часам змяшчаліся Калюмны - дынастычны герб Гедымінавічаў:

Пасля смерці Ягайлы герб яго дынастыі стаў выяўляцца як роўнаканцовы крыж:

dunczyk kresowy

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

А почему две головы? И где грошы?

В первую очередь - почему не раскрыт клюв? :-)

Адна галава павінна быць павернутая на захад як сімвал шматвектарнай палітыкі.

adam-kadmon

dunczyk kresowy писал(а):

Божачкі, які ж трэшак... Ваяўнічае невуцтва прагрэсіруе.

Вот то-то и оно, ув.dunczyk :uch_tiv:

!

SD

dunczyk kresowy писал(а):

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

А почему две головы? И где грошы?

В первую очередь - почему не раскрыт клюв? :-)

Адна галава павінна быць павернутая на захад як сімвал шматвектарнай палітыкі.

Ну, с многовекторной-то политикой как раз вопросы, а вот доллары и евры на гербе современной Белоруссии просто в центре должны быть, и если две головы рисовать, то одна козлиной должна быть, а вторая свиной.

Рестайлинг (символика Беларуси)

Кто сейчас на конференции