GPRS контролируются

И кто кормить будет сообщи пжлста. И как?

GPS.
Global Positioning System

Зачем кормить, сознание в колбочку и усе. Ни жилья не надо, ни дорог, ни одежды, ни жратвы)))

Ну конечно. Это же советские специалисты строили на Западе современные заводы, а не наоборот.

5 техуклад основан на микроэлектронике и информационных технологиях.

есть разработки, позвляющие выстроить абсолютно независимый от гугло-фейсбуковской мешпухи техноуклад. Нужна лишь политическая воля.

Без хотя бы 45 nm придется довольствоваться мобильниками размером с телефонную будку(без учета аккумуляторов типа СТ-60).

Технологии - это не только IT и чипы:

Факт. Состоявшийся факт. Не означающий однако, что не было альтернативы.

Ну, Вы и гады. Лучше бы сказали куды мы сеялки наши продавать будем...

Согласен. Только они друг-дружку(технологии) за собой тянут, и без одного звена работать не желают.

Ну так поделитесь...

а что такое линии кода ?

Уже поделился. По представленной ссылке дядька демонстрирует бескнечный источник пресной воды (бан на её монетизацию) и одновременно дизельно-топливную суспенсию, способную увеличить топливную эффективность существующих двигателей в разы и тем самым снять даже намёк на конечность запасов углеродного топлива, т.е. снять любое минимальное оправдание существующим сегодня ценам на нефть. Т.е. речь о методе топливной эффективнсти, ничего общего не имеющем с предлагаемыми гугловско-фэйсбуковской мешпухой. Правда (к счастью) без светлого цифрового будущего.

Не факт, что это не российский аналог Росси. Даже более вероятно, что так оно и есть.
И это не имеет отношение к альтернативным сценариям.

И глянул, и перелопатил сеть. То что не относится к делу, ясно из идеи.

К формированию альтернативного микроэлеткронике технологического уклада.

Приведенные в тексте «отличительные особенности гидроволновой технологии» (5 шт.) являются описанием желаемых преимуществ метода без конкретных на то оснований. Так, в «первой особенности» автор заявляет об отсутствии расходных материалов и фильтров, но в тоже время ниже указывает о необходимости применения реагента (АКФК) для осаждения загрязнений, умалчивая о стадии фильтрации радиоактивных осадков. Способ конденсации пара {«вторая особенность»), при котором тепло возвращается в цикл испарение-конденсация, известен, и на его основе созданы промышленные установки. Применяемые в ГК «Росатом» установки, разработанные как в СвердНИИХимМаш, так и на других предприятиях, известны и применяются уже давно. Кстати, по энергопотреблению они практически не уступают заявленной Афанасьевым B.C. 3-10 кВт-час/м . Опреснительная установка ДОУ-50 (СвердНИИХимМаш) потребляет не более 4 кВт-час/м3. В «третьей особенности» указывается на применение метода соосаждения радионуклидов в статических условиях на смешанных алюмокремниевых гидрооксидах. Известно, что степень извлечения примесей из водных растворов зависит не только от эффективности взаимодействия сорбент-сорбат, но и от способа контакта. Так, проведение процесса в динамических условиях с использованием селективных сорбентов (сорбция в колонне) позволяет не только повысить степень очистки, но и упростить контроль и обеспечить безопасность при обращении с радиоактивными отходами. Тем более что давно известны и производятся в промышленных масштабах в России и др. странах неорганические селективные сорбенты, которые отличаются от алюмокремниевых гидрооксидов по эффективности извлечения на многие порядки. Следует учесть и то, что присутствующий в ЖРО цезий-137 практически не извлекается с осадками, что подтверждается работами сотрудников ОАО ВНИИХТ. Разрушение органических молекул, на что указывает «четвертая особенность», выглядит сомнительно с точки зрения как термодинамики, так и химической кинетики в приложении к неравновесным реакциям в гетерогенных условиях. Тем более присутствие цианидов, фенолов, составных частей химического оружия в исходных растворах не заявлено, а вещества под названием бензолы можно найти только в популярной технической литературе, но не в органической химии. «Звукохимические реакции {«пятая особенность») для очистки от радионуклидов трития и углерода» является попросту безграмотным языковым оборотом, не имеющим ни к науке, ни к технике отношения.
Таким образом, выводы автора (цитируется Технико-коммерческое предложение) по разделу 3 о:
• Работа оборудования происходит со значительным сокращением
расходных материалов в процессе эксплуатации;
•Данное технологическое решение превосходит все существующие аналоги;
Удельные энергетические затраты меньше, чем для известных установок;
Обеспечена полная экологическая безопасность.
являются необоснованными, т.к. не подтверждены ни литературными данными, ни опытом работы установок, а также противоречат данным самого автора.
Разделы 4, 5, 6, 8, 9,10 и до 15 включительно Технико-коммерческого предложения можно не обсуждать, т.к. приведенные высокие показатели работы установки являются голословными и относятся к несуществующему устройству, а рассуждения о водно-топливных эмульсиях, отложениях накипи в котлах, ветряных энергоустановках, взаимодействии излучений с электромагнитным полем, обезвреживание боевых отравляющих веществ не являются предметом рассмотрения.
По разделу 7 (Предложения по полному решению проблем...) следует обратить внимание на экономическую сторону вопроса. Монтаж 200 «модулей» по цене 70 млн. руб. за шт. (14 млрд. руб.) плюс ветроэнергоустановки (12 тыс.$ каждая) за

200 шт. х 50 мЗ/час х 3-10 кВт-час/мЗ х 0,3 млн.руб./шт. = 1,8-10 млрд руб.. плюс строительство и обслуживание хранилищ для гигантского количества РАО (нет возможности оценить) сводит любые (в том числе непроверенные) преимущества проекта к нулю. Указанные в п.14 «Риски реализации проекта» требования о необходимости постоянного и достаточного финансирования для совершенствования базы для исследований говорят о возможной бесперспективности всего проекта.

Выводы и предложения:
1. Метод и установка не пригодны для очистки ЖРО.
2. Финансирование исследований, проектирования и изготовления установки нецелесообразно.
3. Можно рекомендовать автору продолжить исследования о применимости метода в других областях техники (обработка топлив и т.п.), обратившись в соответствующие ведомства и организации за методической помощью и финансированием.

От себя добавлю, что речь именно о сознательном продвижении и пропаганде 3-х мерной печати как однй из составляющих глобальной рокировки англосферы.

Другие составляющие:

- Переход к ценовому таргетированию в финансах;
- Переход к новой, информационной, природе доллара;
- Размораживание нефтяных и газовых месторождений и переход от идеологии нефтяного пика к идеологии энергитического изобилия.

Конечная цель - сохранение дллара в качестве мировой резервной валюты и, соответственно, англосферы в качестве мирового сюзерена.

Это если предполагать, что эти гири существуют. Есть люди, которые считают что нефтяные корпорации уничтожили электромобиль в начале 90-х (наверняка видели эту киношку). Однако же оказывается, что и спустя 20 лет, после рывка в области аккумуляторов, который стал возможен благодаря так нелюбимой вами мобильной технике вроде айфонов, собрать электромобиль, который так же удобен в повседневной жизни, как на ДВС, нетривиальная задача.
Друг этого Афанасьева Черепанов писал, что завод по производству установок ГВТ мог бы давать выручку 30 млрд. рублей. Пусть даже чистая прибыль составила бы $100 млн. в год - кто бы отказался вложить в это деньги? Тем более начальные инвестиции там просят относительно этой суммы копеечные. Зато вот рецензия госкомиссии по этой технологии, которая была отрицательной - это происки конкурентов и вообще мировой заговор.
И скажите тогда, что это не напоминает Росси, технология которого, будь она правдой, стоит триллионы, но который из года в год рассказывает одни и те же сказки и никуда не двигается.

Неясно, чем и как Размораживание нефтяных и газовых месторождений и переход от идеологии нефтяного пика к идеологии энергитического изобилия. поможет сохранению доллара.
:

Сохранение доллара в качестве одной из мировых резервных валют посредством построения качественно других финансов и качественно другой экономики англосферы - Британии, США, Канады, и т.д., частью которой является её, англосферы, нефте-газо-независимость.

Это необходимо с точки зрения перехода к инфодоллару, т.е. когда нет привязки стоимости денег к реальному сектору через котировку энергоресурсов.

Т.е. перейдя на инфодоллар при зависимости от внешних поставок, нефть придётся покупать не по себестоимости печатания долларов, а за эквивалент реального экспорта.

Отсюда волна "открытий" нефте-газовых месторождений в англсфере. Последняя "находка" - в Австралии http://www.nr2.ru/economy/421346.html

SD, насколько я понял, инфодоллар - это своего рода мета валюта. Более "материальный" с привязкой к региону проект - это Амеро. Скажите по вашему у кого из них какая перспектива илитам очередность илитам потенциал.

Британия, США, Канада давно могли бы быть энергетически независимы, было бы желание. США свои запасы нефти заморозила ещё в 70-х. Но это не противоречит переходу к инфодоллару.

Нефть составляет незначит часть амер импорта, как быть с остальным?
Вопрос шире - при получении баланса импорт-экспорт в реал секторе зачем США доллар вообще? Сейчас он служит выкачиванием реал вещей за бумагу, а при б/м сбалансированной торговле особых выгод своя валюта не даст.
Кроме того, оч вероятно появление неск валютных зон и утраты долларом монополии как универсальной валюты.

Глядя на авиа, ракеты, авто в ретроспективе 70 лет, видно только одно принципиальное изменение - появление и применение управляющих технологий - датчиков, управляющей и навигационной электроники в двигателе и в авто, авионики итд.

На сколько я могу судить, проект глобализации сворачивается. Не потянули его Штаты. Вероятнее всего мир развалится на 2 части - одна под США с инфодолларом, вторая под Китаем вероятнее всего с золотым или подпёртым золотом юанем.

А ЕС? естественно, если он выживет и трансформируется в нечто управляемое.
Сегодня ЕС и США уже оказываются по разные стороны: США экспортирует энергоносители и возможен переход на энергосамообеспечение, ЕС - импортирует и врядли избавится от экспорта.

... То, что вы называете управляющими технологиями, в ближайшем будущем выйдет за рамки техники и распространится на многие другие сферы.
Предполагаю, что уже в рамках 6-го технологического уклада управляющие технологии кардинально изменят экономику. Датчик станет неотъемлемой частью любого объекта (искусственного или естественного, но попавшего в сферу интересов общества). Это позволит сделать информацию обо всех объектах доступной обществу...

...А наличие такой информации позволит принципиально по-другому решать экономическую проблему управления рисками производителей и, соответственно, открывает обществу дорогу для дальнейшего углубления разделения труда...

...В принципе, общество уже даже придумало дополнительный термин для этого явления: "дополнительная реальность". ИМХО, этот термин может стать одним из названий для 6-го уклада.

Не могли бы немного развернуть Вашу мысль, уважаемый AndrewK?

Какую проблему в управлении рисками?

В управлении какими рисками?

Рисками производителей чего?

Как это углубит разделение труда?

Здесь тоже можно поподробнее?

Особенно интересует механизм сопряжения реальностей и возможность утоления голода и жажды продуктами иных реальностей.

Заранее благодарен

Andrew, не изобретайте велосипед. Всё давно изобретено. Ссудный процент - это и есть природа ваших рисков перепроизводства. Возьмите в Экселе постройте простейшую табличку здоровой банковской учётной ставки в 5% годовых. Врезультате вы получите, что ваша экономика должна удваиваться каждые 15 лет чтобы поспеть за выплатой сложного ссудного процента.

Беда лишь в том, что реальная экономика упирается в реальную демографию и реальное потребление, которые не могут удваиваться каждые 15 лет. Собственно трансгумманизм и призван снять это противоречие, вначале искривив структуру персонального потребления, а затем и вовсе перейдя на внеденежное распределение.