А почему нынешнее поколение должно решать такие вопросы - в какую банду вступать. Рулят сплошь перепачканные люди, голосуют зомбированные и закомплексованные. Понятное дело, тяжелое детство.
Но решения не должны приниматься с таким мусором в голове и-или липкими руками.
Вырастет новое поколение, на Западе и Востоке станет понятнее, чей опыт лучше.
Россия - великая страна. Она же не развалится без РБ в составе своих областей.
Евросоюз - то же самое.

С интересом почитаю Ваше мнение.

Они-то не разваляться, вопрос в другом - сможет РБ норм жить с реальной самостоятельностью? По отношению к Польше / Финляндии ни у кого этот вопрос не возникает.
Пока вывод такой - и Лу и оппы понимают под самостоятельностью/независимостью независимый выбор того, кого можно подоить.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

сможет - не сможет. вот отсюда этот троллинг. а дело не в этом - сможет-не сможет.
а в интересах действующих лиц.
поэтому вижу один выход - ситуацию заморозить. поскольку чистеньких не осталось, нужно ждать, пока вырастут , и пусть они решают.
ну и Россия , а это ветка о России, успеет завершить серию великих проектов, сами в ее состав попросятся, кто захочет. все решит время.

1. Жизнь - как плавание по реке:
- чтоб не утонуть, приходиться барахтаться,
- даже если ты никуда не гребешь, течение тебя все равно куда-нибудь да притащит. ИМХО, лучше делать что сможешь.

2. Замороженную ситуацию РБ и так имеет: светит 5 президентский срок Лу, замороженней только в Зимбабве, там през пошел на 7 срок. Но за это время "силою выщей" многое изменилось, не отсидишься.

3. Заморозить / отморозить ныне во многом зависит не от РБ.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

У русских банально нет людей, чтобы даже охранять свои границы. 142 млн. Это с приезжими. Приезжих 12-15 млню Итого россиян примерно 125-130 млн.

В армии служить некому. Берут больных и полумертвых, а все равно некому.
Нужны срочно белорусские и украинские солдаты.
Зачем?

А сверхдержава как?

Извините, но бред. В белорусской и украинской армиях ещё более больные и хромые. К тому же не имеющие боевого опыта (единицы в старшем офицерском составе) и обученные на устаревшей технике.
Объединение нужно больше Белоруссии, чем России. Уже отменено финансирование фундаментальных дисциплин. Это конец математической, физико-математической, физической, радиофизической школ. На ладан дышат биологи и медики. В педуниверситетах недобор даже на бюджетные места. Идёт деградация высшей и средней школ. Это не моё мнение, - это говорят профессионалы. Экономика всё больше скатывается к схеме "купи-продай китайское". В результате инфляции-девальвации идёт скрытое налогообложение ( в среднем за 19 лет - по 18% в месяц)

_________________
Как перед ней ни гнитесь, господа, вам не снискать признанья у Европы, в её глазах вы будете всегда не слуги просвещенья, а холопы…

Дело в том, что Беларуси армия в её нынешнем виде вообще не нужна. Смело можно сокращать раз в 100. В отличие от России.

Один в один как в России. Единственное отличие - в РБ всяких чучмеков неговорящих по русски на порядки меньше чем в России.

Тем более. дышат на ладан, какая интеграция. пациент нездоров . пусть сначала разберется со своими проблемами.

Всегда забавно было читать на Обозе мнения ура-патриотов о том, что Кремль не смешивает политику с экономикой.
И вот очередное наглядное опровержение.

Вы написали ответ в стиле "а у вас негров линчуют". Линчуют...И что? Это ж не мы щеки надуваем и сверхдержавой себя зовем, а Вы. А нам смешно.

Еще как смешивает. Суздальцев о калийных солях и разводе с Белкалием прям плач Ярославны написал и приговор вывесил. И с я ним согласный. А дальше что? Будете менять свою марионетку на Беларуси, АИС?
Не? Ну, тогда мы покурим бамбук.

Панове Прагматик и Асгард, сравнивать эпоху ЕБН и ВВП, при этом не сравнивая цены на нефть, глупое занятие. Не буду Вас переубеждать в Вашей вере в гениального царя-батюшку.
Вам надо денно и нощно молится, что бы ВВП не пришлось править страной при ценах на нефть как при ЕБН или того хуже, как при МСГ. Пока же мы наблюдаем (из данных Росстата) как пробуксовывает экономика даже при стабильных ценах за 100.
Я буду держать пальцы за Вас...

Hjccb
Россия вступила в рецессию. Поздравляем.

А я бы, на Вашем месте, делая умное лицо, хотя бы пытался грамотно расставлять знаки препинания

Ну, да Аллах с ними, военному, хоть и рассуждающему о крое Фиорованти, простительно, сам грешен иногда. А вот почитать про судьбу острова Науру и его припонтованных гражданах — всех, как один, в спинжаках означенного кутюрье — рекомендую. Полная аналогия, разница лишь в том, что наурянское, пардон, говно банально закончилось, а российское — теряет в весе. А "национального лидера" там тоже боготворили. Пока остров не срыли на экспорт.

Есть и другие примеры: те же саудиты, но Науру наиболее коррелирует. Вставание с колен было фантастическим, им бы еще тимченку — дык даже заношеных фьеровантей не осталось бы — так бы и ходили в пальмовых листьях, гордясь ежегодно растущим ВВП

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Чтобы вернуть цены на нефть "как при ЕБН", казначейству СШП вместе с ФРС надо не просто хитро извернуться, а вывернуться наизнанку и "убицца ап стену" одновременно. Т.к. график цен на нефть, на который Вы так часто ссылаетесь, (например, отсюда : http://kurs-evro.com/brent.html ) неплохо сопоставить с графиком реальной стоимости доллара ( например, этим: http://newsbel.com/statifoto/Gold.gif ) который, даже с учётом искусственного занижения стоимости золота ( если что SD Вам популярно объяснит), неплохо коррелирует с паритетом покупательной способности "вечнозелёного" и явно показывает, что реальные цены на нефть не сильно изменились со времён ЕБН. Что касается нынешней пробуксовки экономики, - не готов сразу ответить. Копаю понемногу.

_________________
Как перед ней ни гнитесь, господа, вам не снискать признанья у Европы, в её глазах вы будете всегда не слуги просвещенья, а холопы…

Как я рад Вас снова видеть, мой друг
Надеюсь время потратили не зря и наконец выяснили ,что спекуляция ,овуляция и манипуляция не одно и то же?
Что до Науру,то совершенно с Вами согласен.Россияне полные болваны.Доверяют этой гебнявой сволочи.
То ли дело , к власти бы пришли Ваши либерастные кумиры .Вороватые и продажные болтуны , они без труда бы построили в России страну мечты.

Скоро мы узнаем настоящие имена наших героев-засЧытников.

Предлагаю наряду с этой инициативой публиковать имена всех владельцев недвижимой собственности в России

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Хитренький какой.....
У путина&Co задача уничтожить критиков, а не самих себя.

Расстрою Вас: у меня нет в России кумиров. Но интересно узнать: кто, по Вашему, наиболее вороватый и продажный в этой многостадальной стране: либерастные навальнята и каспарыши, или таки тимченки-хлопонины-дерипаски-якунины-пехтины? Ежели судить по делам их (и по баблам).

И спасибо за поддержку, я тоже рад Вас видеть в добром здравии ;-)

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Идея вобщем понятная и в принципе с большими натяжками верная, однако к делу никакого отношения не имеющая. Все, что вы сказали можно сказать проще - вы говорите о цене нефти в золоте. Исторически она колеблется вокруг 16 бочек за унцию, что позволяет некоторым не без успеха утверждать о золотом стандарте по умолчанию с привязкой доллара к золоту через нефть.

Однако в данном случае важны абсолютные цифры цены нефти в долларах, общего объема нефтяного экспорта и курса рубля к доллару в рассматриваемые периоды.

Важны так-же и абсолютные цифры выплат по внешним кредитам.

Грозненская мечеть вышла на первое место в конкурсе символов России



Поздравления.

После 5 бокалов "Пльзеньского" лень брать в руки калькулятор. Сделали бы это сами...Если нет желания, то завтра на свежую голову попробую посчитать я. Интересно будет сравнить пару нефть/золото в эпоху ЕБН и путинские времена.

по памяти если, баррель - 10-12 , тройская унция 250- 270, году примерно в 97-98.

Вот, пожалуйста. Синим - средняя скользящая с периодом в 200 недель. Первый график 93-96гг, втрой - последние 3 года.


В августе 96-го 200-недельный средний уровень цен нефти в золоте был 19.76 бочек за унцию, а в августе 2013 - 16.33.

Т.е. нефть, выраженная в золоте, за 17 лет подорожала на 3.43 бочки за унцию или на 17.36%

изначально речь шла о необходимости сопоставлять рост цены на нефть с реальным изменением стоимости доллара.
все же, более реальным показателем видится инфляция в США за тот же период.

http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... cia&time=1

и можно сделать совсем другие выводы.

Причем 2013 год имеет устойчивый тренд на удорожание. А если брать летние месяцы то нефть вообще подорожала до 11-12 бочек за унцию. На этом фоне индексы на российских рынках должны бить исторические максимумы, а приток капитала в страну обеспечить беспроблемную модернизацию промышленного сектора экономики.

Ну и Хде это Фсе, господа Прагматик и Асгард? Почему мы наблюдаем обратную тенденцию и видим что за первые 7 месяцев текущего года из России выведено почти 50 млрд дол.??

P.S. Кстати, в 98 - перв.половине 99, накануне дефолта, нефть дешевела до 20-25 бочек за унцию, разрыв между кризисными временами ЕБН и вставанием с колен ВВП - почти в два раза.
Вот и весь секрет гениальности Путина.
Хотелось бы посмотреть на Володю, при стоимости нефти в 20-22 бочек за унцию, то есть 60-67$ за барель в течении полутора лет.
Пан Асгард, если с РФ все будет в порядке, я публично съем шляпу сгрызу свой ноутбук.

Раз капитал бежит из России, значит он не доверяет власти в России и гениальности управления страной ВовыПутинга.

Учитывая текущую ситуацию, голодать вам и голодать...

Такое сопоставление - это речь ни о чём в случае оценки экономической динамики России.

Оставив за скобками растяжимость так называемого "реального" изменения стоимости доллара, нужно вспомнить, что рубль новой России находится в монетарном режиме "currency board" http://tinyurl.com/l65lwmt , т.е. в "...режиме денежно-кредитной политики, при которой монетарные власти обязаны поддерживать фиксированный обменный курс национальной валюты к иностранной.."

А монетарные власти имеют дело с номиналами - сколько получили валюты от экспорта, сколько её оставили в иностранных резервах, сколько завели в страну, сколько получили новых кредитов и сколько выплатили старых и т.д.

Но в любом случае речь об абсолютном колличестве и номиналах валюты, которую ЦБ России скупает за, опять-же, номинальные рубли, тем самым, вбрасывая рубли в банковскую систему. Подчёркиваю - в банковскую систему, а не в экономику.

Т.е. для более менее точной оценки экономической динамики в зависимости от нефтеэкспорта в рассматриваемые периоды нужно считать банковские и экономические мультипликаторы за эти периоды.

официальные данные по экономике РФ ( и РБ ) меня вполне устраивают. я считаю, что они довольно объективно отражают то, что должны.
второй показатель - доллар США. коль сравнивается с ним, и цены на нефть-золото номинируются в USD, то какой смысл усложнять ?
никто не ограничивает правительство РФ реализовать номиналы, получив материальные блага. либо другие валюты.

Два слова о так называемом "реальном" изменении стоимости доллара.

В золотом выражении "реальное" изменение стомости доллара будет одна, в меди другая, в пшенице третья и т.д.

Поэтому ввели широкий товарный индекс.

Дальше. По отношению к валютам динамика доллара к евро совсем необязательно равна его динамике к йене или фунту.

Поэтому ввели индекс доллара.

Наконец в акциях и облигациях динамика "реального" доллара будет 3-й и 4-й. И всё это, заметим, лишь говоря о финансовом опте.

На потребительском рынке динамика "реального" доллара будет 5-й.

Т.е. динамика "реального" доллара - это опять разговор ни о чём.

напомнило кой-кого с разговорами про " реальный сектор ".
я до сих пор думаю, что банковская система - это часть экономики.

Совершенно верно. Нет никакой необходимости искать каких-то сферических коней в в вакууме.

Да. Это часть экономики. Фиктивная её часть.

Хотелось бы пояснений.

Деньги относятся к фиктивному капиталу, а бакнковская система занята кредитной эмиссией денег.