Как нам видится Россия

zhavoronok

я рассуждаю проще. если ОНО может воздействовать, значит, реально существует.
например, электическое поле. сила гравитации.
какой смысл рассуждать, кому это выгодно и какие масоны причастны. оно есть, мы должны считаться.

SD

zhavoronok писал(а):

я рассуждаю проще. если ОНО может воздействовать, значит, реально существует.
например, электическое поле. сила гравитации.
какой смысл рассуждать, кому это выгодно и какие масоны причастны. оно есть, мы должны считаться.

Так и есть.

Деньги лишь распределяют пирожные в экономике, они их не производят. Но и экономики без обмена и распределения не существует.

Просто нужно понимать, что попадание денег в банковскую систему не означает автоматическое увеличение/уменьшение денег в обороте.

Поэтому я и говорю, что для оценки экономической динамики нужно знать как банковский кредитный мультипликатор так и мультипликатор самой экономики (т.е. стпень её реакции на изменение кредита).

Как видно из приведённых рассуждений, в случае похода к поиску реальной экономической динамики через монетарные агрегаты мы имеем слишком много переменных и потому накопленных ошибок.

Более точную оценку даёт лишь техническое строение капитала, выраженное, например, в потреблении электроэнергии (а не вообще энергии) на одного работающего с поправкой на сезонность. Но и здесь нужно учесть сдвиг спектра производства от физического к информационному продукту.

Монро

Как же "пирожное" заработать, СД? :smu:sche_nie:

SD

Монро писал(а):

Как же "пирожное" заработать, СД? :smu:sche_nie:

Пирожные в экономике зарабатываются только высвобождением творческой энергии масс. (как говорил Владимир Ильич)

И в этом смыле что в России, что в БССР полная жопа (как говорит Монро) по сравнению с советским тоталитаризмом, у которого была и собственная наука, и собственные разработки, и собственный продукт.

Монро

Я понимаю. Но что делать то? Как "высвобождать творческую энергию масс"? :smu:sche_nie:

SD

Монро писал(а):

Я понимаю. Но что делать то? Как "высвобождать творческую энергию масс"? :smu:sche_nie:

Иметь позитивный образ будущего, хлеб добывать в поте лица своего, соблюдать 10 заповедей и иметь встроенным неотвратимость наказания за их нарушение при этой жизни.

В случае России (и нас в том числе) по моему убеждению практически это - либо конституционная монархия, либо социал-демократия, либо комбинация из 2-х.

Монро

Позитивный образ будущего? :smu:sche_nie:

А где его взять? Укажите образец, плиз. :nez-nayu:

Соблюдать 10 заповедей..А кто их в ЕС соблюдает то? :-):

Лицемер сидит на лицемере, а геи и прочие меньшинства заправляют. :men:

SD

Монро писал(а):

Позитивный образ будущего? :smu:sche_nie:

А где его взять? Укажите образец, плиз. :nez-nayu:

Соблюдать 10 заповедей..А кто их в ЕС соблюдает то? :-):

Лицемер сидит на лицемере, а геи и прочие меньшинства заправляют. :men:

А при чём здесь ЕС? Мы же о России говорим, и говорим о том что необходимо сделать для высвобождения творческой энергии масс.

В ЕС если что и высвобождено, то глубоко локально, и лишь постольку поскольку не нарушается фундаментальный принцип - власть денег.

Монро

Я имел в виду не Россию, а белорусов. Как нам у белорусов освобождать энергию? :smu:sche_nie:

С русскими в России в принципе все ясно. У них там носители энергии азиаты и кавказцы. Они сейчас заправляют в России, тесня русских.

SD

Монро писал(а):

Я имел в виду не Россию, а белорусов. Как нам у белорусов освобождать энергию? :smu:sche_nie:

С русскими в России в принципе все ясно. У них там носители энергии азиаты и кавказцы. Они сейчас заправляют в России, тесня русских.

По моему мнению беларусов ни одна из ведущих сил не отделяет от России. Даже когда на словах за её независимость. Поэтому реально только в её контексте.

Энергия азиатов и кавказцев из другой оперы.

Waserdast

SD писал(а):

Монро писал(а):

Позитивный образ будущего? :smu:sche_nie:

А где его взять? Укажите образец, плиз. :nez-nayu:

Соблюдать 10 заповедей..А кто их в ЕС соблюдает то? :-):

Лицемер сидит на лицемере, а геи и прочие меньшинства заправляют. :men:

А при чём здесь ЕС? Мы же о России говорим, и говорим о том что необходимо сделать для высвобождения творческой энергии масс.

В ЕС если что и высвобождено, то глубоко локально, и лишь постольку поскольку не нарушается фундаментальный принцип - власть денег.

Есть фэнтезийная версия доставляющая мне чувство некоторого удовлетворения и обостренного любопытства :-):

Шумерское наследие порабощённого человечества или истоки архитектуры зиккурата на Красной площади
http://gifakt.ru/archives/index/shumers ... ploshhadi/

pel

Монро писал(а):

Я понимаю. Но что делать то? Как "высвобождать творческую энергию масс"? :smu:sche_nie:

Об этом подробно писал уважаемый Националкосмополит с подробными выкладками.

Монро

Я уже и не помню такого. Напомните о чем писал.

pel

Монро писал(а):

:nez-nayu: Я уже и не помню такого. Напомните о чем писал.

Не может быть? :sh_ok:

Глобальный социальный концепт-проект "Новая Суббота"
viewtopic.php?f=34&t=841
Там и про 26 недельный творческий отпуск и мондегедевид (летающий храм Лапута), и вааще... про всё. Лично я, всё законспектировал, ну, на всякий случай.

ABC-13

pel писал(а):

Монро писал(а):

:nez-nayu: Я уже и не помню такого. Напомните о чем писал.

Не может быть? :sh_ok:

Глобальный социальный концепт-проект "Новая Суббота"
viewtopic.php?f=34&t=841
Там и про 26 недельный творческий отпуск и мондегедевид (летающий храм Лапута), и вааще... про всё. Лично я, всё законспектировал, ну, на всякий случай.

Законспектировать - мало. Нужно читать всякую свободную минуту, без дураков.
Знакомый верующий еврей (действительно верующий) как-то в разговоре сказал "смогу больше почитать книгу". Я не врубился и в простоте душевной спросил, что он сейчас читает. Ответ простой: Тору.
И так последние 3 тыс лет. :kli_ny:

pel

ABC-13 писал(а):

pel писал(а):

Монро писал(а):

Законспектировать - мало. Нужно читать всякую свободную минуту, без дураков.

Читать важно и нужно, но не сборник же древнеиудейских сказок, типа Библии и пр. штудировать ежечасно и пожизненно :-)

.

Waserdast

Поскольку в офшорах деньги ложить и хранить стало довольно рискованно задумана новая схема старого образца по выводу этих денег из офшор.
Залоговые аукционы: рецепт выпечки олигархов из середины девяностых возрождается.
Рождение сверхновых русских
http://svpressa.ru/economy/article/71194/

Монро

В статье сравнивают Советский Союз и нынешнюю Россию. Если до 1992 года это была великая держава и наравне с США представляла второй полюс силы в мире, пишет «Синьхуа», то теперь с Россией почти никто не считается, так как Кремль теперь уже не является в мире авторитетом. В целом наша страна представлена, как второстепенное государство, которое ничего не производит и не разрабатывает, и живет исключительно за счет сырьевого экспорта. Именно поэтому представляет собой вымирающее пространство.

В первую очередь, этот пример приводится для китайской молодежи, для которой блогеры из социальной сети «Вэйбо» стали героями, борющими за либеральную демократию. В противовес им «Синьхуа» напоминает, что рывок китайской экономики за последние десятилетия произошел под руководством Компартии, тогда как в России преобразования носят негативный характер.

Аналогичные публикации вышли и в других китайских СМИ, в том числе и в «Жэньминь жибао», в редакционной статье которой сказано, что последствия реформ по-российски, если таковые произойдут в Китае, будут еще более разрушительными, чем в России после развала СССР.

http://newsland.com/news/detail/id/1231558/

Уже и китайцы говорят что Россия в ж****. Один Суздальцев и Политобоз считает что Россия встала с колен. :smu:sche_nie:

Jin

Код:

Один Суздальцев и Политобоз считает что Россия встала с колен

...и Asgard :-)

Прагматик

SD писал(а):

Монро писал(а):

Я понимаю. Но что делать то? Как "высвобождать творческую энергию масс"? :smu:sche_nie:

Иметь позитивный образ будущего, хлеб добывать в поте лица своего, соблюдать 10 заповедей и иметь встроенным неотвратимость наказания за их нарушение при этой жизни.

В случае России (и нас в том числе) по моему убеждению практически - это либо конституционная монархия, либо социал-демократия, либо комбинация из 2-х.

Конституционная монархия, как вариант, отпала в 1917г. Осталась только социал-демократия.
По первой части - согласен полностью.

Прагматик

zhavoronok писал(а):

изначально речь шла о необходимости сопоставлять рост цены на нефть с реальным изменением стоимости доллара.
все же, более реальным показателем видится инфляция в США за тот же период.

http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... cia&time=1

и можно сделать совсем другие выводы.

1. Инфляция внутреннего доллара и внешнего - две разные вещи.
2.

Цитата:

...Когда взлетели цены на облигации, номинированные в долларах США, вырос и спрос на защиту от падения курса доллара США. Золото – это основная страховка от инфляции бумажной валюты. ... В отличие от других сырьевых товаров, физическое золото становится более дефицитным с ростом его цены. Пока рынок относится к «бумажному» золоту наравне с физическим, долларовая цена металла подавляется благодаря притоку новых синтетических бумаг. Для поддержания доверия к доллару США как средству сохранения ценности необходим приток золота, предлагаемого за эту валюту. Насколько мы понимаем, способность доллара функционировать в качестве средства сохранения ценности и мировой резервной валюты теперь полностью зависит от постоянного притока «бумажного» золота и доверия к нему. Насколько велик поток этого совместного рынка? Общий объем торгов в 2011 году приблизительно составил 50 459 865 000 унций (Gold Fields Mineral Services, 2012 год). 50 МИЛЛИАРДОВ УНЦИЙ! В качестве исходной точки: представители Всемирного совета по золоту утверждают, что ежегодный объем добычи за последние пять лет в среднем составлял примерно 83 000 000 унций, а общий запас добытого физического металла во всех формах достигает около 5 465 500 000 (Всемирный совет по золоту, 2012 год). Отсюда можно сделать вывод, что на рынках золота существует значительный объем заемного капитала, учитывая тот факт, что в 2011 году объем торгов бумажным золотом в десять раз превысил количество физического золота, когда-либо добытого за всю историю! Обратите внимание еще и на то, что, по подсчетам ВСпЗ, лишь 19% существующего добытого золота относится к категории «инвестиции», и вряд ли все это количество находится в хранилищах LBMA в слитках высшего качества, готовых удовлетворить бумажные требования. Более того, центральные банки (предположительно, владеющие примерно 20% золотого запаса) сегодня выступают как чистые покупатели – а не продавцы.

Другими словами, реальная стоимость доллара с учётом кратности превышения "бумажного" золота над "физическим" сейчас может не превышать курса в СССР (1$ - 70коп.) или даже ещё меньше.

zhavoronok

Прагматик писал(а):

zhavoronok писал(а):

изначально речь шла о необходимости сопоставлять рост цены на нефть с реальным изменением стоимости доллара.
все же, более реальным показателем видится инфляция в США за тот же период.

http://www.ereport.ru/stat.php?razdel=c ... cia&time=1

и можно сделать совсем другие выводы.

1. Инфляция внутреннего доллара и внешнего - две разные вещи.
2.

Цитата:

...Когда взлетели цены на облигации, номинированные в долларах США, вырос и спрос на защиту от падения курса доллара США. Золото – это основная страховка от инфляции бумажной валюты. ... В отличие от других сырьевых товаров, физическое золото становится более дефицитным с ростом его цены. Пока рынок относится к «бумажному» золоту наравне с физическим, долларовая цена металла подавляется благодаря притоку новых синтетических бумаг. Для поддержания доверия к доллару США как средству сохранения ценности необходим приток золота, предлагаемого за эту валюту. Насколько мы понимаем, способность доллара функционировать в качестве средства сохранения ценности и мировой резервной валюты теперь полностью зависит от постоянного притока «бумажного» золота и доверия к нему. Насколько велик поток этого совместного рынка? Общий объем торгов в 2011 году приблизительно составил 50 459 865 000 унций (Gold Fields Mineral Services, 2012 год). 50 МИЛЛИАРДОВ УНЦИЙ! В качестве исходной точки: представители Всемирного совета по золоту утверждают, что ежегодный объем добычи за последние пять лет в среднем составлял примерно 83 000 000 унций, а общий запас добытого физического металла во всех формах достигает около 5 465 500 000 (Всемирный совет по золоту, 2012 год). Отсюда можно сделать вывод, что на рынках золота существует значительный объем заемного капитала, учитывая тот факт, что в 2011 году объем торгов бумажным золотом в десять раз превысил количество физического золота, когда-либо добытого за всю историю! Обратите внимание еще и на то, что, по подсчетам ВСпЗ, лишь 19% существующего добытого золота относится к категории «инвестиции», и вряд ли все это количество находится в хранилищах LBMA в слитках высшего качества, готовых удовлетворить бумажные требования. Более того, центральные банки (предположительно, владеющие примерно 20% золотого запаса) сегодня выступают как чистые покупатели – а не продавцы.

Другими словами, реальная стоимость доллара с учётом кратности превышения "бумажного" золота над "физическим" сейчас может не превышать курса в СССР (1$ - 70коп.) или даже ещё меньше.

в вашей версии, разная инфляция доллара внутри и вне США.
разная инфляция внешнего и внутреннего доллара равна разной покупательной способности этой денежной единицы.
условно говоря, купил внутри США - продал за пределы, маржу в карман. Купил за 70 копеек, продал за 4.50 - это из другой оперы, но тоже хорошо.
отличный бизнес.
Но приведите примеры. Очень любопытно.

Прагматик

zhavoronok писал(а):

в вашей версии, разная инфляция доллара внутри и вне США.
разная инфляция внешнего и внутреннего доллара равна разной покупательной способности этой денежной единицы.
условно говоря, купил внутри США - продал за пределы, маржу в карман. Купил за 70 копеек, продал за 4.50 - это из другой оперы, но тоже хорошо.
отличный бизнес.
Но приведите примеры. Очень любопытно.

Разная инфляция ≠ разной покупательной способности. Как считается инфляция - погуглите (или спросите у SD, если лень искать).

zhavoronok

Прагматик писал(а):

zhavoronok писал(а):

в вашей версии, разная инфляция доллара внутри и вне США.
разная инфляция внешнего и внутреннего доллара равна разной покупательной способности этой денежной единицы.
условно говоря, купил внутри США - продал за пределы, маржу в карман. Купил за 70 копеек, продал за 4.50 - это из другой оперы, но тоже хорошо.
отличный бизнес.
Но приведите примеры. Очень любопытно.

Разная инфляция ≠ разной покупательной способности. Как считается инфляция - погуглите (или спросите у SD, если лень искать).

Мне гуглить не надо, я знаю.
А эту Вашу фразу еще нужно подумать , как отлить в граните .

Asgard165

Курманбек Салиевич писал(а):

Расстрою Вас: у меня нет в России кумиров. Но интересно узнать: кто, по Вашему, наиболее вороватый и продажный в этой многостадальной стране: либерастные навальнята и каспарыши, или таки тимченки-хлопонины-дерипаски-якунины-пехтины? Ежели судить по делам их (и по баблам).

И спасибо за поддержку, я тоже рад Вас видеть в добром здравии ;-)

Мое мнение, что по части украсть либерасты не уступают товарищам из властей.А вот по части продажности ( то бишь готовности торговать Родиной) эти мерзавцы вне конкуренции.

Доллар

Asgard165 писал(а):

Мое мнение, что по части украсть либерасты не уступают товарищам из властей.А вот по части продажности ( то бишь готовности торговать Родиной) эти мерзавцы вне конкуренции.

Господин набожный поллитрук, расскажите, пожалуйста, что в Вашем понятии есть "торговля Родиной".

Asgard165

Доллар писал(а):

Господин набожный поллитрук, расскажите, пожалуйста, что в Вашем понятии есть "торговля Родиной".

Зачем прислуге из Австралии такие высокие материи?Выгнали с работы?

Zig

Доллар писал(а):

Asgard165 писал(а):

Мое мнение, что по части украсть либерасты не уступают товарищам из властей.А вот по части продажности ( то бишь готовности торговать Родиной) эти мерзавцы вне конкуренции.

Господин набожный поллитрук, расскажите, пожалуйста, что в Вашем понятии есть "торговля Родиной".

Встряну:
Здесь все предельно просто:
Если этим занимаюсь я, то это подымание с колен и рост ВВП.
А вот если кто то пытается дать мне по рукам, то это гомосятина с болотной.
:-)

Доллар

Asgard165 писал(а):

Доллар писал(а):

Господин набожный поллитрук, расскажите, пожалуйста, что в Вашем понятии есть "торговля Родиной".

Зачем прислуге из Австралии такие высокие материи?Выгнали с работы?

Вы на вопрос принципиально отвечать не будете, или просто в выданной методичке эта тема не раскрыта, а старшего по группе нет на месте?

pel

Доллар писал(а):

Asgard165 писал(а):

Доллар писал(а):

Вы на вопрос принципиально отвечать не будете, или просто в выданной методичке эта тема не раскрыта, а старшего по группе нет на месте?

Ну, август жэж, отпуска, всё руководство в Крыму боки греет. А у некоторых отпуск (по графику или за косяки) в январе. Вот, чтобы бы вы писали, если бы вам отпуск предложили в январе? И не на побережье Большого рифа с приятным плюсом по Цельсию, а в беларуской тьматаракановке где нибудь под Докшицами, со снегом по ....и минусом градусов в двадцать пять. Лично я таких счастливчиков понимаю и даже где то по человечески им сочувствую :ny_tik:

.

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Доллар писал(а):

Господин набожный поллитрук, расскажите, пожалуйста, что в Вашем понятии есть "торговля Родиной".

Зачем прислуге из Австралии такие высокие материи?Выгнали с работы?

Прапорщик? Ну, тоже ничо.

Прагматик

Монро писал(а):

Hjccb
Россия вступила в рецессию. Поздравляем.

Цитата:

ПРАЙМ: ...Российская экономика ... за семь месяцев, по данным Минэкономразвития, выросла всего на 1,4%, а в июле с очищенной сезонностью рост ВВП составил 0,2% ...

Насколько я далёк от экономики, но это может называться стагнацией, но никак не рецессией.

Прагматик

Курманбек Салиевич писал(а):

Asgard165 писал(а):

Доллар писал(а):

Господин набожный поллитрук, расскажите, пожалуйста, что в Вашем понятии есть "торговля Родиной".

Зачем прислуге из Австралии такие высокие материи?Выгнали с работы?

Прапорщик? Ну, тоже ничо.

Уважаемый Курманбек Салиевич, резонёрство портит Вашу карму.

Zig

Прагматик писал(а):

Насколько я далёк от экономики, но это может называться стагнацией, но никак не рецессией.

Шизофрения

Цитата:

Ручное управление, 12 лет подпираемое нефтяной вышкой, перестало работать. В строгом соответствии с законами политэкономии. Неопределенность разлита в воздухе: что будет через месяц, через два — никто не знает, через полгода — тем более. Бизнес-план один: тихо продать, вывести активы, домик в лондонском предместье. Ловить в Отечестве больше нечего: при цене за баррель $108 экономика в нуле. ЗАО «Российская власть» под брендом «Роснефти» смотрит исключительно в сторону Китая (который, в свою очередь, — на безлюдные сибирские просторы), берет под это многомиллиардные кредиты, не слишком задумываясь, как их будет отдавать. Из развлечений — Украина, которая отказывается подписывать газовый контракт, полагая, что платить за газ больше всех других стран нет никакого резона. Но приказ: додавить, перекрыть доступ товаров братьев-славян на российский рынок, на таможню — замок, ни шагу назад.

Asgard165

Доллар писал(а):

Вы на вопрос принципиально отвечать не будете,
или просто в выданной методичке эта тема не раскрыта, а старшего по группе нет на месте?

Прелесть, я давно не читал более тупой попытки подтроллить. Видимо вся эта нездоровая местная пища окончательно добила и без того скудный мыслительный аппарат. :-):

Дорогой австралийский товарищ , я ведь Вам однажды написал уже .Неужели память подводит ?

Цитата:

Дорогой коллега, давайте откровенно .Природа совсем не напрягалась как минимум над Вашим чувством юмора.
Поэтому послушайте добрый совет, не тужьтесь зря и идите надувать щеки перед местными аборигенами .Они все равно русский не понимают, будет не так убого.

зы.И предлагаю прекратить эти препирательства.Ваше мнение последнее ,которое меня может заинтересовать, андестенд?

Выделил болтом, especially for you, шоб проще было запомнить.Так что ,давай дасвиданья (С)

Курманбек Салиевич

Прагматик писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Asgard165 писал(а):

Доллар писал(а):

Господин набожный поллитрук, расскажите, пожалуйста, что в Вашем понятии есть "торговля Родиной".

Зачем прислуге из Австралии такие высокие материи?Выгнали с работы?

Прапорщик? Ну, тоже ничо.

Уважаемый Курманбек Салиевич, резонёрство портит Вашу карму.

Спасибо за беспокойство, ясновельможный пан Прагматик. Я, к сожалению, не столь прагматичен и иногда совершаю импульсивные движения, вредящие этой самой карме, но без подобной соли жизнь ведь будет пресной?

А что по сути вопроса — дак режет глаз диссонанс аватарки и личности у персонажа. "Галантерейщик и кардинал — это сила", вот это все.

Waserdast

Навальный не нравится Эдуарду Лимонову

Доллар

Asgard165 писал(а):

Прелесть, я давно не читал более тупой попытки подтроллить. Видимо вся эта нездоровая местная пища окончательно добила и без того скудный мыслительный аппарат. :-):

Дорогой австралийский товарищ , я ведь Вам однажды написал уже .Неужели память подводит ?

Цитата:

Дорогой коллега, давайте откровенно .Природа совсем не напрягалась как минимум над Вашим чувством юмора.
Поэтому послушайте добрый совет, не тужьтесь зря и идите надувать щеки перед местными аборигенами .Они все равно русский не понимают, будет не так убого.

зы.И предлагаю прекратить эти препирательства.Ваше мнение последнее ,которое меня может заинтересовать, андестенд?

Выделил болтом, especially for you, шоб проще было запомнить.Так что ,давай дасвиданья (С)

Сударь, я очень внимательно прочитал Вашу отповедь еще в прошлый раз. И, поверьте мне, отнесся к ней с полной серьезностью, некоторые вещи даже законспектировал. Однако сейчас речь не об этом.
Несмотря на Ваши довольно неуклюжие попытки спрыгнуть с темы, я все еще хотел бы узнать, что для Вас есть "торговля Родиной". Если для Вас сложно объяснить словами, можете нарисовать картинку.

woolf

Доллар писал(а):

...Несмотря на Ваши довольно неуклюжие попытки спрыгнуть с темы, я все еще хотел бы узнать, что для Вас есть "торговля Родиной". Если для Вас сложно объяснить словами, можете нарисовать картинку.

Подождите, коллега, соблюдайте очередь. Асгард чуть раньше проигнорировал вопрос каким образом ВВП удержит страну, если нефть в цене станет как при ЕБН в 98/99 - 22-23 бочки за унцию (65-70$). Сколько он протянет, если сегодня при 13-14 бочках за унцию, Россия пускает пузыри...

Ответы на лирические вопросы послушаем после экономических :-)

Монро

Да жопа будет путинской власти.

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции