Волох, а где глянуть на статью о России в Экономист?

1) Принять в ЕС Молдову

2) Отловить и выдворить всех российских шпионов на Западе

3) Не принять Россию в ОБСЕ

Звучит смешно, но это именно то, к чему все в реале сводится. Для нас интересна только первая часть. Она показывает некоторые подвижки. В частности, что российское ближнее зарубежье должно расцениваться как страны "находящиеся на передовой" (т.е. что эти страны нельзя мерять мерилами "тихих европейский демократий"). Это они на Украину намекают. Что мол диктатура у них, но на войне как на войне. А дабы оживить в украинцах европейский дух примером, надо принять в ЕС Молдову, которую легче переварить/содержать.

Но пока ,что товарищи из США отс. .. причем без перерыва.
Главное концовочка. А она отнюдь не оптимистическая.

А концовочка у нас у всех не слишком оптимистическая, все там будем, как один. Разница только в том, кто раньше, кто позже .
Концовочка,это не о смерти ,а о Победе в войне.
Американцы 10 лет безуспешно пытались победить в Ираке и создать проамериканскую власть над страной, 13 лет одержать военную победу в Афганистане и создание дружественный режим в Ливии.

А вот про товарищей американов, что только и делают, что занимаются...без перерыва, не согласный я. Это по американским городам и весям наносятся ракетно бомбовые и прочие удары? Может сирийские, иракские, афганские или ливийские танки утюжат улицы Манхэттона и пр. ................. Как грится, а Васька (Вашингтон) слушает, да ест .

Президент США заявил о необходимости военной операции против Асада, однако, окончательное решение примет Конгресс.

При этом, по его словам, Вашингтон готов действовать без санкции Совета Безопасности ООН, сообщает РБК.

«Мы должны призвать Асада к ответу за использование химического оружия. Я постараюсь получить санкцию на использование силы от Конгресса - представителей народа США», — заявил Обама.

Путин напомнил Бараку Обаме, что он является лауреатом Нобелевской премии мира, и призвал его не торопиться с войной в Сирии. По словам главы России, США не раз были инициаторами вооруженных конфликтов. «Разве это решило хоть одну проблему: Афганистан, Иран, Ливан? Ведь нет ни успокоения, ни демократии там никакой, к чему якобы стремились наши партнеры, нет элементарного гражданского мира и равновесия», — цитирует Путина «Интерфакс»

Ярославна заголосила:

Знакомые нотки?

Чет фигово не вяжется с "мочить в сортире", 8.8.8 и прочей российской дурью.

Если лука действовал не по указке путина, то момент "лягнуть в лоб союзника копытом" выбран крайне удачно.

Дело в том, что когда машешь саблями, то иногда надо быть готовым их применить. А то тебя начинают воспринимать как мебель.

Кремль полез бряцать оружием. И теперь, когда их тупо проигнорируют, выглядеть они начнут еще хуже, чем Козырев в Косово (преимущественно, перед своим внутренним планктоном).

ЗЫ. Хотя, если им удастся вывезти на какой субмарине самого Ассада, то смогут немного отыграть. Но амеры уж постараются.

Корабли ВМС РФ отправляют в зону конфликта не для атаки пиндосов, ибо иначе человечество жило бы последние дни на этой планете.

А при чем Козырев к Косово?

Сирия не союзник РФ.

Корабли ВМС РФ отправляют в зону конфликта не для атаки пиндосов, ибо иначе человечество жило бы последние дни на этой планете.

Если США влезут в еще одну длинную войну на БВ ,то большего подарка Путину сложно себе представить.

Если же Обамкин исполнит ритуальный запуск сотни ракет на пару дней, то Асаду на это наплевать.

Основная трабла Обамкина ,это как бы вдарить по Сирии и при этом не так сильно ,что бы отменить планируемое потепление с Ираном.

С одним но: США это не Грузия.
Посему сортирный мочитель только истерить может в данном случае.

И последнее .США не Грузия.Но и РФ не Ливия.Россия единственная держава в мире которая может аннигилировать эту тупиковую ветвь человечества .

.Россия единственная держава в мире которая может аннигилировать эту тупиковую ветвь человечества .

А кто был министром иностранных дел РФ во время бомбежек Югославии?
Игорь Иванов

В интерпретации Брамы может и нет. Но вот CNN и BBC Сирию и Россию иначе как союзниками не называют. А у них охват юзерей чуть больше. Ссылок есть вагон, если требуется.
С каких это пор мы стали ориентироваться на пропагандистские штампы американских газет "Правда" и "Агитатор". Я вообще не уверен, что больше 5% американских унтерменш вобще знают,что Сибирь и Сирия не одна страна ,а Асад не сын Саддама Хусейна.

Типа позырить мотнулись? Особенности национальной рыбалки в летний сезон?
Раскройте тайну, а зачем они там?
Я ,что говорил ,что я Министр Обороны РФ ? Задач всегда валом.От разведки и демонстрации флага до эвакуации и отработки ПВО по ракетной атаке.


Конечно, амеры просто согреться хотят. Ну вот и поглядим
Обама, в отличии от Жорика совсем не идиот.Еще одна проигранная война и могущество как туман на утреннем солнце.

Во Думаю, тут быть наполовину беременной не получится.
Именно это Обама и пытается сделать , сочувствую.
Пентагон сравнил варианты, и выбрал свой.
Да уж. Не хочу Вас разочаровывать в сказочной силе бледнолицых братьев.Но если не будет мин 3х месячной воздушной операции с бесполетной зоной и вторжением хотя бы турок , то вся эта возня в военном смысле не стоит выеденного яйца .Асад не падет.
Верю, что скоро посмотрим сиквел 911

Давайте месяцок подождем, и потом освежим эту ветку. Может Россия и правда скажет свое веское слово. Раз в год и палка стреляет.

С помощью самой крупной группировки спутников на дне Тихого океана?
Разве что сами себе голову побьют ржавыми ракетами советского производства.
Максимально допустимый соперник россии это Грузия, Узбекистан, Беларусь. Литву и Латвию уже не потянут. Сдох бобик.

Хотя, согласно русскому менталитету, могут взорвать все на своей территории. Это единственный шанс.

Можете себе эти сказки читать на ночь.В реальности 2-3 тысячи ядерных зарядов в состоянии стереть человечество как ластиком карандашную черточку.

Вот тут предполагают на CNN, что именно будут бомбить.

http://www.cnn.com/video/?/video/world/ ... le_sidebar

Говорят, сами склады с химией не будут целью, дабы не создать еще больше разливов. Вместо этого будут бомбить системы доставки хим оружия. А к ним очень удобно относятся следующие:

1) Самолеты.
То есть прощай все сирийские ВВС. Два десятка аэродромов разутюжат, и Ассад будет далее сражаться с повстанцами исключительно на земле.

2) Командные центры
Зная пример Ливии, резиденции самого Ассада запросто попадут в эту категорию. Пошла охота на кролика.

3) Артиллерия
Сразу заявляют, что всю перебивать не собираются, а хотят только дать четкий знак Ассаду.

В переводе на русский - Ассад далее будет сражаться с повстанцами исключительно в рукопашную: ножами и канделябрами из своих резиденций.

Вот поэтому и надо или лишить обезьяну(россию) гранаты, или избавить гранату от обезьяны.
Что в принципе очень поступательно и делается. Главное не дать встающей в позу раком(подымающейся с колен) чеку рвануть(вернее при распаде пукалки свои ржавые не растерять по миру).

Что -то последние триста лет подобные лишатели удачно гниют по всем российским оврагам ,от Бреста до Москвы.

И сколько уже тех оврагов российских от Бреста до Москвы то осталось? И надолго ли?

Армию прошли заочно в факультативном курсе астрономии?
Аэродромы ракетами разутюжить проблемно, нужны специальные авиабомбы, а это значит надо летать, а это значит надо вначале повозится с ПВО.А это не 3 недели и не тысяча самолето-вылетов.Чинятся аэродромы на раз да и шоссе их прекрасно заменят.
Командные центры??? Это что? Резиденция с ванной и джакузи? И как они армейские ЗКП будут обнаруживать без разведки на месте? Как в Голливуде?
Про артиллерию- это супер. 2млн томагавком по 40тыс долларовой пушке.Отличный обмен.Учитывая что Иран перекинет еще пару тысяч за пару недель.
Вы хоть почитайте про Ливию что ли.

Армию прошли заочно в факультативном курсе астрономии?
Аэродромы ракетами разутюжить проблемно, нужны специальные авиабомбы, а это значит надо летать, а это значит надо вначале повозится с ПВО.А это не 3 недели и не тысяча самолето-вылетов.Чинятся аэродромы на раз да и шоссе их прекрасно заменят.
Командные центры??? Это что? Резиденция с ванной и джакузи? И как они армейские ЗКП будут обнаруживать без разведки на месте? Как в Голливуде?
Про артиллерию- это супер. 2млн томагавком по 40тыс долларовой пушке.Отличный обмен.Учитывая что Иран перекинет еще пару тысяч за пару недель.
Вы хоть почитайте про Ливию что ли.

Minister obrony Egiptu wypowiedział się kategorycznie na temat wykorzystania przez okręty potencjalnych agresorów zmierzających w kierunku Syrii: „Żaden brytyjski czy jakikolwiek inny okręt nie przekroczy Kanału Sueskiego by zaatakować Syrię. Taka postawa jest wypełnieniem wspólnego porozumienia obronnego podpisanego między Egiptem a Syrią, które nakazuje obu krajom przeciwstawić się wspólnym zagrożeniom".....
Słynny francuski bloger Jules Allen, który jest dobrze poinformowanym znawcą tematyki Bliskiego Wschodu, podając inne źródło tej informacji, napisał: „Sytuacja stała się coraz bardziej złożona dla zachodnich polityków, którzy rwą się by rozpocząć wojnę w niemniejszym stopniu jak swego czasu Hitler. Generał Abdel Fatah al-Sisi nowy, silny człowiek w Egipcie, godny następca Nasera, zapowiedział zablokowanie Kanału Sueskiego dla amerykańskich okrętów, płynących w kierunku Syrii, włączając w to pływające bazy zaopatrzeniowe.

W ten sposób przybycie sił zbrojnych USA i ich sojuszników na miejsce operacji jest utrudnione. USA chciały wykorzystać tankowce do tego by móc uzupełniać paliwo w trakcie atakowania Syrii. Generał al-Sisi podkreślił wierność Egiptu umowie na temat wspólnej obrony zawartej z Syrią. Sisi wykazał, że jest niezależnym nacjonalistą. Tygodnik «Le Journal du Dimanche» miał nagłówek «Generał, który rzucił wyzwanie Obamie».

Al-Sisi podkreślił, że Egipt nie będzie bazą dla ataku na jakiekolwiek państwo arabskie. Dodał, że Egipt będzie dążył do tego by błędy jakie miały miejsce w związku z wojną w Iraku nie zostały więcej powtórzone”
Pepe Escobar urodzony w Brazylii publicysta zajmujący się tematyka stosunków międzynarodowych podaje, że informacja o zablokowaniu Kanału Sueskiego była przekazana wojskowym również za pośrednictwem egipskiej telewizji.Warto zauważyć, że informacja o zablokowaniu Kanału Sueskiego rozprzestrzeniła się "z prędkością światła", za pośrednictwem portali społecznościowych.Wiodące zachodnie media wyczekują, nie wiedząc, jak przedstawić tę sensacyjną informację.

То-то я думаю с чего бы это вдруг такой разгул демократии в британскм парламенте что голосованием отменили участие британских ВВС в мирных бомбардировках Сирии.