Не, казнить никого не надо :). Мне кажется, что такие как Салей должны существовать (хоть и не люблю я эту пятую колонну всеми фибрами души). Они дополняют спектр с темной стороны, и всем нам постоянно напоминают о том, что мы можем потерять если зациклимся на внутренних перепалках.

_________________

Кстати, Андрей, сегодняшнее выступление кандидата Костусева по ТВ мне лично в целом понравилось. Намного лучше выступал.

Согласен, значительно лучше, мне тоже понравилось. Только удивила его попытка внедрить в выступление кандидатов традицию вручения подарков с "Поля чудес". Мне этот креативчик показался довольно странным... ИМХО, у Статкевича "подарочек" был, пожалуй поадекватнее!

_________________
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты". Ф. Раневская

Да, с подарками я его тоже не очень понял.

Выступление Санникова слушаю/смотрю. Ну, не нравится он мне, хоть тресните меня.
Уверяет, что будет 2 тура и что во втором он победит Лукашенко.
Не верю ни в первый тур, ни в его победу. Санников как человек вообще мутный. Непонятно что он делал все годы в Хартии, отчего стух Зубр и вообще кого он представляет и с какого рожна его выберут президентом.

Хе-хе, молодец, учел мои рекомендации, только сегодня прислал ему на мейл. Согласен, гораздо лучше получилось. Если бы еще не наезд на Санникова с Некляевым... Но ладно, возьмем свой электорат.

Дзякуй! Действительно спасибо, мне это очень полезно. Продолжайте.
Буду собирать инициативную группу, обращусь к вам, ОК?

ЛС

_________________

Не знаю о ком Вы, я здесь как Салей. Культурой от Вас, ну, просто за версту колхозную.
Если Вы думаете, что Вы меня интересуете как собеседник - то очень сильно ошибаетесь - а не археолог, ископаемые меня не интересуют. Еще посмотрим - кто кого. Знаете, сколько в Сибири руд ископаемых? Работать и работать, не покладая рук, дорогой Вы мой

Нет у Вас ничего, просто тупо - ничего. Что было в 2006? Ни-че-го, и щас ничего не будет. А сколько гонору, сколько гонору...

Послушал Костусева. Это полный п... Он либо даун, либо серьезно болен
Одна фраза чего стоит: "Кремль отдал приказ убивать белорусов".
90% эфира посвятил России, Кремлю, Путину, Сурикову и т.д.
Средневековый кретинизм.

М-да... к кому-то в РБ пришла "белочка"... Пока лишь не понятно, к кому конкретно...

Рыгор Кастусёў выклікаў на паядынак Зьмея Гарыныча. Чаму зьмея Гарыныча? Падчас свайго выступу Рыгор Кастусёў сказаў, што ён выклікае на тэледэбаты трох прарасейскіх кандыдатаў. Гэта Аляксандар Лукашэнка, Андрэй Саньнікаў і Ўладзімер Някляеў. Іх трое як тры галавы ў Зьмея Гарыныча. Атрымліваецца, што прадстаўнік ад партыі БНФ гатовы адзін змагацца адразу супраць трох.
http://www.svaboda.org/content/article/2236449.html
http://www.svaboda.org/content/article/2236428.html
http://www.youtube.com/watch?v=73cjNp7n75o

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Послушал Статкевича - не ожидал, очень сильно.Даже пока и не знаю, что сказать... Очистить его, отскоблить, придать лоску и шарму, характер есть. Реальный лидер, а бюрократию оппозиционную одолеть не смог.

Вчера ради прикола предложил жене послушать/посмотреть выступления оппозиционных кандидатов по ТВ. Не захотела. Говорит: "Да пошел ты со своими выборами...!"

Пришлось пойти.

Чистили, скоблили... Выглядел прилично. До тех пор, пока не начинал улыбаться свой "заводной" улыбкой... Похоже, отработанный материал...

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

А, действительно, Почему соперники Лукашенко не реагируют на его ляпы?

Если речь вести о Санникове и Некляеве, то вдруг они в самом деле получают финансирование из России, а потому все их возмущения носят исключительно устный характер. А почему же молчат все остальные кандидаты, когда Лукашенко всех их публично обвинил во лжи: "Всё, что они говорят, – это вранье"?

Ну, не могу я допустить, что все они играют только на одного лидера... Это же "живая" фактология к нарушению Избирательного кодекса... В чем дело?

_________________
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты". Ф. Раневская

А меня больше поражает Костусев. Он действительно не понимает, что он делает?

Похоже, БНФ войдет в историю Беларуси как партия, дважды похоронившая шансы страны на какое-либо цивилизованное будущее.

Первый раз, когда распугали по углам весь огромный протестный электорат начала 90-х своей белорусизацией. Я уверен, что только благодаря им такой как Лукашенко смог прийти к власти. Ну ладно, это можно было бы списать на "зеленость" партии в те годы.

Второй раз теперь, когда они прилагают максимум усилий, чтобы уничтожить любые попытки координации для достижения хоть какого успеха. Выпячить свое "я" оказывается гораздо важнее результата.

Воистину, большего чем БНФ у Лукашенко союзника просто нету. Даже Россия его предала, а БНФ по-прежнему выручает в любую трудную минуту.

_________________

Мда уж...

Одно дело быть идейным писателем, идейным поэтом, идейным романтиком на кухне. Тогда выпячивай свои мысли сколько угодно, и можешь плевать на мир вокруг.

Но они ведь в политику залезли. Если ты политик, то ты им являешься в первую очередь. В политике значение имеет только одно - результат. Пора начинать учиться думать что, где, как, когда, и с кем можно говорить. А что нельзя.

Костусева будет судить история не по тому, что он там сказал. А только потому, к чему это привело.

_________________

Подождем, что скажет Нац. Щас он нам отлуп даст.

У Миколы есть один большой недостаток, он не может выделять реально ценные кадры и на них опираться. Опирается обычно на шушеру, которая его или дискредитирует или просто сдает. Паpтийное строительство не его удел. Он волк одиночка и за пределы этого одиночества скорее всего никогда не выйдет.

Выступление зачетное, респект. Но выступление слишком мало. Людей у Миколы нормальных раз-два и обчелся.

Да, Статкевич - не политик-организатор. Объективно он уже много лет раскольник. Политического будущего у него лично я не вижу.

Смотрю выступление Терещенко. Клоун. Очень медленная речь. Очень заумно, очень местами примитивно: "я помещу свое изображение на новый рубль и буду смотреть на вас".

Смотрю выступление Романчука.
Выступает получше Терещенко.

Что не нравится:

- субъективное: очень не нравится его голос, он тонкий, полуписклявый (Романчук- гомик, что ли?)
- обещает открыть страну и открыть экономику для всех (это мигом убьет экономику, большинство предприятий тотчас лягут и никогда не встанут, не выдержат конкуренции с импортом или депингом от западных ТНК, которые могут себе позволить с легкостью уничтожить любого конкурента, демпингуя. Пример: на 95 % вся одежда, что продается в России сейчас- импортная. Росс. легк. промышленность де-факто умерла);
- обещает белорусам отсутствие виз в ЕС. (фигушки, не верю, что это возможно в ближайшие 5-10 лет, в Брюсселе не дураки сидят);

- не объяснил, что он изменит в с/х-ве, чтобы оно работало успешно и чтобы продукты питания стоили меньше для белорусов, чем в ЕС (а ведь он собирается полностью открыть экономику для импорта);
- попер о мужском шовинизме на работе. Гм, зря, имхо.
- он ни дня не руководил экономикой. Доверять ему управление страной, тем более экономической политикой, просто опасно. Мигом положит экономику. Это Гайдар-2, только намного глупее Гайдара.
- стал хвастаться, я, мол, буду лучшим президентом чем Лу.
- хвастается, что у него команнда профессионалов. Что за команда - не говорит.

Что нравится:

- многое объясняет правильно (законность, конст. реформа, раскрепощение экономики, независимость суда);
- частично популист, что неплохо, мозги народу запудрит;
- обещает социальные стройки (неплохо, но за какие деньги? Из бюджета? А там они откуда появятся? Ведь он декларирует, что полностью откроет экономику западному и любому бизнесу. А как он тогда будет собирать налоги, коли лягут большинство заводов?)
- о социальной политике в целом говорил неплохо;



Вывод:
Ну, в общем, красивые сказки: я за все богатое, красивое, молодое, европейское. Дык а кто против?
А вот как все это сделать? не говорит по большей части.

На месте Лукашенко я бы демонстративно доверил бы Романчуку самый маленький и отсталый район в РБ с полномочиями делать все, что он захочет по части реформирования (своего рода экс-территориальность от всех законов РБ). И пусть Романчук на практике докажет, что он способен успешно реформировать и привести к успеху. Аналог с Никитой Белых в РФ в Кирове. Тот заметно продвинул Киров. Я слежу.

Hе стрындел - все так и есть.

Не может Микола в людях разбираться... Тянул того же Левковича, а Иосифович в конце концов и бортанул его под козулинские баблосы. Да много чего можно рассказать, я ж в ревизионной комиссии несколько лет был.
Столько классных людей Микола растерял, сотни.

Не дам. Согласен с Woloh

Ровно также Путин посадил Н.Белых в Киров. Не слышно и не видно Белых.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Да не, недавно выступал на Эхе... Жутко возмущался. Оказываются в России проблемы...э-э-э- с народом. Пассивный, ничего не хочет. Мешает реформам.

Я просто ржу как они боятся реальной конкуренции и как они тупо работают.
http://belaruspartisan.org/bp-forte/?pa ... newsPage=0

Про дебаты...

Ну слава Богу дядька Рыгор взял себя в руки! Нормально отстрелялся. Хоть не похоронит БНФ за эти выборы.

А вообще все демократические кандидаты молодцы. Каждый по-своему. Но исходя из того, как БТ пыталось из них клоунов сделать, они вполне уверенно навязали свою игру.

Рымашевский и Статкевич радуют. Постоянно выдергивают шпалы из-под навязываемого сценария. Они конечно не победят, но нервишки могут подпортить. А на подпорченных нервишках власти могут больше ошибок лепить. А это уже ресурс.

_________________

Вести с полей.
Отец, пенсионер за 70, к моему удивлению, переслушал и пересмотрел выступления всех кандидатов, даже все утренние по радио. Сейчас доложил, что сегодняшние дебаты ему понравились. Признался, что выбирает того, кто пообещает вернуть-таки пропавшие советские вклады. А Романчук-таки обещал!

_________________

Получается, что люди как были наивными, такими и остались?!

Жаль, что жизнь за последние 20 лет ничему не научила

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

А что бы Вы хотели? Обыкновенные люди живут близкими им маленькими проблемами. И факт того, что, по крайней мере, осознали, что решение этих проблем зависит от принятия глобальных в мастштабе страны решений, личного участия, уже большой прогресс. Но ведь и до этого многие не дотумкали. Заглядывали когда-нибудь на Vox populi на Радио Свобода? Там даже сейчас, во вроде горячее предвыборное время, на вопрос, связанный с выборами, многие отвечают: "Я политикой не интересуюсь. Это меня не касается. Ничего об этом не знаю, и знать не хочу".

_________________

Господи! Несчастные люди... Сколько можно жить прошлым? Какие, к бесу, "вклады"? Почему те вклады было не использовать в своё время?
Знаю, знаю... Сам "упирался в стену", когда советовал родителям быстрее тратить эти "накопления". Одно утешает - терять особенно было нечего, не лежало "на книжках" никаких бешенных тысяч...
Но ведь "ведётся" народ, "ведётся". Как же глубоко сидит в нас это желание халявы и вера в "доброго царя"...

Ха, а что Вы скажете на то, что и теперь выкраивают из пенсий и складывают-складывают-складывают снова в белорусских рублях в белорусские банки? И никакие убеждения, хоть кол на голове теши, не действуют.

П.С. Справедливости ради следует заметить, что, в отличие от сегодняшнего времени, потратить в то время, пусть и не очень большие сбережения, было большой проблемой. Не помните, или не сталкивались: приличная одежда и обувь - по блату, мебель, автомобили - по многолетней очереди и только для самых достойных, ну, или в крайнем случае, инвалидов ВОВ (многие из которых, кстати, продавали полученные указанные товары втридорога).

_________________

Да, "втридорога". Чаще, правда, "вдвадорога". Но можно было купить почти всё. Разница в том, что я и мои друзья-знакомые уже считали всё на те деньги, за которые можно было реально купить, а родители всё надеялись на "госцену". Я покупал телевизор, видеомагнитофон, прочие интересные молодому человеку вещи, и не считал, что переплачиваю. А мама никак не могла решиться заплатить больше "госцены", считала это глупостью...

Моя мама не считала глупостью заплатить больше госцены. Вопрос состоял в том, чтобы найти того, кто продаст, пусть и втридорога.

_________________

Мы же говорим о временах, непосредственно предшествовавших "потере вкладов"? Рынок уже цвёл во всю! Купить можно было хоть автомат, хоть телевизор, хоть автомобиль, хоть квартиру. Другое дело, что мы были не готовы к таким ценам. Помню радость одноклассника, дождавшегося-таки очереди на телевизор, и купившего вожделенный "Горизонт". Но ведь всего за пару месяцев до этого он удивлялся тому, что я купил за такие же (!) деньги ту же модель! Просто я это сделал ещё до "павловской реформы", а он - после.

Представляете? К французам обращаются власти и говорят: ваших банковских вкладов нет, забудьте. Была бы революция в стране. А тут покорное молчание. Ну, нет граждан в стране. Одно население.