Тут - это вам не там!

pel

Нет на свете страшнее зверя
(Тайган, помывка местной братвы)

ну, или уменьшенная копия
(этого помыть может и посложнее будет) :-):

Зы. Само приобретение заркалки, уже подразумевает, что использоваться она будет (за незначительными исключениями) в режиме М, то бишь ручном. С этого пунктика и завязывается дальнейшая цепочка. Как обработка снимков сделанных в режиме RAW в иных программах, в том же Lightroom. Цепочка, которая начинается от и убегает в бесконечность, что и есть безумно интересно. Дальше начнётся приобретение совершенно необходимейших девайсов, как вспышки, штативы, отражатели, сменные обьективы, всевозможнейшие фильтры для них. И соответственно постоянная лихорадочная гонка за светом, живописными местами или обьектами сьёмок. Короче, чем дальше в лес, тем больше дров :-)

.

Zig

2Asgard165
еще в копилку
http://fujifilmru.livejournal.com/7490.html
краткое пособие начинающего механика фотографических аппаратов :-):

Asgard165

pel писал(а):

Зы. Само приобретение заркалки, уже подразумевает, что использоваться она будет (за незначительными исключениями) в режиме М, то бишь ручном. .........

Это как раз безумно не понятно, что порекомендуете почитать?

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Zig писал(а):

ВаУ!
Эта зверь. :co_ol:

Не такой, с которым я теперь рядом даже чихать боюсь.

Asgard165 писал(а):

Очень буду признателен за любую критику

Вот, пригодится. И весьма скоро.
http://allphotolenses.com/lenses.html

русскоязычный аналог
http://lens-club.ru/lenses.html

Спасибо!

Кстате, не помешало бы нам, нубам, послушать лекцию пана Пела о стекле. Ибо при покупке разведут как лоха мигом, а деньги - немалые. Паша, что посоветуешь, шоб достаточно бюджетно - и аж ух! на замену киту? У меня Никон, байонет F. Ну и про Кэнон пану Асгарду, вестимо :)

pel

За твой Никон (не поменял ещё? :-)

) не скажу, бо сам прожжёный кэнонист. Да и лекции читать мне по сроку службы (в фото) ещё рановато. Стекло к Кэнон (для начала, да и вообще) весьма недурственное 18-135мм, тоже кит, но, очень хороший. Достаточный диапазон фокусных расстояний, неплохое качество.
А на самом деле, если не кривить душой, на начальных этапах это совершенно не имеет значения, ни стекло, ни прибамбасы. Главное, как можно больше снимать и улучшаться, улучшаться, улучшаться.
Из почитать, мы покупали на OZ.by книги Брайана Петерсона, одного из гуру фотографии всех времён и народов. Не сильно они дешёвые, но очень доступно разьясняющие определённые моменты с шикарными иллюстрациями.
А для начала в интернете есть масса видео уроков про экспозицию, обработку снимков в RAW и пр. Очень наглядно. Думаю начинать надо с этого. И, как говорил один из знаменитых фотографов, что то шедевральное начнёт появляться только после первых десяти тысяч снимков, место которым (в основном) в мусорной корзине.
Начинайте с экспозиции - диафрагма, выдержка, ISO, основа основ. Про то, что это и с чем её едят, а там втянетесь :-):

.

Курманбек Салиевич

pel писал(а):

За твой Никон (не поменял ещё? :-)

) не скажу, бо сам прожжёный кэнонист.

Та неее, зачем, я ж "домашний фотограф"... Луки, пальмы и все такое, хватает :)

Zig

pel писал(а):

...а там втянетесь :-):

.

только не маньячить :-):

Вложение:

kap.jpg [ 1.56 МБ | Просмотров: 9587 ]

Asgard165

Аахренеть,господин Зиг!Здорово.
зы.фсё,погружен в петерсона

Waserdast

Все зависит от того,как собираешься пользоваться фотиком.Меня например плохо устраивает и Кэнон и Никон бо габариты их подразумевают серьезное к ним отношение и конкретно посвящать им свободное время для фотографирования.Предпочитаю небольшие габариты,что бы повседневно лежал в кармане или сумке,не мешал,Потом Кэнон 500-600,Никон 3200 считаю туфтой,нормальные аппараты начинаются после 3000 баксов,на который у мя просто нет средств))),на данный момент пользуюсь Никон coolpix L820. :-):

Курманбек Салиевич

Waserdast писал(а):

Все зависит от того,как собираешься пользоваться фотиком.Меня например плохо устраивает и Кэнон и Никон бо габариты их подразумевают серьезное к ним отношение и конкретно посвящать им свободное время для фотографирования.Предпочитаю небольшие габариты,что бы повседневно лежал в кармане или сумке,не мешал,Потом Кэнон 500-600,Никон 3200 считаю туфтой,нормальные аппараты начинаются после 3000 баксов,на который у мя просто нет средств))),на данный момент пользуюсь Никон coolpix L820. :-):

"Ты не рыбак" (с) анекдот :-)

Waserdast

Курманбек Салиевич писал(а):

Waserdast писал(а):

Все зависит от того,как собираешься пользоваться фотиком.Меня например плохо устраивает и Кэнон и Никон бо габариты их подразумевают серьезное к ним отношение и конкретно посвящать им свободное время для фотографирования.Предпочитаю небольшие габариты,что бы повседневно лежал в кармане или сумке,не мешал,Потом Кэнон 500-600,Никон 3200 считаю туфтой,нормальные аппараты начинаются после 3000 баксов,на который у мя просто нет средств))),на данный момент пользуюсь Никон coolpix L820. :-):

"Ты не рыбак" (с) анекдот :-)

Фотик не там где вы думаете :-):

Он в голове,а не в руках :-)

Jin

Waserdast писал(а):

Фотик не там где вы думаете :-):

Он в голове,а не в руках :-)

поддерживаю

Курманбек Салиевич

Waserdast писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Waserdast писал(а):

Все зависит от того,как собираешься пользоваться фотиком.Меня например плохо устраивает и Кэнон и Никон бо габариты их подразумевают серьезное к ним отношение и конкретно посвящать им свободное время для фотографирования.Предпочитаю небольшие габариты,что бы повседневно лежал в кармане или сумке,не мешал,Потом Кэнон 500-600,Никон 3200 считаю туфтой,нормальные аппараты начинаются после 3000 баксов,на который у мя просто нет средств))),на данный момент пользуюсь Никон coolpix L820. :-):

"Ты не рыбак" (с) анекдот :-)

Фотик не там где вы думаете :-):

Он в голове,а не в руках :-)

А рыбалка, по-Вашему, где? ;-)

Waserdast

Amsel писал(а):

Полевые испытания прошли успешно, а вот домашние :nez-nayu:

Где, уважаемый Asgard165, рассказ о собаке? У нас тут все коты и собаки на учет поставлены. Прописывайте и Вы свою (своего).

То жаш пробовал свое мыло,
там и мой собакер :-):

parus

pel писал(а):

...И соответственно постоянная лихорадочная гонка за светом, живописными местами или обьектами сьёмок. Короче, чем дальше в лес, тем больше дров :-)

.

За светом, местами и прочим лесом, как известно, и без покупки зеркалки гонка начаться может... :-)

Фиг с ними, с шедеврами и с гениальностью, тут и просто округу показать жизни не хватит. :nez-nayu:

Знаю, "пунктик" этот мой на оправдание лености смахивает, но мне интереснее что-то заметить, чем "изобразить". Иными словами - похвастаться тем, что увидел, а не навыками и умениями... :smu:sche_nie:

Вложение:

35.jpg [ 471.86 КБ | Просмотров: 9510 ]

Вложение:

789.jpg [ 145.76 КБ | Просмотров: 9510 ]

Вложение:

DSCF3412.JPG [ 382.72 КБ | Просмотров: 9510 ]

Вложение:

657.jpg [ 237.12 КБ | Просмотров: 9510 ]

Вложение:

6757200.jpg [ 2.12 МБ | Просмотров: 9510 ]

Вложение:

DSC00097.jpg [ 537.82 КБ | Просмотров: 9510 ]

Вложение:

7854.jpg [ 1.75 МБ | Просмотров: 9510 ]

Waserdast

Курманбек Салиевич называет енто рыбалкой,:-): ,когда поймаешь,когда нет.
Вот вы говорите лень,не лень,а постановочные кадры сколько сил отнимают,а результат чаще неудовлетворительный,в то же время случайный снимок может принести массу удовольствия :-):

Самый прекрасный ваш снимок в самом низу :-)

ludmila_ch

Морда - самая что ни на есть обезянская, Асгард! :co_ol:

Поздравляю!
Хоть, не поклонник собакенов (на днях такой страшный сон приснился, что здоровенная овчарка сзади напала, жуть!), но на таких йёршиков смотреть обожаю.

Amsel

Какие к нам прекрасные собаки пришли и оживили нашу веточку! :cool_cool:

Асгардовский Беня - хорош и красив, а глаза Васердастовской Ляпочки просто неотразимы! У кого еще живность есть - фотографируйте и хвалитесь! :a_g_a:

Заодно и техникой похвалитесь и о режимах съемки порассуждаете. Может, кто и поучится правильно выдержку и диафрагму устанавливать у продвинутых в этом деле товарищей. :a_g_a:

Курманбек Салиевич

Вот это рыжее ленивое жЫвотное, приоткрыв один глаз какбэ намекает, что этих всех тявкающих тузиков перехрустит как сухой корм :-)

Asgard165

1.В левом глазу прицел отсвечивает? :-):

2.Господин Парус, а как Вы добились такой цвета неба на поле с рапсом ? Фотошоп?Фильтры?

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

2.Господин Парус, а как Вы добились такой цвета неба на поле с рапсом ? Фотошоп?Фильтры?

Мыслю, что просто отличный свет подловил.

Asgard165

Цвета неестественные

pel

Asgard165 писал(а):

Цвета неестественные

Эээ нет, позвольте. Что значит неестественные? Мы можем делать такие заявления только потому, что обьектив не умеет говорить :-)

. А он бы обьяснил, как мы ошибаемся и насколько его видение совершеннее нашего. Может ли человеческий глаз видеть свет в ультрафиолетовом диапазоне...? Ну, и.т.п. :hi_hi_hi:

parus

Asgard165 писал(а):

Господин Парус, а как Вы добились такой цвета неба на поле с рапсом ? Фотошоп?Фильтры?

Ой, это давно было, уже не помню толком... Фотошоп мог и пользовать, в те годы мой старенький 6.0 ещё ставился на не менее старый "Паккард Белл"...
Я тогда ещё и сканером пользовался, и печатал иногда, ну, и фотошопом баловаться пробовал. Лет десять назад было, не меньше.

PS. Вот ещё немного "неестественного" неба. Это точно не обрабатывалось. Совсем, даже не обрезал... :hi_hi_hi:

Вложение:

2009-06-456.jpg [ 121.02 КБ | Просмотров: 9375 ]

pel

Конец иллюзий.

Курманбек Салиевич

pel писал(а):

Конец иллюзий.

Вложение:

IMG_4459.jpg

Не верю. ©
Там никто не лежал.

parus

pel писал(а):

Конец иллюзий.

Вложение:

IMG_4459.jpg

Всё, потеряли мы, похоже, репортёра...
В художники подался, в творцы... :du_ma_et:

pel

Да ладно...подушки для интернет магазина сегодня снимал. Попросил между делом туфлю и стакан смеху ради. Творец...шморец :-)

, творец и его отпрыски тоже кушать хотят, иногда. Не говоря про выпить :cry_ing:

.

Asgard165

Курманбек Салиевич писал(а):

pel писал(а):

Конец иллюзий.

Вложение:

IMG_4459.jpg

Не верю. ©
Там никто не лежал.

Ага.Как-то не очевидная такая аллюзия :-)

Asgard165

Туфля хорошая.9см?

pel

Блин, Пинкертоны, ну нельзя же так с размаху рубить, это же иллюзия...тонкая материя. Тут вам, как грится, не там. Вся конструкция соткана из догадок, предположений и.т.п., а вы - не могло быть и всё! Как водой холодной из ушата. Никакого политесу :ni_zia:

.

Zig

pel писал(а):

Никакого политесу :ni_zia:

.

Йэх... в душ пошла. Накинулись тут.. Это вам не там. Скоро вернется. Обновляйте страницу, онето пропустите. :-)

pel

Zig писал(а):

pel писал(а):

Никакого политесу :ni_zia:

.

Йэх... в душ пошла. Накинулись тут.. Это вам не там. Скоро вернется. Обновляйте страницу, онето пропустите. :-)

Вот умеете вы Zig поднять настроение!

Курманбек Салиевич

pel писал(а):

Блин, Пинкертоны, ну нельзя же так с размаху рубить, это же иллюзия...тонкая материя. Тут вам, как грится, не там. Вся конструкция соткана из догадок, предположений и.т.п., а вы - не могло быть и всё! Как водой холодной из ушата. Никакого политесу :ni_zia:

.

Практика — критерий истины, это тебе, Паша, любой Монро скажет. А уж кому, как не практикам знать как должно выглядеть такое гнездо после… гм… утраты иллюзий :-)

Asgard165

Zig писал(а):

pel писал(а):

Никакого политесу :ni_zia:

.

Йэх... в душ пошла. Накинулись тут.. Это вам не там. Скоро вернется. Обновляйте страницу, онето пропустите. :-)

В одной туфле пошла? Или одноногая? конец иллюзий-протез в прихожей?

Zig

Курманбек Салиевич писал(а):

А уж кому, как не практикам знать как должно выглядеть такое гнездо после… гм… утраты иллюзий :-)

Это вы, уважаемый, старыми рабоче-крестьянскими критериями меряете.
Нонешняя молодежь гораздо гибчее в этом плане...

Вложение:

images.jpg [ 5.48 КБ | Просмотров: 9346 ]

Zig

Asgard165 писал(а):

Zig писал(а):

pel писал(а):

Никакого политесу :ni_zia:

.

Йэх... в душ пошла. Накинулись тут.. Это вам не там. Скоро вернется. Обновляйте страницу, онето пропустите. :-)

В одной туфле пошла? Или одноногая? конец иллюзий-протез в прихожей?

Спешила, как Золушка. Пока ресницы не отклеились.

pel

Asgard165 писал(а):

Zig писал(а):

pel писал(а):

Никакого политесу :ni_zia:

.

Йэх... в душ пошла. Накинулись тут.. Это вам не там. Скоро вернется. Обновляйте страницу, онето пропустите. :-)

В одной туфле пошла? Или одноногая? конец иллюзий-протез в прихожей?

Как в воду глядели. Он под Ня Чангом в 76-ом на противопехотную наступил, ступню то и оторвало. Теперича при любой запаре всё в атаку рвётся. при этом бывает и второй (туфель) теряет.

Asgard165

pel писал(а):

Asgard165 писал(а):

Zig писал(а):

pel писал(а):

Никакого политесу :ni_zia:

.

Йэх... в душ пошла. Накинулись тут.. Это вам не там. Скоро вернется. Обновляйте страницу, онето пропустите. :-)

В одной туфле пошла? Или одноногая? конец иллюзий-протез в прихожей?

Как в воду глядели. Он под Ня Чангом в 76-ом на противопехотную наступил, ступню то и оторвало. Теперича при любой запаре всё в атаку рвётся. при этом бывает и вторую теряет.

Он? Трансвестит? Так вот в чем конец иллюзий? :-)