Да, не то.
on_2.jpg - а если чуть расширить окантовку белую на щите?

_________________

так?

_________________
Случайности не случайны

Ага, уже отлично, правда, про черный контур я говорил касательно герба, но и здесь чуть более широкий белый контур вокруг щита должен быть самое оно.
Вариант с гербом в студию!

_________________

Так, посмотрев на вышедшие варианты, вижу, что вместо стандартизации в итоге расползаемся по стеклу в разные стороны.

Давайте-ка друзья так. 1) Если решили смотреть на кримсон, то давайте в кримсоне выведем весь наборчик: флаг, штандарт и три герба. Пан Джин, реально ли весь красный на гербах перепилить на кримсоновый (включая мантию, короны и щиты)?

2) Крест и щит всадника на погоне везде ставим одинаковые - квадратные. И синие, и красные.

3) Барочный щит на флаге у нас соответствует не квадратному щиту у всадника, а барочному щиту всего герба.

4) На большом гербе надо перепилить квадратный основной щит Погони на барочный - дабы соответствовать малому и среднему гербам.

_________________

1) Так уже.
2) Почему?)
3-4) Нужно выбрать подходящую форму барочного

_________________

Вам на каком щите подать?

_________________
Случайности не случайны

Оба варианта хороши, только серый фон портит визуальное впечатление)))
И хорошо бы png.
Кстати, двойная окантовка, что делали вначале - нет? Кому-то было понравилось.

_________________

...Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
...Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
...Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут (Екк.1:9-1:11)

Это типа эпиграф был.

теперь много букв.

"...можно предположить, что представитель нации чувствует себя не одиноким. Как только его внесут в списки, в его представления входит нечто масштабное, некое единство, с которым он чувствует себя связанным.

Род этого единства не безразличен, так же как и характер связи с ним. Это не просто географическое целое страны, как она изображается на картах; нормальному человеку оно безразлично. Определенные эмоции в нем могут пробудить границы, но не все пространство страны как таковое.

Он думает также не о своем языке, как бы ясно и определенно он не противопоставлялся языкам других. Разумеется, слова, которые ему знакомы, именно в период возбуждения оказывают на него большое воздействие. Однако не словарь стоит за ним, и не за словарь он идет сражаться.

Еще меньше значит для нормального человека история его нации. Он не знает, ни как она в действительности протекала, ни насколько преемственны ее эпохи, ему не знакома жизнь, какой она была раньше, и он знает очень мало имен тех, кто жил прежде. Фигуры и мгновения, которые запечатлены в его сознании, находятся по ту сторону всего что нормальный историк понимает под историей...

...нации надо рассмотреть так, как если бы они были религиями. У них, действительно, есть тенденция впадать время от времени в такое состояние. Предпосылки для этого имеются всегда, а для времени войн характерно оживление и обострение национальных религий..." (Э.Канетти. Масса и власть. (с)1960)

_________________
Все хотят добра. Не отдавайте его.(с)

Дабы не плодить сущностей. Не нравится квадратные, давайте круглый крест на квадратном щите - но и на синем, и на красном.

_________________

Мягко говоря, спорные тезисы.

Давайте пока допилим один вариант, мне просто интересно, можно ли получить вариант с красным щитом, который будет работать.

_________________

В связи с вышеизложенным предлагается:

1) гербом: белый Пагоня на белом щите на белом фоне.(белый квадрат)

2) флагом:белый Пагоня на белом щите на белом фоне на белом кресте на белом фоне.(белый прямоугольник)

В связи с постмодернистским настоящим (и таким же планируемым будущим) сии символы имеют следующие преимущества:

1). Каждый индивидуум в силах вообразить любой импонирующий ему символ на предлагаемом фоне.

2). Атакующие войска будут некоторое время казаться сдающимися для атакуемой стороны.

_________________
Все хотят добра. Не отдавайте его.(с)

Баловство это всё, барин. Жениться Вам пора... (с)

_________________
Все хотят добра. Не отдавайте его.(с)

щиты ВСЕ унифицированы

_________________
Случайности не случайны

Матрешка вышла
Червленый кстати - это темно красный, если уже на то пошло. Но в оригинале там должен был быть именно кримсон, что связано со спецификой изготовление красок того времени.

_________________

Что-то цитадельки обострились...
Видать мы к чему-то важному подходим.

_________________
Случайности не случайны

Мое имхо, пока наиболее цельно выглядит такой ряд (только цвета привести к одному и возможно попробовать окантовку как на флаге вместо черного обода, ну и есно расширить кант на щите на знамени):

_________________

Вот три типа щитов. И три места применения - Герб, флаг и рука всадника.
Красный - гербовый - как подложка. И никуда он больше больше не подходит.
Зеленый пан Онейрос использовал для флага. Он там лучше всех смотрится. Ещё в герб нормуль, но с мантией слабо.
И синий на руке у рыцаря. Рекомендую его оставить именно таким и больше нигде его не употреблять кроме как синим с желтым квадратным крестом.
Как бы каждому свое место - но унификации никакой

Крест
Опытным путём мы установили что он или золотой (темно-желтый) или белый (на красном щите).
Что касается скругленный или прямой, то скругленный мне нравится, но в целях унификации голосую за прямой.

Ну и компромисс для пана Онейроса:


кримсон мне нравится по тому что будет различие с другими "+" флагами

а не нравится из-за сложности подбора цвета "на коленке"

_________________
Случайности не случайны

Зря вы за синий зацепились. Можно цельную картину сделать на двух цветах.
Замечу касательно щита всадника - это часть амуниции, поэтому его форму унифицировать не нужно. Этот рисунок и так пинали за неточности в плане того, что носили рыцари.

а есть варианты лучше стандартного dc123c?

Короче, пан Jin, не могли бы вы сделать для меня следующее: взять из своих исходников ряд, который я привеол выше, со следующими правками:
1) лучший, на ваш вкус, из оттенков кримсона для всех
2) вместо черного канта герба - двойная окантовка как на флаге и некоторых ваших вариантах ранее
3) чуть более широкая окантовка на щите на знамени (то есть привести рисунок к рисунку герба)
4) на флаге отцентрировать крест по вертикали
5) и в png в хорошем разрешении

_________________

Пока всё. Уезжаю от компьютера. Теперь только с телефона.
Рисовать буду только в четверг вечером. Собирайте правки и пожелания.

_________________
Случайности не случайны

Спасибо, то что надо.

_________________

Мое желание только одно - убедиться, что у нас все приборы из одного набора. Вот по такому формату:

_________________

Обязательно ли для больших гербов сохранять форму щита малого герба?

_________________

Возникает вопрос - теряем ли мы синий цвет из герба?

Потому как без синего цвета у нас уже получается не оригинальная погоня.... А с этим ломается увязка с ВКЛ, гражданской нацией, свободами и далее по списку...

Мы ж хотим заломить по-взрослому, правильно?

_________________

Я б унифицировал. Что б без вопросов. Для нас этот вопрос - пшик. А со временем кучу вопросов породит: что, почему....

_________________

Согласен - будет узнаваем в толпе бело-красных

_________________

Ломается ли? Погоня не являлась стандартизированной в ВКЛ, красный щит использовали, это очевидно. Сам образ всадника тоже рисовался в десятках вариантов, такого, как у нас, нигде нет на исторических версиях...

Оба варианта имеют свои плюсы (пан Jin скривил верхний правый угол щита, так что я как мог поправил, чуть выступает).

_________________

Не хватает белого на белом, красного на красном и черного на черном.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Литовцы, однако, тоже экспериментируют со своим флагом

_________________

Как и гербом

_________________

Синий щит, конечно, дочерта где упоминается. С другой стороны, он уже ассоциируется с литовцами и его замена на красный может как бы подчеркнуть нашу идентичность.

Но тогда надо сильно бить по всему остальному. Скажем, взять остальные детали со среднего и большого герба ВКЛ в максимальной приближенности.

_________________

Вот тут дочерта разных геральдических ангелов-щитодержателей в векторе

_________________

Вот тут нашел геральдическую мантию в векторе, если надо

_________________

Корону с горностаевой оторочкой можно взять отсюда (только цвет поправить). Правда та, что сейчас на сделанном Вами гербе выше тоже не плохая.



В геральдическом табеле о рангах это идет как корона принца (т.е. великого князя)

_________________

Ни разу не встречал ангела-шитодержателя в доспехах. Пэтому не уверен о существовании таких в канонах. Но заметил юзерскую картинку на DevianArt. Концептуально, должен признать, ангел в доспехах - вполне ничего.



Как геральдический символ такой, безусловно, существует. К примеру, на гербе литовского города Йонишкис (Янишки). Да и в родном Новогрудке. Но вот для щитодержателя - не знаю.



Интересно, пан Джин, можно ли ангела одеть в доспехи? Без меча (а то выйдет архангел Михаил). Просто в доспехи. Ведь нигде точно не пишется, как выглядит геральдический ангел.

_________________

Случайно наткнулся. Оч. понравилось


и статейка про ВКЛ
особенно впечатлил кубок 1500 гг:

с гербами: Австрии?, Дании?, Жамойтии, Киева и Польши.

_________________
Случайности не случайны

Любопытно,что здесь идея матрешки,вложения одного щита в другой, тоже выражена

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Как по мне то первые два щита выглядят намного динамичнее герба 1990г,который статичен, мертвенен.

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Спадар Волох, читаете мои мысли, прям с языка сняли.


Не то слово, большое видится из далека, занимайтесь.

_________________
Novusus Ordo Seclorumcheg

1918 года отрисовки имхо самый "динамичный". Видна цель, движение.

А почему щит на флаге не жёлто-синий? Может логичнее щит на погоне и на флаге делать одной формы и одной расцветки?