Эйфория и истерика

Arturas

Монро писал(а):

Блин, аналитеги! Стратеги, бля!"
===============================================
Да был, был...некто Монро. :ps_ih:

Это который просидел всё время в кустах?! :ne_vi_del:

Ой, то есть, на форумах, которые читает сам ДАМ :za_gar:

Ой нет, которые читет супер-пупер-мега-стар Суздальцев, который присуствует на самых закрытых встречах ВВП и ДАМ :wo)(ll:

Wolf_31

Курманбек Салиевич писал(а):

Сикорски с трансвеститом предлагали 3 ярда. А ведь могли бы и десятку посулить - что такое червонец для ЕЦБ? Но всё, похоже, было просчитано. А 4.5, как известно, больше, чем 3, вот оно и сладилось к общей рабости. Плов, шашлык, кумыс - праздник!

Вы, простите, некорректно сравниваете.
3 ярда обещались на 3 года, а 4,5 дают за 1год.
Мне кажется верне сравнивать:
4,5*3года=13,5 ярда против 3 -х, так шо десять всё равно мало.

АрхитекторЪ

Курманбек Салиевич писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Вывод какой-то нелогичный. Почему ленивые? Они ж не отказывались работать. Развращённые получками (сознательно не пишу здесь - зарплатами) не по труду, это - да, Абрам прав.

Нет, они, как раз-таки, отказывались работать. Мне мало интересно в подобного рода ситуациях кто и чем развращён - важен результат. Человек мог использовать возможность заработать, но сознательно выбрал для себя роль жертвы, выставив доп.условия, благодаря которым получил возможность не напрягаться. Напряглись другие, в итоге. Они же и заработали.

Пане архитектор, а производство-то открыли? Домики клепаете? Где можно глянуть - мне тут в Березинском биосферном надо флигелёк для дворовых девок поставить...

Открыли, да, но я уже давно свернул это дело. К приличному каркасному домостроению Беларусь, если по-хорошему, не готова ни психологически, ни материально. А струячить дачные бытовки и демесезонные сортиры , т.е. "малые архитектурЪные формы" - много не заработаешь, если не на поток. Если ставить цель только заработать, то развернуться можно было и в этом сегменте, но это мне было откровенно скучно. Теперь способствую чистоте и внешнему лоску российских граждан. Захотите девок помыть и раскрасить - обращайтесь.. :-):

Курманбек Салиевич

Wolf_31 писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Сикорски с трансвеститом предлагали 3 ярда. А ведь могли бы и десятку посулить - что такое червонец для ЕЦБ? Но всё, похоже, было просчитано. А 4.5, как известно, больше, чем 3, вот оно и сладилось к общей рабости. Плов, шашлык, кумыс - праздник!

Вы, простите, некорректно сравниваете.
3 ярда обещались на 3 года, а 4,5 дают за 1год.
Мне кажется верне сравнивать:
4,5*3года=13,5 ярда против 3 -х, так шо десять всё равно мало.

Эти 4.5 ещё надо заработать. Точнее, продать весь керосин по завышенным ценам. А учитывая, что ЕЭП, якобы, открывает границы, то бензовозы с дешёвым российским бензином могут гешефт подпортить...
Ну, не суть, я про то, что давали заведомо меньше, дабы даже случайно не клюнул :)

Romanus

Arturas писал(а):

Обоз превратился в жвачку... и тут сегодня читать нечего :ze_va_et:

Старина Артур, а что обсуждать-то?..

Суздальцев уверяет, что интерес Медведева к Луке в образовании некоего ЕЭП.

Причем сам Суздальцев знает что Лука никакие договоренности по ЕЭП исполнять не будет.

"Уквугэ долго думал"..(С) :-)

3triko

Курманбек Салиевич писал(а):

Ну, не суть, я про то, что давали заведомо меньше, дабы даже случайно не клюнул :)

Много бы дал что бы глянуть на эти рожи если бы господин Маккей привычным жестом руки скинул деньги в торбу :-)

Ан нет. План по починке бензоколонки сработал. Такого изобилия и халявы как раньше конечно не будет. Но дизелек еще попыхтит на синеокой солярке :-)

Witte

АрхитекторЪ писал(а):

Основная статья белорусского экспорта в ЕС - светлые нефтепродукты. Теперь с их продажи будет взиматься 100%-я экспортная пошлина. Реэкспорт сырой нефти исключается.
В чём суть субсидии? В том, что для внутреннего потребления нефть будет поступать без взимания пошлин не в количестве 6,5 млн.тонн, а без ограничений? И что это меняет, если её не употреблять в пищу?

Суть в том, что Лу получит загруженные под завязку перерабатывающие предприятия, платящие налоги и обеспечивающие занятость; бОльшие объемы также дают больше маневра для жульничества.

Агамемнон

Witte писал(а):

Суть в том, что Лу получит

Суть в том, что типичная "перемога". Опыт Украины, похоже никого не учит.

Witte

Woloh писал(а):

Такое чувство, что мы пропустили лет 80 в развитии экономической теории, и теперь смотрим в рот таким подходам, которые доминировали на Западе где-то в 1914 году.

Эта власть ради денег сделала бы любую экономическую либерализацию. Но ни она, ни оппозиция, ни Романчук с Заикой ни фига не шарят в том, как именно работают современные рынки. Не их вина - они в них просто никогда не жили. Гайдар с Чубаисом и Ясиным тоже не самые глупые люди были. Но напороли по самое немогу. При этом результата тоже не добились - эффективной капиталистической экономики из России не вышло.

Верно. У народа, прошедшего иной и кардинально отличный от западного цивилизационный путь по-иному устроены мозги. Западная экономическая модель, перенесенная на нашу почву, вместо прогресса дает хаос, коррупцию и казнокрадство, столь полюбившееся в среде наших госчиновников. Следовательно, именно с мозгов и надо начинать - это отдельная большая тема. Далее - становление ГО и обратной связи. Гайдар - ученик Кошкина, весьма умного экономиста, но, будучи и.о.премьера, предпочел почему-то тотальный экономический либерализм в духе фон Хайека.

Witte

Woloh писал(а):

Ну победят демократы. Они точно также понятия не имеют, что делать. Слышали где-то краем уха про эффективность частной собственности - на том все. Демократические перемены может и необходимое условие, но даже на 5% недостаточное. Нужны профи.

Добавлю, профи со стороны. Носители западного менталитета.

Witte

Woloh писал(а):

Начинает даже бродить опасная мысль, что эффективная экономика у нас может родиться только в условиях капиталистической диктатуры и авторитарной власти. Когда у народонаселения никто не спрашивает разрешения на действия лет эдак 10. Никаких выборов, никаких референдумов.

Люди получат право голоса только тогда, когда вживутся малек в капитализм, выучат все плюсы и минусы на себе, а не со слов политиков. Вот тогда их выбор станет не только осмысленным, но и другим.

Вопрос: возможно ли такое сбалансировать с тем, чтобы власть не злоупотребляла своим положением?

Начну с последнего: такой гарантии нет, следовательно, нужен просвещенный диктатор, эдакий беларуский Пиночет. Похоже здесь появился еще один сторонник авторитарной реформации.

Witte

АрхитекторЪ писал(а):

Эффективная экономика не может родиться по указке сверху. В теориях всегда всё возможно, на практике - нет. На практике эффективная экономика может появиться только в результате преобразования социально-экономической системы в устойчивое состояние, оптимальное для фактических условий, в которых она существует. Для того, что бы это оптимальное состояние было эффективным, данные условия должны заставлять систему выживать способами, гарантирующими ей развитие, а не эксплуатирующими способности к административной адаптации. Следовательно выживать она, в таком случае, должна преимущественно экономическими методами, а не административно-распределительными.

Если Вы сейчас же не перечислите параметры, по которым ищется оптимум, я назову сказанное Вами мутью.

ludmila_ch

Witte писал(а):

Woloh писал(а):

Ну победят демократы. Они точно также понятия не имеют, что делать. Слышали где-то краем уха про эффективность частной собственности - на том все. Демократические перемены может и необходимое условие, но даже на 5% недостаточное. Нужны профи.

Добавлю, профи со стороны. Носители западного менталитета.

Профи чисто со стороны - не сработает. Им трудно понять и приспособиться к нашим порядкам и обычаям, они же судят по тому, как вся эта общественная и экономическая механика действует у них.
Нужны люди со здешним менталитетом и западным образованием. Тот же Романчук, чем не кадр? Или браковать за то, что в министерствах штаны не протирал?

Вам нужен Пиночет? Это называется поменять шило на мыло. Чем Вам Лука не Пиночет? И суетиться, подыскивать нового не надо.

АрхитекторЪ

Witte писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Эффективная экономика не может родиться по указке сверху. В теориях всегда всё возможно, на практике - нет. На практике эффективная экономика может появиться только в результате преобразования социально-экономической системы в устойчивое состояние, оптимальное для фактических условий, в которых она существует. Для того, что бы это оптимальное состояние было эффективным, данные условия должны заставлять систему выживать способами, гарантирующими ей развитие, а не эксплуатирующими способности к административной адаптации. Следовательно выживать она, в таком случае, должна преимущественно экономическими методами, а не административно-распределительными.

Если Вы сейчас же не перечислите параметры, по которым ищется оптимум, я назову сказанное Вами мутью.

Мне откровенно лениво вступать с Вами в научную дискуссию. Я признания на форумах не ищу. И Вам не советую.. :-):

Witte

ludmila_ch писал(а):

Профи чисто со стороны - не сработает. Им трудно понять и приспособиться к нашим порядкам и обычаям, они же судят по тому, как вся эта общественная и экономическая механика действует у них. Нужны люди со здешним менталитетом и западным образованием. Тот же Романчук, чем не кадр?

Согласен, но это временно, пока 2-3 тысячи талантливых молодых беларусов не пройдут обучение на Западе. Сформировать сейчас команду из одних только Романчуков мы не можем.

ludmila_ch писал(а):

Вам нужен Пиночет? Это называется поменять шило на мыло. Чем Вам Лука не Пиночет? И суетиться, подыскивать нового не надо.

Я думал об этом. Его подводит уровень культуры. В широком смысле. Ненадежен.

Монро

Witte писал(а):

Woloh писал(а):

Начинает даже бродить опасная мысль, что эффективная экономика у нас может родиться только в условиях капиталистической диктатуры и авторитарной власти. Когда у народонаселения никто не спрашивает разрешения на действия лет эдак 10. Никаких выборов, никаких референдумов.

Люди получат право голоса только тогда, когда вживутся малек в капитализм, выучат все плюсы и минусы на себе, а не со слов политиков. Вот тогда их выбор станет не только осмысленным, но и другим.

Вопрос: возможно ли такое сбалансировать с тем, чтобы власть не злоупотребляла своим положением?

Начну с последнего: такой гарантии нет, следовательно, нужен просвещенный диктатор, эдакий беларуский Пиночет. Похоже здесь появился еще один сторонник авторитарной реформации.

Рад приветствовать еще одного единомышленника. Добро пожаловать в наш местный авторитарный клуб. Хе-хе. :-)

Монро

Witte писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Профи чисто со стороны - не сработает. Им трудно понять и приспособиться к нашим порядкам и обычаям, они же судят по тому, как вся эта общественная и экономическая механика действует у них. Нужны люди со здешним менталитетом и западным образованием. Тот же Романчук, чем не кадр?

Согласен, но это временно, пока 2-3 тысячи талантливых молодых беларусов не пройдут обучение на Западе. Сформировать сейчас команду из одних только Романчуков мы не можем.

ludmila_ch писал(а):

Вам нужен Пиночет? Это называется поменять шило на мыло. Чем Вам Лука не Пиночет? И суетиться, подыскивать нового не надо.

Я думал об этом. Его подводит уровень культуры. В широком смысле. Ненадежен.

Лукашенко коммунист. Был им и остался. А нужен буржуазный реформатор. Он мозгами, образованием не вышел. Да и хамоват, руки по локоть в крови.

ludmila_ch

А у Пиночета не по локоть?
А вообще, я к тому, что что-то не вижу я большого прогресса в развитии Чили после стольких лет правления, типо, прогрессивного авторитарного Пиночета. Как-то после его ухода пришлось им начинать, практически, всё сначала.

Woloh

ludmila_ch писал(а):

А у Пиночета не по локоть?
А вообще, я к тому, что что-то не вижу я большого прогресса в развитии Чили после стольких лет правления, типо, прогрессивного авторитарного Пиночета. Как-то после его ухода пришлось им начинать, практически, всё сначала.

Действие равно противодействию.

Лукашенковское цепляние любыми методами за власть может закономерно породить только одно - насильственное его свержение и ответную диктатуру противоположной стороны. И сладко не будет никому. К сожалению, совки типа лукашистов это не понимают, что они роют себе и своим наследникам могилу.

Woloh

ludmila_ch писал(а):

Нужны люди со здешним менталитетом и западным образованием. Тот же Романчук, чем не кадр? Или браковать за то, что в министерствах штаны не протирал?

Романчук никакой не профессионал.

Я гораздо больше доверю страну любому белорусу, проработавшему пару лет в Morgan Stanley или в Merrill Lynch, а такие ребята у нас есть - чем мыльному теоретическому пузырю типа Романчука.

Говорить сложными заумными словами еще не значит разбираться в вопросе. Как правило наоборот - те кто прячутся за сложными словами и поверхностной статистикой - те и есть любители.

SD

Woloh писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Нужны люди со здешним менталитетом и западным образованием. Тот же Романчук, чем не кадр? Или браковать за то, что в министерствах штаны не протирал?

Романчук никакой не профессионал.

Я гораздо больше доверю страну любому белорусу, проработавшему пару лет в Morgan Stanley или в Merrill Lynch, а такие ребята у нас есть - чем мыльному теоретическому пузырю типа Романчука.

Говорить сложными заумными словами еще не значит разбираться в вопросе. Как правило наоборот - те кто прячутся за сложными словами и поверхностной статистикой - те и есть любители.

Cам работал в Bloomberg и в Financial Times. C точки зрения познания изнутри корпоративной культуры и организации работы - действительно полезно. Так-же согласен, что Романчук в президентах - это обезьяна с гранатой.

Однако во главе страны должен быть не рыночник-фундаменталист (практик ли он или теоретик), а просто имеющий моральный авторитет, знающий жизнь и людей организатор, способный вести за собой.

Arturas

Кто помет понять, почему я регулярно не попадаю в формат форума Суздальцева и меня периодически банят нафиг?? :ne_vi_del:

Забавно, что в анализе действий ДАМ тамошние и тутошние форумчане разделяли функции президента и личности (как писали в Средневековье - «политическое тело» и «физическое тело»), а в отношении АГЛ разделения не было = методологическая ошибка. :ps_ih:

Агамемнон

Arturas писал(а):

Кто помет понять, почему я регулярно не попадаю в формат форума Суздальцева и меня периодически банят нафиг?? :ne_vi_del:

Забавно, что в анализе действий ДАМ тамошние и тутошние форумчане разделяли функции президента и личности (как писали в Средневековье - «политическое тело» и «физическое тело»), а в отношении АГЛ разделения не было = методологическая ошибка. :ps_ih:

Вообще-то вы троллите. За это вас и банят.

Arturas

В теме «Стоит ли нам объединяться в реале?» выложен Манифест 3.0
(Дорожная карта демократизации Беларуси)

Arturas

Агамемнон писал(а):

Arturas писал(а):

Кто помет понять, почему я регулярно не попадаю в формат форума Суздальцева и меня периодически банят нафиг?? :ne_vi_del:

Забавно, что в анализе действий ДАМ тамошние и тутошние форумчане разделяли функции президента и личности (как писали в Средневековье - «политическое тело» и «физическое тело»), а в отношении АГЛ разделения не было = методологическая ошибка. :ps_ih:

Вообще-то вы троллите. За это вас и банят.

Да пошли они в ж***, то есть в баню! :-)

Последний раз стерли пост
Похоже, подтвержается прогноз Павлосса о расползании белорусов по всем азимутам
с такими ссылками:
Ад 1 студзеня 2011 году грамадзяне пяці постсавецкіх краінаў, уключна зь Беларусьсю, змогуць працаўладкоўвацца ў Польшчы без адмысловага дазволу. Міністэрства працы Польшчы абвясьціла, што замежнікі змогуць працаваць на падставе толькі дакумэнта ад працадаўцы, а афармляць абавязковы дагэтуль дазвол не патрабуецца.
http://www.svaboda.org/content/article/2248051.html
Барадач-малодшы просіць пазбавіць яго грамадзянства РБ
http://www.svaboda.org/content/article/2248293.html

Банить за такие посты могут только законченные идиоты и\или москали :pi_rat:

АрхитекторЪ

Arturas писал(а):

Ад 1 студзеня 2011 году грамадзяне пяці постсавецкіх краінаў, уключна зь Беларусьсю, змогуць працаўладкоўвацца ў Польшчы без адмысловага дазволу. Міністэрства працы Польшчы абвясьціла, што замежнікі змогуць працаваць на падставе толькі дакумэнта ад працадаўцы, а афармляць абавязковы дагэтуль дазвол не патрабуецца.
http://www.svaboda.org/content/article/2248051.html

Если поляки доведут до ума это дело, то Беларусь ожидают просто, не нахожу другого эпитета, забавные времена и без всяких манифестов.. :-):

Монро

АрхитекторЪ писал(а):

Arturas писал(а):

Ад 1 студзеня 2011 году грамадзяне пяці постсавецкіх краінаў, уключна зь Беларусьсю, змогуць працаўладкоўвацца ў Польшчы без адмысловага дазволу. Міністэрства працы Польшчы абвясьціла, што замежнікі змогуць працаваць на падставе толькі дакумэнта ад працадаўцы, а афармляць абавязковы дагэтуль дазвол не патрабуецца.
http://www.svaboda.org/content/article/2248051.html

Если поляки доведут до ума это дело, то Беларусь ожидают просто, не нахожу другого эпитета, забавные времена и без всяких манифестов.. :-):

При желании легким движением руки белорусское Правительство может затруднить поездки белорусам на заработки в Польшу.

ludmila_ch

Монро писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Arturas писал(а):

Ад 1 студзеня 2011 году грамадзяне пяці постсавецкіх краінаў, уключна зь Беларусьсю, змогуць працаўладкоўвацца ў Польшчы без адмысловага дазволу. Міністэрства працы Польшчы абвясьціла, што замежнікі змогуць працаваць на падставе толькі дакумэнта ад працадаўцы, а афармляць абавязковы дагэтуль дазвол не патрабуецца.
http://www.svaboda.org/content/article/2248051.html

Если поляки доведут до ума это дело, то Беларусь ожидают просто, не нахожу другого эпитета, забавные времена и без всяких манифестов.. :-):

При желании легким движением руки белорусское Правительство может затруднить поездки белорусам на заработки в Польшу.

А зачем? Чтобы тут получающие 300$ за посещение рабочего места, или вообще уволенные по истечении срока действия контракта копили слюну на власть, ещё и подзуживаемые всякими Монро? А так, население будет при деле, привезет в страну валюту. Исхитриться получить вид на жительство сможет ведь далеко не всякий. Молдавизация чистой воды.

Монро

Я не говорил Правительство ДОЛЖНО, я говорил при желании МОЖЕТ.

Arturas

АрхитекторЪ писал(а):

Arturas писал(а):

Ад 1 студзеня 2011 году грамадзяне пяці постсавецкіх краінаў, уключна зь Беларусьсю, змогуць працаўладкоўвацца ў Польшчы без адмысловага дазволу. Міністэрства працы Польшчы абвясьціла, што замежнікі змогуць працаваць на падставе толькі дакумэнта ад працадаўцы, а афармляць абавязковы дагэтуль дазвол не патрабуецца.
http://www.svaboda.org/content/article/2248051.html

Если поляки доведут до ума это дело, то Беларусь ожидают просто, не нахожу другого эпитета, забавные времена и без всяких манифестов.. :-):

Собственно, я и намекаю - либо мы в реале, либо без нас всё сделает Польша... Се ля ви... :smu:sche_nie:

ludmila_ch

Электрический ток, жидкость и в большинстве своём человеческий материал движутся в направлении наименьшего сопротивления. Так что, если Польша действительно выдаст такой номер, в Беларуси наступит тишь да гладь, да божья благодать. Особо буйных и так нет, а так и все, способные двигаться, съедут. Жизнь у человека одна, и мало кто захочет потратить её на разбивание собственной головой бетонной стены.

Монро

А на МТЗ кто будет работать? :-)

Не, прикроет Правительство это лавочку, если станет массовым эмиграция. Думаю найдут крючок. Феодальный социализм с открытыми границами существовать не может. Как СССР открыл границу, так все и посыпалось.

Arturas

Монро писал(а):

А на МТЗ кто будет работать? :-)

Не, прикроет Правительство это лавочку, если станет массовым эмиграция. Думаю найдут крючок. Феодальный социализм с открытыми границами существовать не может. Как СССР открыл границу, так все и посыпалось.

Кто сказал, что МТЗ будет сущетвовать через три года?! :-)

Ясный пень, МАЗ скоро поменяет вывеску на Даймлер-КАМАЗ, а МТЗ - на Катерпиллер... Много еще какого металлолома станет сборочным цехом Германии и США по поставке готовой продукции в РФ, Литву и окрестности...
В сборочном цехе много бакланов не надо ;;-)))

Неужели это не очевидно?! :nez-nayu:

ludmila_ch

Наш пострел везде поспел! (это про Артураса :-):

)
Где-то я читала, что на МАЗе 25000 работников производят в год 25000 собственно МАЗов. На белорусском отделении Даймлер-КАМАЗа, полагаю, будет достаточно половины, чтобы производить то же количество, а то, может, и большее. А остальных очень выгодно будет сплавить в Польшу. Так что местная власть, может, конечно, поворчать и покочевряжиться для виду, а на самом деле должна потирать руки от удовольствия. Вот уж действительно - попёрло, так попёрло. :-)

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Arturas писал(а):

Ад 1 студзеня 2011 году грамадзяне пяці постсавецкіх краінаў, уключна зь Беларусьсю, змогуць працаўладкоўвацца ў Польшчы без адмысловага дазволу. Міністэрства працы Польшчы абвясьціла, што замежнікі змогуць працаваць на падставе толькі дакумэнта ад працадаўцы, а афармляць абавязковы дагэтуль дазвол не патрабуецца.
http://www.svaboda.org/content/article/2248051.html

Если поляки доведут до ума это дело, то Беларусь ожидают просто, не нахожу другого эпитета, забавные времена и без всяких манифестов.. :-):

При желании легким движением руки белорусское Правительство может затруднить поездки белорусам на заработки в Польшу.

Это не поездки на заработки, если речь идёт о "белом" трудоустройстве на постоянную работу, а не на сезонную, или разовую. Человек трудоустроился, работает и живёт. А живёт он там, где работает, в данный момент, в настоящий, а не в будущий, когда-то потом.

Правительство может, конечно, затруднить людям всё, что угодно. Зачем затруднять, не понятно только. Запретить всем выезд за границу, да и дело с концом.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

А на МТЗ кто будет работать? :-)

Не, прикроет Правительство это лавочку, если станет массовым эмиграция. Думаю найдут крючок. Феодальный социализм с открытыми границами существовать не может. Как СССР открыл границу, так все и посыпалось.

Граница давно уже открыта. Только раньше из страны уезжал интеллект, а теперь всё больше возможностей сделать это и выпускникам ПТУ.

Процесс бесконечный, поэтому, когда молдавизация Беларуси наберёт достаточные обороты, придётся уже белорусам, в свою очередь, искать кем восполнить дефицит рабочей силы. Восполнить можно только теми, у кого уровень жизни в собственной стране ниже.

Witte

ludmila_ch писал(а):

Электрический ток, жидкость и в большинстве своём человеческий материал движутся в направлении наименьшего сопротивления. Так что, если Польша действительно выдаст такой номер, в Беларуси наступит тишь да гладь, да божья благодать. Особо буйных и так нет, а так и все, способные двигаться, съедут. Жизнь у человека одна, и мало кто захочет потратить её на разбивание собственной головой бетонной стены.

Не так. Уехавшие на заработки люди в большинстве своем вернутся в страну. И не только с валютой, но с новыми идеями, иными взглядами на жизнь и общественное устройство, элементами иного менталитета. Вот тогда-то и начнется, наконец, формирование ГО. Если страну открыть, варварский промонгольский режим долго не устоит.

АрхитекторЪ

Witte писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Электрический ток, жидкость и в большинстве своём человеческий материал движутся в направлении наименьшего сопротивления. Так что, если Польша действительно выдаст такой номер, в Беларуси наступит тишь да гладь, да божья благодать. Особо буйных и так нет, а так и все, способные двигаться, съедут. Жизнь у человека одна, и мало кто захочет потратить её на разбивание собственной головой бетонной стены.

Не так. Уехавшие на заработки люди в большинстве своем вернутся в страну. И не только с валютой, но с новыми идеями, иными взглядами на жизнь и общественное устройство, элементами иного менталитета. Вот тогда-то и начнется, наконец, формирование ГО. Если страну открыть, варварский промонгольский режим долго не устоит.

Можно поинтересоваться, зачем они вернутся, если у них будет возможность легально работать и, соответственно, легально проживать в странах с более высоким уровнем жизни?

Накопили N-ную суммы, вернулись обратно, её потратили и сидят дальше сосут палец в ожидании пока сформируется ГО и даст ещё, кстати, непонятно какие всходы, когда есть возможность жить и зарабатывать постоянно в уже сформированных условиях не завтра и не понятно как, а уже сегодня и сейчас. Не находите противоречия?

Монро

АрхитекторЪ писал(а):

Монро писал(а):

А на МТЗ кто будет работать? :-)

Не, прикроет Правительство это лавочку, если станет массовым эмиграция. Думаю найдут крючок. Феодальный социализм с открытыми границами существовать не может. Как СССР открыл границу, так все и посыпалось.

Граница давно уже открыта. Только раньше из страны уезжал интеллект, а теперь всё больше возможностей сделать это и выпускникам ПТУ.

.

Граница со стороны Запада давно закрыта. Шенгенская виза. Польше нужны дешевые рабочие руки? Поэтому они готовы давать послабления? Гм, закрыть белорусскую границу на фик! :-)

И Русскую тоже. :ta_n_cor:

Witte

АрхитекторЪ писал(а):

Можно поинтересоваться, зачем они вернутся, если у них будет возможность легально работать и, соответственно, легально проживать в странах с более высоким уровнем жизни?

А зачем в 1921 году вернулся на Родину белый генерал Слащев (прототип булгаковского Хлудова)? Не для всех же смысл жизни сводится к устрицам и шампанскому dom perignon.

Эйфория и истерика

Кто сейчас на конференции