Какое безобразие? Где безобразие? Федута- безобразие? Гм, чтобы сказать, что Федута- муд**к мне не нужна "плошча".
Кстати, по теме. Даю, бо очень интересно как тут наши "интеллектуалы" поливают дерьмом друг дружку.
В. Мацкевич:
http://worvik.livejournal.com/197487.htmlПоссорились как-то Александр Иосифович с Андреем Васильевичем ...
А собственно о чем ссора? Не понимаю.
Но, оба зовут на Плошчу.
Зачем? Что они оба там собираются делать?
Ну, ладно, что они будут делать именно на площади, я худо-бедно понимаю: "Ганьба!" -- это будет кричать правду Федута. А Дынько будет "молчать правду".
А вот что они будут делать после Плошчы, скажем, 20 декабря? Или 25?
У Дынько хоть опыт есть. Он был на Плошчы в прошлый раз. А Федута?
Александр Иосифович, скажите правду! Всего два вопроса:
-- Что вы там будете делать с продавшимся пиндосам Дынько? Православным мракобесом Рымашевским? Ну, и с другими тоже?
-- Что после Плошчы?
Первый вопрос -- это просто мой праздный интерес. Ведь с Андреем Олеговичем вы как-то нашли общее. Политика дело тонкое, найдете, что обсудить на Плошчы и с Андреем Васильевичем, и с Ярославом Чеславовичем.
А вот второй вопрос -- это принципиально. Если бы вы смогли ответить на него убедительно, даже я бы сходил на Плошчу. Ведь ходил же я в прошлый раз. И это после всего, что было между мной и Александром Владимировичем, а, тем более между мной, и Александром Вячеславовичем!
=======================
Ю. Дракохруст (наш еврейско-белорусский представитель в лагере "пиндостана", Прага, Чехия, радиостанция "Свабода"):
http://feduta.livejournal.com/642221.ht ... 5#t7821485"Леш, не сыпь соль на раны.
Это же наша страна. Жалко. Ты прав, поддерживают тех, кто скорее всего выиграл бы и без поддержки. К тому же ни Москва, ни Брюссель, ни даже Вашингтон не обещали жениться ни на "Говори правду", ни на ком ином. Так что о предательстве говорить не приходится.
А насчет земства - ты пожалуй и не прав. По крайней мере практика этот стандартный совет "играющих тренеров" не подтверждает. Ни Майдану (нелюбимому тобой, но все же яркому), ни сербской Площади 2000, ни чешскому Вацлаваку 1989 года кропотливые, выстраиваемые по кирпичику "земства" не предшествовали. Нет, кое-что делалось, но не пропорционально. Валенса как то сказал нашему радио, что с 1972 года собирал людей. За 8 лет собрал 10 человек. А в 1980м у него было 10 миллионов".
=========================
Что-то мне это напоминает.
к/ф "
Брат"
"
Молодой человек! Мы - гусские- никогда не обманываем друг друга".

===========================
lemantar wrote:
11 Снж 2010 21:51 (UTC)
"Зачем? Что они оба там собираются делать? "
А что им мешает обоим там собраться? Отношение к существующей власти у них одинаковое, разве этого не достаточно?
worvik wrote:
11 Снж 2010 21:57 (UTC)
Ничего не мешает собраться. Делать-то они что будут?
Вместе они ничего делать не могут. А по отдельности? Тоже ничего.
Соберуться с единственно возможным продолжением ... -- разойтись по домам. Ну, или отсидеть, если вовремя разойтись не успеют.
===========================
(Ананімна) wrote:
12 Снж 2010 09:20 (UTC)
Извиняюсь за грубость и доставленную неприятность. Но мне кажется, что что бы они ни делали - всё это будет хорошо. В нынешней ситуации их роль -
унавозить собой почву. На которой возможно через некоторое время и взрастут ростки нормальной политической жизни. Ещё раз извините.
(Ананімна) wrote:
12 Снж 2010 09:36 (UTC)
вообще-то унавозили они по факту для ляксандра рыгорыча.
zaranok wrote:
12 Снж 2010 19:36 (UTC)
Адказу не будзе, у таго, у каго вы пытаеце, плану няма. Ды і быць не можа.
worvik wrote:
12 Снж 2010 19:38 (UTC)
А ў каго ёсць?
zaranok wrote:
12 Снж 2010 20:03 (UTC)
Можа быць у вас. Але вы на плошчу не клічаце ;)
worvik wrote:
12 Снж 2010 20:21 (UTC)
Сёлета плошча не проста не патрэбрна, бо няма за што змагацца, гэтая плошча можа стаць проста фарсам, які назаўсёды дыскрэдытуе такія формы супраціву.
zaranok wrote:
12 Снж 2010 21:23 (UTC)
Магчыма, яна такой і задумваецца. Не выканаўцамі тут, а тымі, хто замаўляе іх музыку. Хто да нядаўняга прымушаў іх верыць, што з Крамлём усё дамоўлена.
============================
Блин, классика жанра! Это надо просто конспектировать, как когда в молодости к семинару по истории КПСС я конспектировал "Памяти Герцена" В. Ленина. До сих пор помню наизусть:
"Узок круг эти революционеров...., но они подготовили (унавозили- М.)...новую плеяду борцов...".

=============================
Мацкевичу:
nik968 wrote:
13 Снж 2010 00:09 (UTC)
Добрый вечер, Владимир Владимирович. Почитал Ваш комментарий на блоге Федуты, посмотрел ссылки.
"
А уж кандидаты, как мечтали извлечь выгоду из этой ссоры!"А чему здесь удивляться? У людей сработал комплекс Васисуалия Лоханкина, им в их обыденной серости захотелось почувствовать себя частью большой политики. "Продолжительные думы Лоханкина сводились к приятной и близкой теме: «
Васисуалий Лоханкин и его значение», «
Лоханкин и трагедия русского либерализма» и «
Лоханкин и его роль в русской революции»", у Некляева and Санникова думы были похожи, они рассуждали о своей роли в "интеграционных процессах".
К сожалению, нынешняя кампания обнажила всю глубину отвратности современной белорусской политики. С одной стороны АЛ с его мерзопакостным идеологическим коктейлем, с другой - девятка клоунов, таких "политиков" еще Достоевский метко окрестил бесами. Это люди лишенные хотя бы какого-нибудь морального начала. У них нет идеологии, принципов, ценностей, программы, нет совести, чести и т.д. Они не способны быть носителями смыслов, они всего лишь реализуют свое некрофилическое естество, им нужна деструкция ради деструкции, разрушение ради разрушения, они не способны созидать и строить. И дело здесь не в конкретных персонах, они выразители доминирующего в оппозиции тренда. Ведь что говорить об этих клоунах, если у Федуты Дракохруст с нескрываемой надеждой пишет: "
думаю, что Некляев и вообще линия, возникшая на этих выборах, и после этой даты будут иметь продолжение". Он мечтает, чтобы соседнее, откровенно враждебное интересам Беларуси государство и дальше пестовало здесь пятую колонну. И он считает это абсолютно нормальным, более того, правильным!
Зачем Некляеву и Санникову "Площадь"? Какая у них идея? Они всего лишь мечтают сменить местную диктатуру на статус сатрапии питерско-гэбистского режима. Да еще заплатить за это, сдав для враждебного поглощения, белорусскую экономику. Но может ли такая идея зажечь сердца миллионов?
Оппозиция (от Некляева до Дракохруста) рассматривает Беларусь как объект для чьей-то игры, как игрушку, мячик, добычу, средство удовлетворения чьего-то аппетита. Собственно поэтому они всегда будут проигрывать АЛ, который старается быть субъектом, игроком. Победить его может только более сильный игрок, а такого пока на горизонте не видно. Так что остается им повторять слова Лоханкина в адрес Штатов и России: "
Волчица ты, тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом".
===================
Замечательно.
