Waserdast писал(а):
dzzh писал(а):
Waserdast писал(а):
Zig писал(а):
кратко:
Лидер крымских татар - референдум зло = бойкот и агитация против референдума.
Неделимая Украина и достойный отпор оккупантам. Родиной не торгуем.
Кажется зря бойкотируют референдум,идут по пути белоруской оппозиции ,вносится раскол между рускими ,украинцами и татарами по поводу участвовать или нет.В результате одни будут участвовать,другие нет,а референдум будет считаться состоявшимся.
Кроме того не будет повода для оспаривания результатов.Понятно ,что лидер татар учитывает мнение запада о нелигитимности референдума и как бы смысла участия в нем не видит,но этим самым дает повод России выиграть референдум и фактически присоединить к себе Крым,поскольку на мнение Запада совершенно наплевать.Таким образом фактически играет на руку России.
Категорически не соглашусь. Проиграть в карты можно, только если сесть с шулером за стол. А если за стол не садиться, то у шулера есть всего один вариант прибрать к рукам ваши денежки - нож к горлу приставить. А это, в отличие от "честной карточной игры" - откровенная уголовщина.
Проведение референдума нарушает все возможные законы. Правильного ответа на выносимый вопрос не существует. Считать результаты будут арифмбоевики, прошедшие подготовку в полевых лагерях российского и беларусского ЦИКов. В такой ситуации принимать участие - это давать оккупантам лишний козырь: "смотрите, татары голосовали, значит с референдумом согласны".
Оспаривать выборы можно в Беларуси, когда есть видимость законности. В Крыму не будет и её. Там в принципе нечего оспаривать, пусть Вовка сам мечется и блажит, пытаясь получить хоть какую-то легитимность. А у татар есть другие дела. Семьи в дорогу собирать, пулеметы чистить...
Допустим,что тридцать процентов населения проголосует,остальные будут бойкотировать или самоустранятся от референдума,то и этих тридцати процентов хватит на присоединение
Крыма и даст повод говорить и показывать о честности ее проведения.Но в том то и дело,что результат референдума при полном всеобщем голосовании далеко не однозначен и возможно допустить,что будут махинации,то есть дается еще один повод для преступной фальсификации,следы которой будут конечно присутствовать и более выпукло отрисует мухлевщиков.
Допустим ,что голосование пройдет и выборы пути будут пятьдесят на пятьдеся,то уже это не будет поводом для присоединения,поскольку для присоединения необходимо процентов не менее восьмидесяти,а то и поболее.Короче,чем более осложнить условия фальсификации тем больше повода ее разоблачить.Не стоит идти по формальному пути.
Да и бояться,что большинство жителей Крыма проголосует за присоединение к России то же не надо бояться,ибо понятно что референдум недействителен,но может выявить несогласованность населения по вопросу присоединения.
"А я согласен с Арамисом" (С). Какой может быть референдум, если регулярных частей (кроме ВС UA) в Крыму вроде как и нет (Президент РФ и Министр Обороны РФ "мамой клялись", никто же не будет ставить под сомнения их заявления), но "зеленых и воспитанных" полно, а наблюдатели (какими бы они заангажированными не были, это отдельная пестня) имеют возможность приехать на Перекоп, посидеть там на блокпосту "самооборонщиков" и в страхе свалить домой от греха подальше?
Исторический экскурс: на одном теплом карибском острове с милым названием Гаити правил в свое время папа
Дювалье, тоже большой специалист по выборам и даже демократ: на выборах он даже позволял голосовать против себя, для этого надо было всего то взять ручку и поставить крестик на белютне (сли крестиа в нужном месте не было - то, считалось, что проголосовавший "ЗА"). Видите как все честно. Правда дьявол, он как обычно, живет в мелочах. Для того, чтобы проголосовать (а голосование тоже честное, тайное, в закрытой кабинке, чтобы не мешать волеизъявлению народа так сказать) против, надо было взять ручку - ручки в кабинке не было. На участках дежурили
"правильные пацаны"из гаитянского БРСМа, которые как бы между прочим следили за особенно грамотными соотечественниками, с которыми потом случались несчастные случаи (с летальным исходом обычно).
Никого эти ребята
из гаитянского БРСМа не напоминают? Климат конечно чуть разнится, и если тамошние
Цитата:
... не имели униформы установленного образца, они носили гражданскую одежду. Отличительной особенностью были солнцезащитные очки, джинсовые рубашки и соломенные шляпы; также часто проводили облавы и аресты, нарядившись в белые балахоны; были вооружены огнестрельным оружием, кроме того, они использовали мачете и другое холодное оружие.
то крымские носят униформу похожую на униформу ВС РФ и маски и по непонятному стечению обстоятельств вооружены тем стрелковым оружием, что и ВС РФ.
История она ведь учит тому, что ничему не учит.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
