Украина

usun

adam-kadmon писал(а):

Цитата:

Казахстан воспринял прошедший в Крыму 16 марта референдум как «свободное волеизъявление населения».

Астана с пониманием относятся к решению Российской Федерации. Об этом сообщает сайт Министерства иностранных дел Республики Казахстан.

«В связи с проведением референдума в Автономной Республике Крым 16 марта 2014 года Казахстан вновь подчеркивает свою приверженность фундаментальным принципам международного права в соответствии с Уставом ООН. В Казахстане восприняли прошедший в Крыму референдум как свободное волеизъявление населения этой Автономной Республики и с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях» :co_ol:

, - говорится в сообщении.

Вывернулся, но не признал независимость. Наш так тоже умеет.

Агамемнон

usun писал(а):

Агамемнон писал(а):

А вот это интересный вопрос - будут ли силы оставить дворик с полисадником своим?

это лучший шанс. при других раскладах не вижу как он тем более останется своим.

белорусам же немного надо на уровне массового бессознательного "адчапицеся, дайце спакойна пажыци и памерци".

Ну-ну, что-то я не припомню чтобы белорусы были готовы отказаться от отопления, горячей воды, канализации, электричества, образования и медицины.

usun

Агамемнон писал(а):

Пока вся "независимость" - что РБ, что Украины, что даже Прибалтики - базировались на советском индустриальном наследстве.

чето Прибалтика уже давно провинция ЕС, им как-то не помогло наследие. в РБ же пока помогает.

usun

Агамемнон писал(а):

Ну-ну, что-то я не припомню чтобы белорусы были готовы отказаться от отопления, горячей воды, канализации, электричества, образования и медицины.

Ну так вопрос же не стоит таким образом. Разумеется, если РФ его форсированно поставит - не откажутся. Но зачем такая коммедия? Сразу войска вводите, все равно стрелять не будут, а эффект тот же.

Агамемнон

usun писал(а):

чето Прибалтика уже давно провинция ЕС, им как-то не помогло наследие. в РБ же пока помогает.

Прибалтика не в первый раз "провинция Европы" - опыт проедания инфраструктурного наследия РИ у них уже был.
Прибалтика - поскольку подались в провинции Европы - активнее избавлялись от индустриального наследия Мордора - результат налицо.

papa-fi

usun писал(а):

papa-fi писал(а):

usun писал(а):

может этот оффтоп двинуть в ветку про будущее Беларуси? он явно не про Украину

у пацанов эйфория на почве крыма
дай болику попонторезить, а то последее время для этово было мало поводов :-)

надо поощрять, я считаю, в качестве пугала для белорусов

да какое пугало, просто после года в цао отрывается от реальности.
мне сложно предстказать куда понторезов понесет сейчас,
но покрайней мере сейчас, севодня депутата каково то ихнево слушал, что будут увеличивать закупки у нас, типо как у союзнега
хотя у них дипутаты- сборище инициативных идиотов

Агамемнон

usun писал(а):

Агамемнон писал(а):

Ну-ну, что-то я не припомню чтобы белорусы были готовы отказаться от отопления, горячей воды, канализации, электричества, образования и медицины.

Ну так вопрос же не стоит таким образом. Разумеется, если РФ его форсированно поставит - не откажутся. Но зачем такая коммедия? Сразу войска вводите, все равно стрелять не будут, а эффект тот же.

Зачем вводить войска? К чему такой гемор?
Территория естественным образом обезжирится.

Весь "сборочный цех СССР" базировался на избыточном сельском населении территории - которое нужно было куда-то приспособить.
На сейчас у вас сельское население вдвое меньше пикового. Не беря во внимание возрастную структуру.

usun

Агамемнон писал(а):

Зачем вводить войска? К чему такой гемор?
Территория естественным образом обезжирится.

зачем? если с целью "приползет на коленях". может приползет, но далеко не факт что в РФ, а не в ЕС. Там жирнее и цивильней, если уж выбирать место на заклание.
А если РФ против - то все равно надо армию. Так опять же, зачем комедия? Из чувства садизма?

Агамемнон

usun писал(а):

Агамемнон писал(а):

Зачем вводить войска? К чему такой гемор?
Территория естественным образом обезжирится.

зачем? если с целью "приползет на коленях". может приползет, но далеко не факт что в РФ, а не в ЕС. Там жирнее и цивильней, если уж выбирать место за заклание.
А если РФ против - то все равно надо армию. Так опять же, зачем комедия? Из чувства садизма?

Ну Украина как бы демонстрирует "привлекательность ЕС". :)
Дело не в садизме - все происходит более-менее рационально.

papa-fi

Агамемнон писал(а):

usun писал(а):

чето Прибалтика уже давно провинция ЕС, им как-то не помогло наследие. в РБ же пока помогает.

Прибалтика не в первый раз "провинция Европы" - опыт проедания инфраструктурного наследия РИ у них уже был.
Прибалтика - поскольку подались в провинции Европы - активнее избавлялись от индустриального наследия Мордора - результат налицо.

в инфраструктуры рб все эти 20 лет вкладывала рф, как бы тебе этого не хотелось, и просто так это все не бросит
это же только у ваших чинуш - вложить в инфраструктуру = проесть, :-)

или думаешь, что найдут какое нибуть русское тельце замученное в полеских болотах?

Агамемнон

papa-fi писал(а):

в инфраструктуры рб все эти 20 лет вкладывала рф, как бы тебе этого не хотелось, и просто так это все не бросит
это же только у ваших чинуш - вложить в инфраструктуру = проесть, :-)

или думаешь, что найдут какое нибуть русское тельце замученное в полеских болотах?

Да-да.

Была монополия на экспорт нефти - 90%.
Сколько осталось? % 5?

papa-fi

usun писал(а):

Агамемнон писал(а):

Зачем вводить войска? К чему такой гемор?
Территория естественным образом обезжирится.

зачем? если с целью "приползет на коленях". может приползет, но далеко не факт что в РФ, а не в ЕС. Там жирнее и цивильней, если уж выбирать место на заклание.
А если РФ против - то все равно надо армию. Так опять же, зачем комедия? Из чувства садизма?

обидко, русский мир сцуко зело непривлекательный для проживания, а сделать привлекательным ну никак, хотя все условия
надо другим также сделать , да болик? :-)

papa-fi

Агамемнон писал(а):

papa-fi писал(а):

в инфраструктуры рб все эти 20 лет вкладывала рф, как бы тебе этого не хотелось, и просто так это все не бросит
это же только у ваших чинуш - вложить в инфраструктуру = проесть, :-)

или думаешь, что найдут какое нибуть русское тельце замученное в полеских болотах?

Да-да.

Была монополия на экспорт нефти - 90%.
Сколько осталось? % 5?

все 500 млн в год через нас?
там наверно не труба а трубища

Агамемнон

papa-fi писал(а):

обидко, русский мир сцуко зело непривлекательный для проживания, а сделать привлекательным ну никак, хотя все условия
надо другим также сделать , да болик? :-)

Ну а почему нет?
"Сдуть" витринЫ социализма проще.

Агамемнон

papa-fi писал(а):

Агамемнон писал(а):

papa-fi писал(а):

в инфраструктуры рб все эти 20 лет вкладывала рф, как бы тебе этого не хотелось, и просто так это все не бросит
это же только у ваших чинуш - вложить в инфраструктуру = проесть, :-)

или думаешь, что найдут какое нибуть русское тельце замученное в полеских болотах?

Да-да.

Была монополия на экспорт нефти - 90%.
Сколько осталось? % 5?

все 500 млн в год через нас?
там наверно не труба а трубища

Угу - Дружба называлась.
Более 100 миллионов тон.
Сейчас - транзит нефти через РБ перестал даже упоминаться - все ушло в свои порты.

usun

Агамемнон писал(а):

Ну Украина как бы демонстрирует "привлекательность ЕС". :)
Дело не в садизме - все происходит более-менее рационально.

Но Беларусь же не Украина и не Турция, нас ЕС легко переварит.

Так цель какая? Просто выжать досуха без обязательств? Без оккупации будем сопротивляться (как сейчас), так что придется оккупировать.
Если считаете, что долгосрочно это пойдет в пользу РФ - вперед, мы попытаемся уменьшить выйгрыш РФ для этой стратегии игры, в меру наших очень скромных сил :smu:sche_nie:

parus

usun писал(а):

чето Прибалтика уже давно провинция ЕС, им как-то не помогло наследие. в РБ же пока помогает.

Может, попросим Максима подтвердить расхожее мнение о том, что в "Прибалитке" дела хуже, чем в Беларуси?

Агамемнон

usun писал(а):

Агамемнон писал(а):

Ну Украина как бы демонстрирует "привлекательность ЕС". :)
Дело не в садизме - все происходит более-менее рационально.

Но Беларусь же не Украина и не Турция, нас ЕС легко переварит.

Так цель какая? Просто выжать досуха без обязательств? Без оккупации будем сопротивляться (как сейчас), так что придется оккупировать.
Если считаете, что долгосрочно это пойдет в пользу РФ - вперед, мы попытаемся уменьшить выйгрыш РФ для этой стратегии игры, в меру наших очень скромных сил :smu:sche_nie:

У ЕС своих проблем хватает.
Чем более вы стремитесь играть в шантаж через нанесение ущерба - тем больше вас списывают - понимая вашу игру - попросту обезжиривают территорию.
А без ресурса территория ЕС не нужна.

Судьба Дружбы РБ ничему не научила.
Как и сахарного кластера.
Как и МАЗа.
Как и калия.
Грабли, грабли...

usun

parus писал(а):

usun писал(а):

чето Прибалтика уже давно провинция ЕС, им как-то не помогло наследие. в РБ же пока помогает.

Может, попросим Максима подтвердить расхожее мнение о том, что в "Прибалитке" дела хуже, чем в Беларуси?

так что значит хуже?
в среднем там богаче
но демография хуже
и советское наследие было утилизировано с меньшим КПД и выхлопом

Obyvatel

adam-kadmon писал(а):

Казахстан признал оккупацию Крыма

Цитата:

Казахстан воспринял прошедший в Крыму 16 марта референдум как «свободное волеизъявление населения».

Астана с пониманием относятся к решению Российской Федерации. Об этом сообщает сайт Министерства иностранных дел Республики Казахстан.

«В связи с проведением референдума в Автономной Республике Крым 16 марта 2014 года Казахстан вновь подчеркивает свою приверженность фундаментальным принципам международного права в соответствии с Уставом ООН. В Казахстане восприняли прошедший в Крыму референдум как свободное волеизъявление населения этой Автономной Республики и с пониманием относятся к решению Российской Федерации в сложившихся условиях» :co_ol:

, - говорится в сообщении.

от же ж хитрые восточные люди, ни слова одобрения Союзнику, всё так дипломатично обтекаемо...

usun

Агамемнон писал(а):

usun писал(а):

Агамемнон писал(а):

Ну Украина как бы демонстрирует "привлекательность ЕС". :)
Дело не в садизме - все происходит более-менее рационально.

Но Беларусь же не Украина и не Турция, нас ЕС легко переварит.

Так цель какая? Просто выжать досуха без обязательств? Без оккупации будем сопротивляться (как сейчас), так что придется оккупировать.
Если считаете, что долгосрочно это пойдет в пользу РФ - вперед, мы попытаемся уменьшить выйгрыш РФ для этой стратегии игры, в меру наших очень скромных сил :smu:sche_nie:

У ЕС своих проблем хватает.
Чем более вы стремитесь играть в шантаж через нанесение ущерба - тем больше вас списывают - понимая вашу игру - попросту обезжиривают территорию.
А без ресурса территория ЕС не нужна.

1) ну это мы посмотрим, мы пока просто тянем время со своей стороны и оно неплохо пока тянется

2) вот только воспитывать нас пытаться не надо, мы упертые и хитрые. в лицо только поддакнем.

3) какое вам неоколонистам дело до мотивации и устремлений объекта выжимания? Цель у вас какая этих МЕТОДОВ, добиться чего хотите на территории РБ?

Oneiros

ABC-13 писал(а):

Oneiros, понятно, что разгар битвы, но всё-таки.....
Население Беларуси
1989 - 10157 тыс чел,
2009 - 9503 тыс чел,
депопуляция 6,5%. А то что в 2009 больше народа записалось в беларусы, чем в 1989 - дело житейское, политически правильное, но к реальному размножению/сокращению народа отношения не имеет.

Э нет, тут вопрос принципиальный.
Если население уменьшилось, а число белорусов осталось на том же уровне, значит часть мигрантов ассимилировалась, часть уехала, часть белорусов вернулись на родину. Значит этническая ситуация в стране стала устойчивей. Как показывают события на Украине, это хорошо. Сейчас общая депопуляция приторможена бэбибумерами (как и в России), что дает повод для победных реляций со стороны политиков, но не позволяет делать внятные прогнозы на будущее. Но число титульной нации сохраняется, это факт.

В России русских стало меньше на 9 миллионов. Это почти как наша страна. Надеюсь, вы не считаете, что это немного? Но если общее население сократилось на 4 - значит 5 миллионов там появилось других национальностей. Притом в большинстве они именно родились, то есть когда они вырастут, они еще больше очертят тренд на уменьшении доли русских в общем населении. Значит этническая ситуация становиться все неустойчивей. И поскольку Россия очень далека от плавильного котла, что ожидаемо для насквозь коррумпированной страны, где все решают деньги и связи и лучше держаться своей стаи - это большие проблемы в будущем.

Так что закидоны Агамемнона что у нас депопуляция, а в России халва - мимо кассы. Пока туда слетелось немало народа делить нефтегазовый пирог, это так. Но из этого не следует, что они там останутся жить. Халява закончится и пчелы полетят окучивать другие цветники.

parus

Агамемнон писал(а):

Дело не в садизме - все происходит более-менее рационально.

Да верим мы, верим!
Но Вы скажите толком, о чём речь ведёте?
"Обезжиривание" - самоцель, или способ достичь какой-то другой цели? Или вообще - побочный продукт другого процесса?

papa-fi

Агамемнон писал(а):

papa-fi писал(а):

обидко, русский мир сцуко зело непривлекательный для проживания, а сделать привлекательным ну никак, хотя все условия
надо другим также сделать , да болик? :-)

Ну а почему нет?
"Сдуть" витринЫ социализма проще.

ну пока што бы довести рб до состояния тех областей через которые я езжу надо либо бомбить либо блокировать границу
но пока столицу надо кормить, некормленная столица чревата бунтом, сам знаешь
а расписывать что будет через 20 лет, может кто нить печенькой подавиться :-)

Агамемнон

usun писал(а):

1) ну это мы посмотрим, мы пока просто тянем время со своей стороны и оно неплохо пока тянется

2) вот только воспитывать нас пытаться не надо, мы упертые и хитрые. в лицо только поддакнем.

3) какое вам неоколонистам дело до мотивации и устремлений объекта выжимания? Цель у вас какая этих МЕТОДОВ, добиться чего хотите на территории РБ?

1) Особенно впечатлительным был 11-й год. ;;-)))

2) Вы кого-нибудь обманули своей "хитростью"?

3) Пока будет идти процесс "обезжиривания территории". Сейчас - что очевидно - уже перешли от утилизации "железа" к отсосу людей.

Zig

Цитата:

«По информации Министерства обороны, сегодня около 16:00 военнослужащие Вооруженных Сил Российской Федерации с использованием автоматического оружия совершили штурм 13-го фотограмметрического центра (г. Симферополь). Во время штурма прямым попаданием в область сердца был убит прапорщик и тяжело ранен капитан Вооруженных Сил Украины.

Исполняющий обязанности Президента Украины, Председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов с целью защиты жизни и здоровья украинских военнослужащих дал разрешение на использование оружия, согласно военного устава. Подчеркиваем, что ответственность за кровь украинских военных лежит на политическом руководстве Российской Федерации и непосредственно на Президенте Путине», - говорится в сообщении.

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Дело не в садизме - все происходит более-менее рационально.

Да верим мы, верим!
Но Вы скажите толком, о чём речь ведёте?
"Обезжиривание" - самоцель, или способ достичь какой-то другой цели? Или вообще - побочный продукт другого процесса?

Просто отжим ресурсов - утилизация советского индустриального наследия.
Причем через отжим ресурсов решается и вопрос контроля территории - амбиции уходят вместе с деньгами.

Zig

Наш еще круче чем азиаты:

сайт президента России

Цитата:

"Главы государств продолжили обмен мнениями по развитию острой кризисной ситуации на Украине", - говорится в сообщении.
"Отмечены важность и историческое значение состоявшегося сегодня – в полном соответствии с практически единодушным волеизъявлением населения Крыма – воссоединения полуострова с Российской Федерацией"

сайт белорусского правителя

Цитата:

"Александр Лукашенко и Владимир Путин обсудили ряд актуальных вопросов, в том числе обменялись мнениями относительно Украины и ситуации, связанной с проведением референдума в Крыму".

Zig

Разменяли.

Цитата:

США разорвали дипломатические отношения с Сирией
Все дипломатические работники, не являющиеся резидентами штатов, должны будут покинуть страну.
В США посчитал "неприемлемым" вести дипломатические переговоры с лицами, "назначенными сирийским режимом".

Zig

Ну и до кучи... всеодно в одном контексте

Цитата:

Финляндия будет вступать в НАТО

Премьер-министр Финляндии Юрки Катайнен сказал, что его страна не является нейтральной в российско-украинском конфликте.

papa-fi

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Дело не в садизме - все происходит более-менее рационально.

Да верим мы, верим!
Но Вы скажите толком, о чём речь ведёте?
"Обезжиривание" - самоцель, или способ достичь какой-то другой цели? Или вообще - побочный продукт другого процесса?

русский мир - бессмысленный и беспощадный

Болик, а что будет если буржуины решат трясонуть цену на нефть к примеру, скинут придурки в венесуеле?
договоряться с иранам (чисто гипотетически) :-)

что будет? через сколько все поломается?
ну так чисто гипотетически?

вот твои раглагольствования точно такие же, хотя даже еще более мрийные

parus

Агамемнон писал(а):

Просто отжим ресурсов - утилизация советского индустриального наследия.
Причем через отжим ресурсов решается и вопрос контроля территории - амбиции уходят вместе с деньгами.

Значит, нечто вроде стихийного бедствия? Просто такие соседи достались?
Ну, так об этом мы и сами говорим все эти годы...

papa-fi

Агамемнон писал(а):

usun писал(а):

1) ну это мы посмотрим, мы пока просто тянем время со своей стороны и оно неплохо пока тянется

2) вот только воспитывать нас пытаться не надо, мы упертые и хитрые. в лицо только поддакнем.

3) какое вам неоколонистам дело до мотивации и устремлений объекта выжимания? Цель у вас какая этих МЕТОДОВ, добиться чего хотите на территории РБ?

1) Особенно впечатлительным был 11-й год. ;;-)))

2) Вы кого-нибудь обманули своей "хитростью"?

3) Пока будет идти процесс "обезжиривания территории". Сейчас - что очевидно - уже перешли от утилизации "железа" к отсосу людей.

11 год у тебя фетиш?
а 98 чем лучше
а тут на пару рублей курс прыгнул, народец в бакс и золото побежал, пришлось войнушку победоносную делать, "сплочать" нацию поджиганием своего юга
:-)

Агамемнон

papa-fi писал(а):

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Дело не в садизме - все происходит более-менее рационально.

Да верим мы, верим!
Но Вы скажите толком, о чём речь ведёте?
"Обезжиривание" - самоцель, или способ достичь какой-то другой цели? Или вообще - побочный продукт другого процесса?

русский мир - бессмысленный и беспощадный

Болик, а что будет если буржуины решат трясонуть цену на нефть к примеру, скинут придурки в венесуеле?
договоряться с иранам (чисто гипотетически) :-)

что будет? через сколько все поломается?
ну так чисто гипотетически?

вот твои раглагольствования точно такие же, хотя даже еще более мрийные

А чем тяжелая нефть Венесуэлы принципиально отличается от сланцевой нефти - запасов которой в мире хоть жопой ешь?
Иран и без того продает.

С нефтью проблема не объемах - а в себестоимости основных объемов добычи.

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Просто отжим ресурсов - утилизация советского индустриального наследия.
Причем через отжим ресурсов решается и вопрос контроля территории - амбиции уходят вместе с деньгами.

Значит, нечто вроде стихийного бедствия? Просто такие соседи достались?
Ну, так об этом мы и сами говорим все эти годы...

Ну да - дурные - больные на голову.
Отторопь порою берет от закидонов соседей.

usun

Агамемнон писал(а):

usun писал(а):

1) ну это мы посмотрим, мы пока просто тянем время со своей стороны и оно неплохо пока тянется

2) вот только воспитывать нас пытаться не надо, мы упертые и хитрые. в лицо только поддакнем.

3) какое вам неоколонистам дело до мотивации и устремлений объекта выжимания? Цель у вас какая этих МЕТОДОВ, добиться чего хотите на территории РБ?

1) Особенно впечатлительным был 11-й год. ;;-)))

2) Вы кого-нибудь обманули своей "хитростью"?

3) Пока будет идти процесс "обезжиривания территории". Сейчас - что очевидно - уже перешли от утилизации "железа" к отсосу людей.

1) не страшно
2) судя по жалобам на политобозе - Россию

3) я правильно понимаю, что долгосрочной целью неоколонистов РФ в РБ - просто утилизация советского наследия, демографического ресурса и поставка под контроль транзитных путей?
а) то как происходит утилизация советского наследия устраивает белорусскую сторону. ради этого собственно мы со своей стороны всю кашу и затеяли с Россией.

как только оно будет утилизировано до минимума, у местных элит пропадет интерес к интеграции с Россией.

и с этого момента, неоколонисты РФ перейдут на прямую конкуренцию с неоколонистами ЕС по отсосу трудового и демографического ресурса - и без шансов проиграют, ибо Вы непревлекательны даже с учетом отсуствия языкового барьера и инерции.
а транзит - так он все равно в ЕС, пофигу кто его будет контроллировать, абы хоть кто.

б) соотв единственное окно возможностей, которое РФ имеет по отсосу демографических ресурсов - это пока советское наследие не допилено. Именно на этом этапе согласно п.а наша сторона ставит искусственные препятствия чтобы ЕС минимально имел доступ и РФ имеет преимущество. Конкурировать тут приходится собственно только с самой РБ в которой на этом этапе не проедено еще наследие и хватает на перекрестное субсидирование.

Но, мое мнение, что Вы не успеете отсосать много именно из-за своих внутренних проблем и именно изза непривлекательности РФ для ПМЖ для белорусов по качеству жизни. Только гастов временно урвете тут.

в) А что же потом? Высушенная территория РБ - которая перестанет быть буфером, границы конкурентов приблизятся в РФ еще ближе. Но можете конечно думать, что они друзья и партнеры.

Агамемнон

papa-fi писал(а):

11 год у тебя фетиш?

11-й год явно продемонстировал длину поводка.

Obyvatel

Zig писал(а):

Ну и до кучи... всеодно в одном контексте

Цитата:

Финляндия будет вступать в НАТО

Премьер-министр Финляндии Юрки Катайнен сказал, что его страна не является нейтральной в российско-украинском конфликте.

россияне назло врагам разместят чего-нибудь нехорошее на границе.
как 2 года назад обещал Великий Собиратель Земель.
и чего? :-)

они думают, что они его пугают, он убежден, что он их...
зато все при деле :-)

papa-fi

Агамемнон писал(а):

papa-fi писал(а):

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Дело не в садизме - все происходит более-менее рационально.

Да верим мы, верим!
Но Вы скажите толком, о чём речь ведёте?
"Обезжиривание" - самоцель, или способ достичь какой-то другой цели? Или вообще - побочный продукт другого процесса?

русский мир - бессмысленный и беспощадный

Болик, а что будет если буржуины решат трясонуть цену на нефть к примеру, скинут придурки в венесуеле?
договоряться с иранам (чисто гипотетически) :-)

что будет? через сколько все поломается?
ну так чисто гипотетически?

вот твои раглагольствования точно такие же, хотя даже еще более мрийные

А чем тяжелая нефть Венесуэлы принципиально отличается от сланцевой нефти - запасов которой в мире хоть жопой ешь?
Иран и без того продает.

С нефтью проблема не объемах - а в себестоимости основных объемов добычи.

от счас ты себя уговариваешь, ведь при текущей цене жопка маячит, да?
надо срочно придумать как поднасрать в мире так что бы цена выросла :-)

K.

Zig писал(а):

Ну и до кучи... всеодно в одном контексте

Цитата:

Финляндия будет вступать в НАТО

Премьер-министр Финляндии Юрки Катайнен сказал, что его страна не является нейтральной в российско-украинском конфликте.

Снайперов своих заодно отправьте Украине на помощь. Пусть тряхнут стариной. Наверняка за это время в Финляндии выросла достойная смена таким, как последователи лучшего снайпера финской войны Симо Хяюхя

Украина

Кто сейчас на конференции