Украина

SD

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

Мой аргумент здесь состоит в том, что всё названное требует знаний, организации, дисциплины и строгой иерархии подчинения, что никак не стыкуется с пилением.

ОК.
Пропасли Нуланд - в России есть разведка или уже нет?

Цитата:

Представитель госдепа, знакомый с ситуацией, заявил, что сотрудники госдепартамента, в том числе должностные лица на высоком уровне, не используют шифрованную телефонную связь, а пользуются обычными телефонами.

Учитывая спектр устройств слежки по ссылке выше, что сложного снять сигнал? Кодированный по какому-нибудь RSA сигнал не расшифровывается. Только слом в лоб на супер-компьютерах, что требует огромных мощностей и времени даже для ключей небольшой длины.
Увели трежерис в оффшоры - какой процент крупных компаний управляется из оффшоров?
Смотрим например здесь. Чиновнику или бизнесмену средней руки и выше можно давать профессора в области оффшорных схем.
Заватили Крым - смотрите список аргументов выше.

Все сделанное может сделать любое крупное государство у которого есть разведка, армия и капиталы. Но как это стыкуется с намерением перекроить социально-политическое устройство России?

Ну да, то, что говорит сотрудник госдепа - чыстая прауда, патамушта у них дажа у туалети адикалонам пахня.

Невозможно казначейки вывести в офшор. Уже только потому, что они существуют только в нематериальном виде - как электронная запись в регистре казначейства США.

Монро

SD писал(а):

За шелестом бухгалтерских книг вы не слышите главного - проснулся русский дух. Именно он брал Берлин, а не миф о коммунизме.

Не русский дух брал Берлин, а миллионы иванов, за спинами которых стояли СМЕРШ и НКВД. Попробуй не пойти в атаку, все равно застрелят.

Oneiros

Монро писал(а):

А мне об этом ничего не известно. Просвети. :-):

Это пошло вот из этого интервью некого Полторанина:
http://www.youtube.com/watch?v=h66wwtEIFrs
Якобы что-то там нашел в архивах КГБ, и только спустя 15 лет рассказал.
После событий в Крыму тема была поднята вновь.

Цитата:

Как было дело с евреями в Крыму и «подарком» Хрущева… Если коротко, то немного иначе.
В начале двадцатых к Ленину обратился Джойнт с предложением создать в Крыму еврейское государство. Ленин согласился и в Крым потянулись еврейские колонисты.
Финансировал переселение и обустройство Джойнт. Было создано примерно 150 еврейских поселений.
Однако переселенцы столкнулись с агрессией крымских татар и проект «Крымская (еврейская) Калифорния» не состоялся в полной мере.
В Тегеране Рузвельт вернулся к этой теме и поставил условием открытия второго фронта и ленд-лиза возобновление заглохшего проекта в Крыму. Вождю усатому деваться было некуда.
Сталин выселил татар из Крыма (благо и другие поводы для этого были) и выпустил векселя, обеспеченные территорией Крыма, которые были раскуплены богатыми евреями США.
Вероятно, Сталин уже тогда запланировал кинуть Штаты (евреев) на деньги. Иначе не ратовал-бы за создание Израиля на землях Палестины и не помогал-бы вооруженной борьбе евреев с таким энтузиазмом, что в день смерти Сталина в Израиле был объявлен траур. Лучше Израиль в Палестине, чем в Крыму.
Между тем близился час расплаты по крымским векселям…
Сталин уже умер и вопрос «Крымской Калифорнии» замаячил перед Хрущевым, который несомненно был в курсе Сталинской задумки, которая состояла в том, что договор о передаче Крыма евреям был подписан от имени РФ, а к моменту исполнения договора Крым должен был войти в состав Украины, которая формально никаких обязательств по Крыму не имела.
Украина особо-то и не мечтала о присоединении Крыма, но Никита Сергеевич всучил свой подарочек в добровольно-принудительном порядке.
В противном случае еврейскому государству в Крыму было-бы уже более чем пол-века.
Сомнительно, что сталинскими векселями евреи оклеили свои сортиры и на этом успокоились.
Наверняка эта история будет иметь какое-то продолжение.
Какое-скоро увидим.

Максим Равский

SD писал(а):

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

Мой аргумент здесь состоит в том, что всё названное требует знаний, организации, дисциплины и строгой иерархии подчинения, что никак не стыкуется с пилением.

ОК.
Пропасли Нуланд - в России есть разведка или уже нет?

Цитата:

Представитель госдепа, знакомый с ситуацией, заявил, что сотрудники госдепартамента, в том числе должностные лица на высоком уровне, не используют шифрованную телефонную связь, а пользуются обычными телефонами.

Учитывая спектр устройств слежки по ссылке выше, что сложного снять сигнал? Кодированный по какому-нибудь RSA сигнал не расшифровывается. Только слом в лоб на супер-компьютерах, что требует огромных мощностей и времени даже для ключей небольшой длины.
Увели трежерис в оффшоры - какой процент крупных компаний управляется из оффшоров?
Смотрим например здесь. Чиновнику или бизнесмену средней руки и выше можно давать профессора в области оффшорных схем.
Заватили Крым - смотрите список аргументов выше.

Все сделанное может сделать любое крупное государство у которого есть разведка, армия и капиталы. Но как это стыкуется с намерением перекроить социально-политическое устройство России?

Ну да, то, что говорит сотрудник госдепа - чыстая прауда, патамушта у них дажа у туалети адикалонам пахня.

Невозможно казначейки вывести в офшор. Уже только потому, что они существуют только в нематериальном виде - как электронная запись в регистре казначейства США.

интересно, а во что они их вывели?
только не говорите, что они их продали за амириканские деньги.

Oneiros

SD писал(а):

Ну да, то, что говорит сотрудник госдепа - чыстая прауда, патамушта у них дажа у туалети адикалонам пахня.

Учитывая, что в разговоре чистый сигнал с обеих сторон, съем был сделан или с одного из телефонов или при передаче GSM сигнала. Возможность трояна на телефоне или телефона с бэкдором у служащих такого ранга ничтожна. Но тогда остается незашифрованный сигнал, так как зашифрованный сигнал не ломается. Все.

Монро

Агамемнон писал(а):

Вы же делаи неверные ходы с самого начала. Но хуже всего — вы запустили механизм Игры. Вы сделали русских врагами, или соперниками.

Это мы напали на суверенное государство Украину или русские во главе с Путиным?
Тебе врать тут не надоело, парень? :-)

Агамемнон писал(а):

Вы же, угрозой НАТО и альянсом с неофашистами включили этот, безжалостный, в общем механизм.

Кто "Вы"? Я лично ничего не заключал? Ты вообще с кем полемику тут ведешь? Мы вообще-то не украинцы. :hi_hi_hi:

вы вышли на Майдан и не сформировали единого лидера, который способен принимать самостоятельные решения.
[/quote]

:sh_ok:

Ты явно спятил. :ps_ih:

Агамемнон писал(а):

вы обратились за помощью к американцам, в качестве платы став фигурами в их Игре. И вы автоматом потеряли независимость, а потому ваш лозунг о независимой Украине стал просто бессмысленным.

Так это американцы напали на Крым? :-)

А Путин и русские тут не при чем? :hi_hi_hi:

Агамемнон писал(а):

Поэтому я и сказал, что единственный выход — вы должны уйти. Без этого игра не прекратится.

Точно спятил. :-)

Агамемнон писал(а):

Для игры Игрокам нужны фигуры. Оканчивается игра когда с доски сносят фигуры противника — любам способом. Хуссейна вообче того... А потому или вы уходите, или вас снесут. Русские не вмешивались бы в ваши дела, если бы не всешались американцы. А так, угроза НАТО все меняет. Она делает легитимным ЛЮБОЕ вмешательство России."

Будут тебя стрелять и таких агрессоров как ты...в Крыму, в Украине.

"А ты не воюй, сука, не воюй!! - М. Жванецкий. :kav_boy:

Агамемнон

"...теперь может быть окончательно закрыт вопрос о том, какая платежная система будет установлена в электронном паспорте гражданина РФ, выдачу которых ФМС запланировала с 2016 года.
— В прошлом году в правительстве шли дискуссии о том, какое банковское приложение устанавливать в электронном паспорте, и многие склонялись к тому, что логичнее привязать паспорт к международной системе, — говорит он. — Теперь очевидно, что выбор в пользу Visa и MasterСard точно не будет сделан. Сейчас к платежной системе «Универсальная электронная карта» (ПРО100) присоединились 14 российских банков, 4 банка выпускают универсальные электронные карты с платежным приложением ПРО100. В настоящее время более 250 тыс. торговых организаций самых значительных торговых сетей принимают к оплате карты УЭК с платежной системой ПРО100. Кроме того, карты УЭК принимаются более чем в 68 тыс. устройствах самообслуживания по всей территории Российской Федерации."

Монро

Oneiros писал(а):

Монро писал(а):

А мне об этом ничего не известно. Просвети. :-):

Это пошло вот из этого интервью некого Полторанина:
http://www.youtube.com/watch?v=h66wwtEIFrs

Это мне известно, но личное мнение пенсионера Полторанина- это не документальный факт, а всего лишь его мнение. Тут вопрос серьезный- доказательства там некоего заговора по Крыму есть?

СД страдает хронической формой конспирологии, отягощенной лондонскими туманами и долгим отсутствием вне Родины. Вот и несет хрен. А когда его спрашиваешь в лоб про аргументы, доказательства, тут же сливается.

Жаль. На глазах деградирует товарищ. :ga-ze-ta;

zhavoronok

Курманбек Салиевич писал(а):

Я вот не понимаю, панове, как должны были действовать украинские фельдмаршалы с вашей точки зрения. варианты:
1. Открыть огонь при появлении оккупантов. Последствия: их бы, по большей части, уничтожили, гражданская война в Крыму в горячей фазе, пропаганда ротирует кадры о том, как хохломские военные стреляют в мирную самооборонк Крыма. Результат: в Крыму укрвойск нет, горы трупов
2. Приказ — сдаться. тут все понятно по процессу и по последствиям.
3. Вывести войска. Варианта два: сдать оружие и уходить с матчастью. первый вариант равен п.2, второй — п.1.

Вы, кляня в нерешительности рохлю Турчинова, что бы ему предложили?

я бы предложил драться за флот силами крымских частей. грузиться на военные корабли, всего две точки сбора - Севастополь и Донузлав. 100 км по суше максимум до них пройти. выход к воде что в Севастополе, что Донузлав перекрыть сложно . оборонять корабли всерьез, огонь по оккупантам, и пробиваться на них в Одессу. вон в Донузлаве корабль ( не помню что за он ) пытался оттащить затопленный россиский корабль , и почти смог. пишут моряки, что просто им другие корабли почему-то не помогли. в этом случае никто бы референдум не вспомнил, он к кораблям отношения не имеет, и мирных так сказать крымчан трудно задеть в морском бою. ну и даже кровопролитие при захвате украинского судна - это война, пиратство, терроризм ? ну , так было бы объявление войны, раз атакован военный корабль Украины. Путин же под ополчение зачем-то маскируется. Поломать ему эту игру.
ну и был бы красивый эпизод . а так - ничаво.

SD

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

Мой аргумент здесь состоит в том, что всё названное требует знаний, организации, дисциплины и строгой иерархии подчинения, что никак не стыкуется с пилением.

ОК.
Пропасли Нуланд - в России есть разведка или уже нет?

Цитата:

Представитель госдепа, знакомый с ситуацией, заявил, что сотрудники госдепартамента, в том числе должностные лица на высоком уровне, не используют шифрованную телефонную связь, а пользуются обычными телефонами.

Учитывая спектр устройств слежки по ссылке выше, что сложного снять сигнал? Кодированный по какому-нибудь RSA сигнал не расшифровывается. Только слом в лоб на супер-компьютерах, что требует огромных мощностей и времени даже для ключей небольшой длины.
Увели трежерис в оффшоры - какой процент крупных компаний управляется из оффшоров?
Смотрим например здесь. Чиновнику или бизнесмену средней руки и выше можно давать профессора в области оффшорных схем.
Заватили Крым - смотрите список аргументов выше.

Все сделанное может сделать любое крупное государство у которого есть разведка, армия и капиталы. Но как это стыкуется с намерением перекроить социально-политическое устройство России?

Ну да, то, что говорит сотрудник госдепа - чыстая прауда, патамушта у них дажа у туалети адикалонам пахня.

Невозможно казначейки вывести в офшор. Уже только потому, что они существуют только в нематериальном виде - как электронная запись в регистре казначейства США.

интересно, а во что они их вывели?
только не говорите, что они их продали за амириканские деньги.

Не, ну сказано же, что любой бизнесмен средней руки и далее по тексту...

Агамемнон

zhavoronok писал(а):

ну и был бы красивый эпизод . а так - ничаво.

Т.е. кто-то - не ты - должен подохнуть - ради красивой - для тебя - медиакартинки?

SD

Монро писал(а):

Oneiros писал(а):

Монро писал(а):

А мне об этом ничего не известно. Просвети. :-):

Это пошло вот из этого интервью некого Полторанина:
http://www.youtube.com/watch?v=h66wwtEIFrs

Это мне известно, но личное мнение пенсионера Полторанина- это не документальный факт, а всего лишь его мнение. Тут вопрос серьезный- доказательства там некоего заговора по Крыму есть?

СД страдает хронической формой конспирологии, отягощенной лондонскими туманами и долгим отсутствием вне Родины. Вот и несет хрен. А когда его спрашиваешь в лоб про аргументы, доказательства, тут же сливается.

Жаль. На глазах деградирует товарищ. :ga-ze-ta;

Дайте мне справку, что вам нужна справка.

zhavoronok

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

ну и был бы красивый эпизод . а так - ничаво.

Т.е. кто-то - не ты - должен подохнуть - ради красивой - для тебя - медиакартинки?

нет, не медиа, и не для меня.
военный идет служить, чтобы однажды, возможно, красиво погибнуть. выполняя свой долг, присягу и т.д.
а не для меня.
Военные жалуются на неясные условия - вот здесь им бы были предельно ясные условия.
Корабль - враг - нападение - оборона.
И не секрет, что один героический эпизод задает дух для ряда следующих таких эпизодов. И наоборот.
Для этого и нужны красивые картинки. Если их нет, то их потом выдумывают. Не знали ?

Монро

SD писал(а):

Дайте мне справку, что вам нужна справка.

Не надоело флудить? :-):

Ты с кем славянский союз предлагать строить?

Кто там за Крымом стоит? Евреи? США? Кто еще?

И как на счет доказательств? :-):

Агамемнон

zhavoronok писал(а):

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

ну и был бы красивый эпизод . а так - ничаво.

Т.е. кто-то - не ты - должен подохнуть - ради красивой - для тебя - медиакартинки?

нет, не медиа, и не для меня.
военный идет служить, чтобы однажды, возможно, красиво погибнуть. выполняя свой долг, присягу и т.д.
а не для меня.
Военные жалуются на неяные условия - вот здесь им бы были предельно ясные условия.
И не секрет, что один героический эпизод задает дух для ряда следующих таких эпизодов. И наоборот.
Для этого и нужны красивые картинки. Если их нет, то их потом выдумывают. Не знали ?

Но наивных лохов - которые ДОЛЖНЫ были послужить перегноем для чужих целей - че-то не нашлось.

SD

Монро писал(а):

SD писал(а):

Дайте мне справку, что вам нужна справка.

Не надоело флудить? :-):

Ты с кем славянский союз предлагать строить?

Кто там за Крымом стоит? Евреи? США? Кто еще?

И как на счет доказательств? :-):

Докажи, что нужны доказательства. Разговор ни о чём.

Монро

SD писал(а):

Монро писал(а):

SD писал(а):

Дайте мне справку, что вам нужна справка.

Не надоело флудить? :-):

Ты с кем славянский союз предлагать строить?

Кто там за Крымом стоит? Евреи? США? Кто еще?

И как на счет доказательств? :-):

Докажи, что нужны доказательства. Разговор ни о чём.

Вопросов больше не имею. :ga-ze-ta;

Все понятно.

zhavoronok

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

ну и был бы красивый эпизод . а так - ничаво.

Т.е. кто-то - не ты - должен подохнуть - ради красивой - для тебя - медиакартинки?

нет, не медиа, и не для меня.
военный идет служить, чтобы однажды, возможно, красиво погибнуть. выполняя свой долг, присягу и т.д.
а не для меня.
Военные жалуются на неяные условия - вот здесь им бы были предельно ясные условия.
И не секрет, что один героический эпизод задает дух для ряда следующих таких эпизодов. И наоборот.
Для этого и нужны красивые картинки. Если их нет, то их потом выдумывают. Не знали ?

Но наивных лохов - которые ДОЛЖНЫ были послужить перегноем для чужих целей - че-то не нашлось.

обычно в военное время таких лохов называют героями, хотя они всегда служат для чужих целей, и часто на самом деле ложатя в землю. именно сейчас погиб один украинский прапорщик .
потому и не нашлось их в большом количестве, что нет пока героического пути вооруженных сил Украины. мало готовых сражаться. а для этого людей готовят идеологически, политзанятия, история части , а на поле боя командир следит за боевым духом солдат . и то, на всех войных находятся " не лохи ".
для боевого духа нужны условия. в случае обороны корабля - уже кое-какие условия. четкие границы, рядом сплошь товарищи, нападает враг, нет мирных жителей.

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

Мой аргумент здесь состоит в том, что всё названное требует знаний, организации, дисциплины и строгой иерархии подчинения, что никак не стыкуется с пилением.

ОК.
Пропасли Нуланд - в России есть разведка или уже нет?

Цитата:

Представитель госдепа, знакомый с ситуацией, заявил, что сотрудники госдепартамента, в том числе должностные лица на высоком уровне, не используют шифрованную телефонную связь, а пользуются обычными телефонами.

Учитывая спектр устройств слежки по ссылке выше, что сложного снять сигнал? Кодированный по какому-нибудь RSA сигнал не расшифровывается. Только слом в лоб на супер-компьютерах, что требует огромных мощностей и времени даже для ключей небольшой длины.
Увели трежерис в оффшоры - какой процент крупных компаний управляется из оффшоров?
Смотрим например здесь. Чиновнику или бизнесмену средней руки и выше можно давать профессора в области оффшорных схем.
Заватили Крым - смотрите список аргументов выше.

Все сделанное может сделать любое крупное государство у которого есть разведка, армия и капиталы. Но как это стыкуется с намерением перекроить социально-политическое устройство России?

Ну да, то, что говорит сотрудник госдепа - чыстая прауда, патамушта у них дажа у туалети адикалонам пахня.

Невозможно казначейки вывести в офшор. Уже только потому, что они существуют только в нематериальном виде - как электронная запись в регистре казначейства США.

интересно, а во что они их вывели?
только не говорите, что они их продали за амириканские деньги.

Не, ну сказано же, что любой бизнесмен средней руки и далее по тексту...

я не спрашивал ни про какую среднюю руку ни про какого бизнесмена.

Цитата:

"ВВП родом из Ленинграда (не Петербурга)...офицер КГБ...построена и работает своя собственная, силовая, вертикаль... Свидетельства?...оперативный вывод 100 млрд. трежерей из юрисдикции США"

вывели куда, во что, для чего?

По данным Федерального резервного банка Сент-Луиса, в период с 5 по 12 марта 2014 г. объем трежерис, которые находятся в попечении ФРС США для иностранных и международных счетов (“Securities Held in Custody for Foreign Official and International Accounts”), сократился на 104,6 млрд долларов – c 2,959 трлн до 2,855 трлн долларов. Это рекордное снижение за всю историю ведения данной статистики.

Пока неизвестно, какие именно мировые ЦБ избавились от рекордного объема гособлигаций. Тем не менее ряд аналитиков отчетливо видят "след" России.

“Временной промежуток, за который произошел вывод ценных бумаг, бросает очевидные подозрения на Россию, – заявил Марк Чэндлер, глава отдела валютной стратегии Brown Brothers Harriman. – Если это так, то Россия перевела эти средства в другой банк, находящийся вне Соединенных Штатов".

По данным американского министерства финансов, на конец 2013 г. Россия владела американскими трежерис в объеме 138,6 млрд долларов и занимала 11-е место среди иностранных кредиторов США.

Еще одним потенциальным "подозреваемым" является Китай (нельзя исключать и совместных действий Россия и Китая по продаже гособлигаций США). По данным отчета Казначейства США о международных потоках капитала (Treasury International Capital, TIC) за декабрь 2013 г., Китай избавился от американских трежерис в объеме 47,8 млрд долларов.
Таким образом, в декабре Китай сократил объем гособлигаций США в своем владении на 3,6% до уровня 1,27 трлн долларов

более умеренная версия отмеченного сокращения трежерис на попечении ФРС США: речь идет не о продаже, а о переводе трежерис, принадлежащих иностранным ЦБ, с депозитария ФРС США в офшорный депозитарий

выводы.
активы остались за пределами России в других (а может и в тех же) иностранных долговых обязательствах даже если это был российский след.
очень патриотично для "родившегося в Ленинграде (не С-Петербурге)" (с).
объемы владения Россией трежерисами для США ничтожны.

где в этом ныканьездесь нужно увидеть прообраз светлого будущего для России, создаваемого тайной вертикалью путина ?

SD

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

Ну да, то, что говорит сотрудник госдепа - чыстая прауда, патамушта у них дажа у туалети адикалонам пахня.

Учитывая, что в разговоре чистый сигнал с обеих сторон, съем был сделан или с одного из телефонов или при передаче GSM сигнала. Возможность трояна на телефоне или телефона с бэкдором у служащих такого ранга ничтожна. Но тогда остается незашифрованный сигнал, так как зашифрованный сигнал не ломается. Все.

Though Enigma had some cryptographic weaknesses, in practice it was German procedural flaws, operator mistakes, laziness, failure to systematically introduce changes in encipherment procedures, and Allied capture of key tables and hardware that, during the war, enabled Allied cryptologists to succeed.

http://en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine

Агамемнон

zhavoronok писал(а):

обычно в военное время таких лохов называют героями, хотя они всегда служат для чужих целей

Лохами они от этого быть не перестают.

zhavoronok

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

обычно в военное время таких лохов называют героями, хотя они всегда служат для чужих целей

Лохами они от этого быть не перестают.

каждому свое.

Агамемнон

zhavoronok писал(а):

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

обычно в военное время таких лохов называют героями, хотя они всегда служат для чужих целей

Лохами они от этого быть не перестают.

каждому свое.

Ну так а чего ж печаль то такая - что не нашлось лохов?

"Сами, ножками..." (с)

SD

Максим Равский писал(а):

более умеренная версия отмеченного сокращения трежерис на попечении ФРС США: речь идет не о продаже, а о переводе трежерис, принадлежащих иностранным ЦБ, с депозитария ФРС США в офшорный депозитарий[/i]

выводы.
активы остались за пределами России в других (а может и в тех же) иностранных долговых обязательствах даже если это был российский след.
очень патриотично для "родившегося в Ленинграде (не С-Петербурге)" (с).
объемы владения Россией трежерисами для США ничтожны.

где в этом ныканьездесь нужно увидеть прообраз светлого будущего для России, создаваемого тайной вертикалью путина ?

осталось решить задачу как бизнесмену средней руки сменить депозитарий электронной записи

Oneiros

SD писал(а):

Though Enigma had some cryptographic weaknesses, in practice it was German procedural flaws, operator mistakes, laziness, failure to systematically introduce changes in encipherment procedures, and Allied capture of key tables and hardware that, during the war, enabled Allied cryptologists to succeed.

http://en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine

Ну конечно. Болтать без шифрования на территории, которая кишит разведкой других стран - это и есть пример такого раздолбайства. Техника меняется, люди нет. Как это относится к утверждению о собственной силовой вертикали у Путина?

Oneiros

SD писал(а):

осталось решить задачу как бизнесмену средней руки сменить депозитарий записи в электронном виде

А, так вы думаете, что эти деньги увели без ведома самой финансовой организации. Ну понятно.

zhavoronok

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

обычно в военное время таких лохов называют героями, хотя они всегда служат для чужих целей

Лохами они от этого быть не перестают.

каждому свое.

Ну так а чего ж печаль то такая - что не нашлось лохов?

"Сами, ножками..." (с)

я их лохами не называю, на их спине никуда въезжать не собирался.
и за них я не выбирал профессию.
они же сами ее выбрали. я думаю, что получив такой приказ - выдвинуться и защищать флот, они бы стали воевать. Часть из них стала бы воевать. и еще будут жалеть, конечно, что ушли и не дали ответку. А тем более - разбрелись и перешли на службу.
стоять же в пределах своих частей - это вышло, как вышло. лучше не могло бы. по иронии судьбы мне довелось стоять вот так охранять одну крымскую часть с ее огромным периметром. около 1000 человек этим занималось целый месяц - просто охраняли, чтобы никто не проник. а проникнуть собиралась всего -то одна группа, даже не знаю, до 10 человек.
вот такое соотношение вышло - 10 хотят проникнутЬ, 1000 не пущает.
поэтому,думаю, российских войск мб достаточно, возле каждой части поставить пару машин и взвод-другой-третий, но недостаточно, чтобы ловить группы украинских военных по Крыму. им нужно было пробиваться. с собой знамя части, оружие, и вперед.
украинские части по численности маленькие , они могут охранять КПП, караул, склады, и на это нужна тьма народу. А потом их загоняют в угол, они барикадируются, дымовухи, и все - такой мы видели сценарий везде.
так что, мое мнение, в частях они , возможно, правильно действовали, но можно было придумать и получше план .
например, пробиться к кораблям и защищать их.
исхожу из того, что Украина все же планирует иметь свои ВС.

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

Oneiros писал(а):

Это возражения на приведенные вами конкретные аргументы. Если нет других, то

SD писал(а):

Вопросы веры я не дискутирую.

Возражения на приведённые мною аргументы по поводу чего?

По поводу наличия законспирированной вертикали силовиков, которая готовится повести Россию в светлое будущее. Пока такой силы не видно.

Т.е. всё мной названное делается на счёт раз любой бабушкой, я правильно вас понял?

Видимо пан Онейрос не считает, что то что "вами названное делается" - это путь именно в светлое будущее.6
Кажется, вы от него уже один раз бежали.

Никто никуда не бежал. Речь шла о квадрате 9 ганна, и он спадаром Онейрос был представлен как некий набор случайных чисел. Что абсолютно неверно. Для того чтобы продолжать дискуссию нужно вводить связь числа с космосом и концепцию времени не только как длительность, но и порядок следования...

я травкой не балуюсь, а пью только по праздникам

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

более умеренная версия отмеченного сокращения трежерис на попечении ФРС США: речь идет не о продаже, а о переводе трежерис, принадлежащих иностранным ЦБ, с депозитария ФРС США в офшорный депозитарий[/i]

выводы.
активы остались за пределами России в других (а может и в тех же) иностранных долговых обязательствах даже если это был российский след.
очень патриотично для "родившегося в Ленинграде (не С-Петербурге)" (с).
объемы владения Россией трежерисами для США ничтожны.

где в этом ныканьездесь нужно увидеть прообраз светлого будущего для России, создаваемого тайной вертикалью путина ?

осталось решить задачу как бизнесмену средней руки сменить депозитарий записи в электронном виде

а это точно поможет наконец увидеть "тайную вертикаль родившегося в ленинграде путина, ведущую россию к светлому будущему" (с) ?

SD

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

более умеренная версия отмеченного сокращения трежерис на попечении ФРС США: речь идет не о продаже, а о переводе трежерис, принадлежащих иностранным ЦБ, с депозитария ФРС США в офшорный депозитарий[/i]

выводы.
активы остались за пределами России в других (а может и в тех же) иностранных долговых обязательствах даже если это был российский след.
очень патриотично для "родившегося в Ленинграде (не С-Петербурге)" (с).
объемы владения Россией трежерисами для США ничтожны.

где в этом ныканьездесь нужно увидеть прообраз светлого будущего для России, создаваемого тайной вертикалью путина ?

осталось решить задачу как бизнесмену средней руки сменить депозитарий записи в электронном виде

а это точно поможет наконец увидеть "тайную вертикаль родившегося в ленинграде путина, ведущую россию к светлому будущему" (с) ?

так всё-таки как же?

AndrewK

Агамемнон писал(а):

"В случае Путина, то его успехи я могу объяснить некоторыми соображениями.
...

Многабукв, пан Агамемнон, не могут скрыть простого факта - вы так и не смогли нам представить внятную стратегию Путина: цели, задачи, как в эту стратегию вписываются действия в отношении Украины.

Есть очень простое объяснение успехов Путина - высокие цены на энергоносители. Стратегия Путина также проста как грабли - энергетическая империя. Он ее озвучил еще в начале своего первого президентского срока и целенаправленно реализует все это время.

Я не буду даже критиковать стратегию Путина: жизнь уже показала, что его стратегия не выдержала даже 20 лет. По меркам истории - мгновение.

Я не буду критиковать тактику Путина. Жизнь уже показала, что эффективность его команды в разы хуже среднемировой эффективности по тем видам проектов, которые затевает Путин. Достаточно посмотреть на затраты.

Я хочу обратить внимание на лидерские качества Путина. Он - демагог. Основной его прием - разделять и сталкивать массы друг с другом. Наверное, он не умеет по-другому. Но точно он и не хочет по-другому. Как следствие, чем больше масса, которой Путин хочет управлять, тем больше враг ему нужен, чтобы управлять этой массой. Сегодня Путин объединил в патриотическом угаре где-то 120-130 млн. россиян, используя элементарное промывание мозгов через телевизор. Но для этого ему потребовалось противопоставить им практически весь остальной мир: американцев, европейцев, украинцев. Если потребуется, то завтра в этот список врагов попадут беларусы и казахи.

Возникает простой вопрос: ради чего? Да все очень просто: все та же энергетическая империя. Крым и восточные области Украины нужны для удешевления Южного потока; Юг Украины нужен для контроля шельфа, расположенного возле Крыма; остальная Украина нужна для того, чтобы уничтожить потенциального конкурента со сланцевым газом.

Можно, конечно, и дальше восхищаться элегантными победами Путина. Но неплохо бы задуматься вот над чем: а насколько полезна для самой России стратегия Путина энергетической империи? И если задуматься над этим вопросом, то очень быстро станут очевидными несколько вещей:
1. Стратегия Путина превращает Россию в сырьевой придаток - автозаправку по меткому выражению американского сенатора.
2. Для энергетической империи не требуется всего населения России; достаточно 40-50 млн. человек. Следовательно, остальные будут постепенно превращены в быдло. Процесс уже идет полным ходом.
3. Ставка Путина на то, что энергоресурсы станут новым видом экономического оружия, которым Путин будет грозить и нагибать Европу и весь мир, очевидно, не сработает. Из этого следует, что стратегия Путина превращает Россию в не очень то и нужную миру автозаправку.
4. Русские дорого заплатят за то, что не хотят сами думать о себе, а поручают это делать недалеким личностям вроде Путина.

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

более умеренная версия отмеченного сокращения трежерис на попечении ФРС США: речь идет не о продаже, а о переводе трежерис, принадлежащих иностранным ЦБ, с депозитария ФРС США в офшорный депозитарий[/i]

выводы.
активы остались за пределами России в других (а может и в тех же) иностранных долговых обязательствах даже если это был российский след.
очень патриотично для "родившегося в Ленинграде (не С-Петербурге)" (с).
объемы владения Россией трежерисами для США ничтожны.

где в этом ныканьездесь нужно увидеть прообраз светлого будущего для России, создаваемого тайной вертикалью путина ?

осталось решить задачу как бизнесмену средней руки сменить депозитарий записи в электронном виде

а это точно поможет наконец увидеть "тайную вертикаль родившегося в ленинграде путина, ведущую россию к светлому будущему" (с) ?

так всё-таки как же?

откуда я знаю? меня это мало волнует.
в отличие от "тайной вертикали, выведшей трежерисы" (с).
так всё же куда, зачем и во что она их вывела?

SD

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

более умеренная версия отмеченного сокращения трежерис на попечении ФРС США: речь идет не о продаже, а о переводе трежерис, принадлежащих иностранным ЦБ, с депозитария ФРС США в офшорный депозитарий[/i]

выводы.
активы остались за пределами России в других (а может и в тех же) иностранных долговых обязательствах даже если это был российский след.
очень патриотично для "родившегося в Ленинграде (не С-Петербурге)" (с).
объемы владения Россией трежерисами для США ничтожны.

где в этом ныканьездесь нужно увидеть прообраз светлого будущего для России, создаваемого тайной вертикалью путина ?

осталось решить задачу как бизнесмену средней руки сменить депозитарий записи в электронном виде

а это точно поможет наконец увидеть "тайную вертикаль родившегося в ленинграде путина, ведущую россию к светлому будущему" (с) ?

так всё-таки как же?

откуда я знаю? меня это мало волнует.
в отличие от "тайной вертикали, выведшей трежерисы" (с).
так всё же куда, зачем и во что она их вывела?

странно что с такой чоткай картиной мира у вас вообще есть вопросы. Давайте дальше. Раша - гавно, путин - вор и оккупант...и не забудьте записать мне слив, бо убегаю..

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

более умеренная версия отмеченного сокращения трежерис на попечении ФРС США: речь идет не о продаже, а о переводе трежерис, принадлежащих иностранным ЦБ, с депозитария ФРС США в офшорный депозитарий[/i]

выводы.
активы остались за пределами России в других (а может и в тех же) иностранных долговых обязательствах даже если это был российский след.
очень патриотично для "родившегося в Ленинграде (не С-Петербурге)" (с).
объемы владения Россией трежерисами для США ничтожны.

где в этом ныканьездесь нужно увидеть прообраз светлого будущего для России, создаваемого тайной вертикалью путина ?

осталось решить задачу как бизнесмену средней руки сменить депозитарий записи в электронном виде

а это точно поможет наконец увидеть "тайную вертикаль родившегося в ленинграде путина, ведущую россию к светлому будущему" (с) ?

так всё-таки как же?

откуда я знаю? меня это мало волнует.
в отличие от "тайной вертикали, выведшей трежерисы" (с).
так всё же куда, зачем и во что она их вывела?

странно что с такой чоткай картиной мира у вас вообще есть вопросы. Давайте дальше. Раша - гавно, путин - вор и оккупант...и не забудьте записать мне слив, бо убегаю..

в цирк?

SD

Oneiros писал(а):

SD писал(а):

осталось решить задачу как бизнесмену средней руки сменить депозитарий записи в электронном виде

А, так вы думаете, что эти деньги увели без ведома самой финансовой организации. Ну понятно.

Я-то как раз так не думаю т.к. знаю процедуру и поэтому ставлю вопрос о профессионализме и организации вовлечённых в процесс.

SD

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

более умеренная версия отмеченного сокращения трежерис на попечении ФРС США: речь идет не о продаже, а о переводе трежерис, принадлежащих иностранным ЦБ, с депозитария ФРС США в офшорный депозитарий[/i]

выводы.
активы остались за пределами России в других (а может и в тех же) иностранных долговых обязательствах даже если это был российский след.
очень патриотично для "родившегося в Ленинграде (не С-Петербурге)" (с).
объемы владения Россией трежерисами для США ничтожны.

где в этом ныканьездесь нужно увидеть прообраз светлого будущего для России, создаваемого тайной вертикалью путина ?

осталось решить задачу как бизнесмену средней руки сменить депозитарий записи в электронном виде

а это точно поможет наконец увидеть "тайную вертикаль родившегося в ленинграде путина, ведущую россию к светлому будущему" (с) ?

так всё-таки как же?

откуда я знаю? меня это мало волнует.
в отличие от "тайной вертикали, выведшей трежерисы" (с).
так всё же куда, зачем и во что она их вывела?

странно что с такой чоткай картиной мира у вас вообще есть вопросы. Давайте дальше. Раша - гавно, путин - вор и оккупант...и не забудьте записать мне слив, бо убегаю..

в цирк?

Как скажете, Максим Равский, лишь бы вам хорошо было..

Zig

Агамемнон писал(а):

Теперь очевидно, что выбор в пользу Visa и MasterСard точно не будет сделан. Сейчас к платежной системе «Универсальная электронная карта» (ПРО100) присоединились 14 российских банков, 4 банка выпускают универсальные электронные карты с платежным приложением ПРО100. В настоящее время более 250 тыс. торговых организаций самых значительных торговых сетей принимают к оплате карты УЭК с платежной системой ПРО100. Кроме того, карты УЭК принимаются более чем в 68 тыс. устройствах самообслуживания по всей территории Российской Федерации."

Осталось вам вспомнить что это уже было. Грабли никто не убрал.
Березка. Боны. Барыги.

Агамемнон

Яценюк дал налоговой и таможне 14 дней для наполнения госбюджета

Премьер-министра Украины Арсений Яценюк дал новым руководителям Государственных таможенной и налоговой служб две недели на детенизацию денежных потоков и увеличение доходов госбюджета. Если этого не произойдет - будут кадровые решение. Об этом Яценюк заявил, открывая сегодняшнее заседание правительств.

http://news2000.com.ua/news/ekonomika/247428

Правпорщик, остановите поезд.
Поезд! Стой!
Раз, два.

ABC-13

Агамемнон писал(а):

"...теперь может быть окончательно закрыт вопрос о том, какая платежная система будет установлена в электронном паспорте гражданина РФ, выдачу которых ФМС запланировала с 2016 года.
— В прошлом году в правительстве шли дискуссии о том, какое банковское приложение устанавливать в электронном паспорте, и многие склонялись к тому, что логичнее привязать паспорт к международной системе, — говорит он. — Теперь очевидно, что выбор в пользу Visa и MasterСard точно не будет сделан. Сейчас к платежной системе «Универсальная электронная карта» (ПРО100) присоединились 14 российских банков, 4 банка выпускают универсальные электронные карты с платежным приложением ПРО100. В настоящее время более 250 тыс. торговых организаций самых значительных торговых сетей принимают к оплате карты УЭК с платежной системой ПРО100. Кроме того, карты УЭК принимаются более чем в 68 тыс. устройствах самообслуживания по всей территории Российской Федерации."

Что это - росс платежная система - принципиально меняет в положении росс рубля? На территории РФ росс рубль принимают, вне территории - ограниченно, только в соседних полузависимых государствах..... Как росс рубль сейчас - мягкая валюта с ограниченным хождением вне РФ, так и карты УЭК скорее всего станут таким же ограниченным, а не всемирным, платежным средством. Сам факт национальной привязки и ограничивает применение УЭК, а учитывая ограниченную востребованность рубле вне РФ - тем более.
В чем достижения?

Агамемнон

ABC-13 писал(а):

Агамемнон писал(а):

"...теперь может быть окончательно закрыт вопрос о том, какая платежная система будет установлена в электронном паспорте гражданина РФ, выдачу которых ФМС запланировала с 2016 года.
— В прошлом году в правительстве шли дискуссии о том, какое банковское приложение устанавливать в электронном паспорте, и многие склонялись к тому, что логичнее привязать паспорт к международной системе, — говорит он. — Теперь очевидно, что выбор в пользу Visa и MasterСard точно не будет сделан. Сейчас к платежной системе «Универсальная электронная карта» (ПРО100) присоединились 14 российских банков, 4 банка выпускают универсальные электронные карты с платежным приложением ПРО100. В настоящее время более 250 тыс. торговых организаций самых значительных торговых сетей принимают к оплате карты УЭК с платежной системой ПРО100. Кроме того, карты УЭК принимаются более чем в 68 тыс. устройствах самообслуживания по всей территории Российской Федерации."

Что это - росс платежная система - принципиально меняет в положении росс рубля? На территории РФ росс рубль принимают, вне территории - ограниченно, только в соседних полузависимых государствах..... Как росс рубль сейчас - мягкая валюта с ограниченным хождением вне РФ, так и карты УЭК скорее всего станут таким же ограниченным, а не всемирным, платежным средством. Сам факт национальной привязки и ограничивает применение УЭК, а учитывая ограниченную востребованность рубле вне РФ - тем более.
В чем достижения?

А это то при чем?
Вы бы различили рубль, платежные системы и конвертацию - "Карл Маркс и Фридрих Энгельс не муж и жена - а четыре разных человека".

Большая часть генерируемой вами и прочими здешними пикейными жилетами шаблонной мифологии - от непонимания того как устроены деньги.

Украина

Кто сейчас на конференции