Как нам видится Россия

Obyvatel

Агамемнон писал(а):

Можно ли слепому объяснить что-то про красоту радуги?
SD, у них нет элементарной базы для понимания - не смысла мучаться.

про красоту радуги я понял, но объясните кто ее Явит?
впрочем, терзают меня смутные подозрения:
«неужели ты думаешь, смерд, что Владимир Владимирович не решил этот вопрос?»

Агамемнон

Obyvatel писал(а):

Агамемнон писал(а):

Можно ли слепому объяснить что-то про красоту радуги?
SD, у них нет элементарной базы для понимания - не смысла мучаться.

про красоту радуги я понял, но объясните кто ее Явит?
впрочем, терзают меня смутные подозрения:
«неужели ты думаешь, смерд, что Владимир Владимирович не решил этот вопрос?»

Радуга случается сама по себе. Оно природное явление.

ЗЫ:
Человек - по конструкции, ЦНС в частности - не воспринимает инфу иначе как через модели.
Желающих пощупать обоснование тезиса отправляю к ознакомлению с психологией восприятия - в частности к эксперименту с инвертирующими очками и к понятию "чувственная ткань" - оный экспериент весьма наглядно иллюстрирует тезис.

У вашей компании ПЖ сложились определенные модели - неважно каким-образом - и вы всю инфу интерпретируете строго через них.
И это нормальное положение вещей.
Вопрос в том - верные/адекватные ли они?
Для ответа на вопрос изощренными умами придуманы различного рода техники верификации. В частности есть такая техника как "построение модели и поверка ее экспериментом".
Помимо этого есть другой - не менее значимый фактор - именуемый рефлексией. Рефлексия - в частном применение - предполагает осознание тех аксиоматических (принимаемых без обоснования, по той или иной процедуре) положений, на которых строятся или к которым аппелируют (например в процедурах верификации) модели.

У здешней компании ПЖ проблемы и с одним и с другим = неоперабельно.

И - главное - вашей компанией ПЖ не ставится как цель построение адекватных моделей - вся когнитивная возня направлена на подтверждение сложившейся КМ.

Oneiros

SD писал(а):

получить свой, внутренний, центр монетарной ликвидности с безинфляционными деньгами и доступным (дешевым) кредитом, уйти от необходимости стерилизации доходов от экспорта и абсурда, когда доходами от экспорта кредитуется казначейство США под ноль, а то и под минус в реальном выражении, а затем эти же деньги занимаются под коммерческий процент своими же компаниями.

Ваша модель нефтерубля опирается не на энергоресусры, а на текущую стоимость этих энергоресусров, то есть на спекулятивную величину. Чтобы эта модель жила на некотором значительном промежутке времени, нужно чтобы Россия была в состоянии обеспечивать сбыт этих энергоресурсов в некотором постоянном объеме и по некоторой постоянной цене. Во всяком случае, суммарный экспорт должен стабильно превышать суммарный импорт. Как только это станет невозможно (полноценный выход на 6 техуклад с обвалом цен на энергоресурсы), импорт станет сильно больше экспорта и останется либо девальвировать рубль либо урезать импорт. В первом случае можно попрощаться с рублевыми накоплениями в резервных фондах и рублевыми кредитами Западу, а часть (в зависимости от глубины девальвации) отданных за них энергоресурсов станут просто подаренными Западу. Второй вариант - дефицит и все дела. Назад в СССР.

И нет, необходимость в стерилизации доходов в накопительных фондах не пропадет, напротив, все станет сильно сложнее. Нефть и газ, утекшие за границу никак не повлияют на размер внутренней экономики, а непогашенные западным импортом сверхприбыли в рублях будут по сути долговыми расписками - поставили нефть, должны рубли. Соответственно если печатать эти рубли и вкидывать их в экономику, то вы попадаете либо на рост импорта, либо на ползучую девальвацию, так как лишние деньги просто не успеют перевариваться во внутренне производство. С таким же успехом можно вместо поставок сверх импорта просто допечатывать рубли в нужном объеме, хоть нефть в недрах останется. То есть у вас обычная проблема эмиссии внутренней валюты - сколько печатать, чтобы экономика развивалась, но не получить пузырь и девальвацию через некоторое время.

Вообще, вы почему-то игнорируете, что нефть и газ находятся в начале цепочек добавленной стоимости, соответственно тот, кто эту энергию преобразует в некие технологичные товары, всегда получит результат суммарной стоимостью в разы выше, чем суммарная стоимость энергоресурсов и будет иметь положительный торговый баланс со странами-энергоэкспортерами, если они эти высокотехнологичные товары покупают (а им придется - сами не умеют). Сейчас из-за ухода производства в Китай и прочие Бангладеши создается впечатление, что США тупо печатают необеспеченные деньги, но в реальности доллар обеспечен обладанием полным спектром технологий, в первую очередь пятого уклада, которых нет или почти нет у остальных. Если произойдет решоринг (а так и будет, ибо автоматизация, 3д-печать, тенденция к индивидуализации производства, которые накладываются на рост уровня оплаты труда в третьем мире), то все быстро станет на свои места и Запад за 15-20 лет не только рассчитается по старым долгам, но и загонит в долги весь остальной мир.

Maat

Агамемнон писал(а):

dzzh писал(а):

Агамемнон писал(а):

dzzh писал(а):

А вы не рассказываете и не рассказываете, только осанну кремлевскому пацанату поете почему-то. А для этого глубокого знания финансовых инструментов вроде как и не нужно, пан Мемнон-Ага вон и без него справляется. Так к нему и вопросов нет.

А как вы определили что у меня нет этого знания?

Про то, что у вас его нет, я не говорил. Может и есть, только вы его не включаете, на одном патриотизме работаете по восемь часов без подзарядки. :men:

И еще раз.

Как вы определили что я его здесь не демонстрирую?

Правильно ли я догадываюсь что на основании Веры?

Он это просто УВИДЕЛ. Ты же видишь, например, что небо голубое(или серое, синее)- а как ты определяешь, на основании чего, его цвет?
А ты не умеешь так видеть. Например- элементарное- что dzzh относится к тем людям, для которых упомянутая тобой "вера" просто не существует. Смешной ты, Болик)))

Агамемнон

Maat писал(а):

Он это просто УВИДЕЛ. Ты же видишь, например, что небо голубое(или серое, синее)- а как ты определяешь, на основании чего, его цвет?
А ты не умеешь так видеть. Например- элементарное- что dzzh относится к тем людям, для которых упомянутая тобой "вера" просто не существует. Смешной ты, Болик)))

Т.е. он относится к тем людям которые не рефлексируют - не анализируют ни сами содержания, возникающие в их мозгах, ни их происхождение/генезис - т.е. относится к 99% большинству. :-)

ЗЫ:
К слову о "голубом небе" - выше я отсылал уже к психологии восприятия - там излагаются механизмы возникновения представления "голубое", "небо" и "голубое небо".
А есть еще нейропсихология - та те же самые механизмы разбирает уже на уровне физиологии.

Maat

Агамемнон писал(а):

dzzh писал(а):

Агамемнон писал(а):

dzzh писал(а):

Агамемнон писал(а):

А как вы определили что у меня нет этого знания?

Про то, что у вас его нет, я не говорил. Может и есть, только вы его не включаете, на одном патриотизме работаете по восемь часов без подзарядки. :men:

И еще раз.
Как вы определили что я его здесь не демонстрирую?
Правильно ли я догадываюсь что на основании Веры?

Вот такое вот ощущение сформировалось на основании предыдущих диалогов. Можете называть это верой, можете даже с большой буквы, если вам так угодно.

Подведем итог - внятно сформулировать основания своего вывода вы не можете.

Соответственно подвисает и другой ваш вывод - что раз Агамемнону можно - то и вам можно.

Это называется "логика", товарисч.

ЗЫ:
Закавычено, потому что использовано "понятное" слово - правильное слово "рациональное мышление".

Это иррациональная логика. Юнга, что ли, почитай, чудик. И сильная интуиция(скорее экстравертная), которая крайне слаба у тебя.

Агамемнон

Maat писал(а):

Агамемнон писал(а):

dzzh писал(а):

Агамемнон писал(а):

dzzh писал(а):

Агамемнон писал(а):

А как вы определили что у меня нет этого знания?

Про то, что у вас его нет, я не говорил. Может и есть, только вы его не включаете, на одном патриотизме работаете по восемь часов без подзарядки. :men:

И еще раз.
Как вы определили что я его здесь не демонстрирую?
Правильно ли я догадываюсь что на основании Веры?

Вот такое вот ощущение сформировалось на основании предыдущих диалогов. Можете называть это верой, можете даже с большой буквы, если вам так угодно.

Подведем итог - внятно сформулировать основания своего вывода вы не можете.

Соответственно подвисает и другой ваш вывод - что раз Агамемнону можно - то и вам можно.

Это называется "логика", товарисч.

ЗЫ:
Закавычено, потому что использовано "понятное" слово - правильное слово "рациональное мышление".

Это иррациональная логика. Юнга, что ли, почитай, чудик. И сильная интуиция(скорее экстравертная), которая крайне слаба у тебя.

Можно я не буду Юнга читать?
После псифака МГУ оно как-то невместно.

Obyvatel

Агамемнон писал(а):

Радуга случается сама по себе. Оно природное явление.

надо же, а я то думал, что радуга случается при определенных условиях...

Агамемнон

Obyvatel писал(а):

Агамемнон писал(а):

Радуга случается сама по себе. Оно природное явление.

надо же, а я то думал, что радуга случается при определенных условиях...

Ти-жи-ло.

Тезис "Радуга - природное явление, сама случается" никак не конфликтует, не на йоту не противоречит тезису "радуга случается при определенных условиях".

Obyvatel

Агамемнон писал(а):

Тезис "Радуга - природное явление"...

нет. тезис был "радуга случается сама по себе".
так вот для того чтобы "она случилась" - должны быть в наличии свет, вода и т.д.
у меня нет сомнений, что у вас всё есть, но вы просто выжидаете удобного момента для запуска своей "радуги". что ж, подождем и мы. "по пивку" что ле? с попкорном...

adam-kadmon

Сегодняшняя заметка в Немецких Экономических Новостях:

Russland umgeht den Petro-Dollar bei Zahlungen an den Iran

Цитата:

Putin bezahlt Öl aus dem Iran nicht mehr mit der US-Währung. Stattdessen liefert Russland Lebensmittel und andere Waren im Umfang von 20 Milliarden Dollar. Auf diese Weise kann der Iran trotz Sanktionen seine Öl-Ausfuhren erhöhen.
Ein geplantes russisch-iranisches Tauschabkommen mit einem Volumen von 20 Milliarden Dollar nimmt nach Angaben von Insidern Gestalt an.

Aufseiten der Regierung in Moskau seien „alle Dokumente fertig“, erfuhr die Nachrichtenagenatur Reuters von russischer Seite. Man warte nur noch auf die Einigung darauf, welcher Preis für das iranische Öl festgesetzt werden solle, das gegen Ausrüstung und Waren aus Russland getauscht werde.
Das Geschäft umfasse auch Metalle und Lebensmittel, aber keine Militärgüter, sagte ein Insider. Auf iranischer Seite bestätigten zwei Personen den Umfang von 20 Milliarden Dollar. Der Iran könne demnach zwei bis drei Jahre lang etwa 500.000 Barrel Öl pro Tag exportieren. Im Gespräch sei gegenwärtig ein Öl-Preis, der „ein paar Dollar unter dem Marktpreis liegt“, hieß es.
Die russische und iranische Regierung nahmen zu den Angaben nicht Stellung. Reuters hatte im Januar von dem Plan erfahren. Er würde es der Islamischen Republik trotz der internationalen Sanktionen erlauben, seine Öl-Ausfuhr zu erhöhen.

Россия отказалась от петродолларов во взаиморасчётах с Ираном. :sh_ok:

Путин не оплачивает более поставки нефти из Ирана американской валютой. Вместо них Россия поставит продовольствие и другие товары на сумму 20 миллиардов долларов. Таким образом, Иран, несмотря на санкции может увеличить свой экспорт нефти.
Запланированная российско-иранская своп-сделка в объёме 20 миллиардов долларов по информации инсайдеров приобрела такой вот вид.( вариант перевода: становится явью, реальностью).
Согласно данным информационного агентства Reuters со стороны правительства в Москве -"все документы готовы". Идёт лишь согласование вопроса стоимости иранской нефти, стоимости, которая будет обменена на оборудование и товары из России.
По информации инсайдера в поставки по данному соглашению входят металлы и продовольствие, но не военное снаряжение. С иранской стороны два лица подтвердили объём поставок на сумму в 20 миллиардов долларов. Иран, таким образом, на протяжении двух, трёх лет мог бы экспортировать примерно 500.000 баррелей нефти в день. В разговоре была упомянута фактическая цена за нефть, которая ниже на два доллара рыночной стоимости.
Ни российская, ни иранская стороны никак не откликнулись на данные сообщения. Reuters узнало о данных планах в январе. План, который позволил бы исламской республике, несмотря на международные санкции увеличить свой экспорт нефти.
Пресс - секретарь госдепартамента США Marie Harf, комментируя текущие переговоры между Ираном и Россией, сказала:" Обеим сторонам мы выразили наши возражения ;;-)))

в кристально -ясном виде". В случае заключения подобного бартера, последуют серьёзные последствия".( Дальше речь идёт о санкциях, но это уже не интересно).
--------------------------------
На горе стоит ольха
А под горою вишня
А ни хрена, и не у кого
С санкциями не вышло :ya_hoo_oo:

Эх раз, ещё раз, ещё много, много раз..... :ta_n_cor:

Агамемнон

Obyvatel писал(а):

Агамемнон писал(а):

Тезис "Радуга - природное явление"...

нет. тезис был "радуга случается сама по себе".
так вот для того чтобы "она случилась" - должны быть в наличии свет, вода и т.д.
у меня нет сомнений, что у вас всё есть, но вы просто выжидаете удобного момента для запуска своей "радуги". что ж, подождем и мы. "по пивку" что ле? с попкорном...

И этот тезис точно так же - не противоречит.

У вас просто нехилые такие проблемы с отождествленим слов - которые произносите - с содержаниями, которые за этими словами стоят и анализом этих содержаний.
В целом проблемы с рациональным мышлением.

Дмитрий Васильевич

Агамемнон, знаете в чем беда? Вы все время пытаетесь кому-то что-то доказать или оправдаться, а это, уже, как минимум, весьма сомнительная позиция. Вера выглядит по меньшей мере привлекательней, чем этакое ваше "безусловное суперзнание". Вы бы сразу выложили все свои регалии, чтобы собеседники заведомо преклонялись перед Вами, если у них возникнет крамольная мысль вступить в спор с гуру.

Агамемнон

adam-kadmon писал(а):

В случае заключения подобного бартера, последуют серьёзные последствия".( Дальше речь идёт о санкциях, но это уже не интересно).

Прелестно что речь в каждом отдельном случае идет о пугании одним и тем же пакетом санкций.

А поскольку "семь бед - один ответ"...

Агамемнон

Дмитрий Васильевич писал(а):

Агамемнон, знаете в чем беда? Вы все время пытаетесь кому-то что-то доказать или оправдаться, а это, уже, как минимум, весьма сомнительная позиция. Вера выглядит по меньшей мере привлекательней, чем этакое ваше "безусловное суперзнание". Вы бы сразу выложили все свои регалии, чтобы собеседники заведомо преклонялись перед Вами, если у них возникнет крамольная мысль вступить в спор с гуру.

А вы уверены что верно интерпретировали мои цели и мотивы?

Obyvatel

Агамемнон писал(а):

... В целом проблемы с рациональным мышлением.

не мы такие - жизнь такая.
ссср-снг-сг-тс/еэп-еаэс... и прочие одкб.
главное - верить Партии и Владимиру Владимировичу!

Obyvatel

adam-kadmon писал(а):

Путин не оплачивает более поставки нефти из Ирана американской валютой. Вместо них Россия поставит продовольствие и другие товары на сумму 20 миллиардов долларов. Таким образом, Иран, несмотря на санкции может увеличить свой экспорт нефти.
Запланированная российско-иранская своп-сделка в объёме 20 миллиардов долларов по информации инсайдеров приобрела такой вот вид.

это сладкое слово бартер :-)

а зачем же все это в долларах считать?
написали бы нормальным языком - "нефть в обмен на продовольствие и тнп".

Obyvatel

Дмитрий Васильевич писал(а):

Агамемнон, ... Вы бы сразу выложили все свои регалии, чтобы собеседники заведомо преклонялись перед Вами...

присоединяюсь к просьбе.
нужно же знать сколько раз говорить "ку", а то прям неловко как-то.

adam-kadmon

Obyvatel писал(а):

adam-kadmon писал(а):

Путин не оплачивает более поставки нефти из Ирана американской валютой. Вместо них Россия поставит продовольствие и другие товары на сумму 20 миллиардов долларов. Таким образом, Иран, несмотря на санкции может увеличить свой экспорт нефти.
Запланированная российско-иранская своп-сделка в объёме 20 миллиардов долларов по информации инсайдеров приобрела такой вот вид.

это сладкое слово бартер :-)

а зачем же все это в долларах считать?
написали бы нормальным языком - "нефть в обмен на продовольствие и тнп".

Просто в десяточку ответ на Ваш вопрос в комментах к данной заметке:

Цитата:

Also geht doch !
Wer sagt denn, dass das “Diktat” des Petro-dollars in Stein gemeißelt ist ?!

Ein Tauschhandel wie vor zweihundert Jahren, so einfach ist es !!!

Ни пуха, ни пера.
А кто сказал, что диктат петродолларов на веки высечен в камне? :ya_hoo_oo:

Бартер, как и двести лет назад, это всё так просто! :pisa_tel:

Курманбек Салиевич

Незамутненность. Бендеровцы, 38 видов геев и прочие зообордели.
Можно смотреть с 6-й минуты.

Maat

Агамемнон писал(а):

Maat писал(а):

Он это просто УВИДЕЛ. Ты же видишь, например, что небо голубое(или серое, синее)- а как ты определяешь, на основании чего, его цвет?
А ты не умеешь так видеть. Например- элементарное- что dzzh относится к тем людям, для которых упомянутая тобой "вера" просто не существует. Смешной ты, Болик)))

Т.е. он относится к тем людям которые не рефлексируют - не анализируют ни сами содержания, возникающие в их мозгах, ни их происхождение/генезис - т.е. относится к 99% большинству. :-)

ЗЫ:
К слову о "голубом небе" - выше я отсылал уже к психологии восприятия - там излагаются механизмы возникновения представления "голубое", "небо" и "голубое небо".
А есть еще нейропсихология - та те же самые механизмы разбирает уже на уровне физиологии.

Нда, информация не прошла, я так и знала :uch_tiv:

Чего лезть в нейропсихологию? Погугли информационный метаболизм- появится шанс однажды понять, какую фигню тут написал.

K.

adam-kadmon писал(а):

Бартер, как и двести лет назад, это всё так просто! :pisa_tel:

Теперь каждый миллиардер будет таскать за собой целый сухогруз тысяч на двести тонн водоизмещения со всяким барахлом с целью внедрения натуробмена в свою повседневную жизнь. Не нравится бакс, ведите расчеты в натурпродукте, например, в золоте.

Припоминаю в РБ одно время была целая война с бартером. Целое государство воевало со своими гражданами, приучая их к белорусским деньгам. Что-то аналогичное было и в России. Так что получается, в этой борьбе зря кровь проливали?
Назад, в будущее?

Агамемнон

Maat писал(а):

Агамемнон писал(а):

Maat писал(а):

Он это просто УВИДЕЛ. Ты же видишь, например, что небо голубое(или серое, синее)- а как ты определяешь, на основании чего, его цвет?
А ты не умеешь так видеть. Например- элементарное- что dzzh относится к тем людям, для которых упомянутая тобой "вера" просто не существует. Смешной ты, Болик)))

Т.е. он относится к тем людям которые не рефлексируют - не анализируют ни сами содержания, возникающие в их мозгах, ни их происхождение/генезис - т.е. относится к 99% большинству. :-)

ЗЫ:
К слову о "голубом небе" - выше я отсылал уже к психологии восприятия - там излагаются механизмы возникновения представления "голубое", "небо" и "голубое небо".
А есть еще нейропсихология - та те же самые механизмы разбирает уже на уровне физиологии.

Нда, информация не прошла, я так и знала :uch_tiv:

Чего лезть в нейропсихологию? Погугли информационный метаболизм- появится шанс однажды понять, какую фигню тут написал.

Агамемнон

Провинция Хэйлунцзян (КНР) приняла программу развития торговли услугами с Россией, предусматривающую достижение значительных результатов к 2018 году, сообщила агентству "Интерфакс - Дальний Восток" председатель Ассоциации прикладной экономики провинции Хэйлунцзян Чжан Чуньцзяо.

....программа предполагает продвижение обслуживания объектов китайской медицины в РФ, создание системы дистанционной консультации, консалтинга медицинской информации. Планируется строительство центра китайской медицины в г.Суйфэньхэ, туристического центра китайской медицины в г.Удаляньчи, клиники в г.Цзямусы, ориентированных на обслуживание россиян.

Также предусмотрена работа с российскими турфирмами для совместной разработки новых туристических маршрутов и новой туристической продукции, оптимизации использования ресурсов.

Помимо этого, в программу включено создание финансового расчетного центра, ориентированного на КНР, РФ и Северо-Восточную Азию, а также платформы китайско-российской электронной коммерции и самого крупного в КНР центра сбора и обработки информации по китайско-российской торговле для участников ВЭД.

Ранее торговля услугами не выделялась в КНР в отдельный вид взаимоотношений с Россией.

Maat

Агамемнон писал(а):

Можно я не буду Юнга читать?
После псифака МГУ оно как-то невместно.

Можно.Юнг так нудно пишет... Есть посвежее :-):

Obyvatel

adam-kadmon писал(а):

Бартер, как и двести лет назад, это всё так просто! :pisa_tel:

да что там двести! достаточно вспомнить 90-е 20-го века. замечательнейшее было время. :poz_drav_liayu:

Obyvatel

K. писал(а):

Припоминаю в РБ одно время была целая война с бартером. Целое государство воевало со своими гражданами, приучая их к белорусским деньгам. Что-то аналогичное было и в России. Так что получается, в этой борьбе зря кровь проливали?
Назад, в будущее?

это все происки либералов. Владимиру Владимировичу приходится исправлять их подлые ошибки. :cry_ing:

Obyvatel

Агамемнон писал(а):

....программа предполагает продвижение обслуживания объектов китайской медицины в РФ, создание системы дистанционной консультации, консалтинга медицинской информации. Планируется строительство центра китайской медицины в г.Суйфэньхэ, туристического центра китайской медицины в г.Удаляньчи, клиники в г.Цзямусы, ориентированных на обслуживание россиян.

мы должны уважать интересы китайского меньшинства, оно должно иметь возможность размножаться и лечиться в привычных для себя условиях.

Maat

Obyvatel писал(а):

Агамемнон писал(а):

Радуга случается сама по себе. Оно природное явление.

надо же, а я то думал, что радуга случается при определенных условиях...

Да это еще что... Сельские старики верят, что мыши и вши заводятся из грязи, а блохи- от тоски,во как.
Блин, нас сейчас в столовку выселят.

prorab

Да...... Ну у нас и экономисты. Если бартер в Россию еще раз ввести. То можно сразу гвозди по бартеру для гроба экономики. Неужто по второму кругу пойдут.

prorab

госпожа? Маат. Нам с Вами штаны зарабатывать надо.

papa-fi

Агамемнон писал(а):

Можно ли слепому объяснить что-то про красоту радуги?
SD, у них нет элементарной базы для понимания - не смысла мучаться.

ты знаешь чем специалист с системными знаниями от "специалиста" с несистемными знаниями отличается?

Агамемнон

papa-fi писал(а):

Агамемнон писал(а):

Можно ли слепому объяснить что-то про красоту радуги?
SD, у них нет элементарной базы для понимания - не смысла мучаться.

ты знаешь чем специалист с системными знаниями от "специалиста" с несистемными знаниями отличается?

Мну в вопросах системности знаний - эксперт. :hi_hi_hi:

ЗЫ:
Желаешь обсудить "теорию"?

Maat

Агамемнон писал(а):

Obyvatel писал(а):

Агамемнон писал(а):

Тезис "Радуга - природное явление"...

нет. тезис был "радуга случается сама по себе".
так вот для того чтобы "она случилась" - должны быть в наличии свет, вода и т.д.
у меня нет сомнений, что у вас всё есть, но вы просто выжидаете удобного момента для запуска своей "радуги". что ж, подождем и мы. "по пивку" что ле? с попкорном...

И этот тезис точно так же - не противоречит.

У вас просто нехилые такие проблемы с отождествленим слов - которые произносите - с содержаниями, которые за этими словами стоят и анализом этих содержаний.
В целом проблемы с рациональным мышлением.

Мы в восхищении!(с) Уж чья бы корова...Вот сам догадайся, многомудрый ты наш, к чему это я. Али слабо? :-):

Obyvatel

Славянский Союз. Патриотический плакат. :smu:sche_nie:

Maat

Агамемнон писал(а):

Уууу, как все запущено-та...Похоже, в морг :cry_ing:

pel

Агамемнон писал(а):

Дмитрий Васильевич писал(а):

А вы уверены что верно интерпретировали мои цели и мотивы?

Да как же тебя понять (нитропретировать), коль ты ничего не говоришь?

Вложение:

1.jpg [ 53.88 КБ | Просмотров: 4552 ]

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Смысл всего упражнения не мир покорить и выйти в открытый космос широкой охвата, а вывести рубль из currency board и получить свой, внутренний, центр монетарной ликвидности с безинфляционными деньгами и доступным (дешевым) кредитом, уйти от необходимости стерилизации доходов от экспорта и абсурда, когда доходами от экспорта кредитуется казначейство США под ноль, а то и под минус в реальном выражении, а затем эти же деньги занимаются под коммерческий процент своими же компаниями.

Хм, дешевый кредит в России... Ну да ладно, предположим сбудется.

Давайте, Сергей, таки привяжем беседу к теме ветки: а как именно вот этой вот всей сбыче мечт должна помочь оккупация Крыма и предстоящая война в Украине? Ведь кроме диких расходов эти операции ничего не несут в финансовом плане.

Единственное, что приходит в голову - это то, что у Путина самостоятельно закуклиться не хватало сил, а с подобной провокацией санкции посыплются сами собой и все последующие телодвижения можно будет выдавать внутри страны за ответную реакцию. Но это как-то слабенько я придумал, такой геморрой не стоит свеч. А Вы что скажете?

Вижу сказанное не как мечту, а как естественное развитие событий в экономике после аннексии Крыма и связанной с ней предстоящей западной блокады России.

Можно ли было Москве не оккупировать Крым? Наверное можно, если согласиться с ролью международного терпилы.

Дон Рэба

SD писал(а):

Вижу сказанное не как мечту, а как естественное развитие событий в экономике после аннексии Крыма и связанной с ней предстоящей западной блокады России...

Как известно, сбывшийся прогноз является доказательством правильности понимания настоящего. Сергей, исходя из Вашего видения сложившейся ситуации в России, не рискнете дать прогноз на ее ближайшее будущее?

Maat

Агамемнон писал(а):

papa-fi писал(а):

Агамемнон писал(а):

Можно ли слепому объяснить что-то про красоту радуги?
SD, у них нет элементарной базы для понимания - не смысла мучаться.

ты знаешь чем специалист с системными знаниями от "специалиста" с несистемными знаниями отличается?

Мну в вопросах системности знаний - эксперт. :hi_hi_hi:

ЗЫ:
Желаешь обсудить "теорию"?

Вот смайлик тут особенно уместен. Молодец, поставлю тебе плюсик, заслужил. :poz_drav_liayu:

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции