Украина

parus

Агамемнон писал(а):

Снова дурака включаете.

Да какие "дураки"? Термин совсем не немецкий. Поляки его в оборот ввели, россияне поддержали... В ГДР его хоть знают, а здесь вообще глаза круглые делают, не понимая, о чём речь...

pel

Агамемнон писал(а):

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

И их два раза за одно поколение развели на мировую войну.

Зато у них 60 % населения не срут (пардон, 21 век) в дырку в земле, огороженную парой досок, как здесь.

Агамемнон

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

И их два раза за одно поколение развели на мировую войну.

Зато у них 60 % населения не срут (пардон, 21 век) в дырку в земле, огороженную парой досок, как здесь.

Грустно за белорусов.
Неужели такая проблема с канализацией?

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Снова дурака включаете.

Да какие "дураки"? Термин совсем не немецкий. Поляки его в оборот ввели, россияне поддержали... В ГДР его хоть знают, а здесь вообще глаза круглые делают, не понимая, о чём речь...

Вы о чем вообще?

В ГДР - т.е. в бывших славянских землях - разумеется знают. :hi_hi_hi:

parus

Агамемнон писал(а):

Вы о чем вообще?

О "дранге нах остен", естественно.

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы о чем вообще?

О "дранге нах остен", естественно.

А вы различаете термин и суть которая за ним стоит?

Не было немецкой экспансии на славянские земли?
Не было "крестовых походов"?

Пруссы куда делись?

"Жизненное пространство" это тоже поляки термин ввели?

Факт состоит в том - что несмотря на примерно 12-15 веков экпансии - итог - полмиллиона км2 - из которых швейцарские 50 000 км2 весьма условно немецкие - скорее немецкоязычные.
Да и австрийские тоже - рассово - скорее кельтский этнический субстрат.

По сути у немцев очевидные проблемы в гуманитарной сфере - они плохо договариваются и плохо ассимилируют.
И - похоже - поляки от них кой-чего с дуру переняли - я о недоговоспособности.

parus

Агамемнон писал(а):

Пруссы куда делись?

"Жизненное пространство" это тоже поляки термин ввели?

Пруссия - никуда. Вы ж о контроле территорий речь вели, не? Те территории - вполне себе немецкие.
Главное, что та экспансия к России - никаким боком. Да и к Германии - тоже. Россия была далеко, а Германии просто ещё не было...
"Жизненное пространство" - бред бесноватого. Вы-то его, разумеется, очень уважаете, в укор ставите только войну с СССР, но немцам своего отношения не приписывайте, пожалуйста.

pel

Агамемнон писал(а):

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

И их два раза за одно поколение развели на мировую войну.

Зато у них 60 % населения не срут (пардон, 21 век) в дырку в земле, огороженную парой досок, как здесь.

Грустно за белорусов.
Неужели такая проблема с канализацией?

Проблема?

Нет конечно, это норма. Как впрочем и в любой псковской, уссурийской, нижнекамской, новосибирской, челябинской, находкинской, астраханской, казанской, самарской и волгоградской деревне. Это конкретно те (не все) дырки в земле в которые я ср..ходил самолично. А так да, грустновато :-)

.

АСТон

Waserdast писал(а):

Сейчас,когда речь идет о выживании,видимо следует отказаться от федерализации.Пусть у них будет своя Донецкая республика.Прокладка между Россией и Украиной
Так или иначе даже отпавшие от Украины юго восто представляет опасность для России как мина замедленного действия.
Но проблема в том,что Россия будет натравливать эту вновь созданную республику на оставшуюся часть Украины.
Давление России не только сохранится ,но еще более усилится.Вся надежда на время. Сейчас речь о выигрыше во времени.Может сдохнет или осел или падишах.

Потом то же самое напишете о Днепре, Харькове, Полтаве и далее на запад)

Окраина - это свинья с вкусным мясом и салом. Мясо любит подавляющее большинство, но далеко не каждый готов стать мясником.
Дядя Вова взял на себя эту нелегкую миссию)

Остальные с ложками и вилками ждут жаркОго.
США себе золотые потрошка уже вывезли.
Естественно, этот процесс должен подвергаться справедливой критике всем "прогрессивным человечеством". Особенно мясник.
Но после обязательный банкет.

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Пруссы куда делись?

"Жизненное пространство" это тоже поляки термин ввели?

Пруссия - никуда. Вы ж о контроле территорий речь вели, не? Те территории - вполне себе немецкие.
Главное, что та экспансия к России - никаким боком. Да и к Германии - тоже. Россия была далеко, а Германии просто ещё не было...
"Жизненное пространство" - бред бесноватого. Вы-то его, разумеется, очень уважаете, в укор ставите только войну с СССР, но немцам своего отношения не приписывайте, пожалуйста.

Да что вы?

Территории западных пруссов разделены между поляками и нами. :-)

Каким боком к ним дойчи?

Снова дурака включаете?
Германии не было - была германская Империя, немцы были.

"Бесноватый" не немец? Немцы не поддерживали "бесноватого" - массово причем?

Лужицкие сербы - они кто?

Лютичи это про кого?

Вендский крестовый поход 1147 года - это про что?

Агамемнон

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

И их два раза за одно поколение развели на мировую войну.

Зато у них 60 % населения не срут (пардон, 21 век) в дырку в земле, огороженную парой досок, как здесь.

Грустно за белорусов.
Неужели такая проблема с канализацией?

Проблема?

Нет конечно, это норма. Как впрочем и в любой псковской, уссурийской, нижнекамской, новосибирской, челябинской, находкинской, астраханской, казанской, самарской и волгоградской деревне. Это конкретно те (не все) дырки в земле в которые я ср..ходил самолично. А так да, грустновато :-)

.

В РФ доля городского населения 73%.

parus

Агамемнон писал(а):

Да что вы?

Территории западных пруссов разделены между поляками и нами. :-)

Каким боком к ним дойчи?

Снова дурака включаете?
Германии не было - была германская Империя, немцы были.

"Бесноватый" не немец? Немцы не поддерживали "бесноватого" - массово причем?

Лужицкие сербы - они кто?

И кто из нас "дурака включает"? Это вам свойственно приписывать себе седую древность. Немцы прекрасно знают, что Германия - молодое государство.
А если Вы хотите говорить о германских племенах в целом, то контролируют их потомки предостаточно территорий. Конечно, это всё - никак не Германия. Но смешиваете эти понятия Вы, а не я, и не немцы.
Если же Вам угодно о Пруссии говорить, то её экспансия шла вовсе не на восток, а именно на германские земли.

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Да что вы?

Территории западных пруссов разделены между поляками и нами. :-)

Каким боком к ним дойчи?

Снова дурака включаете?
Германии не было - была германская Империя, немцы были.

"Бесноватый" не немец? Немцы не поддерживали "бесноватого" - массово причем?

Лужицкие сербы - они кто?

И кто из нас "дурака включает"? Это вам свойственно приписывать себе седую древность. Немцы прекрасно знают, что Германия - молодое государство.
А если Вы хотите говорить о германских племенах в целом, то контролируют их потомки предостаточно территорий. Конечно, это всё - никак не Германия. Но смешиваете эти понятия Вы, а не я, и не немцы.
Если же Вам угодно о Пруссии говорить, то её экспансия шла вовсе не на восток, а именно на германские земли.

А немцы молодой народ? ;;-)))

А вот про экспансию на германские земли славян - это вообще перл.

Так что там про вендский крестовый поход 1157-го года - это славяне - по вашим словам получается - его вели против Империи Карла Великого?

parus

Агамемнон писал(а):

Вендский крестовый поход 1147 года - это про что?

Я за Вами не успеваю, Вы очень любите "задним числом" вносить дополнения.... :-)

1147 - не про Германию, уж хоть с этим спорить не будете?

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вендский крестовый поход 1147 года - это про что?

Я за Вами не успеваю, Вы очень любите "задним числом" вносить дополнения.... :-)

1147 - не про Германию, уж хоть с этим спорить не будете?

А Киевская Русь или Московское княжество или РИ или СССР это не про РФ?
Такая догика?

Однако когда про Смоленск поминали - вы как-то достаточно четко "нас" идентифицировали - не запутались в различных государственных оболочках русских.
А вот с дойчами у вас какая-то путаница с идентификацией сразу начинается. ;;-)))

Т.е. империя Карла Великого к дойчам никакого отношения не имеет? Я правильно понял?

parus

Агамемнон писал(а):

А немцы молодой народ? ;;-)))

Конечно. Как и большинство народов Европы, впрочем. "Тянуть линию" чуть ли не от начала времён - ваша "мулька", повторяю.
Германия "опоздала к разделу мира", это ж классика. Или Вы в советской школе не учились?

Цитата:

А вот про экспансию на германские земли славян - это вообще перл.

Да не было там давно никаких славян к тому времени. Германские государства прусаки захватывали, или (по-вашему) "воссоединяли".

Цитата:

Так что там про вендский крестовый поход 1157-го года - это славяне - по вашим словам получается - его вели против Империи Карла Великого?

И Карл - немец??? :sh_ok:

Агамемнон

parus писал(а):

И Карл - немец??? :sh_ok:

Германец это тождественно "немец"?

Агамемнон

parus

Агамемнон писал(а):

А Киевская Русь или Московское княжество или РИ или СССР это не про РФ?
Такая догика?

Однако когда про Смоленск поминали - вы как-то достаточно четко "нас" идентифицировали - не запутались в различных государственных оболочках русских.
А вот с дойчами у вас какая-то путаница с идентификацией сразу начинается. ;;-)))

Т.е. империя Карла Великого к дойчам никакого отношения не имеет? Я правильно понял?

Правильно. Не имеет. Да, была такая когда-то в Европе. Частично - на землях сегодняшней Германии. Так и Римская была, и что с того?
Киевская Русь - нет, не про РФ. Московское княжество - да, там есть прямое наследование. Не одно и то же, конечно, но линия сохраняется.

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

А немцы молодой народ? ;;-)))

Конечно. Как и большинство народов Европы, впрочем. "Тянуть линию" чуть ли не от начала времён - ваша "мулька", повторяю.
Германия "опоздала к разделу мира", это ж классика. Или Вы в советской школе не учились?

Цитата:

А вот про экспансию на германские земли славян - это вообще перл.

Да не было там давно никаких славян к тому времени. Германские государства прусаки захватывали, или (по-вашему) "воссоединяли".

А кто там был - если не славяне? Пустые земли стояли? ;;-)))

"Опоздала" - потому что тупые.
Вместо того чтобы договариваться и мягко ассимилировать - все норовили крестом и мечом.

Вот как и сейчас - влезли - в очередной раз - неуклюже - и разрушили Украину.
И еще дуру включают - мы типа не причем. :-)

parus

Агамемнон писал(а):

Германец это тождественно "немец"?

Нет, конечно. Англы с саксами - очень даже германцы. Но ни разу не немцы.

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Германец это тождественно "немец"?

Нет, конечно. Англы с саксами - очень даже германцы. Но ни разу не немцы.

Немцы наследники германцев? Прямая линия? По генетике и языку.

Или их - немцев - Бисмарк создал?

parus

Агамемнон писал(а):

А кто там был - если не славяне? Пустые земли стояли? ;;-)))

Все два с лишним десятка государств германских перечислить? Да я их и не вспомню все. От Ганновера до Баварии...

Oneiros

Агамемнон писал(а):

А кто там был - если не славяне? Пустые земли стояли? ;;-)))

Пруссы не были славянами. Западные балты.

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

А кто там был - если не славяне? Пустые земли стояли? ;;-)))

Все два с лишним десятка государств германских перечислить? Да я их и не вспомню все. От Ганновера до Баварии...

Дурака включение - детекдед.

Агамемнон

Oneiros писал(а):

Агамемнон писал(а):

А кто там был - если не славяне? Пустые земли стояли? ;;-)))

Пруссы не были славянами. Западные балты.

Как определили? По этнике? По языку? На основании какого критерия отнесли не к славянам?

parus

Агамемнон писал(а):

Немцы наследники германцев? Прямая линия? По генетике и языку.

Или их - немцев - Бисмарк создал?

Дык... По генетике можно закопаться, извините. Но нет никакого смысла. Ни одной границы в мире не проведено по генетическим признакам.
Язык - чуть проще. Но немецкий язык - лишь один из большой германской семьи. Это вы норовите всех славян "привязать" к России, немцы схожим комплексом только при бесноватом страдали.

parus

Агамемнон писал(а):

Дурака включение - детекдед.

Обычная корректность. Белорусы - не литовцы средневековья. Немцы - не германцы времён Римской Империи.

Пруссия много завоевала. Но не на востоке, а на западе и на юге от себя.

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Немцы наследники германцев? Прямая линия? По генетике и языку.

Или их - немцев - Бисмарк создал?

Дык... По генетике можно закопаться, извините. Но нет никакого смысла. Ни одной границы в мире не проведено по генетическим признакам.
Язык - чуть проще. Но немецкий язык - лишь один из большой германской семьи. Это вы норовите всех славян "привязать" к России, немцы схожим комплексом только при бесноватом страдали.

Это вы все время плутаете между понятиями разных уровней.
Я четко разделил - германцы vs славяне.

И обозначил момент идеологического обоснования дранг нах остен - вендский крестовый поход 1147-го года.

" Идея крестового похода против вендов распространилась в Священной Римской империи благодаря воззванию Бернара Клервоского в марте 1147 года. Сама идея была внесена светскими князьями на рейхстаге, а концепция с религиозным обоснованием была сформулирована Бернаром. 13 апреля 1147 года последовала папская булла Divini dispensatione, содержавшая сходный по смыслу призыв папы Евгения III, уравнявшего крестовый поход против вендов с крестовыми походами на Восток и Реконкистой. "

И только тупое дуракавключение способно все это игнорировать.

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Дурака включение - детекдед.

Обычная корректность. Белорусы - не литовцы средневековья. Немцы - не германцы времён Римской Империи.

Пруссия много завоевала. Но не на востоке, а на западе и на юге от себя.

Ню-ню.
А русские - когда завоевывали Смоленск - все равно русские.

Дуракавключение детектед.

K.

Цитата:

Сепаратисты Славянска признались, что удерживают у себя мэра города Нелю Штепу.

"Зная о том, что против Нели Игоревны открыто уголовное дело по факту сепаратизма… поэтому мы решили Нелю Игоревну никому не отдавать. Она находится у нас", - заявил лидер сепаратистов Вячеслав Пономарев на митинге возле местного горсовета. "Она в нормальном состоянии. Просто вчера у нее был маленький кризис. Она после операции. Чувствует себя неважно. Она написала заявление о сложении своих полномочий", - добавил он.

Напомним, депутат Верховной Рады Александр Бригинец (фракция Батькивщина) 13 апреля заявлял о том, что Штепа сбежала из города в связи с проведением Службой безопасности Украины антитеррористической операции. 15 апреля Неля Штепа заявила, что ее якобы поддержка сепаратистов, захвативших город, была тактическим ходом для освобождения заложников.

Маленькие трагедии местных бюрократов на фоне большого бардака.
Будет "бедной" женщине порассказать про ужасы и застенки после того как попрут расейцев отовсюду со скандалом...
Совсем запуталась во властях, бедолага!

Oneiros

Агамемнон писал(а):

Oneiros писал(а):

Агамемнон писал(а):

А кто там был - если не славяне? Пустые земли стояли? ;;-)))

Пруссы не были славянами. Западные балты.

Как определили? По этнике? По языку? На основании какого критерия отнесли не к славянам?

По языку.

Агамемнон

Oneiros писал(а):

Агамемнон писал(а):

Oneiros писал(а):

Агамемнон писал(а):

А кто там был - если не славяне? Пустые земли стояли? ;;-)))

Пруссы не были славянами. Западные балты.

Как определили? По этнике? По языку? На основании какого критерия отнесли не к славянам?

По языку.

И чем их язык отличался от языка лютичей или ободритов или лужицких сербов и т.д.?

parus

Агамемнон писал(а):

Это вы все время плутаете между понятиями разных уровней.
Я четко разделил - германцы vs славяне.

Тогда - проще. При своих остались, в целом. Если уж совсем глубоко копать - да, германцы чуть успешнее. Большой кусок сегодняшней восточной Германии - бывшие земли славян.
Но и те, и другие гораздо успешнее двигались в других направлениях, а не против друг друга.

Oneiros

Вас на лингвистическом уровне этот вопрос интересует? Лексика, грамматика, фонетика. Чем еще языки отличаются?

Zig

Цитата:

В минувшую пятницу, 11 апреля, киевские власти сократили на 1/3 подачу днепровской воды в Крым через Северо-Крымский канал. Сотни тысяч детей, школьников, жителей Крыма вынужденно испытывают трудности с водой. ЛДПР предлагает дать симметричный ответ на поистине варварское решение киевских властей. В частности, перекрыть верховье реки Днепр в Смоленской области дамбой и направить Днепр по другому руслу. Например, в реку Дон. У России достаточно новых технологий и материалов для проведения такой операции в короткие сроки.

Да там вся дума кандидаты в пациенты :-)

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

А Киевская Русь или Московское княжество или РИ или СССР это не про РФ?
Такая догика?

Однако когда про Смоленск поминали - вы как-то достаточно четко "нас" идентифицировали - не запутались в различных государственных оболочках русских.
А вот с дойчами у вас какая-то путаница с идентификацией сразу начинается. ;;-)))

Т.е. империя Карла Великого к дойчам никакого отношения не имеет? Я правильно понял?

Правильно. Не имеет. Да, была такая когда-то в Европе. Частично - на землях сегодняшней Германии. Так и Римская была, и что с того?
Киевская Русь - нет, не про РФ. Московское княжество - да, там есть прямое наследование. Не одно и то же, конечно, но линия сохраняется.

Дуракавключение.

Вендский крестовый поход. 1147-й год.

Агамемнон

Oneiros писал(а):

Вас на лингвистическом уровне этот вопрос интересует? Лексика, грамматика, фонетика. Чем еще языки отличаются?

Хоть что-нибудь умное скажите.

parus

Агамемнон писал(а):

Дуракавключение.

Вендский крестовый поход. 1147-й год.

Извините, Вы мне надоели. Да и тема тут совсем иная. Если Вам хочется оставить за собой последнее слово - не возражаю.

Цитата:

Ню-ню.
А русские - когда завоевывали Смоленск - все равно русские.

Дуракавключение детектед.

Задолбали Вы своим "детектет", детектив Вы наш. :-)

Смоленск - вполне себе московское государство завоёвывало (отвоёвывало, если угодно). Не хотите - не считайте его связанным с РФ напрямую, я не настаиваю.

ЗЫ. "Оффтопим" долго и злостно. Прошу прощения у всех, повёлся... :smu:sche_nie:

zhavoronok

Агамемнон писал(а):

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

pel писал(а):

Агамемнон писал(а):

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

И их два раза за одно поколение развели на мировую войну.

Зато у них 60 % населения не срут (пардон, 21 век) в дырку в земле, огороженную парой досок, как здесь.

Грустно за белорусов.
Неужели такая проблема с канализацией?

Проблема?

Нет конечно, это норма. Как впрочем и в любой псковской, уссурийской, нижнекамской, новосибирской, челябинской, находкинской, астраханской, казанской, самарской и волгоградской деревне. Это конкретно те (не все) дырки в земле в которые я ср..ходил самолично. А так да, грустновато :-)

.

В РФ доля городского населения 73%.

все поучаете. в РБ доля городского населения 76.3
кстати, бросила судьба намедни из Москвы по Ярославскому шоссе, километров надцать. никогда туда не приходилось. и даже пришлось заехать в пригород, и даже в элитный на общем фоне дом, охраняемая территория , и т.д.
вот вокруг Минска специально будете ездить, такого запущенства не найдете.
я настаиваю. не найдете .если даже специально будете искать .
дороги, инфраструктура, строения, все вместе. качество, состояние, нет, я не про чистоту.

Украина

Кто сейчас на конференции