ABC-13 писал(а):
AndrewK писал(а):
ИМХО, пока Россия находится в своих нынешних границах (и габаритах), на европейском континенте не может быть места для самостоятельного Интермариума. Сильный Интермариум - это конкурент для Европы и России; слабый Интермариум - это буферная зона между Россией и Европой, которая по определению будет отходить то к одним, то к другим.
С другой стороны, сейчас действительно может наступить благоприятный период для возникновения Интермариума. Закат старой Европы и развал России: два эти процесса могут сфокусироваться в одном периоде времени и сделать возникновение Интермариума неизбежным.
Развал России уже давно идет: с начала 1МВ Россия теряет, теряет и теряет территории. Периодически что-то отгрызает назад, но теряет больше.
Закат старой Европы тоже давно идет и начался ещё до 1МВ, а после 2МВ пошел бешеными (для истории) темпами: в течении жизни одного поколения Европа потеряла колонии, которые приобретала 500 лет. И эти оба процесса давно сфокусировались в одном периоде времени, "но полночь близиться, а Интермариума всё нет"

Даже остатки гособъединений - Чехословакия и Югославия - и те развались.
Так что делайте выводы. Мой вывод: сильное государство на месте Речи Посполитой не получается уже лет триста ....
Межморье в силу сильной разъединительной зависимости от запада и востока не может возникнуть,но когда сжатая сдерживающая страны межморья пружина ослабнет безразлично с чьей стороны,запада или с востока Интермариум должен возникнуть.
Кому он, Интермариум, что-то должен?
Почему он не возник в 1918-1935, а возникла "малая Антанта" под французским протекторатом? Что мешало? Особого давления в этот период не было, наоборот, антисоветский союз был бы поддержан с Запада.Процесс идет,Россия уже не может удерживать Украину,а очень скоро Европа не сможет,да и не захочет удерживать Польшу и другие соседние с Украиной страны.
Удерживать Украину от чего?
- От "ухода на Запад"? Так её там как не ждали, так и не ждут - не ведитесь на сегодняшнюю популистскую риторику. Вольёт Запад 30 млд в Украину за 2-5 лет, из них 90% - кредиты, через 5 лет нужно отдавать, что дальше? В ЕС это прекрасно понимают, что помощь Украине - это тупик и бездонная дыра, просто сейчас США оч элегантно загнали их в угол. ИМХО, ЕС постарается минимизировать убытки и не влезать в бессрочные обязательства.
- От распада? Так РФ и не удерживала, наоборот, провоцирует распад через федерализацию.
С Польшей, Чехией итд не согласен в главном: не "старое ЕС" удерживает эти страны при себе, а они стремятся притулиться к сильному.Начнется борьба за влияние на Интермариум
Конкретней плз. Интермариума не существует, борьба за влияние может идти только применительно к конкретным странам. в которой Россия неизбежно проиграет,
Проиграет что? Польша, Чехия, Словакия, прибалты давно в ЕС и НАТО. Что ещё может проиграть РФ? Что эти страны образуют очередную Малую Антанту? Так она будет куда слабее ЕС и НАТО.если сама добровольно не войдет в состав Интермариума,
Вхождение России в Интермариум уже было, мин два раза.
Первый раз это называлось Российской Империей, во второй - СССР и Варшавским блоком.
Соскучились, хотите в третий раз на теже грабли?что означает отказ от прогерманского влияния,или по другому европейской имперской стратегии унитаризма в пользу общеевропейского вектора развития.
Нет общеевропейского вектора развития, включающего РФ. Во первых, РФ - не европейская, а евро-азиатская страна, ее источники дохода во многом в Азии.
Во вторых, практ вся Европа, кроме РФ - ввозит сырьё, а РФ - крупный экспортер и интересы у них разные. ТО есть по сути на сегодня борются две мировые системы унитарная и сетевая.Украина представляет собой почку или росток сетевой системы,которую активно подавляет унитаризм в лице геополитической связки Россия-Германия.