Хорошо, так не выходит. Разобьем на части.

Эти фразы связаны?

Нет, это невозможно. Пан Мнемон, идите вы со своими мантрами... на worldcrizis.

Да, связаны.

прошу коротенько перечислить, что из выработанных на данных ресурсах идей пошло в "разобрались в экономике" и реализовано, реализуется или будет реализовываться на практике.

Тс! Еще спугнете и вправду убежит. Сча мы выведаем все секреты построения успешной российской экономики.

Прекрасно.

Для особо-особо тупых повторю - "10 лет, десятки и сотни людей".

Да слышим вас, слышим.
Но ведь все идеи, выработанные за 10 лет сотнями людей, не могли быть реализованы на практике. Экономика у вас одна.
Значит реализованы были только некоторые идеи. Вот их оглашения я от вас и добиваюсь.
Ну можете ограничиться перечислением десяти. Нам тупым и это будет замного, наверное те же 10 лет будем разбираться...

Это вам кажется что "слышите" - слова то знакомые вроде видно же.

Ну, давайте начнем с азбуки...
В МРТ выделяют 2 вида систем разделения труда: естественное и искусственное.
Естественное - это про добычу природных ресурсов, сельское хозяйство, туризм и т.п.
Искусственное - это когда головой работать надо. Например, как Генри Форд с идеей конвейера.

Россия вписана в существующую МРТ через естественную систему РТ, т.е., добычу природных ресурсов. Все попытки вписать Россию в искусственную систему РТ - космос, авиастроение, атомные технологии - ни к чему не приходят. Наверное, все интеллектуальные ресурсы страны заняты более важными делами, типа обсуждением неоэкономики на worldcrizis. Ну и кто здесь тупой?

Вы уж определитесь: где утилизация наследия СССР, а где "вписывание в МРТ". Неужели сложно удерживать нить дискуссии дольше 2-3-х постов? Или все "дружные с головой" из России уже разъехались?

Кто вам сказал что "утилизация наследия СССР" и "вписывание в МРТ" процессы взаимоисключающие?

Один из немногих умных на здешнем ресурса АБС правильное слово использовал - воспроизводство.
"Утилизируется" то что не предполагается "воспроизводить".
Но утилизируемое может использоваться в интересах того что воспроизводится.

Имеющий глаза да увидит (с)

И снова констатируем - нечего сказать.

Как-то странно вы рассматриваете воспроизводство экономики.
Не воспроизводство экономики, а о воспроизводство страны: население, здоровье, образование, экономика как часть, культура..... В РФ это воспроизводство недостаточное, идет постепенная деградация, уменьшение населения итд, процесс медленный, отягощенный плохим управлением, растянут на поколения, но воспроизводство идет, концы с концами научились сводить. На Украине - нет, те признаки похожие, степень разная.
Как результат: Украина (да и РБ) без внешней капельницы до дефолта продержится месяцы, РФ - неопределенно долго, пока не изменятся внешние обстоятельства.

В период правления Путина воспроизводство российской экономики определялось опережающим ростом доходов, получаемых от растущих цен на энергоносители. Посмотрите на изменение доли этих доходов за этот период. Отсюда прямо следует, что вне ресурсного сектора российская экономика не воспроизводилась, а падала. И в этом смысле она ничем не отличается от украинской экономики.
И от английской - вне финансового сектора она тоже падала. И от корейской - вне хайтека... И от ..... Это и есть: углубление специализации в МРТ, что означает: уменьшение непрофильной доли.
Вы почему-то рассматриваете получение природной ренты как нечто, не имеющее отношение к "правильной" экономике.
"Если тебе достался лимон - делай лимонад"
Экономика РФ отличается от Украины не тем, чем зарабатывает страна, а тем что РФ смогла свести концы с концами на внутренних ресурсах, а Украина - нет. Все страны живут за счет того, что есть: в РФ есть нефть, в США - доллары и авианосцы, в Израиле - евреи....

Российская экономика вписалась в МРТ только за счет энергоносителей. Но с отраслью добычи энергоносителей связано не более 20% населения России. Так что с этой точки зрения Россия вписалась в МРТ только на 20%. На 80% Россия нием не отличается от Украины.
Продолжим эти рассуждения: 10% населения Англии связано с финансами, а это - основная часть экономики Англии сегодня. Значит, на 90% Россия Англия ничем не отличается от Украины.



Россия является слишком большой страной и по территории и по населению. Она не сможет существовать в мире в таком виде, если она будет вписана в МРТ только как поставщик энергоресурсов.
Может быть, сейчас идет деградация страны. Если будет большой качественный рывок в вооружениях аля-ЯО, не уверен, что РФ его потянет. Но существование при сохранении имеющейся дубинки-ЯО ИМХО возможно долгое без внешней помощи. Именно в этом отличие РФ от Украины.

ИМХО, вы все прекрасно поняли. Не надо троллить.

Вы почему-то рассматриваете получение природной ренты как нечто, не имеющее отношение к "правильной" экономике.
"Если тебе достался лимон - делай лимонад"

много букв

Как же надоела эта каша в головах... Не надо валить в одну кучу МРТ, ублюдочные олигархические системы и так называемую "успешность".

Если есть внешняя торговля - страна вписана в МРТ, по определению, поскольку производимые ею товары продаются на внешнем рынке. Т.е. и РБ, и Северная Корея, и Мьянма тоже вписаны в МРТ.

Есть одна, но очень существенная разница. РФ живет на свои деньги, вырученные от ВЭД, имея положительное сальдо на протяжении не помню скольких лет. И даже откладывает (во всякие там резервные фонды, нац.благосостояния, в пиндосские трежеря, ла-ла-ла).

И сможет это делать в любом случае, даже после столь долгоожидаемого либерастами падения цен на нефть или столь же долгоожидаемого поцреотами краха доллара и евро.

Особенно, если отсечет "нахлебников" (Украина в процессе отсечения, если чо), за что и ратует "русский националист" Агамемнон.

А "успешность" и "ублюдочные системы" можете и дальше пережёвывать, как корова жвачку, это не уменьшит мировую потребность (платежеспособный спрос) в российских энергоносителях.

А для тех, кто не хочет просто жевать жвачку, а разевает пасть на росс.ресурсы, у РФ и существует "троица Агамемнона" - ЯО+МБР+ПВО.

Приди и возьми.

Знатокам "ублюдочных систем" и "успешности" посвящается.

«Нас ждут вилы»

На прошлой неделе достоянием широкой публики стал доклад Global Wealth Report, подготовленный швейцарским банком Credit Suisse. Исследование, проводившееся с середины 2011 года по середину 2012 года, показало, что имущественное неравенство в России является самым высоким в мире, за исключением малых народов Карибского бассейна.

По состоянию на начало 2014 года уровень социального расслоения в России достиг исторического максимума. По статистике половина взвешенного фонда заработной платы всей страны идёт на оплату труда всего 2% работающих. На практике это выливается в такие примеры как зарплата санитарки на уровне минимального размера оплаты труда и зарплата главного врача на уровне 300 тысяч рублей в месяц в пределах одной больницы. В 2014 году размер МРОТ составил 5554 рубля.

Знатокам "ублюдочных систем" и "успешности" посвящается.

«Нас ждут вилы»

Пане Мог, сказамши "А" - не будьте "Бэ"... Как социальным расслоением в России? Гуглится на раз-два

Пан ABC-13



Вот тут, ИМХО, вы делаете фундаментальную ошибку и где-то противоречите сами себе. Смотрите:
1) Вы признаете тот факт, что успешность страны следует оценивать через такой важный показатель, как вписанность в МРТ.
Частично. Возможно успешное развитие и без вписания в МРТ для оч крупных рынков/стран. Так что вписание в МРТ в степени, достаточной для получения плюшек благодаря специализации - скорее необходимое условие для не оч крупных стран. Необходимое, но недостаточное.

Далее, сравнивая РФ и Украину, вы делаете в общем-то логичный вывод: в РФ есть востребованные природные ресурсы, добывая и продавая которые РФ вписалась в МРТ. В Украине таких ресурсов нет, либо они не освоены, и поэтому Украине сложнее вписаться в МРТ. А по причине хренового руководства она так и не вписалась.
Мой вывод: есть факт - Украина не сумела жить на свои, воспроизводя при этом людей, образование, экономику.... И есть факт - РФ сумела, хотя и плохо.
Чем, каким образом, почему - на факт не влияет. Невписанность в МРТ - просто одно из объяснений этого факта.

2) Вы неявн о признаете тот факт, что вписывание страны в МРТ делают люди своими усилиями. Все, что требуется, это создать для них условия, в которых люди смогли бы проявить свои таланты и найти для своей страны место в МРТ. Но если посмотреть на ситуацию в РФ и Украине с этой точки зрения, то в обоих странах не было предпринято даже попытки создать подобные условия.
Вы вы подменяете результаты намерениями и судите о эффективности развития страны по намерениям.
Допустим, и в РФ и на Украине вообще никто и никак не заморачивался созданием условий кому-нибудь. Или хотели создать режим наибольшего благоприятствования. Или стремились задавить.... Или вообще была сплошная бла-бла-бла, совершенно непонятная...
Какая разница? Важно что получили.

Наоборот, в в обеих странах была проведена грабительская и губительная для развития страны приватизация, сформировались олигархические режимы, которые блокируют любые возможности для предпринимательства. Разница между РФ и Украиной состоит лишь в том, что в РФ олигархи осели на ресурсах, а в Украине - на наследстве СССР.
См выше. Разница между РФ и Украиной состоит в том, что после доедания наследства СССР РФ имеет устойчивое состояние и б/м адаптированную экономику, а Украину от дефолта спасает только внешн помощь.
Кроме того, Украина совсем не обделена ресурсами и укр олиганхи также весьма успешно на них сидят.
3) Вы почему-то делаете странный вывод о том, что вот такой расклад в РФ предопределен природой и историей: РФ впишется в МРТ в виде поставщика сырья.
Источник такого вывод простой: история. Россия никогда не экспортировала хайтек больше чем импортировала. В основном, с Ивана Грозного - сырьевой экспорт.
Все бы ничего, если бы не тот же СССР, который продемонстрировал, что у России возможна и другая судьба: создавать самолеты и ракеты, атомные электростанции и бомбы и т.д.
Способность создавать и роль в МРТ - не одно и тоже. Ну создал СССР авто "Москвич" и стиральную машину-автомат "Вятка", доля СССР в МРТ этих видов продукции была практ ноль, тк на экспорт они не шли и идти не могли - экономика СССР не была заточена на выпуск конкурентноспособных ТНП.

В России и в Украине живет много талантливых и предприимчивых людей, способных на большее, чем тупое выковыривание из земли природных ресурсов или добивание заводов СССР. Им очень сильно мешает сложившаяся олигархическая система.
А плохому танцору мешают я.....
Вы смешиваете/путаете возможности личности и страны/общества.

4) В Украине предпринята попытка эту ублюдочную систему сломать.
Факты в студию, сэр
Пока по действиям видно:
- замена во власти одной группы олигархов на другую.
- усиление власти нек олигархов, напр Коломойский

Не факт, что уже получилось, но действие было правильным.
Мнда....см выше.
Ассоциация с ЕС еще сильнее подталкивает Украину в правильном направлении развития, открывая возможности для людей искать и находить свое место в мире.
Ассоцияция с ЕС сегодня факт является фиговым листочком, прикрывающим введения режима внешнего управления Украиной, Украина (как и РБ) становится объектом внешнего управления. Правильность направления развития тоже вызывает вопросы: что будет на Украине, если ЕС через три года свернет активное участие (и вложение денег) во внутр делах Украины?

Та же судьба ждет и Россию.
Причина введения внешнего управления Украиной проста - неспособность удержаться от дефолта (не только в экономике) без больший внешней помощи. Аналогичный признаков в РФ пока не видно, так что....

Вот поэтому между РФ и Украиной нет никакой разницы.

"Адаптированная" экономика России - это круто. Похерили все, кроме сырьевой базы. Адаптировались, ага.
А вот Украина, в которой таких ресурсов не оказалось, но в остальном точно также все похерено - не адаптировалась.
Поэтому Россия прошла постсоветский период успешнее Украины.

Класс.

Пане Мог, сказамши "А" - не будьте "Бэ"... Как социальным расслоением в России?

Конструкцию, экипаж, техническое состояние, ремонтопригодность итд не рассматриваем, сравниваем только способность/неспособность этих посудин самостоятельно держаться на воде, здесь и сейчас.

Но это же сводится просто к констатации факта, что в России есть на продажу сырье, а у Украины его нет. Это как бы даже не экономический, а географический факт, известный со школы. О чем вы с паном AndrewK тогда спорите?

Да хоть весь алфавит.

Нынешняя РФ - изначально порочный слепок с матрицы США. Но - слепок, копирующий / воспроизводящий отношения собственности и власти в США.

Пане Мог, сказамши "А" - не будьте "Бэ"... Как социальным расслоением в России? Гуглится на раз-два





Да масса материала.

Пан ABC-13 никак не хочет признать простой факт, что наличие сырья это то что не необходимое, даже не достаточное условие жизнеспособности государства. Скорее даже наоборот, наличие сырья - это предрасположенность государства к "голландской болезни". Ее специально лечить надо, а не пестовать.

Прелесть ситуации в том, что индустриал/модерн и парадигма "прогресса" испытывает проблемы во всем Мире - а не только на постсоветском пространстве.
Т.е. "деградируют" - по индустриальной шкале отсчета - не только постсовок - но и Запад.

Отсюда - некорректны сравнения деградации - в сравнении с индустриальным СССР - РФ с неким гипотетическим идеальным "Западом".
У США например большие проблемы с космосом, с ядерным оружием и т.п.
Отказ от индустриала - это общий и практически сознательный выбор.

Но это же сводится просто к констатации факта, что в России есть на продажу сырье, а у Украины его нет. Это как бы даже не экономический, а географический факт, известный со школы. О чем вы с паном AndrewK тогда спорите?