Украина

zhavoronok

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

А что такое "биологическое содержание" ?

Тело - если по простому.
Материальный носитель "сознания".

не, не нужно по простому. давайте определение профессиональным языком. вы ж биолог ?

С чего вы взяли что мну биолог?
И у вас ваша местная "логика" вдруг включилась?

я на самом деле взял, что вы хотите выглядеть биологом или просто сведущим. а на самом деле несете бред.

Агамемнон

zhavoronok писал(а):

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

А что такое "биологическое содержание" ?

Тело - если по простому.
Материальный носитель "сознания".

не, не нужно по простому. давайте определение профессиональным языком. вы ж биолог ?

С чего вы взяли что мну биолог?
И у вас ваша местная "логика" вдруг включилась?

я на самом деле взял, что вы хотите выглядеть биологом или просто сведущим. а на самом деле несете бред.

Это вы как специалист определили? :hi_hi_hi:

Или это мнение обывателя?

И - кстати - если не сложно - сформулируйте - в каком именно месте бред.
Т.е. буквально - вот мол вы сказали то-то и то-то - это бред - потому-то и потому-то.

zhavoronok

по сравнению с вами я не обыватель . а определить немудрено.
бред вы писали многократно. зачем все копать. я спросил, вы не ответили.

Агамемнон

zhavoronok писал(а):

по сравнению с вами я не обыватель . а определить немудрено.

Снова это "чудное слово эвфемизм".

Можно прямо ответить?
Или для "белорусов" это в принципе табуировано?

zav1970

Waserdast писал(а):

msisimba писал(а):

Вот пояснения Авакова к этому видео как-то не подходят.
«Под покровом ночи колонна частично прошла мимо шестого блокпоста, который находится на горе Карачун, сверху, и перекрывал направление на Краматорск только огневым контактом. Именно поэтому с выключенными фарами часть машин вышла»
«У нас есть план действий, разработанный Генеральным штабом, согласно которому мы действуем. Движение будет каждый день»
http://fraza.ua/news/06.07.14/200571/av ... .html?1908
Я согласен только в одном.
Днём по правилам ПДД они должны ехать со включенными фарами и на перекрестках выставлять регулировщиков. 6 блокпост наверно махал полосатыми палками.
Такая вот она АТО - война.

Тут и Кургинян пену пускает и брызжет слюной :-)

Очень похоже, москалям Стрелков все таки мешает.

Уже видел, но - это все равно 5+ - мыслитель с 2 калашами на диване! А у Вас еще есть такие? Аналитики этого же уровня из Москвы - Суз..., Бар..., Дуг...? И т.д., но непременно чтоб хоть с рогаткой.

Zig

Цитата:

«На турбазе «Золотой пляж», при вместимости шестьсот мест, сейчас отдыхают семьдесят человек. А в прошлом году в это время здесь жили 550 курортников. В санатории Министерства обороны, при возможности принять 550 отдыхающих, два дня назад было 16 человек» - рассказала корреспонденту Крым.Реалии местная жительница.

Вложение:

5AE11433-A122-430E-85F7-D13AFAD33A2A_w640_r1_s.jpg [ 19.55 КБ | Просмотров: 5923 ]

Что нибудь поменялось? (пока я оффлайнил)
Или сезон в Крыму по новым установкам #крымнаш всегда начинался с 1 августа?

zhavoronok

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

по сравнению с вами я не обыватель . а определить немудрено.

Снова "чудное слово эвфемизм".

Можно прямо ответить?
Или для "белорусов" это в принципе табуировано?

вы говорите глупости . это достаточно прямо ?
псевдонаучный бред это называется.

Агамемнон

zhavoronok писал(а):

Агамемнон писал(а):

zhavoronok писал(а):

по сравнению с вами я не обыватель . а определить немудрено.

Снова "чудное слово эвфемизм".

Можно прямо ответить?
Или для "белорусов" это в принципе табуировано?

вы говорите глупости . это достаточно прямо ?
псевдонаучный бред это называется.

А теперь - ответьте " прямо" - что именно является бредом.

"И - кстати - если не сложно - сформулируйте - в каком именно месте бред.
Т.е. буквально - вот мол вы сказали то-то и то-то - это бред - потому-то и потому-то."

Монро

Через год там будет попа. В Крыму.

Через 2 Аксенову рпидется бежать.

Агамемнон

Монро писал(а):

Через год там будет попа. В Крыму.

Через 2 Аксенову рпидется бежать.

В связи с чем, собно, там будет попа?

Zig

Монро писал(а):

Через год там будет попа. В Крыму.

Через 2 Аксенову рпидется бежать.

Уже почитал... :-)

Цитата:

...Родственник работает водителем на маршутке. Одна бабулька, постоянная пассажирка, первое время гордо носила на груди «колорадскую» ленточку. На днях лента исчезла. Не удержался, спросил: «Бабушка, а что случилось?». Вздыхает: «Та хто ж знал, что так оно будет… Пенсии не хватает, все дорожает, особенно лекарства… Укусила бы себя за локоть, да не достану…». Настроения других пассажиров, судя по разговорам в салоне во время поездок, также далеки от довольства. #крымваш, а бабушки уже передумали умирать в России!

Дабы не портить настроения немногочисленным отдыхающим-россиянам, главврач одного крымского санатория запретил «хохляцкую» речь. Персонал с нетерпением ожидает традиционного приезда его мамы-киевлянки, разговаривающей исключительно по-украински. ‪#‎крымваш? Посмотрим, что скажет мама!

В то время как в Крыму проходит мода на «триколор», знакомая с трудом уговаривает своего мужа не вывешивать пока украинский флаг в их ювелирном салоне. А ведь оба ни разу не «бандеровцы».
‪#‎крымваш делает крымчан патриотами своей страны..

Монро

А с чего там народ появится? :-)

Белорусы не поедут.

Украинцы тем более. :poz_drav_liayu:

Агамемнон

Монро писал(а):

А с чего там народ появится? :-)

Белорусы не поедут.
Украинцы тем более. :poz_drav_liayu:

Ну и?
От этого места и до "будет попа" логическую цепочку изложите.

К слову, миллион пассажиров симферопольский аэропорт уже разменял неделю назад.
До конца года будет еще полтора.

Монро

А сколько надо туристов чтобы там был расцвет? :hi_hi_hi:

Агамемнон

Монро писал(а):

А сколько надо туристов чтобы там был расцвет? :hi_hi_hi:

Что такое "расцвет"?
Ты наверное имеешь в виду парадигму "витрин социализма"? К которой вы так неравнодушны. :hi_hi_hi:

А сравнить с Украиной не хочешь?
Там - к слову - статистика показывает 80% спад в туризме.
А что через год будет...

Монро

В прошлом году сколько отдыхало за сезон? Миллионов 6?

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Аргументов нет. Почему я не удивлен? :nez-nayu:

У вас катастрофические проблемы с логикой.

Нет, у меня катастрофические проблемы с оппонентом. Ну, хотя на масло заработали :-)

P.S. Я бы вам за такие посты не платил.

Четвертая попытка :hi_hi_hi:

:
"Биологическое содержание должно иметь значение для "цивилизации" - иначе бы "цивилизации" строили не только люди - согласны? "

А почему вы решили, что цивилизацию могут строить только люди? Что есть такого уникального в человеческом организме, что позволяет только ему строить цивилизацию? Способность к коммуникации? Ну, так я вам могу привести много примеров из животного и искусственного мира, где существует коммуникация.

adam-kadmon

AndrewK писал(а):

adam-kadmon писал(а):

AndrewK писал(а):

adam-kadmon писал(а):

Чаво?

AndrewK, я прошу прощения, но Вы выбрали совсем не того визави для споров и препирательств. Я ведь всё-таки, когда -то готовился стать молекулярным биологом :smu:sche_nie:

, одно время изучал в специальной лаборатории методы генноинженерных манипуляций. А посему, с Вашим понятийным аппаратом Вы неизменно будете пребывать в луже.

Прежде, чем навязываться в визави для спора, вы, пан Адам, сформулируйте тезис, который хотите защищать в споре.

Вот, например, пан Мнемон утверждает, что инженерные навыки у немцев передаются по наследству. Из его тезиса выходит, что если бы в роли Маугли в лесу потеряли немецкого дитя, то он бы оттуда выехал на чем-то, похожем непременно на Мерседес. С таким тезисом даже спорить не хочется. А у вас что?

AndrewK

, Вы ведь сами ранее и сформулировали этот тезис( по выделенному)

Цитата:

Пан Адам, вы тоже можете поучаствовать в доказывании социальных различий между русскими и испанцами причинами их генных отличий. Подбросьте еще бреда в топку. - See more at: viewtopic.php?f=41&t=751&start=20400#sthash.7DNJK3w1.dpuf

В качестве аргумента я Вам привёл пример с социобиологией, которая данными вещами и занимается.

Пан Адам, я выше написал о роли естественной и искусственной эволюции и их влияния на изменение культуры. Такие факторы, как образование, городская жизнь, уход от физического труда оказывают на культуру неизмеримо более сильное воздействие, чем различия в геномах русских и испанцев.
Я не отрицаю на 100% влияния естественной эволюции на культуру. Я утверждаю о ее ничтожности в сравнении с факторами цивилизации.

AndrewK, даже, если следовать Вашей логике( естественной и культурной эволюции) - они все завязаны на одном и том же биологическом субстрате - геномах, никуда без них родимых, вот хоть убейся не деться. :ti_pa:

А геномы( их различие, в котором Вы сомневаетесь) ведут себя, проявляют себя совершенно разно в одних и тех условиях. Рабоче-крестьянский пример:климатический стресс( естественный фактор) и психоэмоциональный стресс( городская жизнь, уход от физического труда и далее, то что Вы понимаете под факторами цивилизации) вызывают, к примеру, один и тот же сдвиг в кортизольной системе( чистая биохимия, которая кодируется исключительно генами), а далее по цепочке включается экспрессия( проявление) других генов, но с разными последствиями: у кого то возникает рак и психические расстройства,а кто-то оказывается устойчив.
Или - совершенно разная реакция на алкоголь у народов крайнего севера( жировой тип обмена) - стремительное развитие алкоголизма. И у народов Средиземноморья( углеводный тип обмена) - высокая толерантность к алкоголю без зависимости от него.

AndrewK

adam-kadmon писал(а):

AndrewK, даже, если следовать Вашей логике( естественной и культурной эволюции) - они все завязаны на одном и том же биологическом субстрате - геномах, никуда без них родимых, вот хоть убейся не деться. :ti_pa:

А геномы( их различие, в котором Вы сомневаетесь) ведут себя, проявляют себя совершенно разно в одних и тех условиях. Рабоче-крестьянский пример:климатический стресс( естественный фактор) и психоэмоциональный стресс( городская жизнь, уход от физического труда и далее, то что Вы понимаете под факторами цивилизации) вызывают, к примеру, один и тот же сдвиг в кортизольной системе( чистая биохимия, которая кодируется исключительно генами), а далее по цепочке включается экспрессия( проявление) других генов, но с разными последствиями: у кого то возникает рак и психические расстройства,а кто-то оказывается устойчив.
Или - совершенно разная реакция на алкоголь у народов крайнего севера( жировой тип обмена) - стремительное развитие алкоголизма. И у народов Средиземноморья( углеводный тип обмена) - высокая толерантность к алкоголю без зависимости от него.

1. Я не сомневаюсь в различиях геномов русского и испанца, например. Я утверждаю, что влияние этих различий на развитие цивилизации и культуры ничтожно.
2. Ни одного серьезного примера воздействия различий генома на цивилизацию вы не привели.
3. Наоборот, развитие цивилизации позволяет вам сегодня умничать по-поводу того, как алкоголизм по-разному влияет на чукчу и итальянца. Ок, начинайте теперь бухтеть о влиянии алкоголизма на развитие цивилизации.
4. Цивилизация вплотную подводит нас к интеграции биологического тела с искусственными системами и к искусственно созданным телам. Это уже не фантастика, а область экспериментов и действующих прототипов. Ну, и как в такой ситуации выглядит вся ваша евгеника из-под накрывшего ее медного таза?

adam-kadmon

AndrewK писал(а):

adam-kadmon писал(а):

AndrewK, даже, если следовать Вашей логике( естественной и культурной эволюции) - они все завязаны на одном и том же биологическом субстрате - геномах, никуда без них родимых, вот хоть убейся не деться. :ti_pa:

А геномы( их различие, в котором Вы сомневаетесь) ведут себя, проявляют себя совершенно разно в одних и тех условиях. Рабоче-крестьянский пример:климатический стресс( естественный фактор) и психоэмоциональный стресс( городская жизнь, уход от физического труда и далее, то что Вы понимаете под факторами цивилизации) вызывают, к примеру, один и тот же сдвиг в кортизольной системе( чистая биохимия, которая кодируется исключительно генами), а далее по цепочке включается экспрессия( проявление) других генов, но с разными последствиями: у кого то возникает рак и психические расстройства,а кто-то оказывается устойчив.
Или - совершенно разная реакция на алкоголь у народов крайнего севера( жировой тип обмена) - стремительное развитие алкоголизма. И у народов Средиземноморья( углеводный тип обмена) - высокая толерантность к алкоголю без зависимости от него.

1. Я не сомневаюсь в различиях геномов русского и испанца, например. Я утверждаю, что влияние этих различий на развитие цивилизации и культуры ничтожно.
2. Ни одного серьезного примера воздействия различий генома на цивилизацию вы не привели.
3. Наоборот, развитие цивилизации позволяет вам сегодня умничать по-поводу того, как алкоголизм по-разному влияет на чукчу и итальянца. Ок, начинайте теперь бухтеть о влиянии алкоголизма на развитие цивилизации.
4. Цивилизация вплотную подводит нас к интеграции биологического тела с искусственными системами и к искусственно созданным телам. Это уже не фантастика, а область экспериментов и действующих прототипов. Ну, и как в такой ситуации выглядит вся ваша евгеника из-под накрывшего ее медного таза?

Ещё раз вернитесь к теме социобиологии, ссылки указаны выше, впрочем, вот ещё:

Цитата:

социобиология утверждает, что все социальное вызвано генетически. По мнению социобиологов, принципиальные изменения в представлении о природе человека должна внести теория генно-культурной коэволюции, которая утверждает, что процессы органической (генной) и культурной эволюции человека происходят совместно. Гены и культура в этой эволюции неразрывно связаны между собой, но ведущая роль все же отводится генам, т.к. именно они оказываются конечными причинами многих человеческих поступков. Поэтому человек изначально является объектом биологического знания.

-http://www.dgr.ru/psychology/otvety/25

Касательно 4-го пункта:

Цитата:

Это уже не фантастика, а область экспериментов и действующих прототипов. Ну, и как в такой ситуации выглядит вся ваша евгеника из-под накрывшего ее медного таза? :-)

Ответ Льва Николаевича Толстого( немного перефразируя, его соображения касательно выводов И.Мечникова ) "ковырянием в заднице мировые проблемы не решить". Поэтому Ваш медный таз может и дальше всего лишь звонко звенеть, но не более того. :-)

AndrewK

adam-kadmon писал(а):

Ещё раз вернитесь к теме социобиологии, ссылки указаны выше, впрочем, вот ещё:

Цитата:

социобиология утверждает, что все социальное вызвано генетически. По мнению социобиологов, принципиальные изменения в представлении о природе человека должна внести теория генно-культурной коэволюции, которая утверждает, что процессы органической (генной) и культурной эволюции человека происходят совместно. Гены и культура в этой эволюции неразрывно связаны между собой, но ведущая роль все же отводится генам, т.к. именно они оказываются конечными причинами многих человеческих поступков. Поэтому человек изначально является объектом биологического знания.

-[url]http://www.dgr.ru/psychology/otvety/25[/url

Вы сами внимательно читали приведенную цитату? Это всего лишь микст некоторой гипотезы с очевидными вещами, не более того.
Я, конечно, не молекулярный биолог, но мне хватает общей эрудиции и логики для понимания того факта, что вы не привели ни одного мало-мальски существенного аргумента в пользу своей позиции о различии влияния разных геномов на развитие цивилизации.

Что касается социобилогии, тем более генно-культурной эволюции, то про культургены вы можете девкам в клубе голову дурить. :-)

Jin

теория генно-культурной коэволюции
а вы её как аксиомой тычете
---
я уже испугался, что предсказуем :-)

dan_corvus

https://www.youtube.com/watch?v=C9z5xT6nXp8 :-):

Zig

упс...

Цитата:

По сообщениям очевидцев Царев усилено жестикулировал, и неоднократно ругался матом.
В эмоциональном общении с террористами беглый депутат сказал буквально следующее: «Тебе м*дак за что деньги платят? Чтобы ты скотина драпал из Славянска?!! Ответишь за каждую копейку недо*осок. Где ваш йо*аный стрелок, ответит за каждую гильзу …

Waserdast

Кое,что из истории возникновения цены на газ в Украине.

Принципы действующих на сегодня долгосрочных газовых контрактов в Европе были заложены еще в начале 60-х годах прошлого столетия правительством Нидерландов после открытия крупнейшего на континенте месторождения Гронинген, рассказывает ведущий эксперт Центра Разумкова Владимир Омельченко. Их суть заключается в том, что стоимость газа определяется исходя из цены замещающих видов топлива, и регулярно пересматривается в зависимости от изменения рыночной конъюнктуры, - говорит эксперт. - При этом покупатель берет на себя риски по объемам закупок (условие бери или плати), а продавец принимает на себя ценовые и ресурсные риски. По его данным, сейчас около 70% газа реализуемого в Европе, базируясь на принципах модернизированной Гронингенской концепции.

На условиях таких договоров и работает Газпром с европейскими странами. В договорах прописывается формула цены поставки российского газа. В 80% европейских контрактах Газпрома цена газа в формуле привязывается к мировым ценам на мазут и газойль, но в некоторых странах к стоимости угля и электроэнергии, говорит Владимир Омельченко. С Украиной Газпром начал работать на европейский манер с 2009 года, подписав тогда газовый договор, где также определялась формула цены поставок российского газа

Статья за август 2008 года.
"Газпром" настаивает: не меньше 500 долларов за тысячу кубометров к концу года
http://esco-ecosys.narod.ru/2008_8/art013.htm

Zig

одной строкой с намеком на осень:

Цитата:

«В настоящее время, на 26 июня порывы ветра достигают 17 метров в секунду, к вечеру ожидается ухудшение погоды, ветер может усилиться до 23 метров в секунду», - сообщили в Единой транспортной дирекции

«Уважаемые автолюбители, просим воздержаться с 26 по 28 июня от поездок в Крым и по возможности переждать непогоду на материковой части России».

К декабрю песня про российских подбрехивачiв на всех радиостанциях #намкрышка
"...висит на заборе... качается ветром.."

adam-kadmon

AndrewK писал(а):

adam-kadmon писал(а):

Ещё раз вернитесь к теме социобиологии, ссылки указаны выше, впрочем, вот ещё:

Цитата:

социобиология утверждает, что все социальное вызвано генетически. По мнению социобиологов, принципиальные изменения в представлении о природе человека должна внести теория генно-культурной коэволюции, которая утверждает, что процессы органической (генной) и культурной эволюции человека происходят совместно. Гены и культура в этой эволюции неразрывно связаны между собой, но ведущая роль все же отводится генам, т.к. именно они оказываются конечными причинами многих человеческих поступков. Поэтому человек изначально является объектом биологического знания.

-[url]http://www.dgr.ru/psychology/otvety/25[/url

Вы сами внимательно читали приведенную цитату? Это всего лишь микст некоторой гипотезы с очевидными вещами, не более того. AndrewK :uch_tiv:

, любое знание неоднозначно и зачастую двусмысленно, сама эволюционная теория с момента своего возникновения и поныне, вызывала и вызывает невиданное количество споров и разногласий, но даже самые её ярые противники, тем не менее, признают колоссальное эвристическое значение теории эволюции( мощнейший толчок для развития других отраслей знания, зачастую очень далёких от биологии ( в лингвистике - эволюционное древо Ч.Дарвина - стало моделью для древа эволюции индоевропейских языков). Вот специально для Вас - сейчас цитирую этот фрагмент из современных комментариев( т.е. современных научных данных) к " Происхождению видов путём естественного отбора" Ч.Дарвина. .
Я, конечно, не молекулярный биолог, но мне хватает общей эрудиции и логики для понимания того факта, что вы не привели ни одного мало-мальски существенного аргумента в пользу своей позиции о различии влияния разных геномов на развитие цивилизации. Простите, я в отличие от Вас( незнание элементарных, из школьного курса по биологии базовых дефиниций), всё -таки не от ветра головы своея рассуждаю, ссылки имеются.

Что касается социобилогии, тем более генно-культурной эволюции, то про культургены вы можете девкам в клубе голову дурить. :-)

Кондрат Лоренц - нервно курит в сторонке, преклоняясь перед гением великого Эндрью. :ya_hoo_oo:

То есть, я так понимаю, у Вас очень быстро возникла амнезия на сам ход дискуссии и на Ваше первоначальное безапелляционное суждение, перед которым естественно меркнет официальная социобиология, конвенциональная генетика,а девки всенепременно закатывают глаза и без прытомнасцi штабелями укладываются:

Цитата:

Это еще одна наукообразная фигня, за которой ничего нет. ;;-)))

Вы ведь не можете объяснить, как различные "гаплогруппы" влияют на различность их носителей. - See more at: viewtopic.php?f=41&t=751&start=20320#sthash.q7XY3hll.dpuf

papa-fi

Zig писал(а):

одной строкой с намеком на осень:

Цитата:

«В настоящее время, на 26 июня порывы ветра достигают 17 метров в секунду, к вечеру ожидается ухудшение погоды, ветер может усилиться до 23 метров в секунду», - сообщили в Единой транспортной дирекции

«Уважаемые автолюбители, просим воздержаться с 26 по 28 июня от поездок в Крым и по возможности переждать непогоду на материковой части России».

К декабрю песня про российских подбрехивачiв на всех радиостанциях #намкрышка
"...висит на заборе... качается ветром.."

зажиточные представители мегаполисов не верят :-)

papa-fi

Агамемнон писал(а):

Что такое "расцвет"?
Ты наверное имеешь в виду парадигму "витрин социализма"? К которой вы так неравнодушны. :hi_hi_hi:

А сравнить с Украиной не хочешь?
Там - к слову - статистика показывает 80% спад в туризме.
А что через год будет...

они смогут компенсировать за счет азова и одесского направления
а вот крым будет сосать :ti_pa:

Zig

papa-fi писал(а):

а вот крым будет сосать :ti_pa:

уже

AndrewK

adam-kadmon писал(а):

AndrewK писал(а):

adam-kadmon писал(а):

Ещё раз вернитесь к теме социобиологии, ссылки указаны выше, впрочем, вот ещё:

Цитата:

социобиология утверждает, что все социальное вызвано генетически. По мнению социобиологов, принципиальные изменения в представлении о природе человека должна внести теория генно-культурной коэволюции, которая утверждает, что процессы органической (генной) и культурной эволюции человека происходят совместно. Гены и культура в этой эволюции неразрывно связаны между собой, но ведущая роль все же отводится генам, т.к. именно они оказываются конечными причинами многих человеческих поступков. Поэтому человек изначально является объектом биологического знания.

-[url]http://www.dgr.ru/psychology/otvety/25[/url

Вы сами внимательно читали приведенную цитату? Это всего лишь микст некоторой гипотезы с очевидными вещами, не более того. AndrewK :uch_tiv:

, любое знание неоднозначно и зачастую двусмысленно, сама эволюционная теория с момента своего возникновения и поныне, вызывала и вызывает невиданное количество споров и разногласий, но даже самые её ярые противники, тем не менее, признают колоссальное эвристическое значение теории эволюции( мощнейший толчок для развития других отраслей знания, зачастую очень далёких от биологии ( в лингвистике - эволюционное древо Ч.Дарвина - стало моделью для древа эволюции индоевропейских языков). Вот специально для Вас - сейчас цитирую этот фрагмент из современных комментариев( т.е. современных научных данных) к " Происхождению видов путём естественного отбора" Ч.Дарвина. .
Я, конечно, не молекулярный биолог, но мне хватает общей эрудиции и логики для понимания того факта, что вы не привели ни одного мало-мальски существенного аргумента в пользу своей позиции о различии влияния разных геномов на развитие цивилизации. Простите, я в отличие от Вас( незнание элементарных, из школьного курса по биологии базовых дефиниций), всё -таки не от ветра головы своея рассуждаю, ссылки имеются.

Что касается социобилогии, тем более генно-культурной эволюции, то про культургены вы можете девкам в клубе голову дурить. :-)

Кондрат Лоренц - нервно курит в сторонке, преклоняясь перед гением великого Эндрью. :ya_hoo_oo:

Ок. Раз вы упомянули эволюционную теорию, то она описывает не только развитие биологических видов, но и искусственных объектов. Можете на досуге погуглить эволюционные теории технологий или, например, менеджмента.

А вот вам показательных пример действия эволюции из мира технологий: за 30 лет (с 1975 по 2005 год) технологии производства жестких дисков мутировали 5 раз. Другими словами, за 30 лет появилось 5 новых видов технологий. О том, как эти технологии влияют на образ жизни индивида, понятно любому человеку, пользующемуся компьютером. А когда произошла последняя серьезная мутация в человеческом организме, влияющая на образ его жизни? Несколько десятков тыс. лет назад. Таким образом, скорость эволюции цивилизации в десятки тысяч! раз выше скорости естественной эволюции биологического тела. И таки да обе эволюции меняют человека. Ну а вкладе каждой из них я предлагаю вам догадаться самому. Если догадались, то тогда вам стало понятно, кто (или что) играет ведущую роль в общей эволюции.

Zig

Цитата:

Приход Святой Варвары в центре Херсона, который принадлежал Украинской православной церкви Московского патриархата, перешел в подчинение Киевского патриархата (неканонической православной церкви). Об этом сообщают «Новости Донбасса» со ссылкой на заявление замглавы пресс-центра УПЦ КП Андрея Ковалева.

По его словам, храм сменил подчинение «вместе с общиной и, что самое главное, вместе с настоятелем». «Там сегодня служил наш владыка херсонский Демьян», — добавил он.

В свою очередь, настоятель храма Сергей Дмитриев сообщил изданию «Мост», что инициатива с переходом была вызвана «странной позицией Московского патриархата по отношению к войне в Украине». В ведении войны он при этом обвинил Россию.

AndrewK

Zig писал(а):

Цитата:

Приход Святой Варвары в центре Херсона, который принадлежал Украинской православной церкви Московского патриархата, перешел в подчинение Киевского патриархата (неканонической православной церкви). Об этом сообщают «Новости Донбасса» со ссылкой на заявление замглавы пресс-центра УПЦ КП Андрея Ковалева.

По его словам, храм сменил подчинение «вместе с общиной и, что самое главное, вместе с настоятелем». «Там сегодня служил наш владыка херсонский Демьян», — добавил он.

В свою очередь, настоятель храма Сергей Дмитриев сообщил изданию «Мост», что инициатива с переходом была вызвана «странной позицией Московского патриархата по отношению к войне в Украине». В ведении войны он при этом обвинил Россию.

Это гораздо точнее, чем любые социологические опросы, характеризует отношение местных жителей к роли России.

adam-kadmon

AndrewK писал(а):

adam-kadmon писал(а):

AndrewK писал(а):

adam-kadmon писал(а):

Ещё раз вернитесь к теме социобиологии, ссылки указаны выше, впрочем, вот ещё:

Цитата:

социобиология утверждает, что все социальное вызвано генетически. По мнению социобиологов, принципиальные изменения в представлении о природе человека должна внести теория генно-культурной коэволюции, которая утверждает, что процессы органической (генной) и культурной эволюции человека происходят совместно. Гены и культура в этой эволюции неразрывно связаны между собой, но ведущая роль все же отводится генам, т.к. именно они оказываются конечными причинами многих человеческих поступков. Поэтому человек изначально является объектом биологического знания.

-[url]http://www.dgr.ru/psychology/otvety/25[/url

Вы сами внимательно читали приведенную цитату? Это всего лишь микст некоторой гипотезы с очевидными вещами, не более того. AndrewK :uch_tiv:

, любое знание неоднозначно и зачастую двусмысленно, сама эволюционная теория с момента своего возникновения и поныне, вызывала и вызывает невиданное количество споров и разногласий, но даже самые её ярые противники, тем не менее, признают колоссальное эвристическое значение теории эволюции( мощнейший толчок для развития других отраслей знания, зачастую очень далёких от биологии ( в лингвистике - эволюционное древо Ч.Дарвина - стало моделью для древа эволюции индоевропейских языков). Вот специально для Вас - сейчас цитирую этот фрагмент из современных комментариев( т.е. современных научных данных) к " Происхождению видов путём естественного отбора" Ч.Дарвина. .
Я, конечно, не молекулярный биолог, но мне хватает общей эрудиции и логики для понимания того факта, что вы не привели ни одного мало-мальски существенного аргумента в пользу своей позиции о различии влияния разных геномов на развитие цивилизации. Простите, я в отличие от Вас( незнание элементарных, из школьного курса по биологии базовых дефиниций), всё -таки не от ветра головы своея рассуждаю, ссылки имеются.

Что касается социобилогии, тем более генно-культурной эволюции, то про культургены вы можете девкам в клубе голову дурить. :-)

Кондрат Лоренц - нервно курит в сторонке, преклоняясь перед гением великого Эндрью. :ya_hoo_oo:

Ок. Раз вы упомянули эволюционную теорию, то она описывает не только развитие биологических видов, но и искусственных объектов. Можете на досуге погуглить эволюционные теории технологий или, например, менеджмента.

А вот вам показательных пример действия эволюции из мира технологий: за 30 лет (с 1975 по 2005 год) технологии производства жестких дисков мутировали 5 раз. Другими словами, за 30 лет появилось 5 новых видов технологий. О том, как эти технологии влияют на образ жизни индивида, понятно любому человеку, пользующемуся компьютером. А когда произошла последняя серьезная мутация в человеческом организме, влияющая на образ его жизни? Несколько десятков тыс. лет назад. Таким образом, скорость эволюции цивилизации в десятки тысяч! раз выше скорости естественной эволюции биологического тела. И таки да обе эволюции меняют человека. Ну а вкладе каждой из них я предлагаю вам догадаться самому. Если догадались, то тогда вам стало понятно, кто (или что) играет ведущую роль в общей эволюции.

Согласен, только вот о мутациях, я Вас умоляю - БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО, мутации в организмах всех живых существ - происходят ежесекундно
, студенты на практикуме по генетике, как раз и проводят эксперименты по моделированию мутационного процесса( ускоряя его посредством облучения радиацией мух дрозофил, на агаровой среде с сахаром и дрожжами). :-):

Zig

Цитата:

Украина официально закрывает для международного судоходства морские порты Крыма
КИЕВ. 7 июля. УНН. Украина закроет для международного судоходства морские порты, расположенные на территории Автономной Республики Крым: Евпатория, Керчь, Севастополь, Феодосия, Ялта и г. Севастополя. Об этом УНН сообщили в пресс-службе Мининфраструктуры.

Соответствующий приказ от 16.06.2014 № 255 "О закрытии морских портов", зарегистрированный в Минюсте 24.06.2014 за № 690/25467, вступит в силу после его официального опубликования.

Указанный документ принят во исполнение распоряжения Кабинета Министров Украины от 30.04.2014 № 578-р "Некоторые вопросы функционирования морского и речного транспорта" и в соответствии с Порядком открытия и закрытия морских портов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 11.07.2013 № 495.

Напомним, Украина еще в середине мая сообщила ИМО (IMO) о готовящемся решении о закрытии крымских портов.

papa-fi

раскажите мне, что значит "закрыть порты"

Zig

Цитата:

Закрытый порт
порт, в который запрещен заход иностранных невоенных судов и военных кораблей, а также судов своей страны, на борту которых находятся иностранцы и лица без гражданства. К З.п. относятся все порты, не названные в перечне открытых портов данного государства, опубликованных в "Извещениях мореплавателям".

papa-fi

ок, спас.

ABC-13

AndrewK писал(а):

БОльшая доля населения в Китае и Индии как раз не включены в общую экономику, т.е., живут натуральным хозяйством.
Нынче это технически невозможно. Продукты питания и то требуют минерал удобрений, гербициды, лекарства, ткань, орудия итд. Население Индии выросло за 100 лет в 5 раз, без медицины и интенсификации хозяйства, при нат хозяйстве, это невозможно.

Это означает, не только низкий уровень доходов, ни и то, что они не выступают в экономике ни в качестве поставщика рабочей силы или продукта, ни в качестве потребителя.
См выше
В с\х странах крестьяне встроены в общую экономику весьма условно. Я имею ввиду ситуации, когда крестьяне выступают поставщиками какого-то с\х товара, например, того же риса. Они вроде бы и включены, но их производительность ручного труда слишком низка по сравнению с уровнем современных с\х технологий.
Все смешалось.... Всраиваемость в экономику зависит не от производительности, а от уровня специализации. Если деревянными орудиями выращивать только какао, а остальное - покупать, то это сверхспециализированоое и полностью вписанное в разделение труда хозяйство. Утрируя - палкой выковыриваем алмазы и на них покупаем мерседесы. Замены палки на робота увеличит производительность, но не изменит сути.

РИ = Москва. Москва всегда жила лучше своих подконтрольных территорий.

С 1703 по 1918 РИ = С-Перербург. С 1730 по 1930 в Питере жили лучше чем в Москве.

papa-fi

ABC-13 писал(а):

С 1703 по 1918 РИ = С-Перербург. С 1730 по 1930 в Питере жили лучше чем в Москве.

что значит лучше?

Украина

Кто сейчас на конференции