Украина

parus

Агамемнон писал(а):

Т.е. тот 1% от доходов - если учитывать вышеизложенное - в грубом приближении нужно как минимум учитывать в общем влиянии - с применением коэффициента мультипликации - т.е. для ЕС это порядка 10%.

Осталось понять, каким местом тут бюджет. От, привыкли там бюджеты пилить... :hi_hi_hi:

Бюджет не тратится на оплату энергоносителей. Наоборот, при удорожании энергоносителей, поступления в бюджет растут. Из-за тех самых налогов...

zhavoronok

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Т.е. тот 1% от доходов - если учитывать вышеизложенное - в грубом приближении нужно как минимум учитывать в общем влиянии - с применением коэффициента мультипликации - т.е. для ЕС это порядка 10%.

Осталось понять, каким местом тут бюджет. От, привыкли там бюджеты пилить... :hi_hi_hi:

Бюджет не тратится на оплату энергоносителей. Наоборот, при удорожании энергоносителей, поступления в бюджет растут. Из-за тех самых налогов...

где такой мультипликатор мемнон нашел , интересно ? в таком грубом приближении .

Агамемнон

parus писал(а):

Агамемнон писал(а):

Т.е. тот 1% от доходов - если учитывать вышеизложенное - в грубом приближении нужно как минимум учитывать в общем влиянии - с применением коэффициента мультипликации - т.е. для ЕС это порядка 10%.

Осталось понять, каким местом тут бюджет. От, привыкли там бюджеты пилить... :hi_hi_hi:

Бюджет не тратится на оплату энергоносителей. Наоборот, при удорожании энергоносителей, поступления в бюджет растут. Из-за тех самых налогов...

Сложно объяснить тем кто:
1. не понимает;
2. активно не хочет понять.

Бюджет тратится на зарплаты бюджетников, на пенсии и прочие социальные выплаты, на расходы бюджетных организаций и на программы, финансируемые бюджетом.
Это если не считать финансовый сектор частью бюджетного - как де-факто часть налоговой системы.

pogremun

Похоже, версия о путешествиях Бука из варяг в греки туда и обратно принимается и подтверждается американской разведкой, а значит в дальнейшем и администрацией США и станет общей позицией Запада, несмотря на бурное творчество российских СМИ и официальных лиц. Заодно уже речь идет о прямой поддержке "народных ополченцев" российскими военными как с территории России, так и на территории Украины.
«Мы знаем, что внутри Украины есть российские войска. Российские войска и российское оборудование», - приводит Wall Street Journal слова одного из американских должностных лиц.
У России остается возможность накалять страсти в среде офисных тружеников и уралвагонзаводских патриотов. Ждем массовых митингов под лозунгами "Мировой фашизм-бендеризм не пройдет! Теснее сплотимся вокруг родной партии ЖиВ и лично товарища ...!" в трудовых коллективах и по месту жительства. Надеюсь, многочисленные роспатриоты, владельцы лондонской недвижимости, в стороне не останутся...

Агамемнон

pogremun писал(а):

Похоже, версия о путешествиях Бука из варяг в греки туда и обратно принимается и подтверждается американской разведкой, а значит в дальнейшем и администрацией США и станет общей позицией Запада, несмотря на бурное творчество российских СМИ и официальных лиц. Заодно уже речь идет о прямой поддержке "народных ополченцев" российскими военными как с территории России, так и на территории Украины.
«Мы знаем, что внутри Украины есть российские войска. Российские войска и российское оборудование», - приводит Wall Street Journal слова одного из американских должностных лиц.
У России остается возможность накалять страсти в среде офисных тружеников и уралвагонзаводских патриотов. Ждем массовых митингов под лозунгами "Мировой фашизм-бендеризм не пройдет! Теснее сплотимся вокруг родной партии ЖиВ и лично товарища ...!" в трудовых коллективах и по месту жительства. Надеюсь, многочисленные роспатриоты, владельцы лондонской недвижимости, в стороне не останутся...

После пробирки в ООН у "американских должностных лиц" проблематично с доверием.

Jager

Конечно может наброс, но тем не менее.

Аператар «Бука»: Каб збіць пасажырскі самалёт дастаткова двух чалавек
Моладзевы актывіст Іван Шыла служыў у беларускім войску аператарам такога ж ракетнага комплексу, які збіў малайзійскі «Боінг». Ён сцвярджае, што для ўдару па самалёце дастаткова двух чалавек, і навучыць іх страляць вельмі лёгка.

separatist

на месте падения Boeing нету части самолета
Больше читайте здесь: http://112.ua/obshchestvo/v-obse-zayavlyayut-chto-na-meste-padeniya-boeing-netu-chasti-samoleta-90187.html

Видимо важную часть унесли от греха подальше.

kyvig

Jager писал(а):

Конечно может наброс, но тем не менее.

Аператар «Бука»: Каб збіць пасажырскі самалёт дастаткова двух чалавек
Моладзевы актывіст Іван Шыла служыў у беларускім войску аператарам такога ж ракетнага комплексу, які збіў малайзійскі «Боінг». Ён сцвярджае, што для ўдару па самалёце дастаткова двух чалавек, і навучыць іх страляць вельмі лёгка.

После строк Потым ёсць 3 чалавекі, адзін з іх афіцэр, які ўсім кіруе, ёсць аператар, я быў аператарам, і яшчэ адзін чалавек, не памятаю, чым ён займаецца. можно дальше не читать.

pogremun

Начали кидать предъявы:

Лидеры Германии, Британии и Франции намерены предъявить совместные требования к Владимиру Путину в связи с катастрофой малайзийского "Боинга"

20 июля 2014 | 15:29
Об этом сообщила канцелярия президента Франции Франсуа Олланда. Он, а также британский премьер Дэвид Кэмерон и немецкий канцлер Ангела Меркель договорились сегодня же требовать от Владимира Путина, чтобы он убедил украинских сепаратистов обеспечить свободный доступ представителей аварийных служб и следователей по крайней мере к месту крушения малайзийского самолета. Если России немедленно не примет необходимых для этого мер, Европейский союз обсудит последствия такой реакции на Совете министров иностранных дел ЕС во вторник.

ohlos

kyvig писал(а):

Jager писал(а):

Конечно может наброс, но тем не менее.

Аператар «Бука»: Каб збіць пасажырскі самалёт дастаткова двух чалавек
Моладзевы актывіст Іван Шыла служыў у беларускім войску аператарам такога ж ракетнага комплексу, які збіў малайзійскі «Боінг». Ён сцвярджае, што для ўдару па самалёце дастаткова двух чалавек, і навучыць іх страляць вельмі лёгка.

После строк Потым ёсць 3 чалавекі, адзін з іх афіцэр, які ўсім кіруе, ёсць аператар, я быў аператарам, і яшчэ адзін чалавек, не памятаю, чым ён займаецца. можно дальше не читать.

Такие же "подготовленные" специалисты, как Шило, и отработали боинг. Кнопка есть, ума не надо.

Oneiros

Вполне очевидно, что преднамеренно не сбивали. Обычный непрофессионализм, но с очень тяжелыми последствиями.

AndrewK

Oneiros писал(а):

Вполне очевидно, что преднамеренно не сбивали. Обычный непрофессионализм, но с очень тяжелыми последствиями.

Это гораздо хуже - это эпическая ошибка Путина.
1) Лугандоны дали повод для переквалификации их в террористов
2) Россия передала террористам тяжелое вооружение

Монро

AndrewK писал(а):

Oneiros писал(а):

Вполне очевидно, что преднамеренно не сбивали. Обычный непрофессионализм, но с очень тяжелыми последствиями.

Это гораздо хуже - это эпическая ошибка Путина.
1) Лугандоны дали повод для переквалификации их в террористов
2) Россия передала террористам тяжелое вооружение

Все намного хуже для Путина. Лугандоны дали повод международному сообществу считать Путина международным пособником террористов.

ohlos

Oneiros писал(а):

Вполне очевидно, что преднамеренно не сбивали. Обычный непрофессионализм, но с очень тяжелыми последствиями.

Если быть последовательными, то и смысла утверждать, что работали кадровые российские военные, которых "долго учили нажимать кнопки" (Латынина), нет. И тем более, что цель вели с территории РФ.

"Русский мир"="Планета обезьян"

Infodes

sarmat.don писал(а):

Не согласен с Вами, ополченцем также нужно четкое понимание позиции России, поддерживает она Новороссию или нет? С апреля настроения уже поменялись у людей. Те кто вместе со мной стояли ночью во круг ОГА и были на 100% уверены, что Путин не позволит Градами бомбить Донбасс, и после первых же выстрелов защитит как в Осетии. Из 10 человек 7 сейчас воюют в ополчении, но отношении к Путину поменялось, оно разное, одни говорят, что Путину выгодно, чтобы здесь была война и на людей ему пох..., другие говорят, что понимают почему не вводит, но не понимают, почему слабая поддержка оружием, техникой и специалистами, третьи говорят, что он предал тех кто в него поверил.
Вы не понимаете, что в ополчении живые люди, которые зачастую не являются военными, которые привыкли просто подчинятся приказам и не задавать вопросов.

Люди хотять осознать перспективы своей войны. Просто сейчас перспектива выглядит хреново, даже после победы (большинство сходится на том, что хрен здесь, что останентся, все порушат, а если мы не нужны были России как экономический груз, пока нас не бомбили, то после разрушений, восстанавливать все РФ и нафиг будет не нужно). Признает нас России или нет. Пока перспектив признания не видно, говорят подождите, Южная осетия 20 лет ждала. И перспектива получается, победить, потом нет работы (а Донбасс это не аграрная ЮО), нет инвестиций, не зачто восстанавливать заводы и все равно прийдется свалить отсюда на заработки.
Грустно все.

Они начинают догадываться... Подсмотрел на ГА.

Виталий

Oneiros писал(а):

Вполне очевидно, что преднамеренно не сбивали. Обычный непрофессионализм, но с очень тяжелыми последствиями.

Очевидно, что к этому приложил руку Путин, а кто стрелял профессионалы или дегенераты или первые помогали вторым разберутся я думаю.
Возможно они перепутали этот борт с украинским и сбили его, тут уже на не преднамеренность не спишешь.

Эти ублюдки сейчас усиленно заметают следы, скрывая свою не преднамеренность наверно.

Oneiros

ohlos писал(а):

Если быть последовательными, то и смысла утверждать, что работали кадровые российские военные, которых "долго учили нажимать кнопки" (Латынина), нет. И тем более, что цель вели с территории РФ.

Ну нажимать кнопки - это одно. Если предположить, что экипаж прислали из России, мы все равно не знаем ни его профессиональный уровень, ни их интеллектуальный. Если военного посадили в Бук, это не значит, что чел гений с IQ 150. Приказ снять самолет в любом случае дал кто-то из командиров сепаратистов.

pogremun

Будет как с южнокорейским Боингом: никого ни в чем убедить не смогли, а настроили против себя еще и откровенным враньем и препирательствами.
Но Путину, похоже, пох - СУ-35 к украинской границе перебрасывает, хотя, может, блефует. Чего тогда боится прямо сказать, где он их всех видал? ГБ-ная выучка не позволяет?

ohlos

Oneiros писал(а):

ohlos писал(а):

Если быть последовательными, то и смысла утверждать, что работали кадровые российские военные, которых "долго учили нажимать кнопки" (Латынина), нет. И тем более, что цель вели с территории РФ.

Ну нажимать кнопки - это одно. Если предположить, что экипаж прислали из России, мы все равно не знаем ни его профессиональный уровень, ни их интеллектуальный. Если военного посадили в Бук, это не значит, что чел гений с IQ 150. Приказ снять самолет в любом случае дал кто-то из командиров сепаратистов.

Уровень - срочная служба в ВС, как и у прочих. Нормальный кадровый офицер такого не допустил бы даже после литра. Вполне вероятно, что т.н. казаки, о которых говорил Безлер.

pogremun

В России утверждают, что Путин позвонил Порошенко и вылетел в Киев для переговоров

Собственник российского оппозиционного телеканала утверждает, что президент РФ Владимир Путин якобы вылетел в Киев для переговоров с Президентом Украины Петром Порошенко. Об этом в своем Твиттер сообщил собственник российского телеканала "Дождь" Александр Винокуров.

Хельсинская комиссия США отметила необходимость признания "ЛНР" и "ДНР" террористическими организациями, а Россию - спонсором терроризма.

Об этом сообщается со ссылкой на заявление главы комиссии сенатора-демократа Бена Кардина. "Россия продолжает спонсировать террористов тяжелым вооружением, экипировкой и людьми, которые переправляются через российскую границу в Украину. Если участие России подтверждается, то серьезное внимание должно быть уделено определению "Донецкой народной республики" как иностранной террористической организации, а Российской Федерации - спонсором терроризма", - отметил Кардин. Сенатор назвал сбитый пассажирский самолет "ужасным преступлением". По его словам, это прямой результат неоправданной агрессии России в Украине, которая началась с аннексии Крыма почти пять месяцев назад и продолжилась в двух регионах на востоке Украины в нарушение норм ОБСЕ и других международных норм. "Это прямой результат дестабилизации Путиным Украины. Тройка лидеров так называемой Донецкой народной республики - граждане России, и двое из них являются российскими разведчиками", - подчеркнул Кардин.

Zig

Монро писал(а):

AndrewK писал(а):

Oneiros писал(а):

Вполне очевидно, что преднамеренно не сбивали. Обычный непрофессионализм, но с очень тяжелыми последствиями.

Это гораздо хуже - это эпическая ошибка Путина.
1) Лугандоны дали повод для переквалификации их в террористов
2) Россия передала террористам тяжелое вооружение

Все намного хуже для Путина. Лугандоны дали повод международному сообществу считать Путина международным пособником террористов.

И посмотревши на проблему через призму Ассада....

ohlos

pogremun писал(а):

В России утверждают, что Путин позвонил Порошенко и вылетел в Киев для переговоров

Собственник российского оппозиционного телеканала утверждает, что президент РФ Владимир Путин якобы вылетел в Киев для переговоров с Президентом Украины Петром Порошенко. Об этом в своем Твиттер сообщил собственник российского телеканала "Дождь" Александр Винокуров.

Всё сам , всё сам ... не на кого и опереться рабу на галерах...

papa-fi

че, и буков не испужался?

separatist

С.Кургинян по поводу катастрофы с малайзийским Boeing 777

https://www.youtube.com/watch?v=IXrO-7tLx-Q&list=UUv6stiOqEnPCTDMsl0DyXnA

Первые мин 12 можно проматывать, он свои примеры оглашает.

Дальше идет интересное, понимают что вернувшись Гиркин на территории РСФСР )) никому не интересен даже мешает. Дураки патриоты в него верят. Гиркин и другие должны воевать, вести рутинную работу на самоуничтожение, домой пути нет.
Ну и по поводу ЗРК. Говорит это не он (кургинян не причем). Не он видите ли первый заявил, а то что можно отремонтировать и могут появится еще несколько не знает ничего. Еще идет защита Путина.

Если Россия умывает руки то она не применено будет подзуживать диверсантов (это не сепаратисты уже ) на бой с уничтожением главарей. Что бы не осталось следов сепаратистов, на родине они не нужны.
Также идет спасение отца нации. Тот самый отец видно понял чем может закончится для него лично.

kyvig

papa-fi писал(а):

че, и буков не испужался?

Зачем буки? Чай с полонием вприкуску с конфетками Рошен...

Zig

papa-fi писал(а):

че, и буков не испужался?

Злые языки говорят на счетчик его поставили..

Вложение:

600x548.jpg [ 42.24 КБ | Просмотров: 5097 ]

separatist

Zig писал(а):

papa-fi писал(а):

че, и буков не испужался?

Злые языки говорят на счетчик его поставили..

Вложение:

600x548.jpg

Ну вот и подождем вторника.

Монро

Крым- это капкан.

Захватил Крым.

Сообщения с Крымом по суши нет.

Необходим коридор с Крымом по суши.

Заслал террористов, воевать коридор, вплоть до Приднестровья.

Попал с самолетом.

Тупик. Риск что признают международным террористом.

Назад пути нет.

Вперед пути нет.

Капкан.

Росия в тупике. Во всем виноват Путин.

Элиты России на распутье. С Путиным им хана. Нужно убирать Путина.

Проблема: сам Путин.

НЕ жилец.

separatist

Монро писал(а):

Крым- это капкан.

Захватил Крым.

Сообщения с Крымом по суши нет.

Необходим коридор с Крымом по суши.

Заслал террористов, воевать коридор, вплоть до Приднестровья.

Попал с самолетом.

Тупик. Риск что признают международным террористом.

Назад пути нет.

Вперед пути нет.

Капкан.

Росия в тупике. Во всем виноват Путин.

Элиты России на распутье. С Путиным им хана. Нужно убирать Путина.

Проблема: сам Путин.

НЕ жилец.

Не жилец еще как минимум Шойгу С.К.
Буки не катаются просто так без разрешения высшего лица и министра обороны.

separatist

В Москве с очень высока интересует судьба черных ящиков...

Zig

Цитата:

Заява США щодо падіння літака Малайзійських авіаліній, рейс MH17 та наслідків

За нашими оцінками, рейс MH17, імовірно, було збито ракетою класу «земля – повітря» SA-11 з контрольованої сепаратистами території на сході України.

Монро

Президент Порошенко сообщил, что террористы препятствуют ведению следственных действий, не дают работать и изымают доказательства, в частности, забрали бортовые самописцы. «Но их это не спасет, потому что мы имеем спутниковые снимки с места пуска ракеты, фото и видео зенитной установки, свидетельствующие о завозе оружия из России, перехват телефонных разговоров террористов и другие неопровержимые доказательства», — сообщил Президент.

==================

Путин попал. Подельникам Путина по преступлениям из кооператива "Озеро", олигархам России, придется избавляться от Путина.

Путин не жилец.

Путину жопа.

AndrewK

Oneiros писал(а):

ohlos писал(а):

Если быть последовательными, то и смысла утверждать, что работали кадровые российские военные, которых "долго учили нажимать кнопки" (Латынина), нет. И тем более, что цель вели с территории РФ.

Ну нажимать кнопки - это одно. Если предположить, что экипаж прислали из России, мы все равно не знаем ни его профессиональный уровень, ни их интеллектуальный. Если военного посадили в Бук, это не значит, что чел гений с IQ 150. Приказ снять самолет в любом случае дал кто-то из командиров сепаратистов.

Судя по инфе от специалистов, Бук не имеет опции обработки данных гражданских бортов. Ждали АН-26, на экране появилась точка, которая не отвечала на "свой-чужой", по этой точке выстрелили. Потом выяснилось, что это был не Ан-26, а Боинг. Никакой IQ здесь не поможет.

Права Латынина, это системная ошибка Кремля.

separatist

AndrewK писал(а):

Oneiros писал(а):

ohlos писал(а):

Если быть последовательными, то и смысла утверждать, что работали кадровые российские военные, которых "долго учили нажимать кнопки" (Латынина), нет. И тем более, что цель вели с территории РФ.

Ну нажимать кнопки - это одно. Если предположить, что экипаж прислали из России, мы все равно не знаем ни его профессиональный уровень, ни их интеллектуальный. Если военного посадили в Бук, это не значит, что чел гений с IQ 150. Приказ снять самолет в любом случае дал кто-то из командиров сепаратистов.

Судя по инфе от специалистов, Бук не имеет опции обработки данных гражданских бортов. Ждали АН-26, на экране появилась точка, которая не отвечала на "свой-чужой", по этой точке выстрелили. Потом выяснилось, что это был не Ан-26, а Боинг. Никакой IQ здесь не поможет.

Права Латынина, это системная ошибка Кремля.

Как для русского ЗРК украинский самолет ответит свой ?
Хотели сбивать украинские штурмовики и транспорты, для этого и были поставлены машины.
Это просто кто-то давно не чувствовал границ дозволенного, у себя делает что хочет и думал за пределами своего государства может делать все что хочет.
Потому что простили грузию в 2008.
Напомню к Лукашенко в 2008 году приезжал Андерс Фог Расмуссен генеральный секретарь НАТО.
Лукашенко сразу ощутил границы дозволенного.

kyvig

Монро писал(а):

Путин не жилец.

Благо и диагноз есть соответствующий. Не подкопаешся.

separatist

Три вопроса знатокам от Андрея Илларионова

Цитата:

1. Бывали ли еще в истории случаи, когда бы о катастрофе на территории иностранного государства самолета иностранной авиакомпании, на борту которого не было российских граждан, В.Путин «проинформировал» бы президента США?

Российский лидер проинформировал Президента США о поступившем непосредственно перед телефонным разговором сообщении авиадиспетчерских служб о крушении малайзийского самолета над территорией Украины.
http://www.kremlin.ru/news/46241

2. Бывали ли еще в истории случаи, когда В.Путин (не просто выражал бы соболезнования, а) просил бы кремлевское руководство почтить минутой молчания память погибших в катастрофе на территории иностранного государства самолета иностранной компании, на борту которого не было российских граждан?

Мы от имени российского руководства и Правительства Российской Федерации выражаем соболезнования всем семьям погибших, правительствам тех стран, граждане которых оказались в этом самолёте. Я прошу вас почтить их память.
(Минута молчания.)
http://www.kremlin.ru/news/46243

3. Накануне, 15 июля, произошла катастрофа в московском метро, погибли 23 человека. В.Путин выразил соболезнования родственникам погибших. Однако он не информировал об этом ни президента США, ни российских граждан. Он также не призывал своих коллег по кремлевскому руководству почтить память погибших российских граждан на российской территории, в столичном метрополитене.

Чем объяснить столь необычное и, на первый взгляд, столь нелогичное поведение В.Путина?

Оригинал здесь: http://aillarionov.livejournal.com/717307.html

Монро

AndrewK писал(а):

Oneiros писал(а):

ohlos писал(а):

Если быть последовательными, то и смысла утверждать, что работали кадровые российские военные, которых "долго учили нажимать кнопки" (Латынина), нет. И тем более, что цель вели с территории РФ.

Ну нажимать кнопки - это одно. Если предположить, что экипаж прислали из России, мы все равно не знаем ни его профессиональный уровень, ни их интеллектуальный. Если военного посадили в Бук, это не значит, что чел гений с IQ 150. Приказ снять самолет в любом случае дал кто-то из командиров сепаратистов.

Судя по инфе от специалистов, Бук не имеет опции обработки данных гражданских бортов. Ждали АН-26, на экране появилась точка, которая не отвечала на "свой-чужой", по этой точке выстрелили. Потом выяснилось, что это был не Ан-26, а Боинг. Никакой IQ здесь не поможет.

Права Латынина, это системная ошибка Кремля.

Латынина как сучка, и нашим, и вашим.

Это не системная ошибка Кремля.

Это очередное преступление Кремля против мира.

AndrewK

Монро писал(а):

AndrewK писал(а):

Oneiros писал(а):

ohlos писал(а):

Если быть последовательными, то и смысла утверждать, что работали кадровые российские военные, которых "долго учили нажимать кнопки" (Латынина), нет. И тем более, что цель вели с территории РФ.

Ну нажимать кнопки - это одно. Если предположить, что экипаж прислали из России, мы все равно не знаем ни его профессиональный уровень, ни их интеллектуальный. Если военного посадили в Бук, это не значит, что чел гений с IQ 150. Приказ снять самолет в любом случае дал кто-то из командиров сепаратистов.

Судя по инфе от специалистов, Бук не имеет опции обработки данных гражданских бортов. Ждали АН-26, на экране появилась точка, которая не отвечала на "свой-чужой", по этой точке выстрелили. Потом выяснилось, что это был не Ан-26, а Боинг. Никакой IQ здесь не поможет.

Права Латынина, это системная ошибка Кремля.

Латынина как сучка, и нашим, и вашим.

Это не системная ошибка Кремля.

Это очередное преступление Кремля против мира.

Пан Монро, это больше, чем преступление, и даже больше, чем просто ошибка - это системная ошибка.

ohlos

AndrewK писал(а):

Oneiros писал(а):

ohlos писал(а):

Если быть последовательными, то и смысла утверждать, что работали кадровые российские военные, которых "долго учили нажимать кнопки" (Латынина), нет. И тем более, что цель вели с территории РФ.

Ну нажимать кнопки - это одно. Если предположить, что экипаж прислали из России, мы все равно не знаем ни его профессиональный уровень, ни их интеллектуальный. Если военного посадили в Бук, это не значит, что чел гений с IQ 150. Приказ снять самолет в любом случае дал кто-то из командиров сепаратистов.

Судя по инфе от специалистов, Бук не имеет опции обработки данных гражданских бортов. Ждали АН-26, на экране появилась точка, которая не отвечала на "свой-чужой", по этой точке выстрелили. Потом выяснилось, что это был не Ан-26, а Боинг. Никакой IQ здесь не поможет.

Права Латынина, это системная ошибка Кремля.

Я не эксперт, но она сказала про транспондеры. И этот борт был им оснащен.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Flightradar24
http://www.flightradar24.com/49.08,34.25/6
Чем Вас не устраивает такая система свой-чужой по отношению к гражданским?

Oneiros

AndrewK писал(а):

Судя по инфе от специалистов, Бук не имеет опции обработки данных гражданских бортов. Ждали АН-26, на экране появилась точка, которая не отвечала на "свой-чужой", по этой точке выстрелили. Потом выяснилось, что это был не Ан-26, а Боинг. Никакой IQ здесь не поможет.

Вычислить высоту и скорость объекта по идее простейшая тригонометрическая задача. Не верю, что "Бук" не выводит такие данные. Боинг летел на высоте больше 10 км, крейсерская скорость у таких самолетов от 850-900 км/ч. АН-26 из того, что написано в вики - потолок 7.3 км, макс. скорость - менее 500 км/ч. Чтобы перепутать их, нужно быть или в дупель пьяным или дилетантом. Из первых сообщений четко видно - думали, что Ан, следовательно считывать информацию с телеметрии не умели. На профессиональный экипаж не похоже. Так что думаю местным спецы показали, куда жмякнуть, чтобы ракета выстрелила по цели, а сами свалили обратно в Россию. Имхо, стреляли не кадровые военные.

Украина

Кто сейчас на конференции