Президентские Выборы

nemoW

У Хартии97 же изымали, не помню в связи с чем.

parus

Bumer писал(а):

Держите меня ;;-)))

Да, круто. Так там под поллимона народу было, выходит? :ps_ih:

Курманбек Салиевич

nemoW писал(а):

У Хартии97 же изымали, не помню в связи с чем.

Офис Некляева, кучу физлиц по "делу Коржа"...

Wolf_31

Bumer писал(а):

C http://afn.by/

[i]Телеканал ОНТ выбросил в эфир замечательную инфографику с формулой расчета участников акции протеста на площади Независимости 19 декабря 2010 года, открывающую новое направление в современной математике.

Сложить дину и ширину это явно новая мысль.
И очень глубокая.
Энштейн, с формулой энергия-материя, просто лузер.

Jasper

Bumer писал(а):

P.S. Свою досадную ошибку ОНТ, сославшее в передаче «Штабные игры» на некого американского гуру, может, безусловно, объяснить тем, что на инфографике был представлен расчет количества омоновцев, стоящих в оцеплении по периметру.[/i]

всё-равно не получится :-)

Формула периметра - удвоенный полупериметр прямоугольника, то есть тогда должно быть не 4000, а 8000. Облажались, короче по полной ;;-)))

ABC-13

Witte писал(а):

Китайская цивилизация не всегда была мощной. В 19-20 вв она пребывала в состоянии упадка, сотрясаемая войнами и революциями. Не китайская цивилизация, а китайское государство. В кит истории было неск таких периодов, но они не затрагивали основы. Дэн Сяо Пин начал перенос западных экономических механизмов на национальную почву, и дело пошло. Стал ли Китай иным? Несомненно, но культурный базис ведь сохранен. Прогресс - это всегда позитивные изменения в быту, культуре, науке и т.д. Далеко не всегда. Нередко это единственный способ сохранить цивилизацию от развала, а народ - от превращения в этнографический материал для более успешных моделей. Верно, но также верно и обратное - изменения через заимствования приводит к ликвидации этноса. Так стоит ли цепляться за квас и лапти? А где вы встречали сегодня такую культуру? Стали ли древние германцы, впитавшие культуру Рима, иными? Несомненно, но едва ли потомки по прошествии 1500 лет будут упрекать их за это.

Совр германцы в культ отношении скорее потомки греков и иудеев. Притом что принятие римской культуры проходило после 5 века при физическом доминировании варваров. Много от культуры бриттов в совр Англии?

Witte

ABC-13 писал(а):

Не китайская цивилизация, а китайское государство.

А разве форма организации общества не является значимым признаком уровня развития цивилизации и одним из ее достижений?

ABC-13 писал(а):

Далеко не всегда прогресс - это всегда позитивные изменения в быту, культуре, науке и т.д.

Тема асиоматики. Как же Вы определите прогресс вне позитивной динамики.

ABC-13 писал(а):

но также верно и обратное - изменения через заимствования приводит к ликвидации этноса.

Правильнее сказать: может приводить. Причем "изменение" не является ни необходимым, ни достаточным условием ликвидации этноса. Есть другие факторы.

ABC-13 писал(а):

А где вы встречали сегодня такую культуру, основанную на квасе и лаптях?

Я сознательно утрировал мысль. Если начнем разбираться, что в нашей культуре свое, исконное, а что привнесено, то удивимся несказанно. Совсем без заимствований мы, возможно, до сих пор ходили бы в шкурах.

ABC-13 писал(а):

Совр германцы в культ отношении скорее потомки греков и иудеев.

Иудеи - одно из нацменьшинств Рима. Не следует преувеличивать его влияние. Не стоит также и отрицать его.

ABC-13 писал(а):

Много от культуры бриттов в совр Англии?

Много, начиная с названия страны.

Dark

Bumer писал(а):

C http://afn.by/

Телеканал ОНТ выбросил в эфир замечательную инфографику с формулой расчета участников акции протеста на площади Независимости 19 декабря 2010 года, открывающую новое направление в современной математике.

Можно было понять авторов картинки, если бы это агитпроповское издевательство над маматематикой было рассчитано на дремучих пенсионеров, получивших в свое время максимум 4 класса образования или детей, чей не превышает 8 лет. Но инфографика была показана на всю страну, вероятно, с надеждой, что в уставших от бесконечного промывания мозгах белорусского электората задержится только итоговая цифра.

Впрочем, подобная агитация может не лучшим образом сказаться на психике подростков старших классов, в том числе и тех, кто усиленно готовится в тестированию по указанной теме. Ведь школьникам будет очень сложно поверить в то, что ради агитации и зомбирования руководство одного из центральных телеканалов удосужилось на откровенное вранье. Хотя, не исключено, что руководство уже забыло со школьных времен не только уравнения и интегралы, но и формулу расчета площади, спокойно выпустив в эфир данное творение.

Но есть и положительный момент в подобного рода проколах. Внимательные телезрители быстро исправят ошибку в вычислениях и получат результат, который согласно предложенным телеканалом условиям превысит итоговую цифру на два порядка, тем самым вызвав четкое убеждение у многих белорусов, что еще далеко не все потеряно.

P.S. Свою досадную ошибку ОНТ, сославшее в передаче «Штабные игры» на некого американского гуру, может, безусловно, объяснить тем, что на инфографике был представлен расчет количества омоновцев, стоящих в оцеплении по периметру.

Держите меня ;;-)))

дык это же как в моем посте от 25 декабря 13:31
viewtopic.php?f=29&t=243&p=13768#p13768
:-)

но я никаких формул не давал. так простенько, по пропорции, опираясь на данные "лабораторного" эксперимента. а эти решили повыделываться :ya_hoo_oo:

Dark

Jasper писал(а):

Bumer писал(а):

P.S. Свою досадную ошибку ОНТ, сославшее в передаче «Штабные игры» на некого американского гуру, может, безусловно, объяснить тем, что на инфографике был представлен расчет количества омоновцев, стоящих в оцеплении по периметру.[/i]

всё-равно не получится :-)

Формула периметра - удвоенный полупериметр прямоугольника, то есть тогда должно быть не 4000, а 8000. Облажались, короче по полной ;;-)))

охлос увидит "4000" и успокоится. что, думаете полезут в учебники и будут проверять?
Геббельс оставил талантливых учеников

Witte

Любителям докапываться до сути рекомендую
http://www.ej.ru/?a=note&id=10661

Silver Wraith

Dark писал(а):

охлос увидит "4000" и успокоится. что, думаете полезут в учебники и будут проверять?
Геббельс оставил талантливых учеников

Я думаю, что это уже никого не волнует. Те, кто и раньше верил зомбоящику, будут верить в 4000-5000-7000 (в зависимости от того, какая цифра там повторяется чаще). А кто хоть немножко думает - тому ОНТшные "формулы" до сиреневой звезды. Кстати, а почему коэффициент плотности именно 10? :hi_hi_hi:

Dark

Silver Wraith писал(а):

Dark писал(а):

охлос увидит "4000" и успокоится. что, думаете полезут в учебники и будут проверять?
Геббельс оставил талантливых учеников

Я думаю, что это уже никого не волнует. Те, кто и раньше верил зомбоящику, будут верить в 4000-5000-7000 (в зависимости от того, какая цифра там повторяется чаще). А кто хоть немножко думает - тому ОНТшные "формулы" до сиреневой звезды. Кстати, а почему коэффициент плотности именно 10? :hi_hi_hi:

- Петька, прибор
- 200
- что "200"?
- а что "прибор"?

может они имели в виду 10 человек на квадратный метр?

Silver Wraith

Если 10 человек на квадратный метр, то при правильных подсчетах и правда 400.000 получается.
Кстати, а откуда взялось 200х200? Площадь Независимости прямоугольная, сложной формы.

Dark

Silver Wraith писал(а):

Если 10 человек на квадратный метр, то при правильных подсчетах и правда 400.000 получается.
Кстати, а откуда взялось 200х200? Площадь Независимости прямоугольная, сложной формы.

прорыв бессознательного, уважаемый. они алкаши-чернильщики , поэтому и математикой не дружат.

Salei

Суздальцев забоялся поднять брошенную ему перчатку - http://blog.belaruspartisan.org/authors ... c41532cb2/

Dzimitry

В 2001г. Домаша слили Гончарик (он уверял Домаша и прочих, что у него уже все договорено с Россией). Леонов, экс-министр. Последний вел закулисные переговоры не только с Домашем, но и для того, чтобы БНФ слил Домаша, переговоры секретные велись с тогдашним руководством БНФ. Конкретно с Ходыко и Вечерко. Я свидетель этого. А потом руководство БНФ повесило всех собак на Гончарика. А Гончарик повесил...на Россию. В общем, развели их как детей.
Слова Монро на Обозе. Не знал, что здесь есть такие крутые политики, чем же Вас обидели так!!! Ещё раз, не допустили что-ли, со всем уважением)

Курманбек Салиевич

Dzimitry писал(а):

В 2001г. Домаша слили Гончарик (он уверял Домаша и прочих, что у него уже все договорено с Россией). Леонов, экс-министр. Последний вел закулисные переговоры не только с Домашем, но и для того, чтобы БНФ слил Домаша, переговоры секретные велись с тогдашним руководством БНФ. Конкретно с Ходыко и Вечерко. Я свидетель этого. А потом руководство БНФ повесило всех собак на Гончарика. А Гончарик повесил...на Россию. В общем, развели их как детей.
Слова Монро на Обозе. Не знал, что здесь есть такие крутые политики, чем же Вас обидели так!!! Ещё раз, не допустили что-ли, со всем уважением)

Гончарик ни на кого не повесил, Он был никто уже и звать его никак. Домаша слили, конечно, феноменально, он был реально проходная фигура. Но БНФ, дружище, тут ни при чём, точнее - поработал "руками".
Кого куда не допустили - не понятно.

Курманбек Салиевич

Шайтан-Роза сдалась, хэщьбелмэ! Бордюжа не зря ест свой дорогостоящий хлеб.
http://news.date.bs/politics_211040.html
Вслед за поздравлениями президентов Абхазии и Южной Осетии руководитель Киргизии Роза Отунбаева поздравила Александра Лукашенко с победой на выборах президента Беларуси. Информацию об этом распространила 29 декабря пресс-служба Лукашенко.

Silver Wraith

Как голосовала Беларусь
http://echo.msk.ru/blog/aillar/737742-echo/

Arturas

Silver Wraith писал(а):

Как голосовала Беларусь
http://echo.msk.ru/blog/aillar/737742-echo/

не похоже на гадание на кофейной гуще?!? :ne_vi_del:

АрхитекторЪ

Курманбек Салиевич писал(а):

Dzimitry писал(а):

В 2001г. Домаша слили Гончарик (он уверял Домаша и прочих, что у него уже все договорено с Россией). Леонов, экс-министр. Последний вел закулисные переговоры не только с Домашем, но и для того, чтобы БНФ слил Домаша, переговоры секретные велись с тогдашним руководством БНФ. Конкретно с Ходыко и Вечерко. Я свидетель этого. А потом руководство БНФ повесило всех собак на Гончарика. А Гончарик повесил...на Россию. В общем, развели их как детей.
Слова Монро на Обозе. Не знал, что здесь есть такие крутые политики, чем же Вас обидели так!!! Ещё раз, не допустили что-ли, со всем уважением)

Гончарик ни на кого не повесил, Он был никто уже и звать его никак. Домаша слили, конечно, феноменально, он был реально проходная фигура. Но БНФ, дружище, тут ни при чём, точнее - поработал "руками".
Кого куда не допустили - не понятно.

Дмитрий цитировал Монро, который был свидетелем ЭТОГО.. :-):

Собственно весь пост непосредственно Дмитрия:

Цитата:

Не знал, что здесь есть такие крутые политики, чем же Вас обидели так!!! Ещё раз, не допустили что-ли, со всем уважением

В нём он выражает удивление, задаёт вопрос и излагает предположение в качестве ответа на него. Ну, и прощается. Говорит, мол, снимаю шляпу, мсьё.. :uch_tiv:

В общем, из этой абракадабры, мне всё представилось именно так.. :-)

pel

Сегодня праздник у детей, гуляет пионерия, сегодня в гости к нам пришел Лаврентии Палыч Берия! С Новым 1937 годом вас паважанае спадарства! :ta_n_cor:

Witte

Salei писал(а):

Суздальцев забоялся поднять брошенную ему перчатку - http://blog.belaruspartisan.org/authors ... c41532cb2/

Юра, Вы себе льстите.

Hunta61

«Они были самыми яростными патриотами, горячо и пространно говорили о любви к народу, но всякую помощь извне решительно отвергали, потому что не любили ничего, кроме власти, и никого, кроме себя, и готовы были во славу народа и торжества высоких принципов морить свой народ, если понадобится, до последнего человека – голодом и пулемётами.»
А. и Б. Стругацкие. «Хищные вещи века». 60е годы.

АрхитекторЪ

Witte писал(а):

Salei писал(а):

Суздальцев забоялся поднять брошенную ему перчатку - http://blog.belaruspartisan.org/authors ... c41532cb2/

Юра, Вы себе льстите.

Суздальцев в своей писанине через месяц причинно-следственные связи растянуть не в состоянии, куда ему еще чужой хаос переваривать. Предлагаю Суздальцева жалеть, ему не легко, скудность мысли заменять словооборотами - это надо здоровье иметь. А Юрию Баранчику учесть участь мэтра в своих подходах :-):

Ширико

АрхитекторЪ писал(а):

Суздальцев в своей писанине через месяц причинно-следственные связи растянуть не в состоянии, куда ему еще чужой хаос переваривать. Предлагаю Суздальцева жалеть, ему не легко, скудность мысли заменять словооборотами - это надо здоровье иметь. А Юрию Баранчику учесть участь мэтра в своих подходах :-):

однако вы сегодня агрессивны на язык. так уж прям и скудность мысли ?

АрхитекторЪ

Ширико писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Суздальцев в своей писанине через месяц причинно-следственные связи растянуть не в состоянии, куда ему еще чужой хаос переваривать. Предлагаю Суздальцева жалеть, ему не легко, скудность мысли заменять словооборотами - это надо здоровье иметь. А Юрию Баранчику учесть участь мэтра в своих подходах :-):

однако вы сегодня агрессивны на язык. так уж прям и скудность мысли ?

Мне не нравится Суздальцев и его писанина. Он позиционирует себя как человека, делающего анализ. Т.е. предпосылки-события-выводы-прогноз. Это точная наука. Не верно спрогнозировал - значит не учел составляющие. А в его текстах я вижу много красочных эпитетов и мало фактического материала, являющегося тем, на что опираются. Это публицистика для домохозяек, опускающая иммидж России.

Arturas

АрхитекторЪ писал(а):

Это публицистика для домохозяек, опускающая иммидж России.

Не только. Это и публицистика для жирных троллей из ФСБ и КГБ, большой кучей кучкующихся на Обозе...
В последнее время достаточно пяти минут в день, чтобы просмотреть по диагонали то барахло, которое из себя исторгают лукаботы и "великороссы"... Мыслей - ноль... :jn_pu_sk:

На кого рассчитан тот мусор?! :nez-nayu:

ABC-13

АрхитекторЪ писал(а):

Ширико писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Суздальцев в своей писанине через месяц причинно-следственные связи растянуть не в состоянии, куда ему еще чужой хаос переваривать. Предлагаю Суздальцева жалеть, ему не легко, скудность мысли заменять словооборотами - это надо здоровье иметь. А Юрию Баранчику учесть участь мэтра в своих подходах :-):

однако вы сегодня агрессивны на язык. так уж прям и скудность мысли ?

Мне не нравится Суздальцев и его писанина. Он позиционирует себя как человека, делающего анализ. Т.е. предпосылки-события-выводы-прогноз. Это точная наука. Не верно спрогнозировал - значит не учел составляющие. А в его текстах я вижу много красочных эпитетов и мало фактического материала, являющегося тем, на что опираются. Это публицистика для домохозяек, опускающая иммидж России.

+1
ИМХО, АИС на чем-то купили, используют и сейчас стали сливать. Жалко ресурс. :-(

Человека жалко еще больше.
Анализа давно, с весны, нет.

Ширико

ABC-13 писал(а):

+1
ИМХО, АИС на чем-то купили, используют и сейчас стали сливать. Жалко ресурс. :-(

Человека жалко еще больше.
Анализа давно, с весны, нет.

с этим согласен, как пошли бел.полиции и бел.поджигатели так интересность и закончилась. и все последние статьи ничего кроме недоумения у меня не вызывают, однако это не значит что он человек со "скудной мыслью"

АрхитекторЪ

Ширико писал(а):

ABC-13 писал(а):

+1
ИМХО, АИС на чем-то купили, используют и сейчас стали сливать. Жалко ресурс. :-(

Человека жалко еще больше.
Анализа давно, с весны, нет.

с этим согласен, как пошли бел.полиции и бел.поджигатели так интересность и закончилась. и все последние статьи ничего кроме недоумения у меня не вызывают, однако это не значит что он человек со "скудной мыслью"

Я не испытываю желания никого оскорблять, включая Суздальцева, хотя то, что он делает - это урон для РОссии. Просто я считаю, что его статьи и не начинались. Просто тогда на них смотрели иными глазами. Найдите статьи 2006-го года, поднимите и можно заняться анализом. То же самое, только чуть меньше эмоций.

Но, в общем - это пустое всё.. Он пишет, его читают, рот ему никто не затыкает, насильно читать не заставляют. Это моё личное "фэ".

Riki

Может хватить языками плескать. Мне интересно в мире было такое, чтобы кто то давал приказ бросить гранаты (световые, шумовые, газовые и т.д.) на кандидата за пол часа до окончания голосования, причем это команда была дана горазда раньше, назначить исполнителей, обеспечить гранатами, как минимум за три часа раньше, т.е. где то в 16-30. В день выборов нет оппозиционеров, а есть кандидаты.

Arturas

Riki писал(а):

Может хватить языками плескать. Мне интересно в мире было такое, чтобы кто то давал приказ бросить гранаты (световые, шумовые, газовые и т.д.) на кандидата за пол часа до окончания голосования, причем это команда была дана горазда раньше, назначить исполнителей, обеспечить гранатами, как минимум за три часа раньше, т.е. где то в 16-30. В день выборов нет оппозиционеров, а есть кандидаты.

Я уже писал, что по моим оценкам, решение о жестком сценарии разгона было принято еще в субботу на основании оперативного прогноза о точном числе участников демонстрации (сделать это не просто, а ЭЛЕМЕНТАРНО ПРОСТО - жаль, что до многих не доходит, как это делается) :za_gar:

("секрет полишинеля": сейчас Федуту держат в СИЗО КГБ не за то, что он 15 лет "валяд д*****" в ЖЖ, а потому что в последнее время до его разумения начали доходить реальные ТЕХНОЛОГИИ смены власти. Он и сам боялся этого ЗНАНИЯ, но лукасеки боятся еще больше) :pi_rat:

Riki

Вопрос не про демонстрацию. Есть кандидат, один из 10,и на него во время голосования происходит нападение (боевая операция) и не надо Arturas уводить от вопроса - подменять ответом из другой плоскости. Или сильно хитрый или простачок.

pel

Riki писал(а):

Вопрос не про демонстрацию. Есть кандидат, один из 10,и на него во время голосования происходит нападение (боевая операция) и не надо Arturas уводить от вопроса - подменять ответом из другой плоскости. Или сильно хитрый или простачок.

Такая боевая операция (без предупреждения, без предъявления полномочии и документов, использовании спецсредств или оружия) во всем мире называется ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ акцией. И если бы охрана кандидата была бы вооружена и начала валить умников со всех стволов, думаю любой нормальный суд в нормальной стране их бы оправдал. Плюс получили бы еще звание национальных героев.
О чем мы говорим, идем от обратного . Представьте ситуацию. К примеру перекрыли трассу и с использованием светошумовых гранат, неизвестные штурмуют 19-го кортеж кандидата в президенты Лукашеко А.Г., похищают его и увозят в неизвестном направлении. Вы себе можете это представить...я нет, а разницы то никакой по большому счету, здесь кандидат и там кандидат. Только один полубог, как нам втирают, а второй ...так, погулять вышел.

Ursus

Riki писал(а):

Вопрос не про демонстрацию. Есть кандидат, один из 10,и на него во время голосования происходит нападение (боевая операция)

За каждым кандидатом была закреплена силовая группа. Но именно в некляевской командир увидел возможность "отличиться" и решил ее использовать.

pel

Ursus писал(а):

Riki писал(а):

Вопрос не про демонстрацию. Есть кандидат, один из 10,и на него во время голосования происходит нападение (боевая операция)

За каждым кандидатом была закреплена силовая группа. Но именно в некляевской командир увидел возможность "отличиться" и решил ее использовать.

Силовая группа по захвату или прикрытию?

Ursus

pel писал(а):

Ursus писал(а):

Riki писал(а):

Вопрос не про демонстрацию. Есть кандидат, один из 10,и на него во время голосования происходит нападение (боевая операция)

За каждым кандидатом была закреплена силовая группа. Но именно в некляевской командир увидел возможность "отличиться" и решил ее использовать.

Силовая группа по захвату или прикрытию?

По контролю действий. А дальше - по обстановке.

pel

Ursus писал(а):

pel писал(а):

Ursus писал(а):

Riki писал(а):

Вопрос не про демонстрацию. Есть кандидат, один из 10,и на него во время голосования происходит нападение (боевая операция)

За каждым кандидатом была закреплена силовая группа. Но именно в некляевской командир увидел возможность "отличиться" и решил ее использовать.

Силовая группа по захвату или прикрытию?

По контролю действий. А дальше - по обстановке.

Выражайтесь уважаемый ясней, с этой конспиралогией мозх скоро закипит. Кто кого должен защищать? Или те, кто должен защищать, если вектор изменился должны и похищать?

Ursus

pel писал(а):

Выражайтесь уважаемый ясней, с этой конспиралогией мозх скоро закипит. Кто кого должен защищать? Или те, кто должен защищать, если вектор изменился должны и похищать?

Никакой конспирологии. Обычный, незамысловатый оперативный план. В части предварительной расстановки сил в ключевых точках, каждого кандидата (и не только их) опекает силовая группа, чтобы держать ситуацию под контролем. У них есть общий приказ, определяющий схему действий. Кроме того, могут поступать другие приказы, с конкретными заданиями - от охраны, до задержания. У командиров имеется существенная автономия, как в выборе схемы развертывания (группе находиться в транспорте или смешаться с толпой), так и в конкретных решениях по обстановке.

Президентские Выборы

Кто сейчас на конференции