Woloh писал(а):
На основе чего Вы делаете вывод, что расстреляли ВСЕХ виновных?
На основе отсутствия свидетельств участия еще кого-либо.
Woloh писал(а):
На основе чего Вы уверены, что эти не были только исполнителями (сознательными или бессознательными)?
Кто эти? Если Коновалов и Ковалев, то они сами себе заказчики и исполнители.
Woloh писал(а):
Зачем вообще расстреляли Ковалева?
Не зачем, а за что. Расстреляли за дело. У него было 6 лет, чтобы поднять трубку, набрать 02 и сказать "мой друг взрывает людей". Вместо этого он не только прикрывал Коновалова, но и активно участвовал в процессе. Никто не удивляется, когда амеры или русские валят террористов в труху вместе с теми, кто оказался рядом. Здесь даже не случайный человек, а соучастник на протяжении многих лет. Алсо, откройте УК РБ и убедитесь, что даже за простое оставление человека в опасности в случае, когда вы могли ему помочь, можно получить до 3 лет. За соучастие в неоднократном терроризме, который привел к 15 погибшим и более 300 раненных - только расстрел.
Woloh писал(а):
Что делать со всеми дырками в следствии?
Почему целый список очевидных вопросов защиты (как то, что Коновалова вели) даже не были рассмотрены? Тупо проигнорированы.
Как на счет всех ляпов и нестыковок во время следственных экспериментов?
Давайте обсудим, что вас смущает. Может я что-то упустил.
Woloh писал(а):
Да и вообще - нахрена ему был этот взрыв? Из него даже маньяка намалевать толкового не смогли.
Чужая голова потемки. В истории было немало маньяков, которые накрошили массу людей, часто женщин и детей. Притом с виду людей вполне обычных. Зачем им это было надо?
Woloh писал(а):
Я уже молчу про косвенные вещи - вроде спешки, уничтожения улик, места теракта и т.д.
Это с вашей точки зрения сомневающегося. С точки зрения следствия все было прозрачно, поэтому полгода расследования, полтора месяца судебного процесса и еще полгода на то, чтобы расстрелять - абсолютно нормальные сроки. Особенно для судебной системы советского типа, которая всегда работала быстро. Улики тоже уничтожались тогда, когда были полностью изучены.
Woloh писал(а):
Ну и что, что "взорвали они". Это вообще ни о чем не говорит, даже если это и так.
Как раз таки это много чего говорит. Хотя бы то, что расстрелянные - никакие не "невиновные мальчики".
Если говорить по делу, то есть некоторые неопровержимые вещи, которые невозможно фальсифицировать. Я попробую обрисовать свои рассуждения.
1) Взрывы в Витебске. Они были, это железобетонный факт. Так как Витебск далековато от резиденции Лукашенко и вообще ни разу не центр чего-либо в нашей стране, то взрывы непонятные. Сделали их не гастролеры с некоторой целью, иначе они бы выбрали Минск. Более того, взрывы были с разницей в неделю, заезжие так бы не палились. Значит с наибольшей вероятностью это были местные. Пока не связываем их с дальнейшими событиями, рассматриваем отдельно. Факт в том, что была серия взрывов. Притом до двух крупных были истории с растяжками и мелкими взрывпакетами, тоже в Витебске и округе. Так как во время этих событий обошлось без погибших где-то по случайности, где-то из-за неопытности начинающих террористов, особой разницы между событиями в Минске нет, были бы погибшие - назвали бы терроризмом. Также это четкая демонстрация того, что вывод насчет того, что Коновалов (не привязывая его к любым из взрывов) не мог взорвать, потому что не было внятной мотивации, уже неверный. Есть пример Витебска, когда кто-то взорвал минимум дважды без внешних причин, не взяв за взрывы ни ответственности, также не выдвинул требования. Вообще ничего, взорвал и исчез.
2) Потом был взрыв в Минске. Тогда писали много чего, и борьбу спецслужб, и что бомбу там собрал чуть ли не гений, и что это был хитрый направленный взрыв, чтобы только ранить людей, как будто люди не могут сидеть летним праздничным вечером на траве или даже лежать пьяные вдрызг или осколком не может перебить артерию на ногах. При этом забыли, что нашли второй пакет. Гений собрал одну гениальную бомбу, а вторая вообще не взорвалась. Значит не гений. Лукашенко точно также полетел на место взрыва, тогда прошло гораздо меньше времени, чем в метро, но почему-то все промолчали, что он знал, что взрывов больше не будет. Это звучало бы смешно, потому что он находился весь вечер в этом районе и выходит взрывал бы сам себя. Самое важное, что с коробки взяли пальчики. Полагая, что бомбу делали профессионалы, никаких пальчиков там бы не было. Еще круче - эти пальчики отправили в Интерпол, а в всю страну заставили сдать отпечатки. Учитвая, что решение о такой акции принимали на самом верху, государство ОЧЕНЬ хотело узнать, кто это сделал. Явно боялись, что мотив политический.
3) Наконец взрывают метро.
Сразу отвечу на "это сделали, потому что кризис и нужно было запугать народ". Во-первых стабильность для нашего государства важнейшее достижение, возможность терактов согласно госпропаганде была немыслима. Уничтожать этот образ (а обратно его вернуть было бы невозможно) - безумие. Во-вторых, еще более важно, если вы хотите кого-то запугать, не имеет никакого смысла ловить преступников через сутки после взрыва. Вспомните, что оппозиция моментально решила, что под взрыв ее натурально добьют, что будет такой шмон, что даже площадь покажется легкой прогулкой. И к этому шло, первой мыслью было как раз прочесать их ряды ("нам бросили вызов"). Однако вместо этого преступников молниеносно ловят. И даже явно вложенный следователями в уста Коновалова бред про "дестабилизацию обстановки" как-то тихо замяли, когда стало понятно, что он не политический. То есть государство якобы идет на чудовищный риск, взрывая собственных граждан, который только начали истерить (помните слух про взорванный 100 автобус?), но тут же спускает весь профит в унитаз, потому что показывает, что террористы словлены, что они к тому же виноваты во всех остальных взрывах и боятся больше нечего. Это было редчайшее исключение. Вы сами себя слышите, любители заговоров? В третьих, как я уже сказал, организация такого терракта - это немыслимый риск. Даже фашисты ограничились поджогом рейхстага. Сказки, что боинги-роботы под управлением ЦРУ, которые снесли башни в Нью-Йорке, или ФСБ, которое по всей России взрывало многократно дома, так никто и не обосновал даже на 1%. Теперь представьте себе нашу страну-деревню, в которой если не брат/свекр/швагер, то его друг или родич будет работать или в прокуратуре, или в КГБ, или в АП, или еще где. Плюс непонятное число людей, которые сливают инфу чужим. Короче все всё знают и никому нельзя верить. И вы организовываете терракт, в совершеннии и расследовании которого будут задействованы сотни, если не тысячи людей. Любые серьезные нестыковки или прокол - и все, трындец, уже не отмоешься. А ради чего? Чтобы запугать еще больше и так запуганный народ, чтобы он возможно не стал буянить из-за кризисе, который тогда даже толком не начался, и все это слить уже через сутки? Это, простите, анекдот.
Сам АГЛ был в первом же выступлении настолько растерян и подавлен, что если это неискренние эмоции были, то его можно сразу ввести в зал славы Голливуда. И было явное облегчение, когда рапортовал, что негодяев словили.
Теперь касательно подрывников. Есть запись видеокамер момента взрыва, на котором виден подрывник. Надеюсь, никто не считает, что эти камеры - компьютерная графика, в которую вмонтировали нужного человека. Есть записи днем ранее, на которых два человека, очень похожие на Коновалова и Ковалева, притом Коновалов такой же фактуры и в очень похожей одежде, как и взрывник, тянут очень похожую сумку. Опять же, надеюсь, никто не считает, что все люди, которые ходят вокруг - это нанятые актеры, а кадры секретно сняли в метро ночью, вроде тех следственных экспериментов, которые проводили позже и о которых все знают. И это все к тому же не вызвало сомнений у Интерпола, спецы которого отсмотрели все видео (
http://www.interpol.int/News-and-media/ ... /N20120730). Есть девочка Яна, которая давала показания, которые четко укладываются в картину. Ее тоже придется записать в наймиты КГБ или что ее запугали. И что удивительно, ее отпустили через пару дней. Есть очень много людей, котоые так или иначе связаны с подрывниками или с делом, как в Минске, так и Витебске. Всех их нужно записывать в наймиты или что их запугали.
Дальше больше. Пальчики Коновалова внезапно совпадают с теми, что были откатаны с коробки в 2008, и это подтверждает не абы кто, а Интерпол. То есть в базе 3 года лежали пальчики, им присылают еще одни и их спецы говорят - это один и тот же человек. Вариант, что пальчики вовсе и не Коновалова возможен только в случае мсштабной фальсификации, в которую были вовлечены разноообразные люди. Также нужно придумать, откуда взялись новые отпечатки. На компьютере их не сфальсифицируешь, в Интерполе их проверили два независимых экперта. Нужен был живой человек, то есть взрывник 2008, о котором знали, который был доступен, отпечатки которого следаков некая группа заговорщиков убедила выдать зачем-то за отпечатки Коновалова. Но выше я показал, что допущении о участии государства в терракте маргинальное, и на это мы умножаем еще одну маргинальную теорию (вероятности в данном случае перемножаются).
Реальной же версией остается, что пальчики взяли у Коновалова и тогда в базе Интерпола тоже его отпечатки, и тогда его отпечатки были на коробке из под сока (или нужно тянуть очередную версию, что уже тогда выдали специально отпечатки витебского слесаря Коновалова, которого готовили на роль жертвы в теракте для предотвращения кризиса, который будет через три года, о котором уже тогда знали и который планировали, что все кто в этом участвовал три года молчали и даже помогали ему скрыватсья от дактилоскопии, а в 2011 все они участвовали в фальсификации вновь и тп, короче снежным комом растет безумная теория заговора, построенная целиком на домыслах и игнорирующая факты).
Одновременно кто-то сляпал лабороторию (если это можно так назвать) в подвале семьи Коновалых, о чем они не догадывались. То есть все, кто фальсифицировал эту лабораторию - тоже молчат. А то, что например куски арматуры из подвала были из того же источника, что и куски железа, которыми начинили бомбу, подтвердила ФСБ. И про то, что как раз перед терактом сняли его отпечатки, наврали, а участкового запугали. Чувствуете, сколько допущений? Все кругом участвуют, замазаны, запуганы. Нужное подчеркнуть. И что удивительно, парень родом из Витебска, где были в 2005 году очень похожие события. Отец Коновалова по странному совпадению был связан с производстом часов, а о том, что в бомбах были шестеренки от часов, было известно еще в 2005 году (или вот например хартия 2008 года:
http://charter97.org/ru/news/2008/7/10/8049/). То есть тут же хитрые совпадения в пользу официальной версии.
Это только то, что мы знаем точно. Если же рассматривать официальную версию в целом, то там есть еще масса мест, которые лучше было вообще не придумывать в случае теории заговора, вроде видеозаписей пробных подрывов или видео разведки станции метро Коноваловым. Никто не рассказал, если все так круто фальсифицировали, то зачем например выложили видео, где Коновалова якобы ведут и т.п.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
В том числе на грабли в гос масштабе.
