Текущее время: 19 июн 2025, 23:41

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4778 ]  На страницу Пред.  1 ... 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 ... 120  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 ноя 2014, 23:42 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:25
Сообщения: 3384
ABC-13 писал(а):
Jager писал(а):
AndrewK писал(а):
Мне думается, что наши народ и элита уже достаточно осознали себя, чтобы референдум по такому вопросу никогда не появился.

Проблема, что осознать нужно свой путь, стратегию развития. Для начала идём мы в состав России или твёрдо стоим на независимости и определяем черту, дальше которой никаких договоров ни при каких обстоятельствах не подписываем. Лично мне нужна определённость, я в России жить не собираюсь.
Открою страшную тайну: РБ уже не независимое государство, оно существует благодаря постоянной рос дотации, последние 10 лет это 7...10% ВВП.
Чтобы строить свою стратегию развития, а не реализовывать только то что РФ позволяет /закрывает глаза, нужно как-то отказываться от этих подкормок. А на это - и у власти и у оппов кишка тонка.
О бел армии, внешней политике, специализации экономики на переработку рос сырья и рос рынок и говорить нечего. Флаг, гимн, президент итд есть, а независимости - нет. Да, еще есть палатка депутатов.
Факт речь может идти о попытке сменить спонсора, с РФ на ЕС, как это делает Украина. Но ИМХО и Украина там не нужна, а РБ - тем более.


Пан ABC-13, проблема вовсе не в 10% ВВП. Украина потеряла 10-15% ВВП, часть территорий и ведет войну. Это не привело к исчезновению Украины.
И даже дотации сами по себе не являются проблемой. Реальной проблемой является зависимость целых отраслей экономики от дотаций, что приводит к их скрытой, а иногда и явной неэффективности и убыточности. Проблема в работающих в этих отраслях людях, которые зависимы от этих самых дотаций. Проблема в том, что эти люди безответственны, т.е., когда им дадут возможность голосовать за то или иное важное для страны решение, эти люди проголосуют "бессмысленно и беспощадно".

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 ноя 2014, 23:48 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
AndrewK писал(а):
Пан ABC-13, проблема вовсе не в 10% ВВП. Украина потеряла 10-15% ВВП, часть территорий и ведет войну. Это не привело к исчезновению Украины.
И даже дотации сами по себе не являются проблемой. Реальной проблемой является зависимость целых отраслей экономики от дотаций, что приводит к их скрытой, а иногда и явной неэффективности и убыточности. Проблема в работающих в этих отраслях людях, которые зависимы от этих самых дотаций. Проблема в том, что эти люди безответственны, т.е., когда им дадут возможность голосовать за то или иное важное для страны решение, эти люди проголосуют "бессмысленно и беспощадно".

А может просто понимают чем ваши идеи для них обернутся?

Это ж не просто 10% ВВП - это ликвидность в объеме 10% ВВП. Если принять что коэффициент мультипликации в экономике РБ порядка 3 - то обвал у вас будет минимум 30% ВВП.
Даже без учета влияния такого провала на другие отрасли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 ноя 2014, 23:51 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
AndrewK писал(а):
Jager писал(а):
AndrewK писал(а):
ИМХО, для сохранения самостоятельности не нужно осознавать свой путь. Свой путь у нас уже есть - это, как ни странно, сохранение самостоятельности.
В 1991 году мы эту самостоятельность не очень-то и желали; она свалилась нам в руки в результате разборок в Кремле. Но 20 с лишним лет было достаточно, чтобы осознать простую истину: мы можем жить самостоятельным государством.

Именно поэтому я не вижу большой беды в том, что мы не сформулировали стратегию развития. Не получается у нас, значит у наших потомков будет шанс сформулировать стратегию.

Чего мы точно не имеем права делать, так это лишать наших потомков шанса на "сформулировать стратегию развития". Поэтому я убежден, что не будет референдума по поводу "вступить в Россию". Глупость это.


Просто мы и без референдума вполне исполняем путь "вступить в Россию". Она нас сейчас вполне приобритет в рассрочку. Русскоязычного и русскокультурного будущего у Беларуси я не вижу.


Я предлагаю рассматривать 2 процесса:
1) "доедание" советского индустриального наследия, которое, собственно, и является основным генератором долгов России
2) формирование национальной экономики и буржуазного общества

ИМХО, 2-й процесс сегодня, как минимум, уже не слабее 1-го. Но для сохранения самостоятельности этого еще недостаточно. Достаточно будет, когда 2-й процесс станет доминирующим. В принципе, время работает на 2-й процесс.


На оплату отопления, генерации электричества и бензин хотя бы хватит?
То бишь на оплату критического импорта.
Даже вынеся за скобки обслуживание накопленных кредитов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 ноя 2014, 23:56 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:25
Сообщения: 3384
Агамемнон писал(а):
AndrewK писал(а):
Пан ABC-13, проблема вовсе не в 10% ВВП. Украина потеряла 10-15% ВВП, часть территорий и ведет войну. Это не привело к исчезновению Украины.
И даже дотации сами по себе не являются проблемой. Реальной проблемой является зависимость целых отраслей экономики от дотаций, что приводит к их скрытой, а иногда и явной неэффективности и убыточности. Проблема в работающих в этих отраслях людях, которые зависимы от этих самых дотаций. Проблема в том, что эти люди безответственны, т.е., когда им дадут возможность голосовать за то или иное важное для страны решение, эти люди проголосуют "бессмысленно и беспощадно".

А может просто понимают чем ваши идеи для них обернутся?

Это ж не просто 10% ВВП - это ликвидность в объеме 10% ВВП. Если принять что коэффициент мультипликации в экономике РБ порядка 3 - то обвал у вас будет минимум 30% ВВП.
Даже без учета влияния такого провала на другие отрасли.


Вот мне даже интересно стало, откуда вы взяли про коэффициент мультипликации обвала экономики?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 02 ноя 2014, 23:57 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
AndrewK писал(а):
Вот мне даже интересно стало, откуда вы взяли про коэффициент мультипликации обвала экономики?


Вам - не объяснить.
Просто попробуйте в принципе понять концепцию мультипликации в экономике.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 00:01 
Не в сети
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 13 окт 2013, 12:36
Сообщения: 374
Агамемнон писал(а):


На оплату отопления, генерации электричества и бензин хотя бы хватит?
То бишь на оплату критического импорта.
Даже вынеся за скобки обслуживание накопленных кредитов.

Хватит. Атомная станция обеспечит электричеством, а 2 самых современных завода нефтепродуктом. Отопление это зависит от 2 и 1.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 00:06 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
msisimba писал(а):
Агамемнон писал(а):


На оплату отопления, генерации электричества и бензин хотя бы хватит?
То бишь на оплату критического импорта.
Даже вынеся за скобки обслуживание накопленных кредитов.

Хватит. Атомная станция обеспечит электричеством, а 2 самых современных завода нефтепродуктом. Отопление это зависит от 2 и 1.


А у вас есть атомная станция?
А на покупку исходного сырья для производства нефтепродуктов деньги не нужны?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 00:16 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 11:54
Сообщения: 6712
Агамемнон писал(а):
AndrewK писал(а):
Вот мне даже интересно стало, откуда вы взяли про коэффициент мультипликации обвала экономики?


Вам - не объяснить.
Просто попробуйте в принципе понять концепцию мультипликации в экономике.


Объясняется очень просто: ВВП делённый на скорость обращеня единицы денежной массы за учётный период (год).Т.е. если 1 руб. денежной массы за год обращения даёт 3 руб. ВВП, то мультипликатор экономики = 3.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 00:20 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:25
Сообщения: 3384
Агамемнон писал(а):
AndrewK писал(а):
Вот мне даже интересно стало, откуда вы взяли про коэффициент мультипликации обвала экономики?


Вам - не объяснить.
Просто попробуйте в принципе понять концепцию мультипликации в экономике.


Ясно, в очередной раз решили сойти за умного :-) ввернули первое пришедшее умное слово, не заботясь о смысле. :-) Ну, я уже привык к вашей манере. :ni_zia:

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 00:22 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:25
Сообщения: 3384
SD писал(а):
Агамемнон писал(а):
AndrewK писал(а):
Вот мне даже интересно стало, откуда вы взяли про коэффициент мультипликации обвала экономики?


Вам - не объяснить.
Просто попробуйте в принципе понять концепцию мультипликации в экономике.


Объясняется очень просто: ВВП делённый на скорость обращеня единицы денежной массы за учётный период (год).Т.е. если 1 руб. денежной массы за год обращения даёт 3 руб. ВВП, то мультипликатор экономики = 3.


Это понятно. Но пан Мемнон втирает про мультипликатор обвала экономики.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 00:25 
Не в сети
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 13 окт 2013, 12:36
Сообщения: 374
Агамемнон писал(а):
msisimba писал(а):
Агамемнон писал(а):


На оплату отопления, генерации электричества и бензин хотя бы хватит?
То бишь на оплату критического импорта.
Даже вынеся за скобки обслуживание накопленных кредитов.

Хватит. Атомная станция обеспечит электричеством, а 2 самых современных завода нефтепродуктом. Отопление это зависит от 2 и 1.


А у вас есть атомная станция?
А на покупку исходного сырья для производства нефтепродуктов деньги не нужны?

Закончатся все большие стройки и появятся деньги. Тогда не факт что бензин будет продан или отдан России. В Польшу выгоднее. По мультипликатору экономики то очень сложно его рассчитать. По банковскому мультипликатору проще = 2,96.
Он разный каждый год. По экономике РБ это очень сложно. Не прямая линейная зависимость от положительной обратной связи и ещё от административных решений. Тут теорию вероятности надо подключать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 00:28 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
msisimba писал(а):
Агамемнон писал(а):
msisimba писал(а):
Агамемнон писал(а):


На оплату отопления, генерации электричества и бензин хотя бы хватит?
То бишь на оплату критического импорта.
Даже вынеся за скобки обслуживание накопленных кредитов.

Хватит. Атомная станция обеспечит электричеством, а 2 самых современных завода нефтепродуктом. Отопление это зависит от 2 и 1.


А у вас есть атомная станция?
А на покупку исходного сырья для производства нефтепродуктов деньги не нужны?

Закончатся все большие стройки и появятся деньги. Тогда не факт что бензин будет продан или отдан России. В Польшу выгоднее. По мультипликатору экономики то очень сложно его рассчитать. По банковскому мультипликатору проще = 2,96.
Он разный каждый год. По экономике РБ это очень сложно. Не прямая линейная зависимость от положительной обратной связи и ещё от административных решений. Тут теорию вероятности надо подключать.


Откуда?
Что продадите?

Вы просто в столбик посчитайте:
1. в первый расходы на критический импорт;
2. во второй независимые от российских дотаций и преференций доходы во внешних валютах.

Ну и отдельно еще - расходы на обслуживание накопленных кредитов или потерю доходов при объявлении дефолта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 00:44 
Не в сети
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 13 окт 2013, 12:36
Сообщения: 374
По теме "Мультипликатор будущего обвала экономики" пан Менмон претендует как минимум на Нобелевскую премию по экономики.
Малиновские каменные джунгли россиянам уже продали, можем панельки в Каменной Горке подогнать. МАЗ готов к продаже. Спортивные Дворцы надо втюхать, а то много электроэнергии жрут. Ещё сдаем в аренду Нац.библиотеку по часам и на сутки пока этот "алмаз" под землю не ушёл. Также продаём или сдаём в аренду российским пенсионерам участки под дачи на болотах со всеми удобствами (асфальт.дорога, сезонная вода, электричество и смешная оплата за месяц, комары, мухи и животноводческий комплекс для запаха детства). Круглосуточный магазин рядом на заправке. Безопасность гарантирована. Сторож - Карацупа на пенсии с охотничьим стволом. Если что срочные службы приедут быстрее чем за час. ;;-)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 01:14 
Не в сети
Малиновые штаны

Зарегистрирован: 13 окт 2013, 12:36
Сообщения: 374
Главное забыл. Продаём россиянам что-нибудь для понтов. Понты в столбик нельзя складывать. Даже векторная математика не подойдет. Тут сложнее. Я применил бы метод Рунге-Кутта. :-):


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 08:12 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
аліна писал(а):
Woloh писал(а):
Поэтому вот Вам демократические условия референдума:

1) Референдум будет открытым. Пофамильным.

2) Если проигрываем мы - мы лишаемся своего государства. Иные народы (вроде каких курдов) многие поколения за такую независимость воюют. А мы от такой высшей ценности ((с) - Лукашенко) добровольно отказываемся.

3) Но если белорусы в массе своей проголосуют за сохранение независимости, то все до последнего, кто голосовал против существования независимой Беларуси, лишаются гражданства и в установленном порядке депортируются из страны.

Всё на всё. Идет ставка?


Вось такі рэферэндум яшчэ можа быць,

За год до него отключаем российское гебельс-тв и включаем по всем каналам пропаганду про распятых в России младенцев, фашизм, нищету, жыдоалигархов.
Бинго.
Монро с чемоданом в электричке Орша-Смоленск.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 08:37 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 июн 2011, 07:37
Сообщения: 2278
Агамемнон писал(а):
AndrewK писал(а):
Вот мне даже интересно стало, откуда вы взяли про коэффициент мультипликации обвала экономики?


Вам - не объяснить.
Просто попробуйте в принципе понять концепцию мультипликации в экономике.


А вы сами уже прочитали , что это за явление ? В классическом варианте . Без ссылок на злые языки.
Вот сомневаюсь, глядя на набор слов , что есть прогресс.
Нет, перед девушками так может даже и лучше звучит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 10:36 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
AndrewK писал(а):
ABC-13 писал(а):
Jager писал(а):
AndrewK писал(а):
Мне думается, что наши народ и элита уже достаточно осознали себя, чтобы референдум по такому вопросу никогда не появился.

Проблема, что осознать нужно свой путь, стратегию развития. Для начала идём мы в состав России или твёрдо стоим на независимости и определяем черту, дальше которой никаких договоров ни при каких обстоятельствах не подписываем. Лично мне нужна определённость, я в России жить не собираюсь.
Открою страшную тайну: РБ уже не независимое государство, оно существует благодаря постоянной рос дотации, последние 10 лет это 7...10% ВВП.
Чтобы строить свою стратегию развития, а не реализовывать только то что РФ позволяет /закрывает глаза, нужно как-то отказываться от этих подкормок. А на это - и у власти и у оппов кишка тонка.
О бел армии, внешней политике, специализации экономики на переработку рос сырья и рос рынок и говорить нечего. Флаг, гимн, президент итд есть, а независимости - нет. Да, еще есть палатка депутатов.
Факт речь может идти о попытке сменить спонсора, с РФ на ЕС, как это делает Украина. Но ИМХО и Украина там не нужна, а РБ - тем более.


Пан ABC-13, проблема вовсе не в 10% ВВП. Украина потеряла 10-15% ВВП, часть территорий и ведет войну.
- У Украины и РБ разные ситуации: Украина приняла стимулятор (пока) разово изза чрезвычайки, а РБ - сидит на стимуляторах мин 10 лет, те сформировавшийся наркоман.

Это не привело к исчезновению Украины.
Пока - не привело. ИМХО, если Запад не будет финансировать Украину ещё лет пять на 15-25 млд в год, то возможны варианты, например распад.

И даже дотации сами по себе не являются проблемой. Реальной проблемой является зависимость целых отраслей экономики от дотаций, что приводит к их скрытой, а иногда и явной неэффективности и убыточности. Проблема в работающих в этих отраслях людях, которые зависимы от этих самых дотаций. Проблема в том, что эти люди безответственны, т.е., когда им дадут возможность голосовать за то или иное важное для страны решение, эти люди проголосуют "бессмысленно и беспощадно".
Факт вы сказали, что проблема не в наркотиках, а в людях и обществе, подсевших на наркотики. Согласен.
Те с моем тезисом: ни власть ни оппы не будут стараться слезть с наркоты/дотаций, а мах - сменить наркодиллера - вы согласны.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 11:07 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
msisimba писал(а):
Агамемнон писал(а):
msisimba писал(а):
Агамемнон писал(а):

Хватит. Атомная станция обеспечит электричеством, а 2 самых современных завода нефтепродуктом. Отопление это зависит от 2 и 1.


А у вас есть атомная станция?
А на покупку исходного сырья для производства нефтепродуктов деньги не нужны?

Закончатся все большие стройки и появятся деньги.
Бел АЭС строится практ в долг, который придется отдавать элэнергией и деньгами.
Закончатся все большие стройки и появятся безработные, которым придется давать деньги.


Тогда не факт что бензин будет продан или отдан России. В Польшу выгоднее.
Нефтепереработка на экспорт выгодна только потому, что в РБ идет дешевая рос нефть, на Украине нефтепереработка стоит, потому что нефть там по норм ценам. Так что о сверхдоходах на нефти при неодобрении РФ (те нефть по норм ценам) забудьте. Да и о норм доходах - тоже: в Европе не возят нефтепродукты дальше чем на 500 км - невыгодно. Те останется 1 НПЗ с половинной загрузкой.

ИМХО, эконом ситуация на белорусском НПЗ будет как в Литве: https://ru.wikipedia.org/wiki/ORLEN_Lietuva
Доходы Orlen Lietuva в 2012 году составили 8,051 млрд. долларов (20,98 млрд. литов), а в 2013 году 8,054 млрд. долларов (20,213 млрд. литов). При этом Orlen Lietuva в 2012 году получила 80 млн. долларов (208,48 млн. литов) чистой прибыли, а в 2013 году году понесла 94 млн. долларов (235,921 млн. литов) чистых убытков.
К 2014 году переработка нефти на НПЗ сократилась до 60%, что связано со "снижением конкурентоспособности продукции".


_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 12:08 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 12:47
Сообщения: 2542
Курманбек Салиевич писал(а):
Монро с чемоданом в электричке Орша-Смоленск.


Вчерашнее предложение (показательно шлепнуть) мне понравилось больше :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 12:31 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:25
Сообщения: 3384
ABC-13 писал(а):
color=#800000]Факт вы сказали, что проблема не в наркотиках, а в людях и обществе, подсевших на наркотики. Согласен.
Те с моем тезисом: ни власть ни оппы не будут стараться слезть с наркоты/дотаций, а мах - сменить наркодиллера - вы согласны.[/color]


Ну, аналогия с наркоманом уместна, но не стоит забывать, что это всего лишь аналогия.
Любое общество, в т.ч., в экономически развитых странах, делится на наркоманов, сидящих на дотациях, и здоровых, зарабатывающих самостоятельно. Мгновенно невозможно излечить наркоманов. Поэтому вопрос в соотношении и динамике.
Динамика у нас положительная, т.е., количество экономически здоровых граждан увеличивается, соответственно, наркоманов - снижается.
Соотношение в пользу наркоманов досталось нам в наследство от СССР. Но это наследство не вечно. Так что ситуация здесь все же улучшается. Хотя и медленно.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 12:40 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 09:56
Сообщения: 8686
woolf писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Монро с чемоданом в электричке Орша-Смоленск.


Вчерашнее предложение (показательно шлепнуть) мне понравилось больше :-)

Предложение в силе, если не успеет на электричку ;;-)))

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 14:19 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
woolf писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Монро с чемоданом в электричке Орша-Смоленск.


Вчерашнее предложение (показательно шлепнуть) мне понравилось больше :-)



Что-то возбудились азиаты и эмигранты. Одни сами сбежали, вторые готовятся? :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 14:27 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 22:17
Сообщения: 4680
расстрел в электричке еще ничё так... легкая смерть. прежде было веселей.

Цитата:
Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
Во все века сжигали люди на кострах.
(с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 14:51 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2014, 13:46
Сообщения: 3284
Курманбек Салиевич писал(а):
woolf писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Монро с чемоданом в электричке Орша-Смоленск.


Вчерашнее предложение (показательно шлепнуть) мне понравилось больше :-)

Предложение в силе, если не успеет на электричку ;;-)))


ну бо колькі ж можна беспакарана абвінавачваць Пазьняка ў расстрэлах? Яшчэ крыху і спадар каланізатар мясцовых індзейцаў пачне сведчыць, шо сваімі вачыма бачыў замардаванага настаўніка фізікі, якога нават даплата не прымусіла выкладаць прадмет на мове.. Толькі першы прэзідэнт уратаваў - пазнімаў тыя даплаты.. І зрабіў гэта з вялікім абурэньнем, што, маўляў, дыскрымінуецца вялікі і магучы наш русскій язык.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 14:54 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Кто обвиняет Позняка и в каких расстрелах? :sh_ok:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: 1[0] Добавлено: 03 ноя 2014, 15:34 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
AndrewK писал(а):
ABC-13 писал(а):
color=#800000]Факт вы сказали, что проблема не в наркотиках, а в людях и обществе, подсевших на наркотики. Согласен.
Те с моем тезисом: ни власть ни оппы не будут стараться слезть с наркоты/дотаций, а мах - сменить наркодиллера - вы согласны.[/color]


Ну, аналогия с наркоманом уместна, но не стоит забывать, что это всего лишь аналогия.
Любое общество, в т.ч., в экономически развитых странах, делится на наркоманов, сидящих на дотациях, и здоровых, зарабатывающих самостоятельно.
Видимо, я плохо написал: речь идет о обществе и стране.
Или передергивание: переход от разговора о стране на личные качества людей. :uch_tiv:

ИМХО, на дотациях сидит всё бел общество, и наркоманы и тн здоровые - все ездят на дешевом бензине из дотац нефти. И хотят продавать этот бензин в Польшу, тк туда выгоднее. Те дотации - это манна небесная, естественная часть географии РБ.


Мгновенно невозможно излечить наркоманов. Поэтому вопрос в соотношении и динамике.
Динамика у нас положительная, т.е., количество экономически здоровых граждан увеличивается, соответственно, наркоманов - снижается.
Откуда статистика, ссылочку, плз.
РБ экономически все более привязывается к РФ, даже имитаций попыток отвязаться уже нет.


Соотношение в пользу наркоманов досталось нам в наследство от СССР. Но это наследство не вечно. Так что ситуация здесь все же улучшается. Хотя и медленно.
Не согласен, см выше.
Выбор в пользу эконом зависимости РБ от РФ не достался от СССР, а был сделан руководством РБ при поддержке населения уже годы независимости. Одна из причин поддержки Лу населением - одобрение его успехов в дойке РФ, одобрение жизни на дотации от РФ.
Прибалты пошли другим путем, несмотря на общее советское прошлое.

Вы все пытаетесь сделать упор на личности, о которых можно сказать что угодно, тк их много, и избегаете упоминаний о обществе и стране. Наркозависимостью от рос дотаций в РБ страдает общество и государство, а люди в этом участвуют де-факто, несмотря на личные предпочтения. Ни одна из опп партий не сказала: призываем отказаться от рос дотаций, чтобы сохранить независимость, хотя это снизит уровень жизни на годы.
Странно, что вы это не видите.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 15:58 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 окт 2014, 13:46
Сообщения: 3284
Монро писал(а):
Кто обвиняет Позняка и в каких расстрелах? :sh_ok:


Что будем делать с теми, кто не захочет белорусизироваться? Расстреливать? Напоминаю, их 6 миллионов! - See more at: viewtopic.php?f=24&t=340&start=3800#sthash.cC1LiEHd.dpuf
Сьвядомиты попытаются навязать белорусизацию силой. Что будет в ответ? Легко догадаться. Мову просто возненавидят миллионы. Затем первые же выборы демократические и сьвядомиты со свистом вылетят из власти.
- See more at: viewtopic.php?f=24&t=340&start=3840#sthash.ZWJ4BQKt.dpuf
Ну а колькі можна пра гэтыя кабы касандрыць? Вам кашмары, мо, сняцца?
А як свядаміты да ўлады прыйдуць, калі не будзе дэмакратычных выбараў? А ватнікі недабітыя, значыць, будуць патрабаваць выбараў дэмакратычных? Былі ватнікі такія - стануць фракі..
Вось у такіх магчымых расстрэлах вы няспынна абвінавачваеце Пазьняка і беларускамоўных. Ды яшчэ з абразлівым выцісконам называеце нас свядамітамі..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 16:11 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 23:41
Сообщения: 10060
ABC-13 писал(а):

Выбор в пользу эконом зависимости РБ от РФ не достался от СССР, а был сделан руководством РБ при поддержке населения уже годы независимости. Одна из причин поддержки Лу населением - одобрение его успехов в дойке РФ, одобрение жизни на дотации от РФ.
Прибалты пошли другим путем, несмотря на общее советское прошлое.

Вы все пытаетесь сделать упор на личности, о которых можно сказать что угодно, тк их много, и избегаете упоминаний о обществе и стране. Наркозависимостью от рос дотаций в РБ страдает общество и государство, а люди в этом участвуют де-факто, несмотря на личные предпочтения. Ни одна из опп партий не сказала: призываем отказаться от рос дотаций, чтобы сохранить независимость, хотя это снизит уровень жизни на годы.

Черт возьми, я Вас плюсую АВС (всю дискуссию не читал, но за этот коммент про сознательность выбора точно).

Имхо, страшнее всего ментально-мозговая зависимость от РФ, когда наши минигархи пытаются думать и вести себя как российские олигархи. Когда общество в целом пытается построить у себя мини-Россию, не понимая, что контекст тут совершенно иной. Когда боятся придумывать свое и вместо этого пытаются жить чужими мозгами минус размер.

Хотя, что касается "халявной стратегии" тут я не возьмусь судить. Мне лично она противна, что не значит, что это не может быть выживательным паттерном. Слишком сложные экономические механизмы и результат шагов далеко не всегда очевиден.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 16:48 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
Woloh писал(а):
ABC-13 писал(а):

Выбор в пользу эконом зависимости РБ от РФ не достался от СССР, а был сделан руководством РБ при поддержке населения уже годы независимости. Одна из причин поддержки Лу населением - одобрение его успехов в дойке РФ, одобрение жизни на дотации от РФ.
Прибалты пошли другим путем, несмотря на общее советское прошлое.

Вы все пытаетесь сделать упор на личности, о которых можно сказать что угодно, тк их много, и избегаете упоминаний о обществе и стране. Наркозависимостью от рос дотаций в РБ страдает общество и государство, а люди в этом участвуют де-факто, несмотря на личные предпочтения. Ни одна из опп партий не сказала: призываем отказаться от рос дотаций, чтобы сохранить независимость, хотя это снизит уровень жизни на годы.

Черт возьми, я Вас плюсую АВС (всю дискуссию не читал, но за этот коммент про сознательность выбора точно).
Спасибо, :uch_tiv: а дальше буду оспаривать. :-)

Имхо, страшнее всего ментально-мозговая зависимость от РФ, когда наши минигархи пытаются думать и вести себя как российские олигархи.
Выбор был сделан ещё тогда, когда о олигархах и речи не было. И этот выбор - попытка сохранения СССР и определил всё.

Когда общество в целом пытается построить у себя мини-Россию,
Не согласен: общество ничего строить не хотело, оно хотело сохранить СССР, РФ была ресурсом чтобы ничего не изменять. РФ менялось, уходя от СССР с его 100% госсобственностью, а в РБ сохранение госсобственности стало культом. О "вшивых блохах" помните?

не понимая, что контекст тут совершенно иной. Когда боятся придумывать свое и вместо этого пытаются жить чужими мозгами минус размер.
Согласен, схема РФ жизни за счет сырья для РБ не годится - сырья мало.

Хотя, что касается "халявной стратегии" тут я не возьмусь судить. Мне лично она противна, что не значит, что это не может быть выживательным паттерном.
Халявная стратегия для страны обычно тупиковая, тк вместо адаптации к миру идет адаптация к хозяину, те путь развития в глиста. А хозяев способных кормить мало, так что исторически ненадежно.

Слишком сложные экономические механизмы и результат шагов далеко не всегда очевиден.
Что не очевидно? Что естественная адаптация экономики РБ к работе в условиях дотаций и рос рынка снизит конкурентоспособность и привяжет к особенностям этого рынка?
Что чем более зависим, тем менее считаются?
Надежда исхитриться, словчить была и остается. Но ИМХО провал такой политики как долговременной - очевиден. РБ удачно разводила РФ лет 20, последствия такой удачной политики - реал потеря независимости.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 17:34 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 08:16
Сообщения: 6859
Woloh писал(а):
ABC-13 писал(а):

Выбор в пользу эконом зависимости РБ от РФ не достался от СССР, а был сделан руководством РБ при поддержке населения уже годы независимости. Одна из причин поддержки Лу населением - одобрение его успехов в дойке РФ, одобрение жизни на дотации от РФ.
Прибалты пошли другим путем, несмотря на общее советское прошлое.

Вы все пытаетесь сделать упор на личности, о которых можно сказать что угодно, тк их много, и избегаете упоминаний о обществе и стране. Наркозависимостью от рос дотаций в РБ страдает общество и государство, а люди в этом участвуют де-факто, несмотря на личные предпочтения. Ни одна из опп партий не сказала: призываем отказаться от рос дотаций, чтобы сохранить независимость, хотя это снизит уровень жизни на годы.

Черт возьми, я Вас плюсую АВС (всю дискуссию не читал, но за этот коммент про сознательность выбора точно).

Имхо, страшнее всего ментально-мозговая зависимость от РФ, когда наши минигархи пытаются думать и вести себя как российские олигархи. Когда общество в целом пытается построить у себя мини-Россию, не понимая, что контекст тут совершенно иной. Когда боятся придумывать свое и вместо этого пытаются жить чужими мозгами минус размер.

Хотя, что касается "халявной стратегии" тут я не возьмусь судить. Мне лично она противна, что не значит, что это не может быть выживательным паттерном. Слишком сложные экономические механизмы и результат шагов далеко не всегда очевиден.


А вы бы пример то показали. :hi_hi_hi:
Хотя бы на уровне идей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 18:59 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 12:58
Сообщения: 17529
ABC-13 писал(а):
.. Ни одна из опп партий не сказала: призываем отказаться от рос дотаций, чтобы сохранить независимость, хотя это снизит уровень жизни на годы.
Странно, что вы это не видите.

Беспрерывно предлагаю провести люстрацию и шоковую терапию...
Не слышат, гадские папы(с).

А без этого будем наркоманить дальше и дальше.
Второй вариант - сдыхает россия.(что кстати совсем не фантастично, как оказалось)
Тогда шоковая терапия пройзойдет сама по себе и потянет за собой люстрацию.

Плюс этого метода - ваще нифига делать не надо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 19:09 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:25
Сообщения: 3384
ABC-13 писал(а):
Не согласен, см выше.
Выбор в пользу эконом зависимости РБ от РФ не достался от СССР, а был сделан руководством РБ при поддержке населения уже годы независимости. Одна из причин поддержки Лу населением - одобрение его успехов в дойке РФ, одобрение жизни на дотации от РФ.

Прибалты пошли другим путем, несмотря на общее советское прошлое.


После распада СССР подавляющая часть работающего населения была зависимой от рабочих мест на предприятиях, доставшихся в наследство от СССР. А пенсионеры и иждивенцы зависели от бюджета. Другими словами, подавляющая часть населения была экономическими наркоманами. Наркоманам было тогда и остается сейчас пофиг, кого доил и доит Лу. Они отреагируют только на прекращение поступления дозы в виде з/п или пенсии.

По сравнению с тем, что было 20 лет назад, в стране появилась частная экономика. В этой экономике занято большое количество людей, научившихся зарабатывать. Проблема в том, что размеры этой экономики пока не позволяют обеспечить дозу наркоманам.

Но будущее независимой страны можно строить только на этой частной экономике. У старой экономики будущего нет вообще. Будете оспаривать?

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 21:10 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 01 сен 2010, 21:46
Сообщения: 5900
AndrewK писал(а):
ABC-13 писал(а):
Не согласен, см выше.
Выбор в пользу эконом зависимости РБ от РФ не достался от СССР, а был сделан руководством РБ при поддержке населения уже годы независимости. Одна из причин поддержки Лу населением - одобрение его успехов в дойке РФ, одобрение жизни на дотации от РФ.

Прибалты пошли другим путем, несмотря на общее советское прошлое.


После распада СССР подавляющая часть работающего населения была зависимой от рабочих мест на предприятиях, доставшихся в наследство от СССР.
Во всех странах Европы подавляющая часть работающего населения зависима от рабочих мест.
http://www.fontanka.ru/2008/03/31/011/
В России самая высокая доля наемных работников в Европе— 95%, ...... В Западной Европе этот показатель — 87,2%, в Восточной Европе — 92,5%: в Венгрии — 92,1%, в Польше — 83,4%, Словакии — 90,8%.
Наемный работник всегда зависим от нанимателя - владельца рабочего места. Степень и жесткость зависимости разная, влияют многие факторы, экономические и внеэкономические.


А пенсионеры и иждивенцы зависели от бюджета.
Кто такие "иждивенцы" и почему они зависят от бюджета?
Во многих странах пенсионеры зависят от государства.


Другими словами, подавляющая часть населения была экономическими наркоманами.
Извините, либо троллизм либо безграмотность. :uch_tiv:
Каким образом зарплата или пенсия стала символом иждивенчества? Дискус прекращаю, вы путаете дотации и оплату, экономику общества и личные мотивы, виды экономики по форме собственности и эффективность, зависимость общества и государства от дотаций и креативность конкретного чела....
Утрировано: креативный, толковый, самостоятельный итд экспортер нефтепродуктов в РБ зависит от дотаций РФ, тк само существование это вида бизнеса зависит от того, какие преференции получит страна РБ.
Просто этот вид эконом деятельности в РБ такой, зависимый.


Наркоманам было тогда и остается сейчас пофиг, кого доил и доит Лу.
См выше. По вашему определению наркоманами являются ок 90% работающих в Европе, это миллионов 200. А ещё пенсионеры :sh_ok:
Как страшно жить. :-)



_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 21:20 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 12:47
Сообщения: 2542
Монро писал(а):
woolf писал(а):
Курманбек Салиевич писал(а):
Монро с чемоданом в электричке Орша-Смоленск.

Вчерашнее предложение (показательно шлепнуть) мне понравилось больше :-)

Что-то возбудились азиаты и эмигранты. Одни сами сбежали, вторые готовятся? :-)


Мы не шутим, Монро.
Вот смотри как понимают "русский мир" в Кремле:

Президент Путин в конце 2006 года, выступая на встрече с творческой интеллигенцией в Доме Державина в Санкт-Петербурге, в преддверии Года русского языка в качестве составляющих «русского мира» выделил «русское слово» и «русскую культуру»:
Цитата:
"Русский мир может и должен объединить всех, кому дорого русское слово и русская культура, где бы они ни жили, в России или за её пределами..."
— В. В. Путин


Получается, что ты по другую сторону баррикады, Монро. Учитывая как проявили себя активные русскоязычные граждане в Крыму и на Донбассе, Беларуси, что бы не вляпаться в то же самое надо будет в первую очередь нейтрализовать наиболее визгливых поборников русского языка.
Так что тревожный чемоданчик держи наготове. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 21:46 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 23:41
Сообщения: 10060
ABC-13 писал(а):
Выбор был сделан ещё тогда, когда о олигархах и речи не было. И этот выбор - попытка сохранения СССР и определил всё.

А прикольно, что попытка "не идти российским путем", но при этом в рамках "российских мозгов в своей голове" (читай: "мы - русские со знаком качества" теория) привела в итоге к весьма схожим последствиям. "Сохраненные" предприятия приватизируются российскими олигархами через M&A, в стране отсутствует идеология, кроме идеологии "нахапать", а шанс влиться в Россию стал похож на то, как капелька ртути сама стремится влиться в более крупную ртутную лужицу.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 03 ноя 2014, 21:58 
Не в сети
Голубые штаны
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 июн 2011, 22:25
Сообщения: 3384
ABC-13 писал(а):
Во всех странах Европы подавляющая часть работающего населения зависима от рабочих мест.
http://www.fontanka.ru/2008/03/31/011/
В России самая высокая доля наемных работников в Европе— 95%, ...... В Западной Европе этот показатель — 87,2%, в Восточной Европе — 92,5%: в Венгрии — 92,1%, в Польше — 83,4%, Словакии — 90,8%.
Наемный работник всегда зависим от нанимателя - владельца рабочего места. Степень и жесткость зависимости разная, влияют многие факторы, экономические и внеэкономические.



К любой статистике нужно относиться осторожно. Действительно, в промышленно развитых странах доля наемных работников очень высока. 95%, 92% или 87% - не важно. На выборах эта разница сводится к 1-2% голосов.
Нужно учитывать другой фактор, который определяет успех предприятия. Если мы берем предприятие в западной стране, работающее в стабильных условиях и имеющее стабильный рынок сбыта, то одним из основных факторов успеха такого предприятия является успешная работа этих самых наемных работников. В таких условиях наемный работник - это представитель среднего класса. Да, у него нет капитала, но он сам со своими навыками есть чуть-чуть капитал. Именно поэтому он является ответственным гражданином.

Если взять беларусский завод, построенный во времена СССР, то он находится совсем в других условиях. Не хочу тратить время на описание этих условий. Обращу внимание на то, что основным фактором успеха такого предприятия является вовсе не наемные работники, а возможность получения дотаций от государства. Соответственно, от наемных работников требуются не столько навыки для успешной работы, сколько лояльность по отношению к государству. А это в корне меняет социальную среду.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 09 ноя 2014, 16:20 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
аліна писал(а):
Монро писал(а):
Кто обвиняет Позняка и в каких расстрелах? :sh_ok:


Что будем делать с теми, кто не захочет белорусизироваться? Расстреливать? Напоминаю, их 6 миллионов! - See more at: viewtopic.php?f=24&t=340&start=3800#sthash.cC1LiEHd.dpuf
Сьвядомиты попытаются навязать белорусизацию силой. Что будет в ответ? Легко догадаться. Мову просто возненавидят миллионы. Затем первые же выборы демократические и сьвядомиты со свистом вылетят из власти.
- See more at: viewtopic.php?f=24&t=340&start=3840#sthash.ZWJ4BQKt.dpuf
Ну а колькі можна пра гэтыя кабы касандрыць? Вам кашмары, мо, сняцца?
А як свядаміты да ўлады прыйдуць, калі не будзе дэмакратычных выбараў? А ватнікі недабітыя, значыць, будуць патрабаваць выбараў дэмакратычных? Былі ватнікі такія - стануць фракі..
Вось у такіх магчымых расстрэлах вы няспынна абвінавачваеце Пазьняка і беларускамоўных. Ды яшчэ з абразлівым выцісконам называеце нас свядамітамі..


Обвиняю. ПОтому что иначе как насилием они такую белорусизацию не проведут.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 09 ноя 2014, 16:23 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
http://www.belaruspartisan.org/life/285397/

Компания Novak провела социологическое исследование литературных предпочтений белорусов. Количество читающих белорусскоязычную литературу за последние несколько лет уменьшилось в разы - с 13% до 5%.

Исследование проводилось по заказу Союза белорусских писателей и кампании "Будем белорусами!", пишут"Белорусские новости".

Среди факторов формирования культуры чтения большинство опрошенных назвали школу и семью.

Сейчас активными читателями становятся те, у кого уроков русского языка в школах было гораздо больше, чем белорусского. Это одна из составляющих резкого снижения популярности белорусскоязычной литературы.

Второй причиной низкой заинтересованности к белорусскоязычным изданиям участники опроса чаще других называли недостаточное владение белорусским языком. Доступным для себя белорусский язык назвали 27,7% респондентов.

по данным "Белкниги", покупателей печатной продукции больше интересуют дидактические материалы, чем проза или поэзия. Так, в магазинах учреждения удельный вес методических книг составляет 46%. И хотя 66% книг, которые приобретают покупатели, изданы в Беларуси, на белорусском языке этот процент мизерный - до 5%.

"Мы потеряли как минимум одно пакаенне, которое ушло в электронные книги. К сожалению, существует такая проблема ", - отметила Гук.

Но в каждой книжном магазине свой посетитель. По мнению директора издательства "Голиафы" Дмитрия Вишнева, наибольшим спросом пользуется историческая проза и детская литература.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 09 ноя 2014, 17:23 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
Юрась Беленький: Разговаривая по-русски, ты пассивно истребляешь беларусов
http://www.belaruspartisan.org/politic/285399/

Да. И мы вас таки истребим. Мы ведь колонизаторы, нас тут большинство. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мова цi каубаса
Сообщение Рейтинг поста: [ ] Добавлено: 09 ноя 2014, 18:53 
Не в сети
Голубые штаны

Зарегистрирован: 31 авг 2010, 10:31
Сообщения: 21809
Откуда: Минск
TUT.BY продолжает публиковать наиболее интересные данные из сентябрьского опроса общественного мнения, проведенного Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ). Оказывается, белорусы совсем не верят в победу кандидата от оппозиции на выборах, считают себя больше русскими, чем европейцами, но настойчиво не хотят, чтобы в нашей стране размещалась авиабаза российских Вооруженных сил.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/418026.html

...Белорусы считают, что оппозиция просто не понимает их проблем и забот
Мы уже писали о том, что рейтинг доверия Александру Лукашенко в сентябре достиг 53,5%, а электоральный рейтинг президента вырос до 45,2%.

Значительно хуже, согласно опросу, дела с рейтингами обстоят у белорусской оппозиции. Так, оппозиционным партиям доверяют лишь 14,1% белорусов, а не доверяют - 63,3%.

Только 21,1% думают, что белорусская оппозиция понимает проблемы и заботы простых людей, а почти 60% придерживаются противоположного мнения.

По данным опроса, совокупный электоральный рейтинг лидеров оппозиции не превышает 20% и выглядит следующим образом:

- 4,6% - Владимир Некляев;

- 3,2% - Николай Статкевич;

- 2,2% - Александр Милинкевич;

- 1,6% - Андрей Санников;

- 1,5% - Анатолий Лебедько.

При таком раскладе 52% белорусов считают, что кандидат от оппозиции в любом случае не сможет победить на президентских выборах в 2015 году. 17% респондентов заявили, что победа возможна, если это будет единый кандидат от оппозиции, 12,6% связывают возможность победы оппозиционера с поддержкой Москвы, а 4,3% - с поддержкой Запада.

Белорусы одинаково не хотят ни вступления в ЕС, ни объединения с Россией
При этом впервые за 5 лет исследований белорусы настолько охладели к Западу. Так, на гипотетическом референдуме о вступлении Беларуси в Европейский союз 50,3% белорусов проголосовали бы против, и только 25% - за объединение с Европой.

Но это и не означает, что белорусы хотят быть вместе с Россией. Против этого высказались 54,3%, за - всего 23%. К слову, в марте этого года желающих объединиться с Российской Федерацией было почти 30%, а противников - около 48%.

Несмотря на отсутствие желания объединяться с Россией, белорусы испытывают культурное и психологическое родство с "братским народом". Ближе к русским себя ощущают 73,6% опрошенных, а ближе к европейцам - всего 25,4%.
==========================
Терешков, вешайся! :-) :danser_dans:

Все твои усилия в БНФ коту под хвост! :-)

Белорусы готовы воевать как с российской армией, так и с НАТО

Но даже при таком количестве ощущающих психологическое родство с русскими наши граждане не особенно приветствуют возможность размещения в Беларуси в 2015 году российской авиабазы с 24 истребителями. Против этого высказались 45,1%, безразлично отнеслись - 27,3%, положительно - 22,4%.

А на вопрос "Если бы Россия вооруженным путем попыталась присоединить к себе всю территорию Беларуси или ее часть, как бы Вы действовали?" соотечественники ответили таким образом:

- 39,7%, - "стремился бы приспособиться к новой ситуации" (в июне было 47,7%);

- 25,9% - "сопротивлялся бы с оружием в руках" (в июне было 14,2%);

- 13,3% - "приветствовал бы эти изменения" (в июне было 16,5%).

Почти такое же количество белорусов (40%) приспосабливались бы и к ситуации, если бы НАТО вооруженным путем попыталось изменить политику Беларуси. 26% взяли бы в руки оружие против натовской агрессии, а 9,7% приветствовали бы такие изменения.

Белорусы и украинский вопрос


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4778 ]  На страницу Пред.  1 ... 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 ... 120  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group