Как нам видится Россия

parus

Zig писал(а):

Ого, вовку торкнуло:

Цитата:

"Наши историки не забудут ни о Крыме в целом, ни о Севастополе в частности. Это то, на чем мы можем и должны воспитывать наших молодых людей", - сказал Путин.

Он также напомнил, что Севастополь - это древний Херсонес, где крестился киевский князь Владимир. По его словам, это еще раз доказывает, что крымский город должен принадлежать России. Однако он не упомянул, что во времена крещения князя Владимира в конце 9-го века территория современной Москвы была болотом.

Чё непонятного? Российский князь завоевал Киев, потом крестился...
А до того и женился, кстати... Тоже в ходе "собирательства русских земель"...

Zig

Та все непонятное

Цитата:

Дело по факту артобстрела школы в Донецке возбудил Следственный комитет России.

Они и 4-[4-(4-хлорфенил)-4-гидроксипиперидин-1-ил]-1-(4-фторфенил)бутан-1-он запретили импортировать?

Zig

Цитата:

"Большой ошибкой было применение силы, и это было инициативой Путина, причем дважды. Впервые, когда Путин заключал с Виктором Януковичем договоры о деньгах для Украины, он сказал в то время, когда держал в руках первые 2 миллиарда: "Хочешь получить деньги? Убери этих людей из города, покажи свою власть!". Тогда полиция пошла в наступление, но народ, вместо того, чтобы бежать с Майдана, пошел на Майдан. Именно тогда Януковичу пришел конец. Но Путин вторично сказал Януковичу - стрелять боевыми патронами в людей. И именно тогда родилась новая Украина", - Дж.Сорос.("Свобода слова")

Могильщик СССР и видимо и рассеи.

Монро

Слава послу!

Новым послом Российской Федерации в Швеции назначен Татаринцев — это знаменитый человек в Швеции, потому что он в 99-м году устроил, по мнению шведской полиции, пожар в заповеднике, то есть он просто в нарушение всех правил отправился в заповедник с женой на пикник, и просто камера полицейского вертолета зафиксировала, как начинается в заповеднике пожар, а Татаринцев бежит с места происшествия, прыгает в лодку и пытается удрать. Там около 40 квадратных километров леса выгорело, тушило его 60 пожарных. Татаринцева тогда выслали в Москву во избежание скандала. А вот буквально несколько месяцев назад, в мае 2014 года он возвращается в качестве полномочного посла. Причем тут же успел попасть в новый скандал: въехал в столб, как полагается; был пьян или не пьян, поскольку он отказался от освидетельствования на алкоголь, сославшись на свой дипломатический иммунитет.

Юлия Латынина

аліна

[quote="Zig"]
Ахрысцілі таго рускага князя за 200 год да Ўладзіміра, на ўсхваленьні якога пабудавана імперская прапаганда. Уладзімір - гэта прыклад рускай палітыкі хрысціць у рабства... Хто пахрысціў зямлю русскую - той і гаспадар.

А чаму вы выдалілі пра «вежливое неповиновение» Руси по отношению к Византии.? Гэта гістарычныя факты. Паслядоўныя. І маюць адносіны да падзей сёняшняга дня і працытаваных слоў Пуціна..

parus

аліна писал(а):

Ахрысцілі таго рускага князя за 200 год да Ўладзіміра, на ўсхваленьні якога пабудавана імперская прапаганда. Уладзімір - гэта прыклад рускай палітыкі хрысціць у рабства... Хто пахрысціў зямлю русскую - той і гаспадар.

Я Вас умоляю... Кому какое дело до того, "хто хрысцiў"? Бог - спасылка. И третий, и четвёртый Иваны, спустя многие века после крещения, "наотмашь" заявляли, что править поставлены "Самим Богом"... Что новгородцам, что Баторию. Просто у Батория силёнок было поболее, чем у новгородских купцов. Потому купцы отправились под лёд, а Баторий - под Псков...
Когда есть силёнки "иванам" по мордАм настучать - визгами о богоизбранности и обходится. Когда таких силёнок нет - пожалуйте под лёд... Бо - "говорите по-русски", и значит - холопы ивановские...
По полям, лесам, горам и долинам Европы тоже бродили всевозможные бандюги, на иванов похожие. Но у тех "понятия" были, те знали: "вассал моего вассала - не мой вассал". Те - "крышу" предлагали, не более. Бандитствовали, но - честно, края видели... Иваны - не видели никогда, не видят и сегодня...

аліна

parus писал(а):

аліна писал(а):

Ахрысцілі таго рускага князя за 200 год да Ўладзіміра, на ўсхваленьні якога пабудавана імперская прапаганда. Уладзімір - гэта прыклад рускай палітыкі хрысціць у рабства... Хто пахрысціў зямлю русскую - той і гаспадар.

Я Вас умоляю... Кому какое дело до того, "хто хрысцiў"? Бог - спасылка. И третий, и четвёртый Иваны, спустя многие века после крещения, "наотмашь" заявляли, что править поставлены "Самим Богом"... Что новгородцам, что Баторию. Просто у Батория силёнок было поболее, чем у новгородских купцов. Потому купцы отправились под лёд, а Баторий - под Псков...
Когда есть силёнки "иванам" по мордАм настучать - визгами о богоизбранности и обходится. Когда таких силёнок нет - пожалуйте под лёд...

Вы не разумееце пра што? Пры чым тут Баторый? Я кажу пра рускага князя Браўліна, у якога вочы на патыліцы аказаліся пасля таго як Крым узяў. Мы ж не павінны пра гэта забываць?
Не павінны забываць пра традыцыю прызначэньня сваіх князевых мітрапалітаў - ад Уладзіміра, Яраслава, Андрэя і т. д. ? Ці павінны?
а Баторый - гэта зусім іншая гісторыя і іншая вось "ад мора да мора".

parus

аліна писал(а):

Вы не разумееце пра што? Пры чым тут Баторый?

При том, что избран был, а не "Богом назначен". И - ничего, жил себе и правил...
Но это "быку" положено, а русские "юпитеры" на такую роль не согласны...

parus

аліна писал(а):

Я кажу пра рускага князя Браўліна...

А вот без этого - лучше бы обойтись.
Пусть они свою идентичность и право на "владети" легендами и мифами оправдывают. Нам-то зачем? Своего, что ли, мало?
Они считают нас "порабощёнными и завоёванными", а себя - спасителями и освободителями. И тут "миф против мифа" не годится. Факты нужны.
Чтобы любой мог, как мой дед когда-то, скривить рот в усмешке и пробурчать дурню-пионеру: "Асвабадзiлi... Ад гаспадаркi асвабадзiлi"...

аліна

parus писал(а):

аліна писал(а):

Я кажу пра рускага князя Браўліна...

А вот без этого - лучше бы обойтись.
Пусть они свою идентичность и право на "владети" легендами и мифами оправдывают. Нам-то зачем? Своего, что ли, мало?
Они считают нас "порабощёнными и завоёванными", а себя - спасителями и освободителями. И тут "миф против мифа" не годится. Факты нужны.
Чтобы любой мог, как мой дед когда-то, скривить рот в усмешке и пробурчать дурню-пионеру: "Асвабадзiлi... Ад гаспадаркi асвабадзiлi"...

Мы ж "русскі мір". Нам трэба ведаць больш пра русскі мір. Толькі і ўсяго. Хрышчэньне у Корсуні таксама міт. А пра Уладзіміра, Яраслава і Андрэя - пра іх прагу да прызначэньня сваіх карманных мітрапалітаў - гэта ж не міты.. Гэта гісторыя царквы. Іх - такія факты - трэба акцэнтаваць - калі ёсьць нагода, асабліва... Чаму вас гэта раздражняе? :sh_ok:

Вы пра дзеда, а я пра мітрапаліта.. Чаму не?

аліна

parus писал(а):

Я Вас умоляю... Кому какое дело до того, "хто хрысцiў"? Гэта прынцыпова ужо.. Тое, як кажацца пра хрышчэньне - ВАЖНА. Я не эканаміст і не гісторык. Я прывяла факты, якія мяне ўразілі. Яны мяне ўразілі вось сёньня, ці там - учора.. Вось я і падзялілася. Безумоўна, я не ў фармаце Брамы.. Але мне здаецца важным акцэнтаваць увагу на штампах імперскай прапаганды.. Гэта галінка пра Расею ж.. И третий, и четвёртый Иваны, спустя многие века после крещения, "наотмашь" заявляли, что править поставлены "Самим Богом"... Іваны - прадаўжэньне традыцыі хлусьні. Масква перапісала ўсё, што можна было.. Толькі шыла ў мяшку не схаваеш.Что новгородцам, что Баторию. Баторый - гэта наша гісторыя, а тут - пра Расею.. Пскоў, дарэчы, таксама больш нашая гісторыя, чым расейская.. Там у ваколіцах жылі свабодныя, а вакол Ноўгарада - рабы Просто у Батория силёнок было поболее, чем у новгородских купцов. Потому купцы отправились под лёд, а Баторий - под Псков... Мне таксама шкада купцоў.. Купцам даставалася і ад Іванаў..
Когда есть силёнки "иванам" по мордАм настучать - визгами о богоизбранности и обходится. Когда таких силёнок нет - пожалуйте под лёд... Бо - "говорите по-русски", и значит - холопы ивановские... Шо да чаго? :du_ma_et:

Там вайна была з маскоўскім агрэсарам, ці рэферэндум?
По полям, лесам, горам и долинам Европы тоже бродили всевозможные бандюги, на иванов похожие. Ну дык і цікава - чым падобныя, а чым - адрозныя? Там з крыжам насіліся крыжаносцы.. І тое - пакуль іх Рым не ўкараціў. Вунь як жаласна выглядае наш Вялікі Князь - цэлу ноч з гора плакаў , што перакладчык напісаў Папе пісьмо з яго жаданьнем прыняць каталіцтва, а тут вось ні так усё проста аказваецца.. Жмудзіны, жонка, русіны, крыжакі..Трэба было быць гнуткім Но у тех "понятия" были, те знали: "вассал моего вассала - не мой вассал". Те - "крышу" предлагали, не более. Бандитствовали, но - честно, края видели... Иваны - не видели никогда, не видят и сегодня... Ну дык так.. Толькі Іваны Іванам рознь. Не мяшайце ўсіх да кучы.

woolf

SD писал(а):

separatist писал(а):

Что нужно сделать с для остановки падения рубля ?

Прекращать его свободную конвертацию, выйти из валютного коридора, госмонополизировать внешнюю торговлю и в месячный срок покончить с офшоризаций с угрозой ренациолизации при невыполнении.

Мне тоже подумалось, что нынешний НЭП в РФ пора прикрывать.
Лагеря по Сибири еще не все порушили, Родина нуждается в новом индустриальном рывке...

pogremun

woolf писал(а):

SD писал(а):

separatist писал(а):

Что нужно сделать с для остановки падения рубля ?

Прекращать его свободную конвертацию, выйти из валютного коридора, госмонополизировать внешнюю торговлю и в месячный срок покончить с офшоризаций с угрозой ренациолизации при невыполнении.

Мне тоже подумалось, что нынешний НЭП в РФ пора прикрывать.
Лагеря по Сибири еще не все порушили, Родина нуждается в новом индустриальном рывке...

На отвесных берегах северных рек в гулаговских местах еще 80-е годы были видны следы от надписей, выложенных когда-то бревнами "ЛЕНИН, СТАЛИН". "ПУТИН" тоже очень удобно будет выкладывать...

Zig

Цитата:

"Нам нужна коренная реформа системы ООН, в частности Совета Безопасности. Мы не можем позволить, чтобы в двадцать первом веке, обычное право вето имела страна, осуществившая акты агрессии против другого государства. Я говорю об Украине не только в том смысле, что это страна, которую мы представляем в ООН, я говорю о системе международных отношений. Поскольку мы должны жить по правилам. Если в этом мире правил нет, то нас ожидает хаос"/

Zig

И снова #насникаснецца

Цитата:

Сообщение о том, что сделка между NADL и «Роснефтью» отложена, было опубликовано на сайте норвежской компании.

В сообщении также отмечается, что период, в который стороны могут заявить о расторжении сделки, также продлен до мая 2015 года.

SD

woolf писал(а):

SD писал(а):

separatist писал(а):

Что нужно сделать с для остановки падения рубля ?

Прекращать его свободную конвертацию, выйти из валютного коридора, госмонополизировать внешнюю торговлю и в месячный срок покончить с офшоризаций с угрозой ренациолизации при невыполнении.

Мне тоже подумалось, что нынешний НЭП в РФ пора прикрывать.
Лагеря по Сибири еще не все порушили, Родина нуждается в новом индустриальном рывке...

Родина нуждается в своих деньгах прежде всего. Затем Родина нуждается в чёткой формулировке экономического целеполагания, отличного от целей персональной наживы либеральной модели. Для этого Родина нуждается в другой власти, понимающей откуда растут корни проблем.

Монро

SD писал(а):

woolf писал(а):

SD писал(а):

separatist писал(а):

Что нужно сделать с для остановки падения рубля ?

Прекращать его свободную конвертацию, выйти из валютного коридора, госмонополизировать внешнюю торговлю и в месячный срок покончить с офшоризаций с угрозой ренациолизации при невыполнении.

Мне тоже подумалось, что нынешний НЭП в РФ пора прикрывать.
Лагеря по Сибири еще не все порушили, Родина нуждается в новом индустриальном рывке...

Родина нуждается в своих деньгах прежде всего. Затем Родина нуждается в чёткой формулировке экономического целеполагания, отличного от целей персональной наживы либеральной модели. Для этого Родина нуждается в другой власти, понимающей откуда растут корни проблем.

Чья Родина?

Что такое Родина?

Оставьте русским решать русским что им делать со своим гребаным государством. Нам до России никакого дела нет.

Zig

SD писал(а):

Родина нуждается в своих деньгах прежде всего. Затем Родина нуждается в чёткой формулировке экономического целеполагания, отличного от целей персональной наживы либеральной модели. Для этого Родина нуждается в другой власти, понимающей откуда растут корни проблем.

Снова отнять и снова поделить?
И снова отнимать и делить будут неотлюстрированные нынешние?

SD

Zig писал(а):

SD писал(а):

Родина нуждается в своих деньгах прежде всего. Затем Родина нуждается в чёткой формулировке экономического целеполагания, отличного от целей персональной наживы либеральной модели. Для этого Родина нуждается в другой власти, понимающей откуда растут корни проблем.

Снова отнять и снова поделить?
И снова отнимать и делить будут неотлюстрированные нынешние?

А прочитаны все 3 предложения? Уже не спрашиваю поняты ли.

pogremun

SD писал(а):

woolf писал(а):

SD писал(а):

separatist писал(а):

Что нужно сделать с для остановки падения рубля ?

Прекращать его свободную конвертацию, выйти из валютного коридора, госмонополизировать внешнюю торговлю и в месячный срок покончить с офшоризаций с угрозой ренациолизации при невыполнении.

Мне тоже подумалось, что нынешний НЭП в РФ пора прикрывать.
Лагеря по Сибири еще не все порушили, Родина нуждается в новом индустриальном рывке...

Родина нуждается в своих деньгах прежде всего. Затем Родина нуждается в чёткой формулировке экономического целеполагания, отличного от целей персональной наживы либеральной модели. Для этого Родина нуждается в другой власти, понимающей откуда растут корни проблем.

Как на "собственные деньги" купить недвигу в Лондоне? Каждый четвертый покупатель элитной недвижимости за рубежом – русский. Домик у моря в Испании за алтын? Не пойдеть. Такой хакей нам не нужен.
И с экономическим целеполаганием все в порядке и давно уже. Экономика должна обслуживать интересы серьезных пацанов и если она этого не понимает, что ж, тем хуже для нее...
Так что не надо нам тут падбрасывать, народ этого не поймет :-)

SD

pogremun писал(а):

Как на "собственные деньги" купить недвигу в Лондоне? Каждый четвертый покупатель элитной недвижимости за рубежом – русский. Домик у моря в Испании за алтын? Не пойдеть. Такой хакей нам не нужен.
И с экономическим целеполаганием все в порядке и давно уже. Экономика должна обслуживать интересы серьезных пацанов и если она этого не понимает, что ж, тем хуже для нее...
Так что не надо нам тут падбрасывать, народ этого не поймет :-)

Мы об одном и том-же. Только разными словами.

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

woolf писал(а):

SD писал(а):

separatist писал(а):

Что нужно сделать с для остановки падения рубля ?

Прекращать его свободную конвертацию, выйти из валютного коридора, госмонополизировать внешнюю торговлю и в месячный срок покончить с офшоризаций с угрозой ренациолизации при невыполнении.

Мне тоже подумалось, что нынешний НЭП в РФ пора прикрывать.
Лагеря по Сибири еще не все порушили, Родина нуждается в новом индустриальном рывке...

Родина нуждается в своих деньгах прежде всего. Затем Родина нуждается в чёткой формулировке экономического целеполагания, отличного от целей персональной наживы либеральной модели. Для этого Родина нуждается в другой власти, понимающей откуда растут корни проблем.

А вот за это и партбилет на стол недолго и положить! Ибо сказано: "Путин — это Россия, Россия — это Путин". И никак иначе, остальное — национал-предательство.

Zig

SD писал(а):

Zig писал(а):

SD писал(а):

Родина нуждается в своих деньгах прежде всего. Затем Родина нуждается в чёткой формулировке экономического целеполагания, отличного от целей персональной наживы либеральной модели. Для этого Родина нуждается в другой власти, понимающей откуда растут корни проблем.

Снова отнять и снова поделить?
И снова отнимать и делить будут неотлюстрированные нынешние?

А прочитаны все 3 предложения? Уже не спрашиваю поняты ли.

Начнем с первого.
Рубль это деньги чьи?

На второе намекну: коммунизм строили только надорвались, потому как ошибка вышла: жрать я буду, только работать из-за идеи не побегу

И на третье царь был, коммунисты были, президент был, пахан есть. Цезаря может быть попробовать?

kyvig

Человек года. Но с намёком...

SD

Zig писал(а):

Начнем с первого.
Рубль это деньги чьи?

Рубль - это не деньги, и это известно даже мелким домашним животным.

Zig писал(а):

На второе намекну: коммунизм строили только надорвались, потому как ошибка вышла: жрать я буду, только работать из-за идеи не побегу

За идеи никто и не предлагает работать. Деньги лишь должны быть не единственным и не главным мотиватором.

Zig писал(а):

И на третье царь был, коммунисты были, президент был, пахан есть. Цезаря может быть попробовать?

Решить может только учредительное собрание.

Максим Равский

SD писал(а):

Zig писал(а):

Начнем с первого.
Рубль это деньги чьи?

Рубль - это не деньги, и это известно даже мелким домашним животным.

А как по-вашему, рубль СССР был деньгами?

Zig писал(а):

На второе намекну: коммунизм строили только надорвались, потому как ошибка вышла: жрать я буду, только работать из-за идеи не побегу

За идеи никто и не предлагает работать. Деньги лишь должны быть не единственным и не главным мотиватором.

А в посте Zigа про деньги ничего нет.

Zig писал(а):

И на третье царь был, коммунисты были, президент был, пахан есть. Цезаря может быть попробовать?

Решить может только учредительное собрание.

Вы не одиноки.
Даже всё уже разработано.
http://kolyadko.livejournal.com/
http://kolyadko.livejournal.com/336859.html
:ps_ih:

странник

SD писал(а):

woolf писал(а):

SD писал(а):

separatist писал(а):

Что нужно сделать с для остановки падения рубля ?

Прекращать его свободную конвертацию, выйти из валютного коридора, госмонополизировать внешнюю торговлю и в месячный срок покончить с офшоризаций с угрозой ренациолизации при невыполнении.

Мне тоже подумалось, что нынешний НЭП в РФ пора прикрывать.
Лагеря по Сибири еще не все порушили, Родина нуждается в новом индустриальном рывке...

Родина нуждается в своих деньгах прежде всего. Затем Родина нуждается в чёткой формулировке экономического целеполагания, отличного от целей персональной наживы либеральной модели. Для этого Родина нуждается в другой власти, понимающей откуда растут корни проблем.

Согласен с Вами Сергей.Вот и Делягин озвучил свои впечатления о Валдайском форуме в подобном ключе.Мямлят "эффективные менеджеры" и не осознают того,что на роль consigliere военного времени не годятся все без исключения.Ну да ладно.Бочка по двадцать и рупь по двести - всех по ветру сдует нафиг. :st_ruskiy:

SD

Бааа какие люди! Прежде всего, г-н Равский, примите мою бесконечную благодарность за ваше бессребряничство в модерации нашей с Зигом полемики. Если бы не Вы, догадаться, а уж тем более прочитать то, что пишет г-н Зиг для меня со всей очевидностью представлялось бы абсолютно невозможным.

Ваша исключительная манерность была подмечена ещё паном Асгардом и знаменита не менее ваших безупречных статистических выкладок.

Теперь по существу. Советы во времена Сталина и в Брежневщину очень разые. Поэтому, отвечая на ваш вопрос скажу, что рубль СССР был деньгами перед войной и в последние пару лет жизни Сталина, но при Брежневских дефицитах потребительских товаров рубль считать полноценными деньгами невозможно.

woolf

SD писал(а):

...Ваша исключительная манерность была подмечена ещё паном Асгардом...

Асгард в роли блюстителя норм поведения, это все равно как девушка из борделя начнет преподавать в воскресной школе Закон Божий.

Максим Равский

SD писал(а):

Советы во времена Сталина и в Брежневщину очень разые. Поэтому, отвечая на ваш вопрос скажу, что рубль СССР был деньгами перед войной и в последние пару лет жизни Сталина, но при Брежневских дефицитах потребительских товаров рубль считать полноценными деньгами невозможно.

А разве при Сталине не было дефицита потребительских товаров?
Были ли потребительские товары при Сталине вообще?
Как быть с голодомором в Украине и юге РСФСР?
Уж дефицитней-то некуда.
И вообще откуда вы знаете про потребительские настроения жителей СССР сталинского времени?
Может, думаете, что люди были другие, без излишних запросов?
И главное - вот думал-думал и никак не пойму - при чём вообще дефицит потребителских товаров СССР к вопросу о настоящности рублей СССР.

Woloh

Не знаю, за что вы тут, ребята, палите костры. В России полный, абсолютный, деревянный ноль каких-либо идей и смыслов. Тупо пустыня с примитивными орками.

Смешно даже читать, что кто-то что-то от нее может ожидать: за ту или другую сторону. Можно с тем же успехом ожидать чего-то от пня на поляне.

pogremun

Мда...
Про деньги в СССР мощно задвинули. Понимаю, при желании можно и кошку в темной комнате нащупать. Ни денег, ни рынка не было. Была система распределения. Иногда по карточкам, иногда без карточек. Что, гражданин СССР мог купить все, что хотел? Или предприятие могло закупить оборудование, материалы, даже при наличии безнала на счету? Все надо было выбивать, доставать, как для дома, так и для работы. Существовал целый институт снабженцев, ездивших по заводам и главкам огромной страны, выбивающих, клянчащих, валяющихся в ногах. Но обязательно при наличии указивки сверху. Деньги при в СССР - это те же карточки. Просто у кого-то было больше, у кого-то меньше. При любимом ненаглядном Сталине товаров и карточек было поровну, а при Брежневе карточек раздали больше, но забыли товаров наделать, пришлось очереди до 2000-го года учреждать.
Нет рынка - нет денег.

Zig

Кто громче всех орет "держи гея"?

Цитата:

В Санкт-Петербурге заключен первый ЛГБТ-брак, сообщает радиостанция «Говорит Москва» со ссылкой на представителей гей-сообщества. Семью создали обычная женщина и трансгендер — мужчина, который находится в процессе изменения своего биологического пола и смены документов. На церемонию, которая состоялась во дворце бракосочетания №4, молодожены пришли в белых платьях.

pogremun

Woloh писал(а):

Не знаю, за что вы тут, ребята, палите костры. В России полный, абсолютный, деревянный ноль каких-либо идей и смыслов. Тупо пустыня с примитивными орками.

Смешно даже читать, что кто-то что-то от нее может ожидать: за ту или другую сторону. Можно с тем же успехом ожидать чего-то от пня на поляне.

Точно. Абсолютно. Все их мечты и планы о светлом будущем крутятся только вокруг цен на нефть и газ.
Бывают, конечно, реформаторы, происходящие из силовиков и военных (Пиночет и другие), но это не тот случай. Эти все больше по части "отжать" (Юкос, Крым).
Самая большая проблема в том, что ширнармассы верят в "план Путина". Ой, не зря Володенька в первую очередь прислал доктора на НТВ.

parus

Максим Равский писал(а):

И главное - вот думал-думал и никак не пойму - при чём вообще дефицит потребителских товаров СССР к вопросу о настоящности рублей СССР.

Видимо, Сергей говорит о том, что требовались не только деньги, но и ещё что-то (блат, связи, просто везение или "охота" за дефицитом). И именно потому не соглашается считать те деньги настоящим мерилом ценности товаров.

Курманбек Салиевич

Woloh писал(а):

Не знаю, за что вы тут, ребята, палите костры. В России полный, абсолютный, деревянный ноль каких-либо идей и смыслов. Тупо пустыня с примитивными орками.

Смешно даже читать, что кто-то что-то от нее может ожидать: за ту или другую сторону. Можно с тем же успехом ожидать чего-то от пня на поляне.

Там духовность!

parus

Курманбек Салиевич писал(а):

Там духовность!

Не знаю, как там сейчас, но в девяностые меня их "духовность" просто в депрессию вгоняла...
Осталось ощущение чисто на эмоциональном уровне - запредельный цинизм. Не у всех, конечно. Но у хоть мало-мальски успешных - зашкаливал...

Максим Равский

parus писал(а):

Максим Равский писал(а):

И главное - вот думал-думал и никак не пойму - при чём вообще дефицит потребителских товаров СССР к вопросу о настоящности рублей СССР.

Видимо, Сергей говорит о том, что требовались не только деньги, но и ещё что-то (блат, связи, просто везение или "охота" за дефицитом). И именно потому не соглашается считать те деньги настоящим мерилом ценности товаров.

А при Сталине и чуть позже полстраны работала за палочки-трудодни в колхозах, денежных знаков там просто не было как таковых.
А зарплаты что были в другой половине - это талоны на еду и немного одежды.

parus

Максим Равский писал(а):

А при Сталине и чуть позже полстраны работала за палочки-трудодни в колхозах, денежных знаков там просто не было как таковых.
А зарплаты что были в другой половине - это талоны на еду и немного одежды.

Да, конечно. Меня вообще немного смущают отсылки к сталинским временам, как к "образцовому СССР", почему-то ставшие модными в последние годы. Я-то привык таковым считать именно брежневское время...

Максим Равский

parus писал(а):

Максим Равский писал(а):

А при Сталине и чуть позже полстраны работала за палочки-трудодни в колхозах, денежных знаков там просто не было как таковых.
А зарплаты что были в другой половине - это талоны на еду и немного одежды.

Да, конечно. Меня вообще немного смущают отсылки к сталинским временам, как к "образцовому СССР", почему-то ставшие модными в последние годы. Я-то привык таковым считать именно брежневское время...

То ли ещё будет.

Кстати, мне больше интересует почему Ленина так не отбеливают.

Слишком умный?

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции