Недотёртые обозовские тёрки

SD

mogdmb писал(а):

SD писал(а):

mogdmb писал(а):

Зато ЧСВ капитализация выше, чем у травмирующего конкурирующего сайта.

это рыночная цена русофобства vs. беларусофобства.

Т.е. беларусофобия пользуется меньшим спросом в РФ (при наличии бОльшего количества потенциальных инвесторов), чем русофобия - в РБ.

Наводит на мысли о сравнительном психическом здоровье инвесторов в подобный товар из РФ и РБ.

При 14-ти кратном превышении населения России получается, что на 1 беларусофоба приходится 17 русофобов. Либо интенсивность чуств русофобов в 17 раз выше испытываемых беларусофобами при равном их колличестве.

parus

SD писал(а):

При 14-ти кратном превышении населения России получается, что на 1 беларусофоба приходится 17 русофобов. Либо интенсивность чуств русофобов в 17 раз выше испытываемых беларусофобами при равном их колличестве.

Конечно. Никто ж не может представить себе, что у одних больше объективных причин для фобий, чем у других...

SD

parus писал(а):

SD писал(а):

При 14-ти кратном превышении населения России получается, что на 1 беларусофоба приходится 17 русофобов. Либо интенсивность чуств русофобов в 17 раз выше испытываемых беларусофобами при равном их колличестве.

Конечно. Никто ж не может представить себе, что у одних больше объективных причин для фобий, чем у других...

Я всего лишь констатирую медицинский факт.

woolf

SD писал(а):

Я всего лишь констатирую медицинский факт.

Сергей, Вы путаете русофобство с кремлефобством.

Jager

SD писал(а):

При 14-ти кратном превышении населения России получается, что на 1 беларусофоба приходится 17 русофобов. Либо интенсивность чуств русофобов в 17 раз выше испытываемых беларусофобами при равном их колличестве.

Учитывая, что Россия представляет угрозу для Беларуси как минимум в 17 раз большую, чем Беларусь для России, то результат закономерный.

SD

woolf писал(а):

SD писал(а):

Я всего лишь констатирую медицинский факт.

Сергей, Вы путаете русофобство с кремлефобством.

А как быть с "ватниками", в которые автоматически попадают и те, "хто не скача"?

mogdmb

Да и колорадов надо выводить. А также и самок колорадов, и их детенышей.

Waserdast

mogdmb писал(а):

Да и колорадов надо выводить. А также и самок колорадов, и их детенышей.

Ватник и колорад в одном флаконе.Поприветствуйте :uch_tiv:

Максим Равский

SD писал(а):

woolf писал(а):

SD писал(а):

Я всего лишь констатирую медицинский факт.

Сергей, Вы путаете русофобство с кремлефобством.

А как быть с "ватниками", в которые автоматически попадают и те, "хто не скача"?

В ареале их обитания устроить заповедник-резервацию (точнее, не мешать им делать его самим), обеспечив по периметру надёжную охранную систему, но оставить несколько гуманитарных каналов снабжения в рамках программы "нефть и газ за продовольствие".

вне ареала - в зависимости от особенности поведения особей.

-Тех что поагрессивней - возвращать в резервацию-заповедник
-за теми кто пытаются мимикрировать с окружающей средой - проводить наблюдения
-тех кто пытается эволюционировать в людей - помогать в рамках различных образовательно-воспитательных программ
-тех кто окончательно и действительно эволюционировал в людей, в том числе ещё раньше, в пределах родного ареала обитания, - стараться не напоминать им их происхождение дабы не вызвать регрессию
-ну а тех кто считает что он уже эволюционировал, внешне старается вести себя как эволюционировавший, но выглядит как обезьяна в цилиндре и во фраке - зачислить в штат как шута, выдать бубенчики, но открыто не смеяться над нелепостью, а с умным видом, сдерживая смех, соглашаться с их видением мира (которое они навязчиво пытаются представить интеллектуальному сообществу) и их ролью в нём, садить за общий стол, но вилок и ножей не выдавать.

SD

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

woolf писал(а):

SD писал(а):

Я всего лишь констатирую медицинский факт.

Сергей, Вы путаете русофобство с кремлефобством.

А как быть с "ватниками", в которые автоматически попадают и те, "хто не скача"?

В ареале их обитания устроить заповедник-резервацию (точнее, не мешать им делать его самим), обеспечив по периметру надёжную охранную систему, но оставить несколько гуманитарных каналов снабжения в рамках программы "нефть и газ за продовольствие".

вне ареала - в зависимости от особенности поведения особей.

-Тех что поагрессивней - возвращать в резервацию-заповедник
-за теми кто пытаются мимикрировать с окружающей средой - проводить наблюдения
-тех кто пытается эволюционировать в людей - помогать в рамках различных образовательно-воспитательных программ
-тех кто окончательно и действительно эволюционировал в людей, в том числе ещё раньше, в пределах родного ареала обитания, - стараться не напоминать им их происхождение дабы не вызвать регрессию
-ну а тех кто считает что он уже эволюционировал, внешне старается вести себя как эволюционировавший, но выглядит как обезьяна в цилиндре и во фраке - зачислить в штат как шута, выдать бубенчики, но открыто не смеяться над нелепостью, а с умным видом, сдерживая смех, соглашаться с их видением мира (которое они навязчиво пытаются представить интеллектуальному сообществу) и их ролью в нём, садить за общий стол, но вилок и ножей не выдавать.

А "интеллектуальное сообщество" - это кто, позвольте полюбопытствовать?

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

woolf писал(а):

SD писал(а):

Я всего лишь констатирую медицинский факт.

Сергей, Вы путаете русофобство с кремлефобством.

А как быть с "ватниками", в которые автоматически попадают и те, "хто не скача"?

В ареале их обитания устроить заповедник-резервацию (точнее, не мешать им делать его самим), обеспечив по периметру надёжную охранную систему, но оставить несколько гуманитарных каналов снабжения в рамках программы "нефть и газ за продовольствие".

вне ареала - в зависимости от особенности поведения особей.

-Тех что поагрессивней - возвращать в резервацию-заповедник
-за теми кто пытаются мимикрировать с окружающей средой - проводить наблюдения
-тех кто пытается эволюционировать в людей - помогать в рамках различных образовательно-воспитательных программ
-тех кто окончательно и действительно эволюционировал в людей, в том числе ещё раньше, в пределах родного ареала обитания, - стараться не напоминать им их происхождение дабы не вызвать регрессию
-ну а тех кто считает что он уже эволюционировал, внешне старается вести себя как эволюционировавший, но выглядит как обезьяна в цилиндре и во фраке - зачислить в штат как шута, выдать бубенчики, но открыто не смеяться над нелепостью, а с умным видом, сдерживая смех, соглашаться с их видением мира (которое они навязчиво пытаются представить интеллектуальному сообществу) и их ролью в нём, садить за общий стол, но вилок и ножей не выдавать.

А "интеллектуальное сообщество" - это кто, позвольте полюбопытствовать?

Это из ареала проф. Преображенского

SD

Максим Равский писал(а):

Это круг проф. Преображенского

А кто уже там, как туда попасть, и кто определяет критерии?

parus

SD писал(а):

А кто уже там, как туда попасть, и кто определяет критерии?

Главный критерий - один. Нужно активно не любить пролетариат...

SD

parus писал(а):

SD писал(а):

А кто уже там, как туда попасть, и кто определяет критерии?

Главный критерий - один. Нужно активно не любить пролетариат...

Жаль. Помню в детстве заставлял себя полюбить портрет Ленина. Так ничего и не получилось. Очень похоже и здесь буду в пролёте.

mogdmb

parus писал(а):

SD писал(а):

А кто уже там, как туда попасть, и кто определяет критерии?

Главный критерий - один. Нужно активно не любить пролетариат...

Уточните критерий - нужно активно не любить "совковый русскоязычный пролетариат, поддерживающий власть Путина"

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Это круг проф. Преображенского

А кто уже там, как туда попасть, и кто определяет критерии?

так вы уже там, в границах этого ареала, среди них

Максим Равский

SD писал(а):

parus писал(а):

SD писал(а):

А кто уже там, как туда попасть, и кто определяет критерии?

Главный критерий - один. Нужно активно не любить пролетариат...

Жаль. Помню в детстве заставлял себя полюбить портрет Ленина. Так ничего и не получилось.

зато со Сталиным вышло.

Ленин сейчас не в тренде

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

parus писал(а):

SD писал(а):

А кто уже там, как туда попасть, и кто определяет критерии?

Главный критерий - один. Нужно активно не любить пролетариат...

Жаль. Помню в детстве заставлял себя полюбить портрет Ленина. Так ничего и не получилось. Очень похоже и здесь буду в пролёте.

От оно чо. Детские психотравмы — это на всю жизнь. :-)

SD

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

parus писал(а):

SD писал(а):

А кто уже там, как туда попасть, и кто определяет критерии?

Главный критерий - один. Нужно активно не любить пролетариат...

Жаль. Помню в детстве заставлял себя полюбить портрет Ленина. Так ничего и не получилось.

зато со Сталиным вышло.

Ленин сейчас не в тренде

Точно. Прокололся стопроцентно. Заговорил про двухконтурную систему денег Шарапова, применённую Сталиным. Но поскольку "интеллектуальное сообщество" и слыхом не слыхивало кто такой Шарапов, но очень хорошо знает (как оно уверено) Сталина, от принадлежности к сталинистам мне уже не отмыться никогда.

Курманбек Салиевич

Да ладно Вам, Сергей, Вы достаточно и без Шарапова наговорили. И про Сталина, и про прочих брежневых, при которых на уикенд все летали если не в Гагры, то уж всяко в Москву. Видимо, на двухконтурные бабки. Поэтому Крым отжали правильно, ибо гордость и глазьев.

Заметьте, слова "ватник" не звучало. Это другое, хотя, местами, пересекающееся.

А Вашей высокоинтеллектуальный куплетный дуэт с паном Могом на предмет преображенских — вообще сюр. Куда вы катитесь, а главное — зачем? :-)

mogdmb

Курманбек Салиевич писал(а):

...А Ваш высокоинтеллектуальный куплетный дуэт с паном Могом на предмет преображенских — вообще сюр. Куда вы катитесь, а главное — зачем? :-)

Протестую.

Я не могу петь высокоинтеллектуальные куплеты, поскольку не соответствую критериям, позволяющим относить меня к "интеллектуальным кругам".

Кроме того, поскольку я проживаю в Беларуси, то не могу относиться к "интеллектуальным кругам" по ареалу обитания.

Так што, увы мне... :ny_tik:

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

Да ладно Вам, Сергей, Вы достаточно и без Шарапова наговорили. И про Сталина, и про прочих брежневых, при которых на уикенд все летали если не в Гагры, то уж всяко в Москву. Видимо, на двухконтурные бабки. Поэтому Крым отжали правильно, ибо гордость и глазьев.

Да, летали и в Гагры, и в Москву и ещё много куда. И именно на эти самые двухконтурные бабки. И балет был, и наука, и космос, и армия, и флот. Страна была большая, и про бабки особо никто не думал. Ни про двухконтурные, ни про какие другие. Колбасы не было и джинсов. И Кобзон с чмокающим Брежневым надоел. Да в Америку можно было переехать только с еврейской мамой. Проблемы, одним словом, были..

Гордость и честь - несколько разные категории, согласитесь, а Глазьев академиком становился когда дипломы в переходе не продавались. Его можно не любить, но опровергать только аргументами.

Курманбек Салиевич писал(а):

А Вашей высокоинтеллектуальный куплетный дуэт с паном Могом на предмет преображенских — вообще сюр. Куда вы катитесь, а главное — зачем? :-)

Просто у "интеллектуального сообщества" обнаружились совсем не в интеллекте гнездящиеся табу. Так что вопрсы больше к зеркалу.

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

parus писал(а):

SD писал(а):

А кто уже там, как туда попасть, и кто определяет критерии?

Главный критерий - один. Нужно активно не любить пролетариат...

Жаль. Помню в детстве заставлял себя полюбить портрет Ленина. Так ничего и не получилось.

зато со Сталиным вышло.

Ленин сейчас не в тренде

Точно. Прокололся стопроцентно. Заговорил про двухконтурную систему денег Шарапова, применённую Сталиным. Но поскольку "интеллектуальное сообщество" и слыхом не слыхивало кто такой Шарапов.

думаю что да - в 16 веке (или когда там прообраз современного денежного обращения возник) таки не знали про двухконтурную систему денег Шарапова

Zig

SD писал(а):

...а Глазьев академиком становился когда дипломы в переходе не продавались. Его можно не любить, но опровергать только аргументами.

Как правило сложно обучить старого кобеля новым фокусам. А фундамент на котором строилось знание когда дипломы не продавали благополучно рассыпался, в качестве аргумента о своей ошибочности.
Дело не в любви. Дело в граблях.

Obyvatel

SD писал(а):

Да, летали и в Гагры, и в Москву и ещё много куда. И именно на эти самые двухконтурные бабки.

узкий круг граждан летал. так и сейчас узкий круг летает и не только в Гагры.

Цитата:

И балет был, и космос, и армия, и флот.

армия это какая? где траву зеленой краской красили и дачки расплодившимся хенералам строили? :-)

Цитата:

И про бабки особо никто не думал. Ни про двухконтурные, ни про какие другие.

инженер + рабочий (120+200), а ежемесячный платеж за "кооператив" - 140. чё о бабках думать, айда в Гагры :-)

Цитата:

а Глазьев академиком становился когда дипломы в переходе не продавались.

это точно, то была монополия партийных органов :-)

Максим Равский

SD писал(а):

Просто у "интеллектуального сообщества" обнаружились совсем не в интеллекте гнездящиеся табу. Так что вопрсы больше к зеркалу.

да - уж чего-чего а табу у него много, и не в интеллекте они, тоже верно.
в подъезде не мочиться, салфетку туда галстук сюда,
нет чтобы по-настоящему, по космическим масштабам,

Курманбек Салиевич

mogdmb писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

...А Ваш высокоинтеллектуальный куплетный дуэт с паном Могом на предмет преображенских — вообще сюр. Куда вы катитесь, а главное — зачем? :-)

Протестую.

Я не могу петь высокоинтеллектуальные куплеты, поскольку не соответствую критериям, позволяющим относить меня к "интеллектуальным кругам".

Кроме того, поскольку я проживаю в Беларуси, то не могу относиться к "интеллектуальным кругам" по ареалу обитания.

Так што, увы мне... :ny_tik:

Да, я вот именно про это вот.
Только с Вами мне более-менее ясно, я у Сергея спрашивал.

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Да ладно Вам, Сергей, Вы достаточно и без Шарапова наговорили. И про Сталина, и про прочих брежневых, при которых на уикенд все летали если не в Гагры, то уж всяко в Москву. Видимо, на двухконтурные бабки. Поэтому Крым отжали правильно, ибо гордость и глазьев.

Да, летали и в Гагры, и в Москву и ещё много куда. И именно на эти самые двухконтурные бабки. И балет был, и наука, и космос, и армия, и флот. Страна была большая, и про бабки особо никто не думал. Ни про двухконтурные, ни про какие другие. Колбасы не было и джинсов. И Кобзон с чмокающим Брежневым надоел. Да в Америку можно было переехать только с еврейской мамой. Проблемы, одним словом, были..

Гордость и честь - несколько разные категории, согласитесь, а Глазьев академиком становился когда дипломы в переходе не продавались. Его можно не любить, но опровергать только аргументами.

Курманбек Салиевич писал(а):

А Вашей высокоинтеллектуальный куплетный дуэт с паном Могом на предмет преображенских — вообще сюр. Куда вы катитесь, а главное — зачем? :-)

Просто у "интеллектуального сообщества" обнаружились совсем не в интеллекте гнездящиеся табу. Так что вопрсы больше к зеркалу.

Да я не обличения ради, просто интересно. Ну, не хотите отвечать — да и ладно. Самдурак — значит самдурак.

Максим Равский

SD писал(а):

Да, летали и в Гагры, и в Москву и ещё много куда. И именно на эти самые двухконтурные бабки. И балет был, и наука, и космос, и армия, и флот. Страна была большая, и про бабки особо никто не думал. Ни про двухконтурные, ни про какие другие. Колбасы не было и джинсов. И Кобзон с чмокающим Брежневым надоел. Да в Америку можно было переехать только с еврейской мамой. Проблемы, одним словом, были..

Гордость и честь - несколько разные категории, согласитесь,

Так что же вас из великой страны вытолкнуло - отсутствие гордости или чести?

Zig

Obyvatel писал(а):

армия это какая? где траву зеленой краской красили и дачки расплодившимся хенералам строили? :-)

С армией все в порядке. Без изменений, точнее.

Вложение:

1418428218_2815_01.jpg [ 58.09 КБ | Просмотров: 9646 ]

SD

Максим Равский писал(а):

думаю что да - в 16 веке (или когда там прообраз современного денежного обращения возник) таки не знали про двухконтурную систему денег Шарапова

Я понимаю, "...Пастернака мы не читали, но всё равно осуждаем..."

Финансовое плечо современного денежного обращения берёт начало не только в частичном резервировании Goldsmith. Вопрос безусловно важный, но только лишь с точки зрения криминального права, а не денежного обращения.

SD

Максим Равский писал(а):

Так что же вас из великой страны вытолкнуло - отсутствие гордости или чести?

Да вот такие деятели как вы и вытолкали. Они тогда в секретарях комсомола в основном бегали. В обкомах более матёрые активисты сидели.

SD

Zig писал(а):

SD писал(а):

...а Глазьев академиком становился когда дипломы в переходе не продавались. Его можно не любить, но опровергать только аргументами.

Как правило сложно обучить старого кобеля новым фокусам. А фундамент на котором строилось знание когда дипломы не продавали благополучно рассыпался, в качестве аргумента о своей ошибочности.
Дело не в любви. Дело в граблях.

Если бы фундамент рассыпался, то Минска (и не только) уже бы не было. Но он есть, и стоит на инфрастурном фундаменте, спроектированном и заложенном мозгами и руками тогда, когда дипломы не продавались.

Монро

инфраструктура скоро посыпится, ее стойкость на пределе.

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

... Куда вы катитесь, а главное — зачем? :-)

Да я не обличения ради, просто интересно. Ну, не хотите отвечать — да и ладно. Самдурак — значит самдурак.

Тут в пору спросить а "Куда вы катитесь?" со своим labour tory апломбом:

Максим Равский писал(а):

вне ареала - в зависимости от особенности поведения особей.

-Тех что поагрессивней - возвращать в резервацию-заповедник
-за теми кто пытаются мимикрировать с окружающей средой - проводить наблюдения
-тех кто пытается эволюционировать в людей - помогать в рамках различных образовательно-воспитательных программ
-тех кто окончательно и действительно эволюционировал в людей, в том числе ещё раньше, в пределах родного ареала обитания, - стараться не напоминать им их происхождение дабы не вызвать регрессию
-ну а тех кто считает что он уже эволюционировал, внешне старается вести себя как эволюционировавший, но выглядит как обезьяна в цилиндре и во фраке - зачислить в штат как шута, выдать бубенчики, но открыто не смеяться над нелепостью, а с умным видом, сдерживая смех, соглашаться с их видением мира (которое они навязчиво пытаются представить интеллектуальному сообществу) и их ролью в нём, садить за общий стол, но вилок и ножей не выдавать.

Максим Равский

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Так что же вас из великой страны вытолкнуло - отсутствие гордости или чести?

Да вот такие деятели как вы и вытолкали. Они тогда в секретарях комсомола в основном бегали. В обкомах более матёрые сидели.

Погодите, а разве не они - создатели и охранители советской системы, только в рамках которой и могли существовать балет, космос и двухуровневая система Шарапова, а вы поставили заезженную пластинку о хорошем КПСС, великих идеях и плохих коммунистах на местах.

или, может, комсомольцы и коммунисты горбачёвского розлива с ихними перестройками, демократизациями и гласностями пошли окончательно вразрез со сталинским наследием, и вам как молодому сталинисту начали тыкать под нос гулаговскими документами?

то есть непонятно - те комсомольцы и коммунисты, типа меня - это потому что они слишком уж комсомольцы и коммунисты или недостаточно комсомольцы и коммунисты ?

Максим Равский

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

... Куда вы катитесь, а главное — зачем? :-)

Да я не обличения ради, просто интересно. Ну, не хотите отвечать — да и ладно. Самдурак — значит самдурак.

Тут в пору спросить а "Куда вы катитесь?" со своим labour tory апломбом:

Максим Равский писал(а):

вне ареала - в зависимости от особенности поведения особей.

-Тех что поагрессивней - возвращать в резервацию-заповедник
-за теми кто пытаются мимикрировать с окружающей средой - проводить наблюдения
-тех кто пытается эволюционировать в людей - помогать в рамках различных образовательно-воспитательных программ
-тех кто окончательно и действительно эволюционировал в людей, в том числе ещё раньше, в пределах родного ареала обитания, - стараться не напоминать им их происхождение дабы не вызвать регрессию
-ну а тех кто считает что он уже эволюционировал, внешне старается вести себя как эволюционировавший, но выглядит как обезьяна в цилиндре и во фраке - зачислить в штат как шута, выдать бубенчики, но открыто не смеяться над нелепостью, а с умным видом, сдерживая смех, соглашаться с их видением мира (которое они навязчиво пытаются представить интеллектуальному сообществу) и их ролью в нём, садить за общий стол, но вилок и ножей не выдавать.

фошызм, чо

Максим Равский

SD писал(а):

Zig писал(а):

SD писал(а):

...а Глазьев академиком становился когда дипломы в переходе не продавались. Его можно не любить, но опровергать только аргументами.

Как правило сложно обучить старого кобеля новым фокусам. А фундамент на котором строилось знание когда дипломы не продавали благополучно рассыпался, в качестве аргумента о своей ошибочности.
Дело не в любви. Дело в граблях.

Если бы фундамент рассыпался, то Минска (и не только) уже бы не было. Но он есть, и стоит на инфрастурном фундаменте, спроектированном и заложенном мозгами и руками тогда, когда дипломы не продавались.

А неблагодарные комсомольцы плюнули на все достижения учёных с настоящими дипломами советской прикладной науки в тот же час как открыли границу для импорта антинаучной продукции

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

... Куда вы катитесь, а главное — зачем? :-)

Да я не обличения ради, просто интересно. Ну, не хотите отвечать — да и ладно. Самдурак — значит самдурак.

Тут в пору спросить а "Куда вы катитесь?" со своим labour tory апломбом:

Максим Равский писал(а):

вне ареала - в зависимости от особенности поведения особей.

-Тех что поагрессивней - возвращать в резервацию-заповедник
-за теми кто пытаются мимикрировать с окружающей средой - проводить наблюдения
-тех кто пытается эволюционировать в людей - помогать в рамках различных образовательно-воспитательных программ
-тех кто окончательно и действительно эволюционировал в людей, в том числе ещё раньше, в пределах родного ареала обитания, - стараться не напоминать им их происхождение дабы не вызвать регрессию
-ну а тех кто считает что он уже эволюционировал, внешне старается вести себя как эволюционировавший, но выглядит как обезьяна в цилиндре и во фраке - зачислить в штат как шута, выдать бубенчики, но открыто не смеяться над нелепостью, а с умным видом, сдерживая смех, соглашаться с их видением мира (которое они навязчиво пытаются представить интеллектуальному сообществу) и их ролью в нём, садить за общий стол, но вилок и ножей не выдавать.

Если Вы не поняли — то остается только развести руками.

А если таки поняли, но продолжаете куплетировать — то пожать плечами.

SD

Максим Равский писал(а):

SD писал(а):

Максим Равский писал(а):

Так что же вас из великой страны вытолкнуло - отсутствие гордости или чести?

Да вот такие деятели как вы и вытолкали. Они тогда в секретарях комсомола в основном бегали. В обкомах более матёрые сидели.

Погодите, а разве не они - создатели и охранители советской системы, только в рамках которой и могли существовать балет, космос и двухуровневая система Шарапова, а вы поставили заезженную пластинку о хорошем КПСС, великих идеях и плохих коммунистах на местах.

или, может, комсомольцы и коммунисты горбачёвского розлива с ихними перестройками, демократизациями и гласностями пошли окончательно вразрез со сталинским наследием, и вам как молодому сталинисту начали тыкать под нос гулаговскими документами?

то есть непонятно - те комсомольцы и коммунисты, типа меня - это потому что они слишком уж комсомольцы и коммунисты или недостаточно комсомольцы и коммунисты ?

Раньше активисты не читали Пастернака, но осуждали, а сегодня Шарапова. И это не самое страшное. Они полстраны в крови утопили. И сегодня готовы это сделать без колебаний. Как они при этом себя называют - коммунистами ли, или "интеллектуальным сообществом" - вопрос десятый. Важен всё тот-же апломб и ненависть ко всему, что за рамками собственной плоской схемы происходящего.

Недотёртые обозовские тёрки

Кто сейчас на конференции