Как нам видится Россия

Wolf_31

mogdmb писал(а):

А мандарин за рубли будет покупать нефтигаз

Тут есть сложность.
Даже на уровне нефтегаза... под китаёз нужно разрабатывать новые месторождения, а это дорого и долго.
Осложняет вопрос нежелание мандарина вкладываться... в Россию - собсно главная проблема.
Вопрос даже не в портфельных инвестициях... тупо не дают кредиты.
Главный экономический партнёр мандаринов СШП... от него кормятся.

separatist

Вот видимо новая платежная система в РФ заработала.
http://top.rbc.ru/business/03/01/2015/54a7e4e99a79474324e4edb4

Так на библиотеку собирали :-)

Wolf_31

SD писал(а):

А кто говорит про весовой номинал доллара?

Вы говорите, если мне зрение не изменяет))

Цитата:

Я речь веду о демонетизации золота. Вы то об этом слышали?

Золото давно демонитизировано. Или как это правильно пишется))

mogdmb

separatist писал(а):

Оно Китаю надо?

А вдруг?

И кто больше потеряет?

parus

mogdmb писал(а):

А вдруг?

И кто больше потеряет?

Вдруг - можно и в лото суперприз сорвать...
Кто больше потеряет - понятно, это - сам Китай.
Потому и вопрос прежний: А оно ему надо?

SD

separatist писал(а):

mogdmb писал(а):

А если Китаю будет глубоко наср... на лицензионное соглашение? И прочим БРИСам?

У них заберут лицензии.
Вы, наверное, подумаете лицензия — это просто договор.
Нет.
Лицензия — это полный пакет конструкторской документации на изготовления чипа, устройства.

Схемы, маски, слои, тех процессы и даже САПР для проектирования.

Лицензия — это не просто договор на бумаге, это полное описание как надо делать.
Добавьте сюда химикаты для производства, станки не из Китая.
Как только страна рыпнется нарушить договор ей перестанут поставлять:
1) станки
2) химию для производства
3) комплектующие на тех обслуживание к текущим станкам
4) документацию о внесенных изменениях
5) отключат от САПР

Китай просто не сможет производить телефоны или ноутбуки и т.п.
Оно Китаю надо?

И добавте сюда 95% мирового производства редкоземельных металлов, сконцентрированного в Китае.

separatist

mogdmb писал(а):

А вдруг?

И кто больше потеряет?

Теряет только Китай.
Запад не теряет.
У запада будет небольшая проблема по переносу сборочных цехов и набору персонала.

Сейчас обратный перенос и так пошел. Оказалось, экономить на оплате рабочих мест не всегда выгодно.
Ну конечно западные компании обратно сейчас не вернут 100% раб. мест.

mogdmb

Wolf_31 писал(а):

mogdmb писал(а):

А мандарин за рубли будет покупать нефтигаз

Тут есть сложность.
Даже на уровне нефтегаза... под китаёз нужно разрабатывать новые месторождения, а это дорого и долго.
Осложняет вопрос нежелание мандарина вкладываться... в Россию - собсно главная проблема.
Вопрос даже не в портфельных инвестициях... тупо не дают кредиты.
Главный экономический партнёр мандаринов СШП... от него кормятся.

А Вы мне не напомните, сколько у мандаринов в трежерях СШП?

И как мандарины оценивают свои шансы получить эти деньги?

Я, например, - не знаю,каковы эти шансы, но что-то мне подсказывает, что вся эта движуха на земшаре - неспроста.

separatist

SD писал(а):

И добавте сюда 95% мирового производства редкоземельных металлов, сконцентрированного в Китае.

В Африке их не меньше.

mogdmb

parus писал(а):

mogdmb писал(а):

А вдруг?

И кто больше потеряет?

Вдруг - можно и в лото суперприз сорвать...
Кто больше потеряет - понятно, это - сам Китай.
Потому и вопрос прежний: А оно ему надо?

А почему - "понятно"?

Контрафачить - могут. Лицензии - у них. Редкоземы - у них.

Ваши аргументы?

mogdmb

separatist писал(а):

SD писал(а):

И добавте сюда 95% мирового производства редкоземельных металлов, сконцентрированного в Китае.

В Африке их не меньше.

Ну-ка ну-ка, расскажите мне про прелести Конго.

Zig

mogdmb писал(а):

parus писал(а):

mogdmb писал(а):

А вдруг?

И кто больше потеряет?

Вдруг - можно и в лото суперприз сорвать...
Кто больше потеряет - понятно, это - сам Китай.
Потому и вопрос прежний: А оно ему надо?

А почему - "понятно"?

Контрафачить - могут. Лицензии - у них. Редкоземы - у них.

Ваши аргументы?

Отсутствие идиотов желающих плевать против всего мира.

Wolf_31

mogdmb писал(а):

А Вы мне не напомните, сколько у мандаринов в трежерях СШП?

И как мандарины оценивают свои шансы получить эти деньги?

Суть трежерей в получении процентов. Получат. Какие проблемы?
Однако, мандаринам важнее сохранить рынок СШП...

Цитата:

но что-то мне подсказывает, что вся эта движуха на земшаре - неспроста

Не может быть))

SD

separatist писал(а):

SD писал(а):

И добавте сюда 95% мирового производства редкоземельных металлов, сконцентрированного в Китае.

В Африке их не меньше.

Речь о производстве, а не о депозитах. О грязном, капиталоёмком, трудоёмком и энергоёмком производстве.

separatist

mogdmb писал(а):

А почему - "понятно"?

Контрафачить - могут. Лицензии - у них. Редкоземы - у них.

Ваши аргументы?

Китай жестко накажут.
Просто перестанут поставлять стекло к жк панелям.
Сразу накроется производство любых средств отображения информации. Привет трубки ЭТЛ )).

Просто не фантазируете о смерти США.
Не с того начали.
Хотите смерти США, развивайте свои технологии, разрабатывайте свои технологии завоевывайте рынок.

mogdmb

Zig писал(а):

mogdmb писал(а):

parus писал(а):

mogdmb писал(а):

А вдруг?

И кто больше потеряет?

Вдруг - можно и в лото суперприз сорвать...
Кто больше потеряет - понятно, это - сам Китай.
Потому и вопрос прежний: А оно ему надо?

А почему - "понятно"?

Контрафачить - могут. Лицензии - у них. Редкоземы - у них.

Ваши аргументы?

Отсутствие идиотов желающих плевать против всего мира.

Как Вы высоко оцениваете "мировое сообщество цивилизованных стран".

Которое состоит из "золотого миллиарда". :-)

А если остальные 6 миллиардов с хвостиком плюнут, то 1 ярд и утонуть может. Вместе с Зигуней :ya_hoo_oo:

mogdmb

separatist писал(а):

mogdmb писал(а):

А почему - "понятно"?

Контрафачить - могут. Лицензии - у них. Редкоземы - у них.

Ваши аргументы?

Китай жестко накажут....

Кто и как? Стеклом к панелям? Не смешите меня.

Сколько США должны Китаю денег?

parus

separatist писал(а):

Оказалось, экономить на оплате рабочих мест не всегда выгодно.
Ну конечно западные компании обратно сейчас не вернут 100% раб. мест.

Кто знает? Это сейчас всё так выглядит. Но предлагается же глобальная перекройка. Только, предлагающие почему-то уверены, что ей не будут сопутствовать и перемены в том самом "западном мире". А ведь он пока не был замечен в отсутствии прагматизма.
Легко менять системы, если надеяться на их неизменность с другой стороны.
На практике получается иначе...

Zig

mogdmb писал(а):

Контрафачить - могут. Лицензии - у них. Редкоземы - у них.

А если остальные 6 миллиардов с хвостиком плюнут, то 1 ярд и утонуть может. Вместе с Зигуней :ya_hoo_oo:

Нет лицензии - нет легальных отгрузок - нельзя контрафактом разбавить - нет риса = голод и киздец.
Все очень просто. Ради выжившей из ума рашки никто свою страну убивать не будет. Это аксиома.

mogdmb

Wolf_31 писал(а):

mogdmb писал(а):

А Вы мне не напомните, сколько у мандаринов в трежерях СШП?

И как мандарины оценивают свои шансы получить эти деньги?

Суть трежерей в получении процентов. Получат. Какие проблемы? От то-то и оно. Если Выне видите сусликапроблем, то это не означает, что их нет.
Однако, мандаринам важнее сохранить рынок СШП...
А СШП - рынок Китая? И деньги мандаринов, текущие в трежеря?

Цитата:

но что-то мне подсказывает, что вся эта движуха на земшаре - неспроста

Не может быть))

146%

SD

Wolf_31 писал(а):

SD писал(а):

А кто говорит про весовой номинал доллара?

Вы говорите, если мне зрение не изменяет))

Цитата:

Я речь веду о демонетизации золота. Вы то об этом слышали?

Золото давно демонитизировано. Или как это правильно пишется))

Я говорил о весовом номинале серебра. А если бы золото было давно лишено функции денег раз и навсегда, то его бы не надо было бы систематически прибивать в долларовой цене. Или это надо тоже доказывать?

Zig

mogdmb писал(а):

Кто и как? Стеклом к панелям? Не смешите меня.

#насникаснецца #дедываивали #вывсеврете #ойкудадетьрубли
ход своих аргументов видите?

parus

mogdmb писал(а):

А если остальные 6 миллиардов с хвостиком плюнут, то 1 ярд и утонуть может.

Ага. Я в детстве тоже мечтал, как здорово было бы уговорить население СССР скинуться лично мне по копеечке... Им же - не жалко... А мне - миллионы рублей...
Увы, так не получается. Им ещё и собственную выгоду подавай...

SD

Wolf_31 писал(а):

Суть трежерей в получении процентов. Получат. Какие проблемы?

И что там за проценты?

mogdmb

Zig писал(а):

mogdmb писал(а):

Контрафачить - могут. Лицензии - у них. Редкоземы - у них.

А если остальные 6 миллиардов с хвостиком плюнут, то 1 ярд и утонуть может. Вместе с Зигуней :ya_hoo_oo:

Нет лицензии - нет легальных отгрузок - нельзя контрафактом разбавить - нет риса = голод и киздец.
Все очень просто. Ради выжившей из ума рашки никто свою страну убивать не будет. Это аксиома.

Продолжаете тупить.

Кто ж заберет, когда Китай фигу под нос поднесёт?

Будут производить на достигнутом уровне.

А Запад - потянет обратный переброс и дальнейший "технологический прогресс"? В нынешних-то условиях "всеобщего потребительского благоденствия" ?(за счет остальных 6 ярдов людей)

Так и до голодного Майдана в Вашингтоне, ДК дойти может.

parus

mogdmb писал(а):

Сколько США должны Китаю денег?

В рамках сегодняшнего мироустройства. Если Китай на это мироустройство плюнет - плюнут и на долги...

Вопрос всё тот же: а оно Китаю надо? Ради российских амбиций?

mogdmb

Zig писал(а):

mogdmb писал(а):

Кто и как? Стеклом к панелям? Не смешите меня.

#насникаснецца #дедываивали #вывсеврете #ойкудадетьрубли
ход своих аргументов видите?

У меня - хотя бы аргументы.

А у Вас уже пропагандонские высеры, вместо оценки возможных сценариев будущего.

Незачот.

SD

parus писал(а):

mogdmb писал(а):

Сколько США должны Китаю денег?

В рамках сегодняшнего мироустройства. Если Китай на это мироустройство плюнет - плюнут и на долги...

Кто плюнет на долги?

mogdmb

parus писал(а):

mogdmb писал(а):

Сколько США должны Китаю денег?

В рамках сегодняшнего мироустройства. Если Китай на это мироустройство плюнет - плюнут и на долги...

Вопрос всё тот же: а оно Китаю надо? Ради российских амбиций?

Повторю ещё раз - Китаю это (может быть) надо ради китайских амбиций.

РФ - пока прикрывает тыл и является пробным камнем ( а вдруг на никчемной Рашке гегемон зубы сломает?)

parus

mogdmb писал(а):

за счет остальных 6 ярдов людей

Это - аксиома?

parus

SD писал(а):

Кто плюнет?

Должники, вестимо. Если соберётесь бить доской по ухам, то не стоит надеяться на то, что шах объявят, а не канделябром по лысине дадут...

Zig

mogdmb писал(а):

Повторю ещё раз - Китаю это (может быть) надо ради китайских амбиций.

Да... аргумент хоть куда ::yaz-yk:

Китаю землю свою вернуть до Урала. Вот это надо.

mogdmb

parus писал(а):

mogdmb писал(а):

за счет остальных 6 ярдов людей

Это - аксиома?

Ага.

Как и "Черное море - лужа"

Каждый из нас ограничен по-своему.

SD

parus писал(а):

SD писал(а):

Кто плюнет?

Должники, вестимо. Если соберётесь бить доской по ухам, то не стоит надеяться на то, что шах объявят, а не канделябром по лысине дадут...

Плюнут на основного кредитора? А за счёт чего столоваться будут?

Zig

mogdmb писал(а):

Кто и как? Стеклом к панелям? Не смешите меня.
У меня - хотя бы аргументы.

Мда... против таких аргументов, основанных на "рассию нипабедить" точно никак.
Начните с "А это Китаю надо?"

mogdmb

Zig писал(а):

mogdmb писал(а):

Повторю ещё раз - Китаю это (может быть) надо ради китайских амбиций.

Да... аргумент хоть куда ::yaz-yk:

Китаю землю свою вернуть до Урала. Вот это надо.

Урал - на послезавтра. На завтра - своя валютно-технологическая зона и СШП.

Wolf_31

mogdmb писал(а):

А СШП - рынок Китая?

С утра было так.

parus

SD писал(а):

Плюнут на основного кредитора? А за счёт чего столоваться будут?

"Столоваться" возможно - в рамках нынешней модели мира. Если кредитор от правил откажется - откажутся и должники. Это ж элементарно, зачем Вы спрашиваете?

Zig

SD писал(а):

А за счёт чего столоваться будут?

Дозволят Китаю и россии немножко экономически посвопить. Россия облажается гарантированно(проверено историей), а Китай не маленький, терпеть не станет. Банка керосина и затраты отбились.

separatist

Тут такие планы глобальные… Китай, США…
Давайте спосмотрим как переживет РФ 2015 год, говорят цены на нефть идут в район 40.
Понятно что переживет, но как и как на РБ будет влиять. Как оно будет смотреться из РБ.
Болей земных вещей хочется, а США когданибудь екнутся. Правда не в ближайшие время.

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции