Как нам видится Россия

SD

аліна писал(а):

SD писал(а):

Речь шла об оккупации, а не про лучи добра или ещё что. И какие бы там яйценюка оговорочки не выскакивали, оккупация рашей германии началась практически одновременно с французкой, американской и британской оккупациями.

А если уж быть совсем точным, то 1-я американская армия вышла к государственной границе Германии на месяц раньше русских - 11 сентября 1944 года севернее Трира , а Красная Армия вступила в пределы Восточной Пруссии лишь 16 октября 1944 года.

И вскоре русские и американские оккупанты братались на Эльбе совсем неподдельно.

Володимир Путін у серпні 2008 року, перебуваючи на посаді Прем’єр-міністра РФ, в інтерв’ю тому ж телеканалу ARD: «Были советские войска в Германии, по сути, надо честно сказать, это были оккупационные войска, которые остались в Германии после Второй мировой войны, но под видом союзнических войск»
Ну як?

Што як? Спадарыня, у вашым танку тольки па беларуску разумеюць?

Allied-occupied Germany

The four powers divided Germany into four occupation zones for administrative purposes. This division was ratified at the Potsdam Conference (17 July to 2 August 1945). In Autumn 1944 the United States, United Kingdom, and Soviet Union had agreed on the zones by the London Protocol

http://en.wikipedia.org/wiki/Allied-occupied_Germany

Вложение:

Deutschland_Besatzungszonen_1945_1946.JPG [ 38.12 КБ | Просмотров: 4767 ]

Zig

SD писал(а):

Allied-occupied Germany

The four powers divided Germany into four occupation zones for administrative purposes. This division was ratified at the Potsdam Conference (17 July to 2 August 1945). In Autumn 1944 the United States, United Kingdom, and Soviet Union had agreed on the zones by the London Protocol

http://en.wikipedia.org/wiki/Allied-occupied_Germany

Вложение:

Deutschland_Besatzungszonen_1945_1946.JPG

Цитата:

6 сентября 1946 г. в Штутгарте государственный секретарь США Бирнс подтвердил объявленное накануне решение об экономическом объединении американской и английской зон оккупации и наметил основные направления этого курса, ближайшей целью которого являлась ликвидация четырехстороннего управления оккупированной территорией и создание сепаратного западногерманского государства. Подобное решение было продиктовано одним: возрождение экономически сильной Западной Германии и в Вашингтоне, и в Лондоне стало рассматриваться в качестве решающего фактора в западноевропейской системе безопасности в целом. Для Москвы это было абсолютно неприемлемо.

Zig

SD писал(а):

Zig писал(а):

Подобное решение было продиктовано одним: возрождение экономически сильной Западной Германии и в Вашингтоне, и в Лондоне стало рассматриваться в качестве решающего фактора в западноевропейской системе безопасности в целом. Для Москвы это было абсолютно неприемлемо.

Вот так будет без передёрга контекста.

Тогда дополню

Цитата:

Ситуацию усугубили серьезные события, произошедшие в советской зоне оккупации. 9 сентября 1948 г. состоялась демонстрация восточных немцев у Бранденбургских ворот. Сначала митингующие выдвигали экономические требования, затем из толпы все чаще стали раздаваться политические лозунги антисоветской направленности. Кто-то из митингующих сорвал советский флаг. Со стороны советских солдат раздались одиночные выстрелы по толпе. ..

Вооруженное подавление демонстрации привело лишь к нарастанию антисоветских настроений в Восточном Берлине. Этому способствовали и проведенные восточногерманскими властями многочисленные аресты среди нарушителей общественного порядка. Бюро информации зафиксировало ряд высказываний, в которых выражалась одна мысль: проведенные аресты являются лишь доказательством слабости, «чрезвычайной нервности русских, везде видящих измену».

А на "западной" вы зря акцентируете. Подымали бы всю. Только советские оккупанты слегка мешали.

аліна

SD писал(а):

аліна писал(а):

SD писал(а):

Речь шла об оккупации, а не про лучи добра или ещё что. И какие бы там яйценюка оговорочки не выскакивали, оккупация рашей германии началась практически одновременно с французкой, американской и британской оккупациями.

А если уж быть совсем точным, то 1-я американская армия вышла к государственной границе Германии на месяц раньше русских - 11 сентября 1944 года севернее Трира , а Красная Армия вступила в пределы Восточной Пруссии лишь 16 октября 1944 года.

И вскоре русские и американские оккупанты братались на Эльбе совсем неподдельно.

Володимир Путін у серпні 2008 року, перебуваючи на посаді Прем’єр-міністра РФ, в інтерв’ю тому ж телеканалу ARD: «Были советские войска в Германии, по сути, надо честно сказать, это были оккупационные войска, которые остались в Германии после Второй мировой войны, но под видом союзнических войск»
Ну як?

Што як? Спадарыня, у вашым танку тольки па беларуску разумеюць?

Allied-occupied Germany

The four powers divided Germany into four occupation zones for administrative purposes. This division was ratified at the Potsdam Conference (17 July to 2 August 1945). In Autumn 1944 the United States, United Kingdom, and Soviet Union had agreed on the zones by the London Protocol

http://en.wikipedia.org/wiki/Allied-occupied_Germany

а ішчо на русскам можна.. не уважаіця вялікі і магучы - і роднасны беларускаму? Гітлераўскую Германію спачатку акупавалі, каб вызваліць нямецкі народ ад фашыстаў, а потым пачалося іншае жыцьцё. Адзін з вызваліцеляў быў акупант ня просты, а той, што разам з Гітлерам распачаў вайну - яго потым усе іншыя ратавалі, дарэчы - і ўжо ён прадоўжыў сапраўдную акупацыю часткі Германіі, ў выглядзе DDR - па узору іншых краін лагернага сацыялізму.. Ён быў сапраўдным акупантам, што і прызнаў Пуцін. Як толькі акупант паўстаў перад крахам, Германія вызвалілася ад савецкай акупацыі. Вы не раўняце Савок з іншымі краінамі. Бо Гітлер стаў магчымым і таму, што на месцы колішняй РІ існаваў савецкі рэжым.
Цяперашняя Раша пераняла даўгі СССР і грахі таксама. І грахі гэтыя - не толькі даўгі перад крэдыторамі. Нефіг было крэдыторам са злачынцамі справы мець. Раша пераняла на сябе грахі СССР перад усімі былымі савецкімі - за рэпрэсіі. Косці насельнікаў нашай, цяпер беларускай, зямлі масцілі Сібір ужо некалькі вякоў.. І што там амерыканцы ў Сірыі ці нафіг, прабачце, якой Лівіі - дзела дзесятае. Спачатку трэба разабрацца з тым, што нясе "русскі мір" нам, і што нанёс, напрыклад, Германіі - калі аналізаваць словы Яцанюка. Савецкія былі акупантамі з 1944-га і да вываду. Ва ўсёй усходняй Эўропе.

Zig

Эта зарисовка с натуры многое проясняет:

Цитата:

Каждый четвертый россиянин уверен, что западные страны завидуют России, свидетельствуют данные соцопроса "Левада-Центра".

Большинство россиян (57%) считают, что не следует обращать внимания на критику РФ со стороны Запада. На вопрос почему не следует, 43% респондентов ответили: "на Западе недоброжелательно относятся к России, критика Запада враждебна". 40% считают, что Россию воспринимается как конкурент, и ее стремятся ослабить. 27% ответили, что Запад плохо понимает жизнь в России и пытается учить.

При этом большинство респондентов (53% определенно согласны и 34% скорее согласны) уверены, что Запад проводит враждебную политику по отношению к России. По мнению 51% опрошенных, эта политика проявляется в санкциях. 42% увидили враждебность в информационной войны против России. А 40% - в попытках взять под свой контроль экономику и природные богатства России. 31% полагают, что это проявляется в вытеснении России с постсоветского пространства, установлении контроля над республиками бывшего СССР и бывшими социалистическими странами. И столько же респондентов отметили, что Запад стремится сменить режим Путина на другой, более удобный для себя.

SD

Zig писал(а):

А на "западной" вы зря акцентируете. Подымали бы всю. Только советские оккупанты слегка мешали.

Начавшиеся системные противоречия между оккупантами в качестве доказательства оккупации с одной стороны - противоречие в терминах. Не говоря уже о наваленной горе трупов на стороне, откуда шли лучи добра.

Про то, что если бы у бабушки был дедушкин - вообще разговор ни о чём когда речь об истории.

Я однако вижу, что речь не о фактах, а о вере. Вере в светлое, тёплое и мягкое. Словесное препирательство здесь бесполезно. Эмигрируйте, пан Зиг. Есть же реальная угроза, что жизнь пройдёт с ощущением, что она прошла мимо вас.

Zig

SD писал(а):

Начавшиеся системные противоречия между оккупантами в качестве доказательства оккупации с одной стороны - противоречие в терминах ....
Я однако вижу, что речь не о фактах, а о вере. Вере в светлое, тёплое и мягкое. Словесное препирательство здесь бесполезно.

Цитата:

7 сентября 1949 г. первая сессия Национального парламента провозгласила создание нового государства — Федеративной Республики Германии (ФРГ). Войска США, Англии и Франции оставались на территории нового государственного образования на европейском континенте. Их взаимоотношения с новыми властями регулировались «Оккупационным статутом», который сохранял за оккупационными командованиями право «взять на себя» всю полноту власти в стране, если они сочтут это необходимым. Вскоре началось создание западногерманской армии — бундесвера — в составе 25 дивизий. В полную силу заработал «план Маршалла» в отношении ФРГ и Западного Берлина

В отличие от СССР пихающий свой нос даже туда куда Бобик не сунет.

Zig

Цитата:

Насколько серьезно настроена Саудовская Аравия? Крайне серьезно, считает Стивен Мафсон (Washington Post). Сейчас она выжидает, чтобы высокие цены убедили инвесторов отказаться от проектов в российской Арктике, нефтеносных песках Канады, разработки сланцевых месторождений в США. Саудиты могут себе позволить это ожидание - резервов у них достаточно, а себестоимость выработки нефти - одна из самых низких в мире, от $4 до $5 за баррель.

Саудовский министр энергетики отмел и жалобы России и Ирана, заявив, что они страдают не так от низких цен на нефть, как от своего политического поведения, благодаря которому попали под санкции. "Проблема куда глубже, чем цены на нефть", - полагает он.

parus

SD писал(а):

Начавшиеся системные противоречия между оккупантами в качестве доказательства оккупации с одной стороны - просто оксюморон. Не говоря уже о наваленной горе трупов на стороне, откуда шли лучи добра.

Так Вы ж сами разговор завели в тупик, сославшись на расположение сегодняшних войск США и Британии. Эти войска - не оккупационные. Что, разумеется, никак не отменяет существование оккупационных зон (и войск) в прошлом.
Из названия ГСОВГ буква "О" была исключена только весной 1954-го года, всего за четыре месяца до того, как сборная ФРГ (прошедшая годом раньше отборочный турнир) стала Чемпионом мира по футболу...

В общем, если Путину нравится называть ЗГВ "оккупационными" войсками - это его дело. А вот американские и британские части, до сих пор остающиеся на территории Германии, оккупационными называть - большой перебор.

А британские войска - я и сам успел застать. Только никакой оккупационной роли они не играли...

SD

parus писал(а):

Так Вы ж сами разговор завели в тупик, сославшись на расположение сегодняшних войск США и Британии. Эти войска - не оккупационные.

А британские войска - я и сам успел застать. Только никакой оккупационной роли они не играли...

А почему вы не закончили своё выступление очередной трогательной рекламой собственных собачек и экстерьров дома?

Такие свидетельства отсутствия оккупации просто невозможно опровергнуть.

parus

SD писал(а):

А почему вы не закончили своё выступление очередной трогательной рекламой собственных собачек и экстерьров дома?

Так ветка маленько не та, не?

Цитата:

Такие свидетельства отсутствия оккупации просто невозможно опровергнуть.

Говорю же, застать успел. Но даже этих британцев нет тут больше, уехали. Частично домой, частично на Кипр, в качестве "голубых касок"...
Да и не считал их тут никто оккупантами. Уход американцев и британцев для здешних городков - беда, а не "освобождение"...

SD

Zig писал(а):

Цитата:

7 сентября 1949 г. первая сессия Национального парламента провозгласила создание нового государства — Федеративной Республики Германии (ФРГ). ..........................................................
В отличие от СССР пихающий свой нос даже туда куда Бобик не сунет.

Отличие, действительно, так и прёт - марионеточное ФРГ протв марионеточной ГДР. И, если помните, за всё надо платить. За лучи добра неокупационного плана Маршалла платить тоже придётся. По всем признакам уже осенью этого года.

SD

parus писал(а):

SD писал(а):

А почему вы не закончили своё выступление очередной трогательной рекламой собственных собачек и экстерьров дома?

Так ветка маленько не та, не?

До сих пор ветки помехой не были.

parus

SD писал(а):

До сих пор ветки помехой не были.

Ну, флудил порой, не без того.

Да и сейчас... Действительно, что это я про Германию вдруг заговорил?.. :smu:sche_nie:

Монро

А все стоны СД, как один идут в унисон со стонами из Кремля: вы, гады, не даете нам оставить в нашей сфере влияния Украину! А без нее мы империю восстановить не можем.

Ну, потому и не дают. Расслабься, Сергей. Не быть новому изданию росс. империи. Так и передавай кремлевцам. Поезд ушел навсегда. А как там дальше будет с Россией- станет она реформированной страной или не станет- уже даже белорусам малоинтересно, не то что прочим.

pogremun

SD

Монро писал(а):

А все стоны СД, как один идут в унисон со стонами из Кремля: вы, гады, не даете нам оставить в нашей сфере влияния Украину! А без нее мы империю восстановить не можем.

Ну, потому и не дают. Расслабься, Сергей. Не быть новому изданию росс. империи. Так и передавай кремлевцам. Поезд ушел навсегда. А как там дальше будет с Россией- станет она реформированной страной или не станет- уже даже белорусам малоинтересно, не то что прочим.

Как агент кремля скажу тебе вот что, пан Монро. Во всех твоих писаниях есть 2 непреодолимые проблемы.

1. Каша в аппарате анализа из материалистического дарвинизма и либерально-консервативных лозунгов.
2. Глобус рашы.

Отсюда крайняя однобокость и тенденциозность представлений о происходящем.

Империя будет возрождаться не потому, что плохой путин этого хочет, а по объективным причинам. Доказательства - не за горами. Нужно подождать буквально до осени-конца этого года. Причём белорусам, которым по твоему уже неинтересно, всё будет опять очень интересно ещё даже раньше. Грошэй уже няма, а к весне, думаю, председатель будет вполне готов брать стабилизационные кредиты рублями.

Монро

Доказательства не за горами.

Угу, посмотрим. Беларусь не поможет восстановить империю. Зря надеетесь.

woolf

SD писал(а):

Империя будет возрождаться не потому, что плохой путин этого хочет, а по объективным причинам... Нужно подождать буквально до осени-конца этого года...

На Саудовскую Аравию упадет метеорит? :sh_ok:

AntonVict

SD писал(а):

Грошэй уже няма, а к весне, думаю, председатель будет вполне готов брать стабилизационные кредиты рублями.

И чем это, по Вашему, грозит белорусам-полкабанщикам?
С Китаем "мы" уже "свопились" в юанях, с МВФ "стабилизировались" в баксах, чем плохи российские деревянные, кроме того, что их нужно в 2-3 60-70 раз больше, чем баксов?

Роден

AntonVict писал(а):

С Китаем "мы" уже "свопились" в юанях, с МВФ "стабилизировались" в баксах, чем плохи российские деревянные, кроме того, что их нужно в 2-3 раза больше, чем баксов?

В смысле "в 2-3"? На текущий момент в 60-70, а потом уж как пойдет

separatist

SD писал(а):

Грошэй уже няма, а к весне, думаю, председатель будет вполне готов брать стабилизационные кредиты рублями.

Думаю, будет просто замечательно. Следует брать рублями)).
На следующий день на биржу конвертировать. При средних оборотах биржи РФ 3 млрд. доп. 2 млрд. подымают курс на 1-3 руб. Так было в октябре и декабре 2014.
Отдавать рублями, главное ставку подобрать.
Не привязываться к облигациям в рублях Минфина РФ.

1) Взял солому
2) Поменял на деньги
3) Курс соломы +3 руб. Можно пальцем показывать.
4) Подождал полгода курс в небесах. Отдавать уже не стог соломы, а так 1 охапку и даже мокрой.
Замечательный план для колхоза. :pisa_tel:

SD

AntonVict писал(а):

SD писал(а):

Грошэй уже няма, а к весне, думаю, председатель будет вполне готов брать стабилизационные кредиты рублями.

И чем это, по Вашему, грозит белорусам-полкабанщикам?
С Китаем "мы" уже "свопились" в юанях, с МВФ "стабилизировались" в баксах, чем плохи российские деревянные, кроме того, что их нужно в 2-3 раза больше, чем баксов?

Так вы это вопрос Монро задайте. Это у него беларусам русская империя не цикава. А я с вами согласен. Беларус идёт за чаркой и шкваркой, и как при этом называется упаковка - вопрос 325-й.

МВФ быстро грошэй не даст. Евробондом перехватить быстро тоже не получится. Чайна даёт только связанные грошы, и всё, что чайна хотела в БССР, она уже имеет. Арабы ни на какие заманухи не покупаются. Остаётся раша. А у рашы у самой даллярау няма. Поэтому только рублями.

От рублёвых стабилизационных кредитов - рукой подать до рассчётах в рублях. А если учесть возможность всё раньше набратое сконвертировать в рубли и просто па брацки списать, так вообще перспектива русского рубля в Билараше - просто безальтернативная.

Монро

SD писал(а):

Так вы это вопрос Монро задайте. Это у него беларусам русская империя не цикава. А я с вами согласен. Беларус идёт за чаркой и шкваркой, и как при этом называется упаковка - вопрос 325-й.

Правильно. :a_g_a:

Вот только распад России под санкциями Запада- это лишь вопрос времени. :jn_pu_sk:

Запад санкциями СССР развалил, вынудил Горби объявить перестройку и разоружение. А Россия- не СССР. Тут вопрос простой: уходите из Крыма и Донбасса, снимаем санкции. Не уходите? Санкции работают до бесконечности, а вы там у себя хоть перестройку делайте, хоть наномодернизацию, хоть бамбук курите в империи с белорусами. :-)

Ваше дело. :-)

Ставлю на то, что Запад своих целей добьется. А ценой ли обрушения России с Украиной и Беларусью? Да какое это имеет значение для Запада? Толком никакого.

Так что на кладбище будут лежать Россия, Украина, Беларусь. И смею заметить, что такой расклад я прогнозировал еще несколько лет тому. Государство Беларусь распадется. Да и хрен с ним, не жалко. :nez-nayu:

pogremun

SD писал(а):

...От рублёвых стабилизационных кредитов - рукой подать до рассчётах в рублях. А если учесть возможность всё раньше набратое сконвертировать в рубли и просто па брацки списать, так вообще перспектива русского рубля в Билараше - просто безальтернативная.

И снова на экранах сериал "введение российского рубля-5"! или уже 6? Больная хоть и любимая тема - ввести российский рубль хоть куда-нибудь.

AntonVict

SD писал(а):

А у рашы у самой даллярау няма. Поэтому только рублями.

Всё новое, это хорошо забытое старое?
31.03.2009 Россия отказала Беларуси в кредите на 100 млрд рублей, Беларусь просит новый - на $2 млрд, сообщили агентству «Интерфакс-АФИ» в пресс-службе Минфина РФ.

Obyvatel

Монро писал(а):

Ничего, скоро страна развалится, им будет не до штанов в лампасах. :-)

вы их недооцениваете, лампасы важней страны.

AntonVict

SD писал(а):

Так вы это вопрос Монро задайте. Это у него беларусам русская империя не цикава.

Насчёт империи не скажу, а вот принцип "с паршивой овцы хоть шерсти клок" в менталитет полкабанщика вписывается на все 100%.

Монро

pogremun писал(а):

SD писал(а):

...От рублёвых стабилизационных кредитов - рукой подать до рассчётах в рублях. А если учесть возможность всё раньше набратое сконвертировать в рубли и просто па брацки списать, так вообще перспектива русского рубля в Билараше - просто безальтернативная.

И снова на экранах сериал "введение российского рубля-5"! или уже 6? Больная хоть и любимая тема - ввести российский рубль хоть куда-нибудь.

Ввели. Дальше что? :jn_pu_sk:

Спасет ли девальвированный российский рубль отсталую нереформированную, технологически малоэффективную белорусскую индустрию? Появятся ли новые станки, новые технологии, новые работники с новыми мозгами и большой материальнйо заинтересованностью в плодах своего труда на советских государственных белорусских заводах, в системе отношений в производстве и обществе периода пещерного советского феодализма: "Я - начальник, ты- дурак"?

Ответ: нет. Не спасет.

Спасет ли девальвированный российский рубль отсталую нереформированную, технологически малоэффективную русскую индустрию? Появятся ли российское станкостроение? Появится ли передовая российская микроэлектроника? Авиастроение? Современное кораблестроение?

Ответ: нет. Русские без импорта продовольствия страну лет 10 еще не прокормят сами.

Потому что дураков нет горбатиться в России под крышей ментов и чекистов, без защиты прав частной собственности мало, почти нет. Им дивиденды, а тебе тумаки и проблемы? :-)

Так что нужно понимать, что СД несет тут просто полную ахинею, точнее прокремлевскую пропаганду. :pri_vet:-:

Obyvatel

SD писал(а):

От рублёвых стабилизационных кредитов - рукой подать до рассчётах в рублях.

россияне никогда не продадут свой нефтигаз за рубли. они же не идиоты.

pogremun

При полной зависимости от трубы и при падающих ценах на нефть, что-то там вещать про ничем и никем необеспеченные российские дензнаки, - это прикольно.

Понравилось высказывание на российском ресурсе:

В России есть два идиота, по недоразумению считающихся экономистами - Сергей Глазьев и Михаил Хазин.
Они уже лет двадцать говорят, что доллар вот-вот рухнет...

Я в жизни часто терял деньги.
Но больше всего мне жаль 500 рублей, потраченных в декабре 2008 года на лекцию г-на Хазина...

Obyvatel

Монро писал(а):

Ввели. Дальше что? :jn_pu_sk:

Спасет ли девальвированный российский рубль отсталую нереформированную, технологически малоэффективную белорусскую индустрию? Появятся ли новые станки, новые технологии, новые работники с новыми мозгами и большой материальнйо заинтересованностью в плодах своего труда на советских государственных белорусских заводах, в системе отношений в производстве и обществе периода пещерного советского феодализма: "Я - начальник, ты- дурак"?

Ответ: ...

а нам это всё и не нужно! у нас свой путь!
топор вам в руки, пан Монро, и на лесосеку :-)

там вы узнаете цену вашим прозападным, пробуржуйским речам :-)

SD

Монро писал(а):

Ставлю на то, что Запад своих целей добьется. А ценой ли обрушения России с Украиной и Беларусью? Да какое это имеет значение для Запада? Толком никакого.

Так что на кладбище будут лежать Россия, Украина, Беларусь. И смею заметить, что такой расклад я прогнозировал еще несколько лет тому. Государство Беларусь распадется. Да и хрен с ним, не жалко. :nez-nayu:

Если бы этот прогноз опирался на что-то большее, чем на слова Илларионова или Кругмана, тогда было бы о чём говорить.

Да, модель сырьевого придатка умерла. Да, переход к планированию не будет прогулкой. Но мы ж об этом переходе даже не слышали, правда Монро? Да и как это может быть? Это же замшелый анахронизм и ретроградство! Плюс в Европе с Америкой всё ханки-дори и по щучьему велению происходит.

Поэтому что тут дискутировать? Останемся при своих. Жизнь рассудит.

SD

AntonVict писал(а):

SD писал(а):

А у рашы у самой даллярау няма. Поэтому только рублями.

Всё новое, это хорошо забытое старое?
31.03.2009 Россия отказала Беларуси в кредите на 100 млрд рублей, Беларусь просит новый - на $2 млрд, сообщили агентству «Интерфакс-АФИ» в пресс-службе Минфина РФ.

А в этом хорошо забытом старом тоже долларов не было?

Монро

Obyvatel писал(а):

Монро писал(а):

Ввели. Дальше что? :jn_pu_sk:

Спасет ли девальвированный российский рубль отсталую нереформированную, технологически малоэффективную белорусскую индустрию? Появятся ли новые станки, новые технологии, новые работники с новыми мозгами и большой материальнйо заинтересованностью в плодах своего труда на советских государственных белорусских заводах, в системе отношений в производстве и обществе периода пещерного советского феодализма: "Я - начальник, ты- дурак"?

Ответ: ...

а нам это всё и не нужно! у нас свой путь!
топор вам в руки, пан Монро, и на лесосеку :-)

там вы узнаете цену вашим прозападным, пробуржуйским речам :-)

Это путь недолгий. Пути как у СССР длиной в 74 года у путинской России банально нет. Нет никаких ресурсов при этой системе экономики. Даже людей умных вокруг него нет. Так что недолго все будет, если санации останутся и низкие цены на нефть. Максимум 5 лет. Затем полная катастрофа в экономике обеспечена.

AntonVict

Obyvatel писал(а):

SD писал(а):

От рублёвых стабилизационных кредитов - рукой подать до рассчётах в рублях.

россияне никогда не продадут свой нефтигаз за рубли. они же не идиоты.

Уж полночь близится, а Германа все нет (с)
30 ноября 2007
Газпром собирается продавать газ и нефть за рубли, а не за евро и доллары.

Монро

SD писал(а):

Да, модель сырьевого придатка умерла. Да, переход к планированию не будет прогулкой. Но мы ж об этом переходе даже не слышали, правда Монро? Да и как это может быть?

То есть как это не слышали? :-)

Я 30 лет прожил при плановой экономике СССР. И еще помню ту жопу, в результате краха плановой экономике, что потом приключилася. :-)

Так что не пойте мне старых песен СССР. Я там жил, как и вы. И мне там не нравилось. Опять госплан? Опять монополия внешней торговли? Опять закрытые границы и хрен куда выедешь?

Нет уж, не надо. :za_da_va_la:

Никакого будущего у закрытой системы нет и не будет. СССР пробовал. Не вышло.

SD

pogremun писал(а):

При полной зависимости от трубы и при падающих ценах на нефть, что-то там вещать про ничем и никем необеспеченные российские дензнаки, - это прикольно.

А у вас есть выбор? Будете брать что дают.