Экономическое сегодня.

Woloh

Zig писал(а):

Цитата:

- Я пошел в налоговую инспекцию и сказал правду: нам подарили деньги на свадьбу, - объяснил Алексей. - А мне и говорят: “Вы должны подтвердить факт свадьбы и принести договор с рестораном или кафе, в котором будет указано не только время проведения, но и количество мест”. Мы принесли договор. Но этого оказалось мало: нас попросили предоставить… поименный список всех гостей!

- Да, нам сказали, чтобы мы написали имена и фамилии всех, кто был на свадьбе. А напротив фамилий пометить, сколько они подарили, - подтверждает Анна. - Мы были в шоке. Потому что знали только, сколько подарили нам родители и наши американские родственники. Понятно, что суммы от остальных 100 гостей мы не помним. Как писать такой список?! Нам даже дали совет, то ли в шутку, то ли всерьез, что процесс дарения надо было снимать на видео…

- Если бы мы написали неправильные суммы, то что бы было? – возмущаются молодожены. - Нам в налоговой сказали, что будут проверять всех. Звонить, расспрашивать, дарили они такие деньги или нет. Уточнять источники доходов наших друзей и родственников, которые были на свадьбе. В общем, получается, что для своих гостей мы создали дополнительный стресс.

Пора создавать сайт "работники рассадника дебилизма".
На случай если власть сменится.

И придет же такое в голову - пойти в налоговую.

discount

Woloh писал(а):

И придет же такое в голову - пойти в налоговую.

так он не сам пошел, пригласили объяснить происхождение доходов.

AntonVict

Имхо, вполне прозападные методы работы налоговых органов.
А с учётом объёма серых доходов в РБ - вполне логичные.

Zig

AntonVict писал(а):

Имхо, вполне прозападные методы работы налоговых органов.

Какая то однобокая прозападность.
Как контролировать куда девается так не подходи к царю.
Как собирать так до последней нитки.

Сколько необлагаемый доход в Германии?

AntonVict

Какие статьи бюджета для вас непрозрачны?

ludmila_ch

AntonVict писал(а):

Какие статьи бюджета для вас непрозрачны?

Да, все!
А для начала можете расходы по ЖКХ расшифровать.

separatist

Интересно знать
1)как формируется президентский фонд ? :ta-ne-c:

2)Что делает спортивный клуб в акционерах торгового дома белаза ? :men:

ну и так по мелочам ... куда руки дотянутся :smu:sche_nie:

AntonVict

ludmila_ch писал(а):

AntonVict писал(а):

Какие статьи бюджета для вас непрозрачны?

Да, все!
А для начала можете расходы по ЖКХ расшифровать.

А что там расшифровать? Расходы по ЖКХ идут на ЖКХ. Другой вопрос в эффективности этого самого ЖКХ.

Zig

AntonVict писал(а):

ludmila_ch писал(а):

AntonVict писал(а):

Какие статьи бюджета для вас непрозрачны?

Да, все!
А для начала можете расходы по ЖКХ расшифровать.

А что там расшифровать? Расходы по ЖКХ идут на ЖКХ. Другой вопрос в эффективности этого самого ЖКХ.

А чего к покупке приколупались ? куплено и потрачено, не вывезено, налоги дарители заплатили.

Obyvatel

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Имхо, вполне прозападные методы работы налоговых органов.

Какая то однобокая прозападность.
Как контролировать куда девается так не подходи к царю.
Как собирать так до последней нитки.

однобокость у нас во всем. работать по-советски, а получать как на западе. большинство именно так хотело и хочет жить. и в этом смысле главный председатель совершенно не уникален.

Obyvatel

Zig писал(а):

... налоги дарители заплатили.

откуда это известно? :-)

Obyvatel

3triko писал(а):

На Кавказе есть древняя традиция. Дарят молодоженам на свадьбу вполне приличные суммы, порой больше чем могут себе позволить. Как правило на эти деньги покупается дом, квартира, машина. Подходит время следующей свадьбы и положить на каравай не меньше а больше чем дали тебе, это дело чести. Такой родовой беспроцентный кредит. PS где нибудь в Грузии, такой горе налоговый инспектор, давно бы числился пропавшим безвести. Горы, вино, опасные тропы однако :-)

не поэтому ли Мишико и поперли оттудава, чтоб не разрушал многовековые традиции? :-)

Zig

Obyvatel писал(а):

Zig писал(а):

... налоги дарители заплатили.

откуда это известно? :-)

Ну основание вполне надежное

AntonVict писал(а):

Расходы по ЖКХ идут на ЖКХ

Zig

Цитата:

Однако радость от покупки внедорожника была недолгой. По запросу коллег инспекторы Дрогичина попросили пенсионеров отчитаться от доходах и расходах.

- В качестве личных источников дохода каждый из них указал пенсию и прибыль от личного подсобного хозяйства, - добавляют в налоговой.

Однако этого оказалось недостаточно: сумму, в которую обошлась машина, наскрести не удалось. Расходы семьи на 326,6 млн. рублей превысили доходы.

- Всю сумму, которую они дали внучке, бабушка с дедушкой не смогли подтвердить, - продолжает Вячеслав Майковский. - Девушка, когда пришла к нам в инспекцию, была в шоке - так подставила родных.

- Почему тогда не наказали ее? Она ведь безработная, а купила дорогую машину…

- У нас нет правовых оснований ее наказывать, потому что договор дарения подтверждается. Он ведь и в устной форме может быть заключен. Внучка подтвердила свой доход: бабушка с дедушкой ей постоянно дают деньги. Дарители в Дрогичине это тоже подтвердили: «Да, мы каждый месяц даем ей определенную сумму денег». Их расходы превысили доход, потому они и понесли ответственность, - объясняет начальник отдела консультаций ИМНС по Барановичам.

После разбирательства бабушке с дедушкой насчитали подоходный налог - 39,2 млн. рублей. Они его уплатили в полном объеме.

Когда уже до наших идиотов дойдет проголосовать рублем?
0 покупок. Только еда и трусы и валюта. Полгода. И писателей идиотских законов продавцы развесят по столбам.

AntonVict

separatist писал(а):

Интересно знать
1)как формируется президентский фонд ? ie:

Читайте закон о бюджете. Там чёрным по белому написано об отчислении из бюджета 1 трлн. в резервный фонд президента.

AntonVict

Zig писал(а):

Цитата:

Однако радость от покупки внедорожника была недолгой. По запросу коллег инспекторы Дрогичина попросили пенсионеров отчитаться от доходах и расходах.

- В качестве личных источников дохода каждый из них указал пенсию и прибыль от личного подсобного хозяйства, - добавляют в налоговой.

Однако этого оказалось недостаточно: сумму, в которую обошлась машина, наскрести не удалось. Расходы семьи на 326,6 млн. рублей превысили доходы.

- Всю сумму, которую они дали внучке, бабушка с дедушкой не смогли подтвердить, - продолжает Вячеслав Майковский. - Девушка, когда пришла к нам в инспекцию, была в шоке - так подставила родных.

- Почему тогда не наказали ее? Она ведь безработная, а купила дорогую машину…

- У нас нет правовых оснований ее наказывать, потому что договор дарения подтверждается. Он ведь и в устной форме может быть заключен. Внучка подтвердила свой доход: бабушка с дедушкой ей постоянно дают деньги. Дарители в Дрогичине это тоже подтвердили: «Да, мы каждый месяц даем ей определенную сумму денег». Их расходы превысили доход, потому они и понесли ответственность, - объясняет начальник отдела консультаций ИМНС по Барановичам.

После разбирательства бабушке с дедушкой насчитали подоходный налог - 39,2 млн. рублей. Они его уплатили в полном объеме.

Когда уже до наших идиотов дойдет проголосовать рублем?
0 покупок. Только еда и трусы и валюта. Полгода. И писателей идиотских законов продавцы развесят по столбам.

А может надо попробовать как на западе - платить налоги? Или менталитет не позволяет?

ludmila_ch

Вообще, про деда с бабой странная история. Там на подсобное хозяйство можно было какую хочешь сумму повесить, такие доходы налогом не облагаются, только справку в сельсовете взять. Попали по незнанию.

Obyvatel

Zig писал(а):

Когда уже до наших идиотов дойдет проголосовать рублем?
0 покупок. Только еда и трусы и валюта. Полгода. И писателей идиотских законов продавцы развесят по столбам.

трусы-то зачем. без них будет веселее :-)

Obyvatel

AntonVict писал(а):

А может надо попробовать как на западе - платить налоги?

няма дурных. кто вам сказал, что тут хотят "как на западе"? каких-то жалких 20-30%? вот пусть и плотют.

Zig

AntonVict писал(а):

А может надо попробовать как на западе - платить налоги? Или менталитет не позволяет?

Не вопрос. Вот только угадать все изменения не представляется возможным.

И может как на западе начнем с Конституции? Соблюдать будем?

kyvig

Что следующее? Прекратят отаваривать в магазинах?
Минюст предложил радикальную форму борьбы с неплательщиками налогов, алиментов и прочих платежей - изымать посылки, заказанные должниками в иностранных интернет-магазинах.
http://www.belaruspartisan.org/life/311160/

ludmila_ch

kyvig писал(а):

Что следующее? Прекратят отаваривать в магазинах?
Минюст предложил радикальную форму борьбы с неплательщиками налогов, алиментов и прочих платежей - изымать посылки, заказанные должниками в иностранных интернет-магазинах.
http://www.belaruspartisan.org/life/311160/

Дались им эти посылки!
Ну, будут оформляться на соседа без долгов и всё. :ti_pa:

Но дело же не в должниках, получение посылок прищущить - вот цель! :wo_ol:

Низачот! Думайте, чиновники-двоечники, дальше!

AntonVict

ludmila_ch писал(а):

kyvig писал(а):

Что следующее? Прекратят отаваривать в магазинах?
Минюст предложил радикальную форму борьбы с неплательщиками налогов, алиментов и прочих платежей - изымать посылки, заказанные должниками в иностранных интернет-магазинах.
http://www.belaruspartisan.org/life/311160/

Дались им эти посылки!
Ну, будут оформляться на соседа без долгов и всё. :ti_pa:

Но дело же не в должниках, получение посылок прищущить - вот цель! :wo_ol:

Низачот! Думайте, чиновники-двоечники, дальше!

А если я исправно плачу налоги, алименты и прочие платежи, то как это нововведение поможет "прищучить получение мною посылок"?

AntonVict

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

А может надо попробовать как на западе - платить налоги? Или менталитет не позволяет?

Не вопрос. Вот только угадать все изменения не представляется возможным.

И может как на западе начнем с Конституции? Соблюдать будем?

Угу. Петя ездит пьяный за рулём, а я что, лысый? Я тоже буду. :co_ol:

И чем вы отличаетесь от ляхтората АГЛ?

AntonVict

ludmila_ch писал(а):

Вообще, про деда с бабой странная история. Там на подсобное хозяйство можно было какую хочешь сумму повесить, такие доходы налогом не облагаются, только справку в сельсовете взять. Попали по незнанию.

Как это по западноевропейски, дать председателю сельсовета на лапу, что б получить липовую справку, которая позволит избежать уплаты налога. :-)

Zig

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

А может надо попробовать как на западе - платить налоги? Или менталитет не позволяет?

Не вопрос. Вот только угадать все изменения не представляется возможным.

И может как на западе начнем с Конституции? Соблюдать будем?

Угу. Петя ездит пьяный за рулём, а я что, лысый? Я тоже буду. :co_ol:

И чем вы отличаетесь от ляхтората АГЛ?

И снова вы доказали что мягкий лучше твердого. :co_ol:

Я и Государство.
Между нами Конституция.
Государство на Конституцию положило.
Мне продолжать жрать кактус?
Шас.

ludmila_ch

AntonVict писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Вообще, про деда с бабой странная история. Там на подсобное хозяйство можно было какую хочешь сумму повесить, такие доходы налогом не облагаются, только справку в сельсовете взять. Попали по незнанию.

Как это по западноевропейски, дать председателю сельсовета на лапу, что б получить липовую справку, которая позволит избежать уплаты налога. :-)

Почему липовую? Деньги внучке на ласточку дали, не с неба ж они им упали. А на земле можно хорошую денежку иметь, если не лениться.
И пункт в Налоговом кодексе есть, согласно которому, доход, полученный от трудов на приусадебном участке, подоходным налогом не облагается. Только справку из сельсовета получить, что живешь в сельской местности и ведешь приусадебное хозяйство.
Разве в рассматриваемом случае что-то не соответствует действительности? При чем тут лапа?

Zig

ludmila_ch писал(а):

Почему липовую?..

Потому как доходы стариков считают без индексации. 70 рупь в месяц на 50 лет = 50 долларов. Все. Больше дать не могут.

AntonVict

ludmila_ch писал(а):

AntonVict писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Вообще, про деда с бабой странная история. Там на подсобное хозяйство можно было какую хочешь сумму повесить, такие доходы налогом не облагаются, только справку в сельсовете взять. Попали по незнанию.

Как это по западноевропейски, дать председателю сельсовета на лапу, что б получить липовую справку, которая позволит избежать уплаты налога. :-)

Почему липовую? Деньги внучке на ласточку дали, не с неба ж они им упали. А на земле можно хорошую денежку иметь, если не лениться.
И пункт в Налоговом кодексе есть, согласно которому, доход, полученный от трудов на приусадебном участке, подоходным налогом не облагается. Только справку из сельсовета получить, что живешь в сельской местности и ведешь приусадебное хозяйство.
Разве в рассматриваемом случае что-то не соответствует действительности? При чем тут лапа?

Не соответствует то, что они не смогли подтвердить свои доходы, в том числе и от личного подсобного хозяйства.

AntonVict

ludmila_ch писал(а):

Деньги внучке на ласточку дали, не с неба ж они им упали.

Интересно, а в Германии в налоговой прокатила бы такая отмазка официально безработного - у меня бабушка выращивает укроп и подарила 100к евро на покупку бмв?

Максим Равский

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

Цитата:

Однако радость от покупки внедорожника была недолгой. По запросу коллег инспекторы Дрогичина попросили пенсионеров отчитаться от доходах и расходах.

- В качестве личных источников дохода каждый из них указал пенсию и прибыль от личного подсобного хозяйства, - добавляют в налоговой.

Однако этого оказалось недостаточно: сумму, в которую обошлась машина, наскрести не удалось. Расходы семьи на 326,6 млн. рублей превысили доходы.

- Всю сумму, которую они дали внучке, бабушка с дедушкой не смогли подтвердить, - продолжает Вячеслав Майковский. - Девушка, когда пришла к нам в инспекцию, была в шоке - так подставила родных.

- Почему тогда не наказали ее? Она ведь безработная, а купила дорогую машину…

- У нас нет правовых оснований ее наказывать, потому что договор дарения подтверждается. Он ведь и в устной форме может быть заключен. Внучка подтвердила свой доход: бабушка с дедушкой ей постоянно дают деньги Дарители в Дрогичине это тоже подтвердили: «Да, мы каждый месяц даем ей определенную сумму денег». Их расходы превысили доход, потому они и понесли ответственность, - объясняет начальник отдела консультаций ИМНС по Барановичам.

После разбирательства бабушке с дедушкой насчитали подоходный налог - 39,2 млн. рублей. Они его уплатили в полном объеме.

Когда уже до наших идиотов дойдет проголосовать рублем?
0 покупок. Только еда и трусы и валюта. Полгода. И писателей идиотских законов продавцы развесят по столбам.

А может надо попробовать как на западе - платить налоги? Или менталитет не позволяет?

А что не позволяет признать тот факт, что в Беларуси есть некриминальные доходы, на которые невозможно платить налог даже если хочется. Например, курсовые доходы от имеющейся валюты? Это даже доходом трудно признать.

Например, 40 млн руб в 2008- это 20 тыс $.
Есть все документы, подтверждающие легальность этих 40 млн
Тем более что для тех тучных лет эта цифра совсем небольшая.
Человек купил валюту - 20 тыс$
А в 2015-ом 20 тыс.$ продал за 300 млн руб.
Налоговая затребует подтверждения законности наличия 260 млн руб.
Вы, как почитатель белорусских порядков, можете предоставить норму закона, по которой человек обязан заплатить налог за доход в 260 млн, чтобы его не считали уклоняющимся от налогообложения?
А если человек собирал деньги таким образом последние лет пятнадцать?
И таких ситуаций по стране - десятки, если не сотни, тысяч.
И описанный случай точно из этого разряда.

AntonVict

В чем проблема предоставить чеки на покупку и продажу валюты? Не зря ж в европейских странах люди килограммами хранят чеки и прочие подтверждающих документы, что б в случае необходимости "отбрехаться " от контролирующих органов.

Максим Равский

AntonVict писал(а):

В чем проблема предоставить чеки на покупку и продажу валюты?

Это вы серьёзно?

ABC-13

AntonVict писал(а):

ludmila_ch писал(а):

kyvig писал(а):

Что следующее? Прекратят отаваривать в магазинах?
Минюст предложил радикальную форму борьбы с неплательщиками налогов, алиментов и прочих платежей - изымать посылки, заказанные должниками в иностранных интернет-магазинах.
http://www.belaruspartisan.org/life/311160/

Дались им эти посылки!
Ну, будут оформляться на соседа без долгов и всё. :ti_pa:

Но дело же не в должниках, получение посылок прищущить - вот цель! :wo_ol:

Низачот! Думайте, чиновники-двоечники, дальше!

А если я исправно плачу налоги, алименты и прочие платежи, то как это нововведение поможет "прищучить получение мною посылок"?

А вы докажите, что вы не верблюд.
Идет продолжение совкой политики - "если вас не посадили, то это не ваша заслуга, а наша недоработка".
Так что не надейтесь.

Zig

Цитата:

На актуальные вопросы читателям в редакции «Вечернего Гродно» ответила начальник инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гродненской области Лидия Семашко.

Человек разместил в интернете объявление о продаже новой мясорубки. Однако при расчете с покупателем оказалось, что это была контрольная закупка. Налоговый инспектор предъявил пятикратный налог за попытку незарегистрированной предпринимательской деятельности.

Начиная с 2015 года, если человек периодически размещает рекламные объявления в интернете или газете о продаже новых вещей, налоговые органы вправе ставить вопрос о наличии в его действиях признаков предпринимательской деятельности. Если налоговые инспекторы установят такие факты, гражданин заплатит единый налог в 5-кратном размере. Однако каждый конкретный случай будет рассматриваться отдельно.

Теперь в интернете или через газету можно продавать только б/у вещи — свои или членов семьи. Если что-то не подошло или не понравилось, можно обменять или вернуть назад продавцу в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

Пора народу вводить базу паспортов и заносить туда уродов. И продажи только при предъявлении документа.

Продавец, помни! - если ты не дал повода обобрать тебя - значит где-то будет плакать ребёнок чиновника, которому не хватит на проституток и кокаин!

AntonVict

Zig писал(а):

Цитата:

На актуальные вопросы читателям в редакции «Вечернего Гродно» ответила начальник инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гродненской области Лидия Семашко.

Человек разместил в интернете объявление о продаже новой мясорубки. Однако при расчете с покупателем оказалось, что это была контрольная закупка. Налоговый инспектор предъявил пятикратный налог за попытку незарегистрированной предпринимательской деятельности.

Начиная с 2015 года, если человек периодически размещает рекламные объявления в интернете или газете о продаже новых вещей, налоговые органы вправе ставить вопрос о наличии в его действиях признаков предпринимательской деятельности. Если налоговые инспекторы установят такие факты, гражданин заплатит единый налог в 5-кратном размере. Однако каждый конкретный случай будет рассматриваться отдельно.

Теперь в интернете или через газету можно продавать только б/у вещи — свои или членов семьи. Если что-то не подошло или не понравилось, можно обменять или вернуть назад продавцу в соответствии с Законом о защите прав потребителей.

Пора народу вводить базу паспортов и заносить туда уродов. И продажи только при предъявлении документа.

Продавец, помни! - если ты не дал повода обобрать тебя - значит где-то будет плакать ребёнок чиновника, которому не хватит на проституток и кокаин!

Большинству придётся в эту базу заносить самих себя.

Zig

AntonVict писал(а):

Большинству придётся в эту базу заносить самих себя.

Таки все стучат? :-)

woolf

AntonVict писал(а):

Не зря ж в европейских странах люди килограммами хранят чеки и прочие подтверждающих документы, что б в случае необходимости "отбрехаться " от контролирующих органов.

Это Вы о чем, можете по-подробнее?

Zig

woolf писал(а):

AntonVict писал(а):

Не зря ж в европейских странах люди килограммами хранят чеки и прочие подтверждающих документы, что б в случае необходимости "отбрехаться " от контролирующих органов.

Это Вы о чем, можете по-подробнее?

Это ему по кисельтв сказали )

Woloh

AntonVict писал(а):

Имхо, вполне прозападные методы работы налоговых органов.
А с учётом объёма серых доходов в РБ - вполне логичные.

Это Вам одна баба в Крыму так сказала?

Вы б, что ли, разок годовую декларацию в западной стране подали для разнообразия, товарищ фантаст. Все куда проще, чем Вам справку в своем ЖЭСе получить.

А уж чтобы кто-то подарки декларировал.... :kli_ny:

Экономическое сегодня.

Кто сейчас на конференции