Экономическое сегодня.

pel

Легше выпить яду чем переспорить закоренелого аборигена процветающей. :-)

А надо ответить всего лишь на один вопрос. Государство организовано для тебя или ты собственность последнего. Прежде чем говорить о обязанностях неплохо было бы вспомнить и о правах. (О них в книжеце красненькой, такой, Конституцией называлась раньше, хорошо растолковано было).

О какой, нахрен (пардон), господин Антонович, может идти речь финансовой ответственности перед государством? Если оно в лице своих представителей напрямую говорит вам, что вы есть рабочий скотсс..., тягловая сила или мясо, не более того. И право вы имеете только на негромкое мычание в стойле и порцию овса в яслях в лучшем случае. Ну, ладно ещё жили бы в каком Лондоне или Оттаве и оттуда философствовали о вопросах взаимоотношений людей с государством. Но вы же живёте даже не на заднице мира, а в самом её центре и всё туда же :ne_vi_del:

.

Ей, ей, главная беда основной части народца в сосуде в том, что они даже представить не могут, как бедно (во всех смыслах) и убого они живут :ti_pa:

.

Zig

pel писал(а):

... они даже представить не могут, как бедно (во всех смыслах) и убого они живут :ti_pa:

.

А как? Если единственное зарубежье Крым.

parus

woolf писал(а):

- кредиты на жилье, - нет такого понятия как льготный, любой гражданин может взять кредит под процентную ставку от 3 до 5% годовых.

Единственное в чем у вас преимущество - бесплатная общага.

Нет, тут Вы лукавите. Смысл льготного кредита не в том, что проценты низкие, а в самой льготе (читай - "халяве"). А если такую же (по процентам) ставку сделать нормальной, всеобщей - весь смысл теряется, это уже не "халява", а "кредитная кабала" получается...

AntonVict

Максим Равский писал(а):

Если вы посмотроите структуру доходов бюджета, где прямые налоги с доходов физ лиц - лишь небольшой процент, вы бы не писали про ништяки от уплаченных налогов, и про уход от этих налогов не желает обеспечивать вам Зиг или та девушка с макраме.

В Беларуси примерно 4,5 млн граждан заняты в экономике официально. При средненарисованной зряплате в 500$, налогов получается около 230$ (34% в ФСЗН, 1% пенсионный, 13% подоходный) или ~ 1 млрд $ в месяц.

AntonVict

woolf писал(а):

- кредиты на жилье, - нет такого понятия как льготный, любой гражданин может взять кредит под процентную ставку от 3 до 5% годовых...

В белорусских рублях?

AntonVict

pel писал(а):

Ей, ей, главная беда основной части народца в сосуде в том, что они даже представить не могут, как бедно (во всех смыслах) и убого они живут :ti_pa:

.

Может быть люди просто сравнивают как они жили раньше с тем как они живут сегодня и их это устраивает?

AntonVict

Zig писал(а):

Посчитать сколько закопано в заводы выпустившие продукцию на склад и сравнить с отобранным у макрамешницы увы не дано.

Имхо, ущербная совковая логика.
Директор украл вагон с продукцией, значит и я могу пару болтов стянуть. :co_ol:

Zig

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

Посчитать сколько закопано в заводы выпустившие продукцию на склад и сравнить с отобранным у макрамешницы увы не дано.

Имхо, ущербная совковая логика.
Директор украл вагон с продукцией, значит и я могу пару болтов стянуть. :co_ol:

Фиговенько вы читаете.
Следовало прочитать так:
Сколько можно давать денег придурку, потому как все равно спустит.

pel

AntonVict писал(а):

pel писал(а):

Ей, ей, главная беда основной части народца в сосуде в том, что они даже представить не могут, как бедно (во всех смыслах) и убого они живут :ti_pa:

.

Может быть люди просто сравнивают как они жили раньше с тем как они живут сегодня и их это устраивает?

Вот и я про то, что большинство всё устраивает в загоне. Не есть хорошо - это.

А детишков своих, если откровенно, ажно троих, не жалко? Или прорабатывается вариантик, как их всё таки к буржуинам со временем протиснуть? :-):

Не моё, конечно, собачье, но любопытство и кошку сгубило. :-):

Zig

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

Если вы посмотроите структуру доходов бюджета, где прямые налоги с доходов физ лиц - лишь небольшой процент, вы бы не писали про ништяки от уплаченных налогов, и про уход от этих налогов не желает обеспечивать вам Зиг или та девушка с макраме.

В Беларуси примерно 4,5 млн граждан заняты в экономике официально. При средненарисованной зряплате в 500$, налогов получается около 230$ (34% в ФСЗН, 1% пенсионный, 13% подоходный) или ~ 1 млрд $ в месяц.

Осетра подрежьте. Минимум на половину.

AntonVict

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

Посчитать сколько закопано в заводы выпустившие продукцию на склад и сравнить с отобранным у макрамешницы увы не дано.

Имхо, ущербная совковая логика.
Директор украл вагон с продукцией, значит и я могу пару болтов стянуть. :co_ol:

Фиговенько вы читаете.
Следовало прочитать так:
Сколько можно давать денег придурку, потому как все равно спустит.

Ещё раз. Все, что государство не сможет забрать у "уклонистов" через зряплату, заберет через цены-тарифы-сборы.

Zig

AntonVict писал(а):

Ещё раз. Все, что государство не сможет забрать у "уклонистов" через зряплату, заберет через цены-тарифы-сборы.

Еще два: и просрет на пополнение складов. Как бы вы не радовались вам не обломится.

Потому как девочка вязать больше не будет, а пойдет за зарплатой на завод, который наполняет склад. И будет получать зарплату. На которую увы, отжать больше не у кого.

AntonVict

pel писал(а):

AntonVict писал(а):

pel писал(а):

Ей, ей, главная беда основной части народца в сосуде в том, что они даже представить не могут, как бедно (во всех смыслах) и убого они живут :ti_pa:

.

Может быть люди просто сравнивают как они жили раньше с тем как они живут сегодня и их это устраивает?

Вот и я про то, что большинство всё устраивает в загоне. Не есть хорошо - это.

А почему вы считаете, что белорусский ляхторат достоин бОльшего?

woolf

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

- кредиты на жилье, - нет такого понятия как льготный, любой гражданин может взять кредит под процентную ставку от 3 до 5% годовых...

В белорусских рублях?

в монгольских тугриках :-)

Максим Равский

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

Если вы посмотроите структуру доходов бюджета, где прямые налоги с доходов физ лиц - лишь небольшой процент, вы бы не писали про ништяки от уплаченных налогов, и про уход от этих налогов не желает обеспечивать вам Зиг или та девушка с макраме.

В Беларуси примерно 4,5 млн граждан заняты в экономике официально. При средненарисованной зряплате в 500$, налогов получается около 230$ (34% в ФСЗН, 1% пенсионный, 13% подоходный) или ~ 1 млрд $ в месяц.

"смешались в кучу кони, люди..." (с)

34% - это и есть пенсионный, плятящий нанимателем и идущий во внебюджетный пенсионный фонд

Бюджет РБ на 2015-й - где-то 150 трлн руб ($10 млрд) , пенсионный внебюджетный - еще 115 трлн руб (там не только непосредственно пенсии, но и всякие пособия)

из своего кармана оплачивают ФСЗН только ИПэшники.
кто не участвует в оплате ФСЗН - тот и стаж не получает, и пенсию меньше будет получать.
а если не доживёт до 60-ти - то дети ничего не получат

а те ваши ништяки что вы получаете (бесплатное лечение, дешевые кредиты и еще что-то там) - это бюджетное перераспределение, а в бюджет идут только 13% от зарплаты, и подоходный - это малая часть доходов бюджета (где-то 15%, может 20%).

Максим Равский

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

Zig писал(а):

Посчитать сколько закопано в заводы выпустившие продукцию на склад и сравнить с отобранным у макрамешницы увы не дано.

Имхо, ущербная совковая логика.
Директор украл вагон с продукцией, значит и я могу пару болтов стянуть. :co_ol:

Фиговенько вы читаете.
Следовало прочитать так:
Сколько можно давать денег придурку, потому как все равно спустит.

Ещё раз. Все, что государство не сможет забрать у "уклонистов" через зряплату, заберет через цены-тарифы-сборы.

так оно, получается, столько же забирает и у чэсных "неуклонистов".

"тогда зачем платить больше?" (с)

AntonVict

woolf писал(а):

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

- кредиты на жилье, - нет такого понятия как льготный, любой гражданин может взять кредит под процентную ставку от 3 до 5% годовых...

В белорусских рублях?

в монгольских тугриках :-)

То то и оно. Когда несколько лет назад моя сестра брала льготный кредит, то выплаты по нему составляли около 30% от её зарплаты, а сегодня это примерно 10% от её пособия по уходу за ребёнком.
По выгодности чешские кредиты и рядом не стояли.

Zig

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

- кредиты на жилье, - нет такого понятия как льготный, любой гражданин может взять кредит под процентную ставку от 3 до 5% годовых...

В белорусских рублях?

в монгольских тугриках :-)

То то и оно. Когда несколько лет назад моя сестра брала льготный кредит, то выплаты по нему составляли около 30% от её зарплаты, а сегодня это примерно 10% от её пособия по уходу за ребёнком.
По выгодности чешские кредиты и рядом не стояли.

Она получается украла у девочки с двумя детьми. Нормально живется в квартирке построенной на чьихто слезах? Стенки не жмут?

Когда же до вас дойдет, что кирпичи сами в стены не складываются.

AntonVict

Максим Равский писал(а):

а те ваши ништяки что вы получаете (бесплатное лечение, дешевые кредиты и еще что-то там) - это бюджетное перераспределение, а в бюджет идут только 13% от зарплаты, и подоходный - это малая часть доходов бюджета (где-то 15%, может 20%).

1. У меня жена в декретном, сестра в декретном, мать на пенсии, отец на больничном и в санатории на реабилитации после инфаркта. Так что у меня и из ФСЗН немало ништяков.
2. Если зигоподобные будут платить налоги со всей зарплаты, то возможно взносы в ФСЗН можно будет снизить и распределить эти деньги в том числе и на прочие "мои ништяки" как то образование, медицину и так далее.

pel

AntonVict писал(а):

pel писал(а):

AntonVict писал(а):

pel писал(а):

А почему вы считаете, что белорусский ляхторат достоин бОльшего?

Я вообще никак не считаю, у меня свой мир.

А по идее, шанс, на возможность улучшения качества своей жизни должен присутствовать у каждого в этой богами забытой стране. И государство должно в первую очередь способствовать этому. В чём в общем то и заключается логический смысл данного образования.

Что мы имеем на данный момент? Совершенно верно, не мы имеем (шанс), а нас ...имеют, в особо, кстати, извращённой форме. Кого то больше, кого то меньше . Кому то это не особо. А кто то ещё и просит, милое государство, давай, давай, только не останавливайся :-)

.
Ну, если грубо.

AntonVict

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

- кредиты на жилье, - нет такого понятия как льготный, любой гражданин может взять кредит под процентную ставку от 3 до 5% годовых...

В белорусских рублях?

в монгольских тугриках :-)

То то и оно. Когда несколько лет назад моя сестра брала льготный кредит, то выплаты по нему составляли около 30% от её зарплаты, а сегодня это примерно 10% от её пособия по уходу за ребёнком.
По выгодности чешские кредиты и рядом не стояли.

Она получается украла у девочки с двумя детьми. Нормально живется в квартирке построенной на чьихто слезах? Стенки не жмут?.

Она - как типичный представитель лукашиста-полкабанщика, не терзается моральными страданиями.
А "девочка с детьми" вместо того что бы нарушать закон, могла отделаться жалкими 200$ и спокойно работать.
Не исключено, что она такая же лукашистка, как и моя сестра. Просто ей не повезло. Попалась.

AntonVict

pel писал(а):

AntonVict писал(а):

pel писал(а):

AntonVict писал(а):

pel писал(а):

А почему вы считаете, что белорусский ляхторат достоин бОльшего?

Я вообще никак не считаю, у меня свой мир.

А по идее, шанс, на возможность улучшения качества своей жизни должен присутствовать у каждого в этой богами забытой стране. И государство должно в первую очередь способствовать этому. В чём в общем то и заключается логический смысл данного образования.

Что мы имеем на данный момент? Совершенно верно, не мы имеем (шанс), а нас ...имеют, в особо, кстати, извращённой форме. Кого то больше, кого то меньше . Кому то это не особо. А кто то ещё и просит, милое государство, давай, давай, только не останавливайся :-)

.
Ну, если грубо.

Наверняка форумы, подобные этому есть и в Германии и во Франции и в Англии. И там тоже форумчане жалуются по поводу того, как государство обложило их налогами (которые тратит не так и не туда), дурацкими законами и не даёт "развернуться".

pel

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

Так что у меня и из ФСЗН немало ништяков.
2. Если зигоподобные будут платить налоги со всей зарплаты, то возможно взносы в ФСЗН можно будет снизить и распределить эти деньги в том числе и на прочие "мои ништяки" как то образование, медицину и так далее.

Нет.
Не знаю, как зигоподобные, но пелоподобные в эту игру с вами и вашим фызысээнами играть не будут. У вас, пардон, каждая вторая, а то и первая карта краплёные. А намекни вам на это, так вы за канделябр сразу. Ну вас в баню :-)

.

Zig

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

а те ваши ништяки что вы получаете (бесплатное лечение, дешевые кредиты и еще что-то там) - это бюджетное перераспределение, а в бюджет идут только 13% от зарплаты, и подоходный - это малая часть доходов бюджета (где-то 15%, может 20%).

1. У меня жена в декретном, сестра в декретном, мать на пенсии, отец на больничном и в санатории на реабилитации после инфаркта. Так что у меня и из ФСЗН немало ништяков.
2. Если зигоподобные будут платить налоги со всей зарплаты, то возможно взносы в ФСЗН можно будет снизить и распределить эти деньги в том числе и на прочие "мои ништяки" как то образование, медицину и так далее.

А заработать не пробовали?

Zig

AntonVict писал(а):

Она - как типичный представитель лукашиста-полкабанщика, не терзается моральными страданиями.

Для улучшения восприятия азав экономики голодание ей на пользу было бы. Да и будет в принципе.

AntonVict писал(а):

А "девочка с детьми" вместо того что бы нарушать закон, могла отделаться жалкими 200$ и спокойно работать.
Не исключено, что она такая же лукашистка, как и моя сестра. Просто ей не повезло. Попалась.

Следующий раз будет умнее. Да и другим урок. Но это были последние 100лямов полученные халявщиками от нее.

Максим Равский

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

а те ваши ништяки что вы получаете (бесплатное лечение, дешевые кредиты и еще что-то там) - это бюджетное перераспределение, а в бюджет идут только 13% от зарплаты, и подоходный - это малая часть доходов бюджета (где-то 15%, может 20%).

1. У меня жена в декретном, сестра в декретном, мать на пенсии, отец на больничном и в санатории на реабилитации после инфаркта. Так что у меня и из ФСЗН немало ништяков.

какой вы молодец
вам бы ещё научиться декларировать чеки из-под обменника

2. Если зигоподобные будут платить налоги со всей зарплаты, то возможно взносы в ФСЗН можно будет снизить и распределить эти деньги в том числе и на прочие "мои ништяки" как то образование, медицину и так далее.

так это понятно.
если ОНИ будут платить больше,то МНЕ достанется больше.
никто ж и не спорит

ABC-13

AntonVict писал(а):

parus писал(а):

AntonVict писал(а):

Моему отцу на "бесплатную" операцию на сердце. Теще на "бесплатную" химиотерапию. Жене на пособие по уходу за ребёнком. Старшей дочери на "бесплатную" учёбу в гимназии и сыну на "бесплатный" садик. Матери на пенсию. Мне на "бесплатную" общагу. Сестре на льготный 5% кредит за квартиру.

То бишь - пусть всё контролирует государство?
Оно бы - и ничего, но НЕ УМЕЮТ!
Частник хорош не тем, что умнее, или надёжнее. Частник хорош тем, что может "прогореть", и тогда его место займёт другой частник. Это - та самая конкуренция. Десяток разорится, а один - преуспеет. Нам всем на пользу...

Зачем же все?
Государство контролирует и обеспечивает социальный минимум. Только на этот минимум и хватает собираемых налогов.
Не устраивает качество социального минимума в РБ - есть частная медицина, образование и т.д.
А то хочется неработать как в Греции, налоги платить лишь с белой зряплаты, а уровень жизни что б государство обеспечивало как в Германии.

AntonVict, вы опять о распределении. Прежде чем распределять, нужно добыть/заработать, а это вы упускаете как несущественное.

Разница между капитализмом и социализмом именно в этом: социализм экономически значительно менее эффективен. В теории вдаваться не будем, достаточно сравнить ГДР и ФРГ, Южную и Северные Кореи: страны с общим прошлым, население было с одинаковым менталитетом, а через 15 лет - оч разное развитие, уровень жизни итд. И разрыв увеличивался ....
Не обеспечивает экономика, основанная на общ собственности и соц соревновании, больше, чем основанная на частной и конкуренции, примите этот основной факт, всё остальное - следствия. При позднем СССР производительность труда в с/х в США была в 4 раза выше, так что каюк СССР - строго по дедушке Ленину.

И получается сравнение паровика и дизеля важному, но не определяющему фактору - по механизмам распределения, а не по основному показателю - КПД. Факт, что у дизеля КПД в 3 раза выше (25% против 8%) - опускается как несущественное. Именно изза куда меньшего расхода топлива на ед мощности дизель и вытеснил паровики, несмотря на массу преимуществ паровой машины именно в распределении полученной мех энергии. Только этой энергии - куда меньше.

woolf

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

- кредиты на жилье, - нет такого понятия как льготный, любой гражданин может взять кредит под процентную ставку от 3 до 5% годовых...

В белорусских рублях?

в монгольских тугриках :-)

То то и оно. Когда несколько лет назад моя сестра брала льготный кредит, то выплаты по нему составляли около 30% от её зарплаты, а сегодня это примерно 10% от её пособия по уходу за ребёнком.

Вашей сестре, что бы получить такой кредит надо быть нуждающейся (стоять в очереди лет пять минимум, а то и десять ) и иметь невысокого уровня доход на человека. При этом жилье она может построить посредственного уровня (на окраине города в панельном доме в районе с отстающей в развитии инфраструктурой)

AntonVict писал(а):

По выгодности чешские кредиты и рядом не стояли.

Смотря в чем выгода?
Размер средней з/п в Чехии 1 200 /1 300 $.
Цены на строительство жилья соизмеримы с белорусскими.
Кредиты 3-5% годовых. Строят, как правило, не панельные дома, а индивидуальные.

Объясните мне в чем белорусские кредиты, для узкой, специализированной группы лиц, выгоднее чем в Чехии для всех граждан общества, включая иностранцев?

И еще, если Ваша сестра платит ничтожную малую сумму за постройку посредственного жилья, то посчитайте, сколько она переплачивает на покупке продуктов питания, растаможке авто, покупке мебели и бытовой техники.

В Чехии все перечисленные мною группы товаров стоят на порядок дешевле белорусских

AntonVict

Максим Равский писал(а):

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

а те ваши ништяки что вы получаете (бесплатное лечение, дешевые кредиты и еще что-то там) - это бюджетное перераспределение, а в бюджет идут только 13% от зарплаты, и подоходный - это малая часть доходов бюджета (где-то 15%, может 20%).

1. У меня жена в декретном, сестра в декретном, мать на пенсии, отец на больничном и в санатории на реабилитации после инфаркта. Так что у меня и из ФСЗН немало ништяков.

какой вы молодец
вам бы ещё научиться декларировать чеки из-под обменника

2. Если зигоподобные будут платить налоги со всей зарплаты, то возможно взносы в ФСЗН можно будет снизить и распределить эти деньги в том числе и на прочие "мои ништяки" как то образование, медицину и так далее.

так это понятно.
если ОНИ будут платить больше,то МНЕ достанется больше.
никто ж и не спорит

Среди ваших знакомых и родственников ясное дело нет ни пенсионеров, ни декретниц, ни семей с детьми.

parus

woolf писал(а):

Объясните мне в чем белорусские кредиты, для узкой, специализированной группы лиц, выгоднее чем в Чехии для всех граждан общества, включая иностранцев?

Так именно этим и приятен льготный кредит! Не так, как всем, а выгоднее!
Если его удалось получить - это событие, Вы - победитель, Вы - выиграли.
А в Чехии - просто тупо одолжили чужие деньги на время, потом будете отдавать свои и навсегда, да ещё с процентами... Это - любой дурак может...

Максим Равский

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

а те ваши ништяки что вы получаете (бесплатное лечение, дешевые кредиты и еще что-то там) - это бюджетное перераспределение, а в бюджет идут только 13% от зарплаты, и подоходный - это малая часть доходов бюджета (где-то 15%, может 20%).

1. У меня жена в декретном, сестра в декретном, мать на пенсии, отец на больничном и в санатории на реабилитации после инфаркта. Так что у меня и из ФСЗН немало ништяков.

какой вы молодец
вам бы ещё научиться декларировать чеки из-под обменника

2. Если зигоподобные будут платить налоги со всей зарплаты, то возможно взносы в ФСЗН можно будет снизить и распределить эти деньги в том числе и на прочие "мои ништяки" как то образование, медицину и так далее.

так это понятно.
если ОНИ будут платить больше,то МНЕ достанется больше.
никто ж и не спорит

Среди ваших знакомых и родственников ясное дело нет ни пенсионеров, ни декретниц, ни семей с детьми.

есть.
все категории.
хотя не всем из них так повезло, как вам, но с такими же, как у вас, мыслями
и голосует за луку половина
но это же не отменяет того что я написал

AntonVict

woolf писал(а):

В Чехии все перечисленные мною группы товаров стоят на порядок дешевле белорусских

На порядок - это в 10 раз?
Круто.

AntonVict

Максим Равский писал(а):

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

а те ваши ништяки что вы получаете (бесплатное лечение, дешевые кредиты и еще что-то там) - это бюджетное перераспределение, а в бюджет идут только 13% от зарплаты, и подоходный - это малая часть доходов бюджета (где-то 15%, может 20%).

1. У меня жена в декретном, сестра в декретном, мать на пенсии, отец на больничном и в санатории на реабилитации после инфаркта. Так что у меня и из ФСЗН немало ништяков.

какой вы молодец
вам бы ещё научиться декларировать чеки из-под обменника

2. Если зигоподобные будут платить налоги со всей зарплаты, то возможно взносы в ФСЗН можно будет снизить и распределить эти деньги в том числе и на прочие "мои ништяки" как то образование, медицину и так далее.

так это понятно.
если ОНИ будут платить больше,то МНЕ достанется больше.
никто ж и не спорит

Среди ваших знакомых и родственников ясное дело нет ни пенсионеров, ни декретниц, ни семей с детьми.

есть.
все категории.
хотя не всем из них так повезло, как вам, но с такими же, как у вас, мыслями
и голосует за луку половина
но это же не отменяет того что я написал

Это применимо к любой стране, начиная от Зимбабве и заканчивая Австралией - чем больше налогов платят биллы гейтсы, тем лучше жизнь у нигерров из гарлема .
В идеале, уплачивая налоги биллы гейтсы тем самым улучшают в том числе и окружающую их социальную среду.

woolf

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

В Чехии все перечисленные мною группы товаров стоят на порядок дешевле белорусских

На порядок - это в 10 раз?
Круто.

AntonVict, все сдаюся, Ваши аргументы весомее...
Остаемся каждый при своем.
Желаю процветания и успехов Вам и Вашей сестре. Тем более на страже Вашего спокойствия - очень серьезные силы:

AntonVict

woolf писал(а):

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

AntonVict писал(а):

woolf писал(а):

- кредиты на жилье, - нет такого понятия как льготный, любой гражданин может взять кредит под процентную ставку от 3 до 5% годовых...

В белорусских рублях?

в монгольских тугриках :-)

То то и оно. Когда несколько лет назад моя сестра брала льготный кредит, то выплаты по нему составляли около 30% от её зарплаты, а сегодня это примерно 10% от её пособия по уходу за ребёнком.

Вашей сестре, что бы получить такой кредит надо быть нуждающейся (стоять в очереди лет пять минимум, а то и десять ) и иметь невысокого уровня доход на человека. При этом жилье она может построить посредственного уровня (на окраине города в панельном доме в районе с отстающей в развитии инфраструктурой

Вы правы, стояние в очереди отнимает много сил.

А что касается качества жилья, то под ваше определение попадает 95% жилфонда в РБ.

П.с. Кстати, совсем необязательно быть малообеспеченным на самом деле. Можно просто вязать фенечки не регистрируясь ремесленником, или получать зарплату в конверте.

ABC-13

AntonVict писал(а):

Так это как раз таки абсолютно нормально. Лизун -полкабанщик на то и заточен, что б урвать максимум возможного с минимальными затратами. Морально-нравственными терзаниями полкабанщик-лукашист не страдает в принципе.

П.с. Кстати, не ожидал, что вы поставите эти категории людей (борцунов и лизунов) в один ряд.

"Дешево купить,
дорого продать,
чтоб побольше - взять,
и поменьше - дать." /Авсентий Цагарели "Ханума"/

Это - квинтэссенция любого экономического процесса, потому что естественная цель процесса - получение прибыли. Политические, моральные, нравственные качества тут увы вторичны: будет ваше дело убыточно - разоритесь.
Отсюда и вечные сюжеты в литературе - коллизии между выгодой и честью, моралью и обеспеченностью, богатством и злодейством ....

КНЯЗЬ. - Что дороже всего для дворянина? Честь и долг! Я выбирал между честью и долгом.
СТАРИК. - И что выбрал?
КНЯЗЬ. - Долга оказалось больше. /"Ханума"/

woolf

parus писал(а):

Так именно этим и приятен льготный кредит! Не так, как всем, а выгоднее!
Если его удалось получить - это событие, Вы - победитель, Вы - выиграли..

Не поверите, Парус, лет 8-10 назад приходилось чуть ли не за руку водить этих счастливчиков в банк и заставлять оформлять документы. Правда не в Минске.

Zig

AntonVict писал(а):

А что касается качества жилья, то под ваше определение попадает 95% жилфонда в РБ.

Полученного нахалявный кредит жилья. Которое налоги не платящим впаривают па 1100 за квадрат. При себестоимости мах 500.

Максим Равский

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

AntonVict писал(а):

Максим Равский писал(а):

а те ваши ништяки что вы получаете (бесплатное лечение, дешевые кредиты и еще что-то там) - это бюджетное перераспределение, а в бюджет идут только 13% от зарплаты, и подоходный - это малая часть доходов бюджета (где-то 15%, может 20%).

1. У меня жена в декретном, сестра в декретном, мать на пенсии, отец на больничном и в санатории на реабилитации после инфаркта. Так что у меня и из ФСЗН немало ништяков.

какой вы молодец
вам бы ещё научиться декларировать чеки из-под обменника

2. Если зигоподобные будут платить налоги со всей зарплаты, то возможно взносы в ФСЗН можно будет снизить и распределить эти деньги в том числе и на прочие "мои ништяки" как то образование, медицину и так далее.

так это понятно.
если ОНИ будут платить больше,то МНЕ достанется больше.
никто ж и не спорит

Среди ваших знакомых и родственников ясное дело нет ни пенсионеров, ни декретниц, ни семей с детьми.

есть.
все категории.
хотя не всем из них так повезло, как вам, но с такими же, как у вас, мыслями
и голосует за луку половина
но это же не отменяет того что я написал

Это применимо к любой стране, начиная от Зимбабве и заканчивая Австралией - чем больше налогов платят биллы гейтсы, тем лучше жизнь у нигерров из гарлема .
В идеале, уплачивая налоги биллы гейтсы тем самым улучшают в том числе и окружающую их социальную среду.

вот только уровень жизни нигеров из гарлема не доводится до уровней билловгейтсов
у нас же чем ты более бедный и экономически неактивный - тем больше шансов тебе получить квартиру
(здесь уж у меня примеров куча).
а человек, самостоятельно заработавший на квартиру, попадает в лапы налоговиков, где "чеками из обменников" не отделаешься. и выплачивает еще несколько десятков миллионов, в итоге чего жена делает аборт, потому что нехватка средств, стресс и пошли болячки. (тоже из жизни моего окружения).

AntonVict

Zig писал(а):

AntonVict писал(а):

А что касается качества жилья, то под ваше определение попадает 95% жилфонда в РБ.

Полученного нахалявный кредит жилья. Которое налоги не платящим впаривают па 1100 за квадрат. При себестоимости мах 500.

Все логично. Вы не платите налоги. У вас остаются "лишние" деньги в кармане. Будьте любезны - поделитесь ими через стоимость квадратного метра.
Спрос рождает предложение.

Экономическое сегодня.

Кто сейчас на конференции